Очень рад за хозяйку и за собаку, но, простите, какой это имеет отношение к тематике сайта и почему это висит на главной? Если решили сделать из сайта бложик, то потрудитесь создать для этого какой-нибудь раздел. Спасибо.
@Ramin, почему – ответил в предыдущем комментарии :)
По поводу хар-к на сайте. Это уже давно не в моде, потому как принято делать официальные громкие анонсы либо на выставках, либо на собственных ивентах. Так они получают внимания прессы и потенциальных потребителей.
По поводу готовности продукта. Samsung еще нормально поступил, поскольку то, что они показывали на выставке очень близко подобралось по хар-кам до конечного продукта. Вот RIM в свое время анонсировал Playbook и держал его за стеклом! Настолько он был нестабилен. То же самое сделала Motorola с Xoom. Так что, как видите, показывать прототипы на выставках – это нормальное дело.
PS Если это читаю представители Samsung – просьба выдать мне денег :)))
@Ramin, ах, вы просто не знаете как работает эта отрасль! Я проработал в ней 4 года (работаю на чипмейкера) и прекрасно знаю, как все происходит.
К примеру, Intel собирает свой форум IDF и представляет новый процессор, рассказывая о том, какие у него потрясные хар-ки, как мало он потребляет и при этом какая отличная у него производительность)). И, мол, в продажу он поступит через полгода. Так вот, это означает лишь то, что сейчас у Intel на руках есть отладочная версия этого процессора, которая может перегреваться, по всякому глючить, а размер кристала и энергопотребление у него больше, нежели заявлено.
И вот за эти полгода Intel во всю доводит процессор до ума, дабы он отвечал заявленным хар-кам. Хар-ки конечно не с потолка берутся, а определяются после длительного анализа RnD-отдела производителя. Почему анонсируют продукт за длительное время до его готовности? Да потому, что этого может потребовать рынок. К примеру, если ты сегодня не объявишь о выходе своего процессора, то к моменту выхода он будет никому не нужен))
Вот к примеру, Samsung представили Galaxy Tab и этим они сформировали отложенный спрос. Сформировалась группа потребителей, которые подождут июня, а не побегут покупать сейчас сырой Xoom зная, что ничего лучше в ближайшее время не выйдет. Вот и все причины))
Apple исповедует другую тактику, т.к. на мобильном рынке они законодатели мод, а на рынке ноутов и моноблоков выбрали свою нишу для позиционирования продуктов.
@Bassiley VjikS, все просто. hi-tech успели обозреть ту версию Tab, которая не пойдет в продажу! :) Вот таким вот и должен был быть Galaxy Tab 10.1, но когда Apple выкатила новый iPad, то Samsung решили переиграть планы. По этому, за 3 недели подготовили новый Tab 10.1 и сказали что он на 0.2 мм тоньше iPad 2. На деле же, на 0.2 мм будет тоньше конечный продукт, а представленный прототип скорее всего старый Tab, котрому слегка уменьшили аккумулятор и запаковали в новый корпус только для того, чтобы продемонстировать журналистам.
1. Это обычное явление, когда порталам предоставляют прототипы устройств, чтобы они заранее сделали обзор. При этом оговаривается, что журналисты НЕ БУДУТ рассматривать и прикапываться к НЕКОТОРЫМ недостаткам устройства. К примеру “Не пишите пожалуйста ничего про камеру, потому что в реальном устройства она будет лучше”, или “Не делайте скриншотов интерфейса, т.к. он еще не финальный”.
2. PR отделы компаний ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ осторожны. Они никогда не будут говорить ничего лишнего. К примеру, в данной ситуации было проще проигнорировать проблему, в надежду что она останеться незамеченной. И только в том случае, если новость резонирует как надо – последуют официальные комментарии. Иначе, зачем Samsung’у признавать, что реального устройства у них на руках нет? Лишь подчеркивать свою слабость.
@Bassiley VjikS, они представили прототип, который не соответствует заявленным хар-кам. Реальный продукт, который появится в июне, будет соответствовать.
Фейл в том, что этот прототип попал в руки к непрофессиональному журналисту, который решил сравнить готовый продукт с прототипом и заявить о лжи. Очень в стиле Муртазина, в общем)
@Stainless, читайте мой комментарий ниже :) Просто автор заметки не в курсе как происходит разработка устройств, потому и написал статью в желтом стиле.
Народ, успокойтесь. То, что показывала Samsung на выставке и то, что пойдет в продажу – совершенно разные устройства :) Инженерный образец Galaxy Tab 10.1 – это скорее всего тот самый толстый Tab 10.1, который показали на MWC, просто сейчас он упакован в другой корпус.
За 3 недели нереально разработать новое устройство, но реально переделать уже имеющиеся инженерные образцы во что-либо иное. Вот Samsung под влиянием iPad и текущих тенденций и переупаковали свои Tab’ы в новый корпус, а теперь за те месяцы до выхода (июнь) будут всеми силами пытаться соответствовать заявленным хар-кам.
Я более, чем уверен, что оригинальные версии Galaxy Tab должны были быть толще и тяжелее, но планы пришлось переиграть под влиянием рынка. WTF, кто теперь захочет планшет толще и тяжелее iPad 2?
Качественных и многобюджетных игр под iPhone действительно мало, так что PSP можно не волноваться, только если вендоры вдруг решат дропнуть их поддержку.
szru: не тот посредник, о котором вы подумали, а тот посредник, который предоставляет почтовый адрес в США и просто пересылает за небольшую (фиксированную) плату тебе посылку.
Не вижу смысла кормить наших барыг. Я совсем недавно купил iPod Touch 32Gb последнего поколения за 279.99$ на амазоне, и еще 35$ потратил на доставку+посредник. У нас же, за второе поколение сравнимой емкости хотят 460$ в среднем. Спрашивается какого?
Так и тут, зачем покупать за 250$ прошлого поколения у барыг, когда можно за 139$ купить на Амазоне и заплатить за доставку + посредник – 35$.
Кто не умеет работать – пускай сушит сухари (это я о барыгах).
Последние комментарии пользователя 13
12 сентября 2012
@Артур Малосиев, жаль ваших читателей.
В статье: Моя собака!12 сентября 2012
Очень рад за хозяйку и за собаку, но, простите, какой это имеет отношение к тематике сайта и почему это висит на главной? Если решили сделать из сайта бложик, то потрудитесь создать для этого какой-нибудь раздел. Спасибо.
В статье: Моя собака!26 марта 2011
@Ramin, почему – ответил в предыдущем комментарии :)
По поводу хар-к на сайте. Это уже давно не в моде, потому как принято делать официальные громкие анонсы либо на выставках, либо на собственных ивентах. Так они получают внимания прессы и потенциальных потребителей.
По поводу готовности продукта. Samsung еще нормально поступил, поскольку то, что они показывали на выставке очень близко подобралось по хар-кам до конечного продукта. Вот RIM в свое время анонсировал Playbook и держал его за стеклом! Настолько он был нестабилен. То же самое сделала Motorola с Xoom. Так что, как видите, показывать прототипы на выставках – это нормальное дело.
PS Если это читаю представители Samsung – просьба выдать мне денег :)))
В статье: Samsung лгут: новый TAB толще iPad 226 марта 2011
@Ramin, ах, вы просто не знаете как работает эта отрасль! Я проработал в ней 4 года (работаю на чипмейкера) и прекрасно знаю, как все происходит.
К примеру, Intel собирает свой форум IDF и представляет новый процессор, рассказывая о том, какие у него потрясные хар-ки, как мало он потребляет и при этом какая отличная у него производительность)). И, мол, в продажу он поступит через полгода. Так вот, это означает лишь то, что сейчас у Intel на руках есть отладочная версия этого процессора, которая может перегреваться, по всякому глючить, а размер кристала и энергопотребление у него больше, нежели заявлено.
И вот за эти полгода Intel во всю доводит процессор до ума, дабы он отвечал заявленным хар-кам. Хар-ки конечно не с потолка берутся, а определяются после длительного анализа RnD-отдела производителя. Почему анонсируют продукт за длительное время до его готовности? Да потому, что этого может потребовать рынок. К примеру, если ты сегодня не объявишь о выходе своего процессора, то к моменту выхода он будет никому не нужен))
Вот к примеру, Samsung представили Galaxy Tab и этим они сформировали отложенный спрос. Сформировалась группа потребителей, которые подождут июня, а не побегут покупать сейчас сырой Xoom зная, что ничего лучше в ближайшее время не выйдет. Вот и все причины))
Apple исповедует другую тактику, т.к. на мобильном рынке они законодатели мод, а на рынке ноутов и моноблоков выбрали свою нишу для позиционирования продуктов.
В статье: Samsung лгут: новый TAB толще iPad 226 марта 2011
@Bassiley VjikS, все просто. hi-tech успели обозреть ту версию Tab, которая не пойдет в продажу! :) Вот таким вот и должен был быть Galaxy Tab 10.1, но когда Apple выкатила новый iPad, то Samsung решили переиграть планы. По этому, за 3 недели подготовили новый Tab 10.1 и сказали что он на 0.2 мм тоньше iPad 2. На деле же, на 0.2 мм будет тоньше конечный продукт, а представленный прототип скорее всего старый Tab, котрому слегка уменьшили аккумулятор и запаковали в новый корпус только для того, чтобы продемонстировать журналистам.
1. Это обычное явление, когда порталам предоставляют прототипы устройств, чтобы они заранее сделали обзор. При этом оговаривается, что журналисты НЕ БУДУТ рассматривать и прикапываться к НЕКОТОРЫМ недостаткам устройства. К примеру “Не пишите пожалуйста ничего про камеру, потому что в реальном устройства она будет лучше”, или “Не делайте скриншотов интерфейса, т.к. он еще не финальный”.
2. PR отделы компаний ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ осторожны. Они никогда не будут говорить ничего лишнего. К примеру, в данной ситуации было проще проигнорировать проблему, в надежду что она останеться незамеченной. И только в том случае, если новость резонирует как надо – последуют официальные комментарии. Иначе, зачем Samsung’у признавать, что реального устройства у них на руках нет? Лишь подчеркивать свою слабость.
В статье: Samsung лгут: новый TAB толще iPad 226 марта 2011
@Bassiley VjikS, они представили прототип, который не соответствует заявленным хар-кам. Реальный продукт, который появится в июне, будет соответствовать.
Фейл в том, что этот прототип попал в руки к непрофессиональному журналисту, который решил сравнить готовый продукт с прототипом и заявить о лжи. Очень в стиле Муртазина, в общем)
В статье: Samsung лгут: новый TAB толще iPad 226 марта 2011
@Stainless, читайте мой комментарий ниже :) Просто автор заметки не в курсе как происходит разработка устройств, потому и написал статью в желтом стиле.
http://www.informationweek.com/news/personal-tech/tablets/showArticle.jhtml?articleID=229400221
В статье: Samsung лгут: новый TAB толще iPad 226 марта 2011
Народ, успокойтесь. То, что показывала Samsung на выставке и то, что пойдет в продажу – совершенно разные устройства :) Инженерный образец Galaxy Tab 10.1 – это скорее всего тот самый толстый Tab 10.1, который показали на MWC, просто сейчас он упакован в другой корпус.
За 3 недели нереально разработать новое устройство, но реально переделать уже имеющиеся инженерные образцы во что-либо иное. Вот Samsung под влиянием iPad и текущих тенденций и переупаковали свои Tab’ы в новый корпус, а теперь за те месяцы до выхода (июнь) будут всеми силами пытаться соответствовать заявленным хар-кам.
Я более, чем уверен, что оригинальные версии Galaxy Tab должны были быть толще и тяжелее, но планы пришлось переиграть под влиянием рынка. WTF, кто теперь захочет планшет толще и тяжелее iPad 2?
В статье: Samsung лгут: новый TAB толще iPad 230 октябрь 2009
Кирилл, для начала разберитесь в теме. Человек нашел эксплоит и возможность инжектить код в прошивку бейзбанка. Значит до анлока 2-3 недели.
А про пук – админам подобное не прощается.
В статье: Где взять iPhone 3GS, в то время как в России его по-прежнему нет?30 октябрь 2009
Хороший материал, однако напишите уже про эксплоит Геохота для последнего бейсбенда. Скоро будет возможен Unlock последних версий 3Gs.
Кирилл: будет анлок, будет и материал. пока что есть лишь тухлый, простите, пук
В статье: Где взять iPhone 3GS, в то время как в России его по-прежнему нет?26 октябрь 2009
Качественных и многобюджетных игр под iPhone действительно мало, так что PSP можно не волноваться, только если вендоры вдруг решат дропнуть их поддержку.
В статье: iPhone и iPod Touch тормозят рост продаж PSP и DS21 октябрь 2009
szru: не тот посредник, о котором вы подумали, а тот посредник, который предоставляет почтовый адрес в США и просто пересылает за небольшую (фиксированную) плату тебе посылку.
В статье: iPod nano выгоднее всего покупать в США21 октябрь 2009
Не вижу смысла кормить наших барыг. Я совсем недавно купил iPod Touch 32Gb последнего поколения за 279.99$ на амазоне, и еще 35$ потратил на доставку+посредник. У нас же, за второе поколение сравнимой емкости хотят 460$ в среднем. Спрашивается какого?
Так и тут, зачем покупать за 250$ прошлого поколения у барыг, когда можно за 139$ купить на Амазоне и заплатить за доставку + посредник – 35$.
Кто не умеет работать – пускай сушит сухари (это я о барыгах).
В статье: iPod nano выгоднее всего покупать в СШАms (at) iphones.ru