sam901 avatar

sam901

Регистрация на сайте
11 апреля 2013
Последняя активность
3 июня в 22:05

Комментарии пользователя 413

  1. 3 июня в 22:05

    0

    @Ted U, такая вот добавка не в тему. При чем здесь абсолютно иной тип продукта? Инновация в том, что это есть в телефонах, которые диктуют совершенно иные требования и представляют куда более сложную задачу с инженерной точки зрения. Принцип, по которому работает беспроводная зарядка, известен уже несколько веков так то, но это не имеет никакого значения в прикладных сферах.

    В статье: Почему в беспроводной зарядке нет смысла
  2. 3 июня в 22:01

    0

    @iWanderer, толщина ее не имеет значения даже с учетом, что катушка предельно тонкая, прочитайте еще раз комментарий. Место под нее вырезано в железном каркасе у X. Она не занимает дополнительное место и увеличить батарею не получится. Ее не добавляли в ущерб. Что до камеры, я то прочитал внимательно – в цитируемом комментарии о ней речи не идет, поэтому незачем меня в этом упрекать.

    В статье: Почему в беспроводной зарядке нет смысла
  3. 3 июня в 21:55

    0

    @dimasokol, нет, это простое следствие из того факта, что андроид устройства намного более распространены и имели беспроводную зарядку задолго до айфонов

    В статье: Почему в беспроводной зарядке нет смысла
  4. 3 июня в 14:43

    0

    @iWanderer, какая там емкость дополнительная будет? Вы видели катушку зарядки хоть раз? Эта тончайшая деталь, которая при всем желании не даст увеличить батарею. Более того, в том же X место под катушку вырезано, она не занимает дополнительное место. Убрать катушку и ее место бы занял каркас устройства. В случае S9 было бы тоже самое.

    В статье: Почему в беспроводной зарядке нет смысла
  5. 3 июня в 12:18

    2

    @Владимир Кузин, с учетом, что таки айфонов у людей меньше, то выше вероятность увидеть беспроводную зарядку.

    В статье: Почему в беспроводной зарядке нет смысла
  6. 3 июня в 12:12

    2

    @[[email protected]]#, нагрев происходит и при зарядке по проводу. В обоих случаях он несущественный, чтобы нанести вред батарее. Время зарядки без провода на тех же самсах не сильно дольше. Посему, хватит выдумывать аргументы, которые не имеют ничего общего с реальностью.

    В статье: Почему в беспроводной зарядке нет смысла
  7. 3 мая в 21:04

    0

    @tov.Polkovnik, плавность рисования и при 60Гц была бы нормальной. Самое главное это повышение touch sample rate до 120Гц, а для пера до 240Гц. И с экраном это никак не связано, это изменения в контроллере тача, с какой скоростью он выкидывает данные системе. Первые iPad pro имели 60Гц экраны, но перо считывалось все равно на 240Гц.

    В статье: Дисплей любого iPhone имеет этот недостаток. Как его заметить?
  8. 2 мая в 22:29

    1

    @Jojoker, убогости? Это жк убог с его медленными пикселями и огромными задержками. 4к 120Гц оледы уже делали, на 240Гц он тоже способен. С учетом самой технологии, повышать скорость обновления там куда проще, а скорость матрицы не идет ни в какое сравнение с черепашьей скоростью ЖК, где один булщит теперь в контексте времени отклика с этими GTG цифрами. Другое дело, что ни рынок, ни стандарты даже 120Гц не требуют. В теликах это никому не нужно, олед моников нет считай, а телефонам и 60 за глаза.

    В статье: Дисплей любого iPhone имеет этот недостаток. Как его заметить?
  9. 2 мая в 21:45

    0

    @Silmaril, у naughty dog были проблемы совсем другого уровня. Тем более что там была речь о порте пс3 тайтла на пс4 одновременно с переходом на 60 фпс. Там была и без этого тонна проблем из-за абсолютного другого железа, из-за чего полностью переписали то, как делятся задачи между потоками. Все таки cell и amd jaguar это абсолютно разные архитектуры.

    delta timing это базовые вещи, которые знают все. Если кто-то его не использует, то можно поздравить с кривыми руками. Ну или ленью и недальновидностью. Видимо увидели, что просадок фпс нет и подумали, а ну его нафиг, оставим как есть. Вот и ударило их по носу это.

    А что до epic games, по этой новости невозможно понять, что же им конкретно помешало. Опять же, там скорее всего совершенно иного плана проблемы были. Анимация (о чем в статье речь) и физика это примитив. У всех нормальных проектов с этим проблем нет. Если углубляться, то конечно начинаются проблемы с откликом на пользовательский ввод, статтеринг и прочая хрень, которая проявляется из-за излишней нагрузки на проц. Поэтому иной раз лучше залочить фпс и получить более плавный результат, нежели давать фпс плавать как ему вздумается. Но это все взрослые проблемы, которые на мобилках скорее всего просто проигнорируют. И так сойдет.

    В статье: Дисплей любого iPhone имеет этот недостаток. Как его заметить?
  10. 2 мая в 19:39

    2

    @Silmaril, любой нормальный геймдев разработчик еще с пеленок знает, что анимация и вообще все трансформации во времени не привязываются к фпс, а используется delta timing. Какой угодно фпс будет, все будет работать как надо. Ибо иначе любая просадка фпс ведет к багам анимации и движения объектов. Фпс это не постоянная, к нему нельзя привязываться.

    Другое дело, что анимации сложные нередко записываются с определенным фпс и повышение фпс игры не приведет к большей плавности. Останется как есть. А вот движение объектов действительно станет плавнее. Еще добавляется, что наверняка многие используют frame cap, а не привязываются к системному vsync. Если таки кто-то vsync использует, то игра автоматически будет работать при 120 фпс. Другое дело, осилит ли это железо.

    В статье: Дисплей любого iPhone имеет этот недостаток. Как его заметить?
  11. 2 мая в 19:23

    4

    Одновременное с эпл это сделали в razer phone. Так что облизывать можно было и по-меньше. А с учетом примитивности анимаций и их векторной сути в основном, то перерисовывать там ничего не надо. Как и в играх со многими составляющими, анимация к фпс не привязана и будет адаптироваться к какому угодно значению.

    Ну и как всегда чушь завезти не забыли. Усталость глаз никак с частотой обновления не связана, это первое. ЖК это не ЭЛТ и единственный параметр, который влияет на глаза, это подсветка. Регистрация касаний тоже никак с частотой обновления не связана, это второе. Этим занимается отдельный слой экрана и контроллер. Частота там может быть какой угодно большой и к экрану отношения не имеет.

    В статье: Дисплей любого iPhone имеет этот недостаток. Как его заметить?
  12. 27 апреля в 12:23

    1

    @skihipon45, действительно, интеграция c UWP платформой на месте. Весь хлам, который тунец ставит в систему по всему диску системному, теперь лежит в одном месте вместе с основным приложением. С учетом песочницы, тоже самое касается и реестра скорее всего. Красота.

    В статье: iTunes для Windows 10 стал доступен для загрузки в Microsoft Store
  13. 27 апреля в 12:03

    0

    Только при чем здесь “мелкомягкие” если Apple приложение опубликовали?

    В статье: iTunes для Windows 10 стал доступен для загрузки в Microsoft Store
  14. 25 марта в 15:51

    1

    @podoplelov, откуда я знаю. Повезут как есть или попросят выйти, если не боятся гневного отзыва и скорее всего серьезной потери рейтинга. Это ж не требование какое, а вежливая просьба. По крайней мере у меня так было.

    В статье: Яндекс.Такси повысило комиссию для водителей до 30%. Что происходит?
  15. 25 марта в 15:44

    2

    @BIG BROTHER, с первым да, теряются все гарантии. Второе, где тут мошенничество? Отсилы тут может быть нарушение соглашения с яндексом, если там подобная ситуация прописана.

    В статье: Яндекс.Такси повысило комиссию для водителей до 30%. Что происходит?
  16. 25 марта в 15:38

    0

    Проблема квантовых компьютеров совершенно не разработчиках. Это принципиально иной тип процессоров во всех своих проявлениях. Никто и нигде его даже близко не задумывал для работы с тем, чем сейчас CPU занимаются. Они на это не способны по определению. Это не считая того, что полноценный квантовых компьютер так ни у кого не получилось сделать со сколь нибудь значимым количеством кубитов. А все эти D-Wave лишь баловство, которое не дает профита, который должен быть, и не интересует ученых.

    В статье: Как устроен процессор? Разбираемся вместе
  17. 25 марта в 15:32

    1

    @0x62ash, GPU давно стали процессорами общего назначения. Сравнение тоже некорректное.

    В статье: Как устроен процессор? Разбираемся вместе
  18. 25 марта в 15:25

    3

    Народ в комментах явно не понял ситуации. Происходит это так. Делаешь безнал заказ, приезжает такси, садишься. Водитель просит тебя отменить заказ и перевести ему на карту самостоятельно столько, сколько там у яндекса было написано. Через сбер онлайн с повсеместными клиентами на телефонах делается это как дважды два. Дальше водитель везет сам без яндекса всякого. У меня такое было несколько раз и в эконом классе, и в бизнесе. И тут дело не только в комиссии, а в возможности получить деньги здесь и сейчас.

    В статье: Яндекс.Такси повысило комиссию для водителей до 30%. Что происходит?
  19. 14 февраля в 21:28

    5

    В статье не идет речь о качестве звука, а оценивается работа алгоритма, который подстраивает вывод звука под геометрию комнаты. Здесь и только здесь результат дан – звуковой профиль минимально отличается, т.е. алгоритм свою работу делает. Качество звука может быть хоть у самого плинтуса при этом.

    В статье: HomePod протестировали в профессиональной лаборатории звука
  20. 4 февраля в 3:16

    1

    @Sol_mac, школьнику хватит силенок разве что WPS сломать, что будет справедливым уроком владельцу точки доступа. Ничего страшного в описании нет. Объективная безопасность систем не зависит от того, сколько людей знает о методах взлома. WPA2 менее безопасным не стал от того, что школьник на своей игровой видеокарте будет хэши гонять. Скорее всего, безуспешно.

    В статье: Грустная правда о безопасности домашнего Wi-Fi
  21. 4 января в 14:20

    0

    @Kaji, конечно забыли, т.к. проблема давно уже не проблема. Купил память по отзывам и живи спокойно.

    В статье: Apple частично исправила баг процессоров Intel в macOS 10.13.2
  22. 2 января в 15:31

    4

    Нет, спасибо. Убить еще один сервис, которому и продажа то не нужна, а конкурентов нет.

    В статье: Apple может купить стриминговый сервис Netflix
  23. 29 декабря 2017

    0

    @Sanchezzz, ошибки фиксят и там и там. Могут жить своей жизнью они и там и там. Нет здесь принципиальной разницы, хотя люди из секты FOSS любят выдумывать всякие чудные аргументы, почему опен сорс решение всех бед во всем мире.

    Аудит я привел как преувеличенный пример того, что довериться такому ПО невозможно даже с открытым кодом. Нет здесь никакого принципиального преимущества перед проприетарными решениями. Разве что ты сам являешься специалистом и способен оценить адекватность реализации, что могут очень немногие люди. Преимущества открытого ПО менее очевидны и лежат в другой плоскости.

    truecrypt к сабжу не при чем, но да. Это пример, когда довериться можно и иметь на руках хоть какие-то гарантии кроме репутации разработчика.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  24. 28 декабря 2017

    1

    @Mes Zadrot, это xeon W-2155 с базовой частотой 3.0 Все ксеоны обычно с сильно пониженными частотами, чтобы при таком количестве ядер влезть в тепловой пакет. Обычное дело. Серверам пофиг, им главное больше ядер. Пихать такой проц в настольную систему, где одноядерная производительность всегда была важнее, решение сомнительное.

    В статье: В Geekbench оценили мощность нового iMac Pro
  25. 28 декабря 2017

    1

    @fenixlz, вы бы разобрались в том, как ПО работает, прежде чем опять толкать свою религию опенсорса. safeincloud это полностью оффлайновое приложение, которое никуда у тебя не денется. Ничего самому не надо расшифровывать, если все внезапно пропадет.

    Тоже самое lastpass. Он работает полностью в оффлайне и использует интернет только для синхронизации изменений. Если все пропадет – открываешь приложение, делаешь экспорт базы и переезжаешь куда хочешь.

    Насчет исчезнет с телефона – сомнительная вещь. Но если исчезнет из аппстора, то это не проблема – все купленные приложения можно поставить еще раз, даже если они удалены из аппстора вместе с аккаунтом разработчика.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  26. 27 декабря 2017

    0

    @fenixlz, можно пойти дальше. А вы уверены в ПО с открытым кодом? Это очень модно нынче отождествлять “открытый исходный код” с безопасным, надежным, удобным [вставить еще кучу эпитетов] ПО. Прежде чем довериться подобному ПО, надо провести аудит кода. Ведь реализовать шифрование правильно не особо тривиальная задача.

    Все компромисс и ПО с открытым кодом далеко не выход, а всего лишь один из вариантов с примерно такими же рисками.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  27. 27 декабря 2017

    0

    @vitalson, хватит выдумывать ерунду, которая не имеет ничего общего с безопасностью. Вы придумали эту ерунду зачем? Затем, чтобы параноики не боялись в менеджерах паролей хранить полностью все пароли, добавив к ним ключ. Изначально предполагается сценарий взлома менеджера паролей. Ваша ерундовая идея никакой дополнительной защиты не предоставляет.

    Еще раз повторяю – взламывать сайты не нужно, это делается с завидным постоянством другими. Есть сайты для поиска своих аккаунтов в этих базах – у меня таких нашлось 7 штук. Простая корреляция, ключ найден, менеджер паролей ваш взломан и до свидания. Более того, эти базы всплывают наружу задолго после того, как ими воспользовались все кому не лень. Эти базы утекают тихо и так же тихо продаются.

    Вам вот вопрос, а вы следите за этими базами? Делаете периодическое обновление всех паролей? Делаете обновление паролей на тех ресурсах, которые подверглись утечке данных? Если хотя бы что-то из этого “нет”, то можете заканчивать заниматься ерундой и начинать заниматься хотя бы базовыми вещами.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  28. 27 декабря 2017

    0

    @vitalson, с учетом количества слитых баз с различных сайтов, элементарно будет сравнить и найти этот ваш ключ, потому что у всех паролей будет постоянная часть. Это минимальное повышение безопасности. В криптографии подобное используется, но только вкупе с хэширование – ключ добавляется, считается хэш, получается пароль. Если сможете так, то это уже будет реальная безопасность.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  29. 27 декабря 2017

    1

    @Soloqub, вот поэтому и стоит читать EULA. Потому что там наверняка есть строчка на согласие на обработку всех данных и еще кучу всего. Но никто же не читает, зато в суд бежать все хотят.

    Что до разобраться, я вел речь про смену правил игры и это нормально и происходит повсеместно. Мне не нужно разбираться в деталях конкретной ситуации, которая аналогична по большей части.

    Что до миграции скайпа, вы явно не понимаете сути такой миграции. p2p архитектура означает невозможностью владельцем сервиса записывать/прослушивать разговоры. Трафик идет напрямую от устройства к устройству. Смена архитектуры означает полный контроль МС над речевым трафиком, полный доступ к нему со стороны спецслужб, рекламных ботов и т.д. и т.п. Это существенно и не менее серьезно, чем внезапная закачка своих документов в облако.

    Ну и не надо передергивать факты. Никто в вашем примере ничего не лишился. В онлайне доступно – доступно. Все.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  30. 27 декабря 2017

    1

    @Soloqub, да хотя бы skype. Был p2p сервис. МС выкупили и сменили на традиционную централизованную клиент-сервер архитектуру. И обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Для кого-то плюсы p2p были очень важны и выбора два – соглашаться на смену правил или менять сервис. Никто поддерживать старый протокол не собирается.

    Ну и куча примеров, когда сервисы выкупают, закрывают и все. Нет больше данных пользователей, девайся куда хочешь. Picasa, например. И хорошо, если план миграции какой-то предусмотрен.

    У меня скорее встречный вопрос, а что не так? Бизнес не обязан делать ничего сверх того, что обязывают законы. А дальше есть EULA, где все отлично прописано, кто кому и что должен. И то что старая версия перестанет работать. И то что в новой версии надо новое EULA подписать, которым даешь согласие на отправку своих данных на сервер и т.д. и т.п. Не согласен – не подписываешь и удаляешь приложение.

    Выбор сервиса это всегда компромисс. Поэтому статья и выглядит довольно странно, т.к. однобокая и параноидальная. Есть выбор – есть полностью оффлайн сервисы вроде keepass. Есть облачные с разными правилами работы. lastpass, которым я пользуюсь, облачный, но на ПК хранит оффлайн версию. Даже при отсутствии интернета доступ к паролям остается, на серверах открытых паролей нет, мастер-пароль тоже не хранят у себя и т.д. Вместо паранойи и ограниченного рассмотрения вопроса, лучше бы разобрались с выбором на рынке, а не гребли всех в одну кучу.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  31. 27 декабря 2017

    0

    @Aliva, нормальные облака и не хранят пароли в явном виде. По крайней мере, на словах и судя по тем алгоритмам, которые они упоминают в своей реализации. Lastpass один из таких.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  32. 27 декабря 2017

    2

    @Soloqub, это тоже нормально. Сменился владелец, сменились правила. Никто не заставляет. Не хотите – не пользуйтесь. С тем же успехом тоже самое могло случиться до тинькова. “бизнес по-русски” здесь никаким местом. Подобное происходит повсеместно.

    В статье: Почему я не пользуюсь менеджерами паролей
  33. 23 декабря 2017

    5

    @coma_dead, inside много глубже, чем limbo, который не сильно далеко от простого платформера ушел. Ничего нового тут и не нужно было превносить. Это не игры ради механики.

    В статье: Выбор редакции: 5 нетипичных мрачных игр с безуминкой
  34. 19 декабря 2017

    0

    @pLoskutov, проблема в том, что базы пользователей частенько утекают. И такие простые пароли даже из хэшей вычислят в миг. А так, достаточно уже было случаев подбора паролей известных личностей. При условии, что сервис никак не защищается от подбора паролей при логине, что не редкость.

    В статье: Эти пароли стали худшими в 2017 году
  35. 18 декабря 2017

    0

    @Майор, как ты ловко переложил проблемы вылетов программ на ОС. Пытайся дальше. Я тебе много могу кулстори рассказать о таком убожестве как последняя версия Xcode, которая вылетает не каждую неделю, а каждый день. Наверное в этом тоже макось виновата.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  36. 18 декабря 2017

    1

    @AlexeyG, нечего просто туда больше ставить. Взяли W-2145 и понизили частоты, чтобы он не расплавился в таком корпусе.

    Про ssd, можешь погуглить. На более медленном 950 pro по 10гбит банальное копирование файла на шару идет со скоростью 1.1 ГБ в секунду. При копировании файлов на самого себя (одновременные чтения и запись) скорость 1.4 ГБ. Т.е. ботлнеком является ничто иное как сеть. Все это на обычной вин 10 с ее обычными шарами. Зачем это нужно – например, локальная сеть с большим хранилищем данных. Для людей, которые занимаются кодированием видео, логично это делать на вычислительном кластере, а не у себя на хиленьком маке. Да много можно выдумать причин, но в любом случае, с современными NVMe дисками 10Гбит интерфейс будет ботлнеком.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  37. 18 декабря 2017

    1

    @Майор, ну так мак в нагрузке как пылесос и будет шуметь как и все маки у эпл. Может быть даже в троттлинг уходить будет. Чудес не бывает – думаешь от хорошей жизни стоковые частоты у мака ниже номинала? В самосбор можно будет поставить намного более эффективную СО и ноктуа одна из них. Если прям хочется, можно и закрытую водянку поставить, что еще эффективнее будет.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  38. 17 декабря 2017

    0

    @svitanak, какие-то у вас абстрактные рассуждения. Почитайте тесты. Вполне сопоставимый 7900x переваривают даже более дешевые Noctua варианты. Плюс мак на пониженных частотах работает явно из-за компромиссной ОС в таком тесном корпусе. Все это значит, что d15 может даже не крутить на полную вентили свои. Хотя он и так тихий. Я представляю, как будет жужжать мак в полной нагрузке.

    Про 500уе вообще ерунду выдумали. Fractal Design R5 – 130уе.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  39. 17 декабря 2017

    1

    @Майор, с такой ОС и нормальным корпусом ничего шуметь не будет. Разве что в нагрузке. Не надо сравнивать компромиссные решения, которые всунули в аймак из-за формфактора, и топового представителя воздушного охлаждения. Аймак будет сильнее греться и шуметь под нагрузкой. Как бы там еще троттлинга не было.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  40. 17 декабря 2017

    3

    @Майор, если у вас постоянные проблемы с виндовс, то это ваши проблемы, и они будут на макоси с тем же успехом. Хватит ерунду выдумывать.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  41. 17 декабря 2017

    0

    @Phonerz, без вопросов. С самосбором всегда встает вопрос совместимости компонентов. Это очень редко, но бывает. Список протестированных компонентов у supermicro для подходящих матерей конечно удручающий. Слишком молодая платформа.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  42. 17 декабря 2017

    3

    @AlexeyG, w2104 же 4 ядерный. Там явно w-2145 с пониженными частотами. Да и 10гб сеть тут вполне годится – 10Гбит даже медленнее SSD будет, т.к. речь о 3ГБ, а не 3 Гбит

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  43. 17 декабря 2017

    1

    @Phonerz, я даже более скажу. Самосбор с неплохой вероятностью может оказаться качественнее аймака, т.к. на таких продуктах всегда по-страшному кроят где только можно. Как минимум, охлаждение и БП. Там явно все стоит впритык, чтобы ни ватта не было лишних как всегда делают. А в таком классе устройств уже пора задуматься об отказоустойчивых БП.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  44. 17 декабря 2017

    6

    @Иван Петров, noctua nh-d15 и нормальный БП поставить и ничего не будет шуметь, да еще греться будет явно меньше imac.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  45. 17 декабря 2017

    5

    По цене все равно выйдет примерно как imac, но можно было как-то адекватнее подойти к делу, если уж решили статью писать.

    Аналог процессора есть – там и стоит W-2145. Intel ничего специального делать не будет для apple. Взяли проц с полки и понизили частоту.
    Память – выбрали ерунду, да еще без ECC. ECC память одна или две планки обойдется в 25к
    ssd – зачем-то выбрали топовый вариант, который явно превосходит imac. Для аналога хватит EVO варианта всего за 29к
    Мать – вместо этого комбайна, который намного превосходит imac в возможностях, можно взять простую мать supermicro за 20к, на которой есть все необходимое и ничего лишнего.
    БП – тут наоборот надо вложиться чуть поболее.
    Ну и никакое водяное охлаждение здесь не нужно.

    В статье: Мы собрали компьютер как iMac Pro, но своими руками
  46. 13 декабря 2017

    0

    @Steals_x, сколько желчи то. Прошло хрен знает сколько времени с тех пор как найдена уязвимость, раз. Это именно вы верещали, что ничего фиксить не надо, не удосужившись разобраться в масштабах найденных уязвимостей, два. Радуйтесь, что эпл хотя бы что-то делает, пока все ее клиенты были под угрозой из-за уязвимости критического уровня опасности и наблюдали тормозящий роутер, который ничего не умеет. Такая то забота о клиентах.

    В статье: Внезапно. Apple выпустила обновление ПО для роутеров AirPort
  47. 11 декабря 2017

    0

    @picatchy, а ты зачем сидишь и годами защищаешь компанию даже в тех ситуациях, в которых она по факту сливает и, главное, тебя это никак не касается? Я разработчик, для меня важно, чтобы компании такого уровня делились своими наработками. Это несет пользу индустрии в целом. Если ты тоже разработчик, то стыдно должно быть такую ересь писать в попытках выгородить компанию. Это сектантство называется. Один сектант выше вон об стену удариться предалагает – мне кажется в детском возрасте подобные посты уже считаются позором.

    В статье: Apple выпустила фреймворк Turi Create для машинного обучения
  48. 10 декабря 2017

    0

    @Steals_x, как только эпл превратится в нормальную компанию, так сразу.

    В статье: Apple выпустила фреймворк Turi Create для машинного обучения
  49. 10 декабря 2017

    0

    @Phonerz, прежде чем отвечать хорошо бы немного поразмыслить. Опенсорс это не значит выплюнуть на сайт исходники того опенсорс проекта, который ты используешь в своем проприетарном продукте. Именно это эпл и делает везде за исключением только свифта и сабжа в новости. Их github профиль ничего больше не содержит вообще. Одна из самых закрытых корпораций. Их даже микрософт оставил далеко позади.

    В статье: Apple выпустила фреймворк Turi Create для машинного обучения
  50. 10 декабря 2017

    0

    Невероятно, эпл начинается делиться чем-то с разработчиками. Когда-то надо было начинать

    В статье: Apple выпустила фреймворк Turi Create для машинного обучения
  51. 7 декабря 2017

    0

    @Dim-bim-dim, в 2017 нормальный аптайм это уже давно атрибут любого ширпотреба. Там у всех внутри линуксы и вебморда для управления его встроенными утилитами. Там нечему падать и зависать, почему собственно кинетики и живут спокойно. Циски и юбикити берут совершенно по другим причинам и не домой. Тоже самое про скорости вайфая – тянуть 100Мбит нынче не большое достижение. Как и покрытие у всех примерное одинаковое. Все равно придется ставить несколько точек доступа, если надо что-то хитрое. У меня вот дома стены несущие не пропускают толком сигнал. Надо брать железо под свои задачи, а не бредить, что азусы и кинетики фигня и платить бешеные деньги за то, что не нужно. В SOHO сегменте они отлично живут и лучше, по сути, и не нужно.

    В статье: Это AirPort Express, самый стабильный роутер
  52. 6 декабря 2017

    1

    @Steals_x, нормальным людям они нужны. Проблема была и в точках доступа, удосужились бы почитать внимательно. Как пишут ниже, ничего эпл не исправила.

    В статье: Это AirPort Express, самый стабильный роутер
  53. 6 декабря 2017

    0

    @Den Stukalov, именно так кинетики позиционируются. Только при необходимости там еще что-то есть.

    В статье: Это AirPort Express, самый стабильный роутер
  54. 6 декабря 2017

    2

    @Beka, малых корпоративных сетях? Вам самому не смешно? Кинетики это домашние роутеры и там у них все в полном порядке.

    В статье: Это AirPort Express, самый стабильный роутер
  55. 6 декабря 2017

    1

    @picatchy, может уже хватит отсебятину копипастить в каждый ответ?

    В статье: Microsoft показала ARM-ноутбуки, которые работают 22 часа
  56. 6 декабря 2017

    1

    @picatchy, тоже звиздеть горазд товарищ. Работает там все точно так же как и везде. Отличий между этими ОС в скорости и стабильности работы давно уже нет.

    В статье: Microsoft показала ARM-ноутбуки, которые работают 22 часа
  57. 6 декабря 2017

    4

    @Reagan, за деньги этой мелочи можно купить Ultra II, в котором будет хорошее железо, дохрена фич в прошивке и 7 LAN портов. Зиксели у меня дома обслуживают такое же количество техники и работают бесперебойно. На одном недавно смотрел – 100 дней накопиться успело. На данный момент единственная причина его перезагрузки это обновление софта или выключение электричества. К слову о софте, мне интересно, как у эпл дела с уязвимостью недавней в WPA2 протоколе? Зиксель очень оперативно исправил ее во всей линейке. Даже старые устройства получили.

    В статье: Это AirPort Express, самый стабильный роутер
  58. 6 декабря 2017

    8

    Опять это говно пиарят. В первый раз пошутили. Второй раз можно было уже забыть про эти линейку продуктов как про страшный сон. Лучше купить зиксель и забыть про это недоразумение.

    В статье: Это AirPort Express, самый стабильный роутер
  59. 6 декабря 2017

    0

    @picatchy, это вы на основе чего-то заявляете или так, с воздуха взяли? Есть такая замечательная вещь как JIT, повсеместно используемый в эмуляторах и средах Java и .Net. Что-то там все прекрасно летает. Здесь будет с большой вероятностью ровно тоже самое. Это не говоря о том, что большинство софта, который нужен для работы, будет висеть и ничего практически не делать. Его код один раз скомпилируется и будет выполняться с нативной производительностью. Никто не говорит о научных расчетах, которые транслироваться будут еще в процессе.

    В статье: Microsoft показала ARM-ноутбуки, которые работают 22 часа
  60. 6 декабря 2017

    1

    @picatchy, древнего софта? Весь офис и Visual Studio, продукты Adobe – все они 32 битные есть. Студия так вообще не имеет 64 битной версии. 64 бита на винде только только набирает обороты и то, всегда есть 32 битная версия. Чтобы ее не было это совсем уникальные вещи. А айпад вообще не имеет софта для полноценной работы. Почту почитать, документ примитивный накидать, ничего более.

    В статье: Microsoft показала ARM-ноутбуки, которые работают 22 часа
  61. 6 декабря 2017

    0

    @t.r.o.n., под него не надо ничего писать. Трансляция x86->arm все запустит

    В статье: Microsoft показала ARM-ноутбуки, которые работают 22 часа
  62. 6 декабря 2017

    2

    @triller, все, что 32 битное, то и будет работать. А это огромное множество софта, в том числе профессионального. 64 битного софта очень мало на вин платформе.

    В статье: Microsoft показала ARM-ноутбуки, которые работают 22 часа
  63. 29 ноября 2017

    2

    @picatchy, и где такую брехню пишут?

    В статье: iPhone X может причинить вред окружающим предметам
  64. 28 ноября 2017

    3

    Удивительно, что люди продолжают оправдывать Face ID, не видя главной проблемы. Какое бы время не требовалось на создание маски, факт остается фактом – простая маска сработала. По определению и по заверениям Apple (все же помнят эти рекламные возгласы о крутейший создателях масок), маска не должна работать, вообще. Какой бы она ни была точной, каким бы натренированным ни был Face ID к лицу хозяина – обычная маска никогда не должна работать, потому что это даже близко не имитация человеческого лица.

    Это много хуже, чем с близнецами, потому что там речь о реальном человеке. Здесь же речь о том, что Face ID не способен понять, что перед ним не человек. Это значит, что он не следит за движением глаз, не следит за пульсом и движение крови под кожей. Т.е. он не производит базовых операций, которые от него ожидают пользователи, и которые неоднократно упоминались даже здесь, в попытках предугадать алгоритм работы системы.

    Это определенно можно улучшить софтом, но в данный момент технология не работает так, как она заявлена, и технически находится на более низком уровне, чем существующие решения. По факту, технология не превосходит Touch ID в плане безопасности.

    В статье: Вьетнамцы снова взломали Face ID с помощью маски
  65. 11 ноября 2017

    2

    @smoke-60, одно дело просто фоткать с максимальным для железа качеством. Другое, пиарить эффекты (с присущими эпл пафосными эпитетами), которые уродуют фотографии и больше ничего не делают. Все приведенные выше снимки изуродованы именно эффектами. Убрать засветы на лицах, убрать совершенно убогий ЧБ фильтр и все фотки внезапно станут нормальными.

    В статье: Портретное освещение в iPhone X сравнили с профессиональным
  66. 11 ноября 2017

    0

    Все тоже самое. Сколько не смотрел эти фотки, везде все выглядит вырвиглазно уродливо. Особенно удивительно плохо выглядит ЧБ снимок.

    В статье: Портретное освещение в iPhone X сравнили с профессиональным
  67. 4 ноября 2017

    1

    @PavelDemyanov, какие дроп тесты? Все тесты показывают, что устойчивость к царапинам у этого “сапфира” равна обычной горилле. У эпл ничего не поменялось – их сапфир все так же таковым не является, по сути, т.к. не имеет его свойств. Если уж говорить о дроп тестах, то у настоящего чистого сапфира с этим намного больше проблем. Он хрупкий как раз из-за своей твердости.

    В статье: Почему в iPhone X не используется сапфировое стекло
  68. 4 ноября 2017

    0

    @Luka_rus, именно так, поэтому во всех критически важных отраслях наблюдается UI именно этих времен. Потребителям еще важна красота, поэтому идет поиск баланса красоты, функциональности и ясности. Скеморфизм в этот тренд не вписывался никаким местом. Количество информации растет, а текстуры дерева и ткани, воткнутые куда ни попадя как это делала эпл, никаким местом не помогают ее отобразить. Только хуже делают. Он был актуален, когда разработчики тешили свое же самолюбие тем фактом, что железо и их программы способны отобразить что-то реалистичное. Это время прошло, индустрия успокоилась и перестала страдать комплексами неполноценности, если весь экран не забит тенями, бликами и объемными фигурами. Сейчас дизайнеры реально думают, что они делают. Именно сейчас стали появляться полноценные концепции построения UI вроде material, fluent, metro.

    В статье: Как выглядела iOS 6, последняя красивая прошивка iPhone
  69. 2 ноября 2017

    0

    @Майор, представляете, это запатентованая технология, права на которую, внезапно, у самсунга. Естественно эпл ее получили, купив у них готовенькие OLED панели.

    Ну и не съезжайте с немы. Pentile там стоит во всей красе. Да еще в самой обыкновенной RGBG схеме. Слезы наверное наворачиваются от таких новостей.

    В статье: Apple открыто хвастается обзорами iPhone X
  70. 2 ноября 2017

    0

    @Майор, оттуда, что такой дисплей в айфоне. Обычный самсунговский PenTile RGBG. На фотографиях по структуре пикселей все прекрасно видно.

    В статье: Apple открыто хвастается обзорами iPhone X
  71. 2 ноября 2017

    1

    @triller, displaymate тоже жертвы маркетологов? Или только до тех пор, пока они обзор на новый айфон не сделают? Можно уже было вылезти из ямы. Косяков у всех полно, только это не меняет факта, что у S8 и note 8 лучшие дисплеи на рынке.

    В статье: Apple открыто хвастается обзорами iPhone X
  72. 2 ноября 2017

    2

    @Alexid, в отличие от самсунг? У них все давно в порядке с полным покрытием этих цветовых пространств. У них не случайно лучшие дисплеи на рынке.

    В статье: Apple открыто хвастается обзорами iPhone X
  73. 2 ноября 2017

    4

    @triller, просто кто-то ничего не понимает, что говорит. Внезапно, у самсунга лучшие дисплеи среди смартов. Теперь и эпл добралась, купив их у самого же самсунга, хоть и все равно хуже их 8 линейки.

    В статье: Apple открыто хвастается обзорами iPhone X
  74. 1 ноября 2017

    0

    @Jk Fansky, здесь нет алгоритмов, это UX. Нельзя просто взять и разблокировать экран от одного взгляда, это ломает весь сценарий пользования устройством. Так же очевидно было, что apple pay не может просто искать лицо. Ему нужна четкая команда о согласии пользователя на действие. Иначе возможны нежелательные покупки.

    Эпл сами себя загнали в это дно, и выбраться они из этого не смогут при всем желании с имеющимся железом. Они убрали одну кнопку, значит надо заменять чем-то другим. Пока что это тонна костылей. Может быть в следующем айфоне что-то другое добавят физическое, что сможет перенять на себя функционал перегруженной power кнопки.

    В статье: Покупать приложения с iPhone X стало сложнее
  75. 30 октябрь 2017

    0

    @Silmaril, 1) выдумали копипастеры. В новости ни слова о доступе к камере в фоне. Этого доступа у приложений нет и никогда не было. Речь о том, что доступ к камере есть пока приложение на экране запущено и пользователю не выводится никакой индикации, что камера активна. От эпл хотят именно такой индикации вроде лампочки, которая загорается на маках.

    В статье: Разработчик показал, как камера в iOS может следить за нами
  76. 30 октябрь 2017

    0

    @Czochralski, невозможно запретить приложению работать в фоне при всех возможных условиях. “обновление контента” не имеет никакого отношения к общему вопросу работы в фоне. Это всего лишь один из сценариев, который приложение самостоятельно запрашивает. Есть и другие сценарии, которые ограничить невозможно.

    Не говоря о том, что нигде в оригинале новости не сказано, что камера работает именно в фоне. Потому что она не работает и никогда не работала. Речь о доступе к камере пока приложение запущено

    В статье: Разработчик показал, как камера в iOS может следить за нами
  77. 21 октябрь 2017

    6

    @aveks, плохо вы дизайном занимались. Весь смысл отказа от скеморфизма это удаление визуальных раздражителей, которые не несут абсолютно никакой информации, не приносят пользы в повседневной работе. Вся эта имитация реальных текстур была лишь для красоты и ничего более. Мешала воспринимать информацию и пользоваться интерфейсом каждый день, а не смотреть на его скриншоты. Самый яркий пример – хваленый cover flow, который был самым наверное бесполезным решением эпл. iOS 7 это был переход к уже давно начатому индустрией тренду. И даже сейчас он не закончился. Material design и fluent design вроде бы опять возвращают свет, тени и прочее, но в этот раз, в отличие от бесполезного эпловского скеморфизма, люди думают, как эта красота реально помогает восприятию информации.

    В статье: Как выглядела iOS 6, последняя красивая прошивка iPhone
  78. 21 октябрь 2017

    0

    “Но переход к iOS 7 несколько лет тому назад, а после и к iOS 11 в этом году подарил нам не только более удобное переключение между приложениями, но и ту самую фоновую работу.”
    Ничего он не подарил. С тех пор практически ничего не изменилось. Как было отсутствие работы в фоне, так и осталось. Даже VoIP порезали в iOS 8 до того, что в фоне оно больше не работает реально. Все держится на четко прописанных сценариях, которые полностью под контролем ОС. А работа в фоне осталась все той же – полная заморозка приложения в фоне и возобновление при запуске. Просто напросто сейчас с количеством оперативки это происходит чаще, чем раньше, когда все время наблюдали полный перезапуск.

    В статье: Как выглядела iOS 6, последняя красивая прошивка iPhone
  79. 14 октябрь 2017

    4

    “А все потому, что еще несколько лет тому назад производительные системы, которые могли бы работать в нейронными сетями, были крайне дорогими. А данные в необходимом числе недоступными.”
    Все неверно и явно скопипащено с википедии, где эта конкретная цитата без источника приведена. Нейронные сети это очень быстрая штука и всегда такой была – это не более чем пачка умножений и сложений после того, как все обучено. Всегда знали об их потенциале, но всегда существовали проблемы с совершенно другими вещами – не было продвижения в том, как строить сети и как их обучать. По сути, это был магический темный ящик, в который что-то кидаешь, а на выходе ответ. Без понимания этого черного ящика нейронные сети и заглохли. Обучение – главная проблема нейронных сетей. И проблема не в данных – их навалом всегда было. Базы тех же лиц огромны. Проблема в том, как их правильно скормить сети и что должен алгоритм обучения с ними делать. Нельзя просто взять фотку и дать ее сети, так ничего не работает. Недавний же бум нейронных сетей связан именно с большими успехами в области обучения, подготовки данных и построения новых типов сетей. Очень больших успехов достигли сверточные нейронные сети.

    А статья рисует картину красивую, но пытается выдать желаемое за действительное. Будущее Apple действительно в ИИ, но она отстала, безбожно отстала. Все вокруг нее годами занимались этим, достигли больших успехов, а эпл сейчас с трудом пытается нагнать эти успехи. Siri все так же тупая и беспомощная против конкурентов, а их face ID не более чем миниатюризация Windows Hello (здесь заслугу эпл можно признать разве что в плане железа, а не софта). Тоже самое касается их дополненной реальности. Сейчас они находятся на этапе “смотрите какие забавные штуки можно видеть прям у себя на столе”. Этот этап давным давно всеми пройден. А что касается их portrait lighting, то работает оно плохо и выглядит уродливо. Ниодного примера фотографий с этим освещением не видел, который бы не выглядел как фотошопный фильтр, который ребенок кое как наложил на фотку. Либо явно искусственно пересвеченная морда, либо просто уродливый черно белый снимок. Но это все конечно на вкус и цвет. Зато не на вкус и цвет, что инновацией это никакой не является с точки зрения ИИ.

    В статье: Зачем Apple искусственный интеллект, машинное обучение и нейронные сети
  80. 13 октябрь 2017

    5

    @1gun, любой smart tv с netflix

    В статье: Apple ничего не успевает в этом году
  81. 8 октябрь 2017

    6

    Только сапфир там настолько грязный, что по твердости почти как обычное закаленное стекло в телефонах. Т.е. мало того, что более хрупкое, так еще свойств сапфира не имеет. Все сделано ради экономии, иначе бы там давно стаяла горилла, которая всегда была лучше, чем стекла в айфонах.

    В статье: Почему в iPhone X не используется сапфировое стекло
  82. 8 октябрь 2017

    0

    @sks4s, а в настройки залезть не пробовали? Достаточно настроить период активности и никто не станет перезагружать комп. А если уж речь не о рабочем компе, а о том, на котором что-то показывать, то отключается все в службах очень легко. Собственно, тоже самое делаем и на макбуках, чтобы кто-нить случайно не запустил обновление, которым макось все время достает.

    В статье: 5 фич macOS, которых всегда не хватало при работе с Windows
  83. 6 октябрь 2017

    2

    @Alexey Cheryomukhin, “мусорные потуги на значимость” вот поэтому кино не для всех, потому что люди не пытаются что-то понимать или думать, а просто вешают ярлыки. Поэтому всегда важно правильно выстраивать для таких фильмов рекламу, ибо было уже достаточно случаев, когда реклама намекала на мейнстрим, а в итоге было как раз кино не для всех, которому летят единицы от тех самых, кто любит характеризовать фильмы как претенциозные и мусорные потуги. У всех фильмов разная аудитории и под “кино не для всех” понимаются фильмы, у которых узкая аудитория тех, кто ждет и ценит в кино очень специфичные вещи. В списке выше не хватает недавнего мама!, куда как раз мейнстрим аудитории вход категорически запрещен. Хотя забавно читать их потуги сделать ревью с 1 баллом из 10

    В статье: 7 хитроумных странных фильмов не для всех, 18+
  84. 5 октябрь 2017

    0

    Не забудьте обрадовать аудиторию сайта, что pixel 2 с одной камерой побил iphone 8 plus с двумя камерами в плане лучшей камеры на все том же сайте dxomark

    В статье: Здесь всё, что показала Google на презентации. Новые Pixel 2 и Pixel 2 XL
  85. 21 сентября 2017

    1

    @FiLunder_7, вряд ли мой телефон чем-то отличается. Значит не так смотрели, probe request стабильно ходят и по ним айфон ищет сети для подключения. Речь естественно о 802.11 трафике, который кроме как WiFi адаптером в режиме мониторинга не увидишь. Да еще надо поймать рандомный MAC, которым представляется айфон.

    В статье: Apple специально запретила выключать Wi-Fi и Bluetooth в Панели управления iOS 11
  86. 21 сентября 2017

    1

    @FiLunder_7, тесты не имеют значения, когда есть трафик с лежащего передо мной iPhone 7. Не подключен ни к какой сети, экран заблокирован, wifi включен – постоянно раз в несколько секунд рассылает по всем каналам probe request, пытаясь найти точки доступа для подключения. Все это естественно жрет батарейку. Не рассылает ничего только bluetooth, таков его протокол.

    В статье: Apple специально запретила выключать Wi-Fi и Bluetooth в Панели управления iOS 11
  87. 21 сентября 2017

    0

    @Deviant_Genius, я и говорю. В сравнении с wifi, bluetooth более пассивен и при простом включении не шлет ничего постоянно. Но сам модуль активен, постоянно сканирует частоты и ждет, что там что-то придет. Как раз для того, чтобы автоматически принять подключение, когда вы садитесь в машину. Вряд ли кто-то замерял влияние такого режима работы на батарейку айфона, так что сказать больше сложно.

    В статье: Apple специально запретила выключать Wi-Fi и Bluetooth в Панели управления iOS 11
  88. 21 сентября 2017

    1

    @Deviant_Genius, bluetooth более пассивен. Сканировать сети, постоянно рассылая какие-то пакеты, он не будет. Он будет только слушать входящие пакеты, чтобы принять подключение от уже известного устройства. Чтобы перейти в сканирование и подключиться к новому устройству надо открыть настройки bluetooth.

    В статье: Apple специально запретила выключать Wi-Fi и Bluetooth в Панели управления iOS 11
  89. 21 сентября 2017

    0

    @v0v92, миф? Включенный, но не подключенный к сети wifi, постоянно ищет сети вокруг, что требует рассылки и получения определенных фреймов. Конечно же это жрет батарейку. Или как, по вашему, геолокация работает? wifi модуль постоянно сканирует сети, а с apple серверов приходит примерное местоположение найденных сетей.

    В статье: Apple специально запретила выключать Wi-Fi и Bluetooth в Панели управления iOS 11
  90. 6 сентября 2017

    1

    @ferrum, вам стоит начинать писать статьи для этого сайта. Хорошо получится.

    В статье: Не одна Apple придумала дизайн iPhone 8. Samsung повторила
  91. 6 сентября 2017

    7

    @Kraken97, вот когда найдете такое, тогда и приходите. Пока что первым был самс и на то есть документальное доказательство. К тому же еще на рынке все равно первым оказался essential phone. Так что у айфона по всем статьям первым быть не получается – ни экран на всю панель, ни островок сверху для сенсоров.

    В статье: Не одна Apple придумала дизайн iPhone 8. Samsung повторила
  92. 5 сентября 2017

    12

    “Не зря же корейская компания скопировала идею”
    Лучше бы за своим фанбойством следили. Заявка на патент подана 2016.05.20.

    В статье: Не одна Apple придумала дизайн iPhone 8. Samsung повторила
  93. 30 августа 2017

    0

    @WannaBeYou, при нормальной реализации не просто. Тот же Windows Hello кроме 3д карты лица смотрит тепловую сигнатуру лица и возможно даже наличие пульса. Если эпл осилит такое, то как раз отпечаток будет намного менее безопасен тогда – его простая подделка уже демонстрировалась на айфонах неоднократно, достаточно погуглить немного.

    В статье: Мне страшно, что iPhone 8 будет узнавать меня в лицо
  94. 13 августа 2017

    0

    @Slayter, серьезно? Не этично? Это проблемы человека, пусть со своими тараканами сам разбирается.

    В статье: Предсказываем будущее с вашей помощью: Touch ID или Face ID
  95. 13 августа 2017

    0

    “С появлением Face ID пользователи полностью перейдут к этому новому и доселе неизведанному способу разблокировки гаджета и оплаты с помощью Apple Pay”
    Видали уже это все в Windows Hello. Работает вроде хорошо и безопасна.

    В статье: Предсказываем будущее с вашей помощью: Touch ID или Face ID
  96. 9 августа 2017

    0

    Забыли проблемы с отваливающими контроллерами iPhone 6 как раз из-за просчета в конструкции. И проблему с кнопкой питания iPhone 5. Массовые явления, которые эпл, как обычно, отказывалась признавать как свою ошибку

    В статье: Все провалы каждого iPhone в одной статье. Не забудем
  97. 9 августа 2017

    1

    @Scheisse, гнул, на канале JerryRigEverything много чего гнули. С самсунгами никаких проблем

    В статье: Все провалы каждого iPhone в одной статье. Не забудем
  98. 1 августа 2017

    0

    @Desired, ага, желтуха. Человек шерстит iOS прошивку и постит информацию о внутренних API. Официальнее этой информации может быть разве что только показ самого устройства.

    В статье: Разработчик: в iPhone 8 не будет Touch ID в дисплее
  99. 21 июля 2017

    0

    @lohmatij, потому что это уязвимость в прошивке WiFi модуля и вредоносный код будет исполняться именно в его контексте. Чтобы попасть в iOS, нужно еще найти путь. Project Zero тогда тоже нашли уязвимости в модуле и там действительно был способ пробраться в ОС и творить что угодно с ней.

    В статье: Почему важно обновиться на iOS 10.3.3 как можно скорее
  100. 2 июля 2017

    1

    @red2121, тогда зачем было глупости писать? Не надо теперь делать вид, что все вам понятно. Сморозили фигню – отвечайте.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  101. 1 июля 2017

    1

    @red2121, вы, очевидно, совсем не понимаете смысла алгоритма proof of work в блокчейне. Почитайте, что это и зачем это. Майнеры это основа всей системы.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  102. 30 июня 2017

    3

    @red2121, это не по простому. Написанное вами это глупость, мягко говоря

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  103. 30 июня 2017

    1

    @VsG, если у вас получится привлечь сотни тысячь людей на свою новую систему, то может быть и получится. Эфир же вот есть и почти уже догнал биткоин. Правда эфиру есть что предложить против биткоина, а вот очередной форк биткоина поднять с нуля хрену с горы не получится никак.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  104. 29 июня 2017

    6

    @zenya2014, они не ищут ни то, ни другое. Они ищут решение задачи, поставленное протоколом биткоина, которое позволяет добавить новый блок в цепочку, за что в награду они получают несколько монеток валюты. Задача эта очень сложная для компьютеров, поэтому майнеров нужно много. А сам алгоритм, по сути, заключается в поиске эдакой правильной цифровой подписи блока. Найти ее сложно, а вот проверить, что она правильная, очень легко.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  105. 29 июня 2017

    0

    “Некоторые деятели пытаются утверждать, что золото обладает аналогичными свойствами и договорной ценностью (скорее, даже традиционной). К сожалению, это не так — без технических драгоценных металлов (с более высокой стоимостью, чем биржевые) не будет электроники, и не будет криптовалют.”
    Это именно так. Биржевая стоимость того же золота давно не поддерживается никакой электроникой, им не нужно в таком количестве его закупать. Даже на драгоценности его так много не нужны. Поэтому и аналогию проводят, потому что работают драг металлы на бирже и криптовалюты примерно одинаково – пока есть спрос, а это сейчас в основном резервы у государств, будет и цена. Более того, само золото давно уже тоже виртуальное и никто мешок слитков с собой не уносит.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  106. 29 июня 2017

    0

    @Scars, к этому далекому времени все, кому надо, успешно перейдут на устойчивые против квантовых компьютеров алгоритмы.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  107. 29 июня 2017

    2

    Давайте все таки отделять биржи и саму криптовалюту. Криптовалюте биржы совершенно не нужны – это костыль необходимый для конвертации в обычные валюты. И с этим становятся совершенно некорректными ответы на первые два вопроса – случаи кражи и махинаций касаются именно бирж. Криптовалюты основаны на криптографии (читай, математике). Если ты не профукаешь свой кошелек где-то (читай, закрытый ключ от него), то никто ничего у тебя не заберет.

    В статье: Вся правда про криптовалюты. Это финансовая пирамида?
  108. 25 июня 2017

    0

    @WannaBeYou, таки есть. “Keep Wi-Fi on when the screen times out” в настройках WiFi

    В статье: Почему iPhone отключается от Wi-Fi в ждущем режиме
  109. 25 июня 2017

    5

    Не нужно здесь никаких непонятных советов и ковыряний в настройках. iOS работала так чуть ли не с самого рождения. В спящем режиме WiFi (а скорее всего и мобильный интернет тоже) отключается для экономии энергии и с этим ничего легально не сделать. Единственный способ это не давать телефону уходить в спящий режим. На джейлбрейке для этого даже твики специальные делали – зовется insomnia. Если телефон находится на зарядке, то телефон не уходит в спячку, а с этим остаются активными и все соединения.

    Совершенно не случайно сейчас в iOS SDK даже для VoIP приложений все поменяли. Они больше не могут держать активное интернет соединение пока приложение работает в фоне. Все завязывается на систему push уведомлений, которая сами пробуждает телефон периодически, чтобы получить порцию уведомлений и снова усыпить телефон.

    К слову, в тех же андроидах (и вроде даже вин фонах) есть специальная опция, чтобы WiFi был активен в спящем режиме.

    В статье: Почему iPhone отключается от Wi-Fi в ждущем режиме
  110. 9 июня 2017

    1

    @Entze, “Apple показала всё тоже самое” эпл ничего подобного в своем распоряжении не имеет. Посмотрите еще раз, что показывала МС на последнем билде. Что рассказывал Руссинович касательно нейросетей, и как они работают. Если уж на то пошло, то нейросети и дополненную реальность делают студенты в своих курсовых работах. Только это не значит, что они сделали тоже самое, что МС.

    Инновации сейчас действительно у МС и самса, если уж их упомянули. А эпл безбожно отстает во всех секторах рынка, где представлены их продукты. Именно это растеряла эпл после ухода Джобса – он умел тренды видеть заранее или видеть сектора рынка, где что-то не так и можно сделать лучше. Кук перестал это делать. Тренды делают все остальные, а эпл только следует им. Сейчас вот выпускают умную колонку, в которой нет ничего того, что не умеют конкуренты именно в контексте умных помощников. Это не говоря о том, что Сири все так же глупее своих конкурентов.

    В статье: С iOS 11 пользоваться айфоном станет сложнее, и это плохо
  111. 1 апреля 2017

    0

    6

    В статье: В этом тесте разыгрываем красный iPhone 7. Победитель найден!
  112. 18 марта 2017

    2

    @zenya2014, а другие не понимают, что читают. Если они вывели сообщение на панель, что является просто красивым способом демонстрации результата, то это означает уязвимость повышения привилегий. Это может быть рут, а может быть вообще ядро. Тачбар могли сломать как раз через его драйвер, что для макоси не редкость.

    В статье: Хакеры взломали Touch Bar новых MacBook Pro
  113. 18 марта 2017

    1

    @joker2k2, раз тут речь про touchbar, то возможно проблема в драйверах. Как это обычно бывает, браузер используется для доступа в систему, где дальше посылаются системные вызовы в ядро для эксплуатации уязвимости в его компонентах, чтобы получить привилегии ядра и поиметь уже всю систему. Так же вызовы могли посылаться какому-то демону, у которого уже есть рутовые права. Уязвимость в нем и привилегии твои.

    Тут же в новости и написано, что использовано сразу несколько уязвимостей. Современные системы обычно уже невозможно просто одним махом сломать. Нужна цепочка эксплоитов для обхода каждого уровня защиты.

    В статье: Хакеры взломали Touch Bar новых MacBook Pro
  114. 11 марта 2017

    1

    “Apple никогда не следовала тенденциям рынка, оставаясь на своей волне”
    А вот это хорошо пошутили под конец

    В статье: В iPhone 8 может не быть изогнутого дисплея
  115. 4 марта 2017

    0

    @peper-, тем не менее, циклов всовывания они выдерживают дофига. Но речь вообще не об этом – Lightning как интерфейс не выдерживает никакой абсолютно конкуренции перед USB-C. Они не являются соперниками, у USB-C их вообще нет на данный момент. Соперником Lightning является разве что обычный USB 2.0 с их стандартными коннекторами, к которому просто приделали новый порт и навешали сверху патентов. Ничем более пока что Lightning не является.

    В статье: Аналитик: iPhone 8 получит поддержку быстрой зарядки USB Type-C, но сохранит Lightning
  116. 3 марта 2017

    0

    @fenixlz, аналог? Хорошая шутка. Lightning это ничтожная поделка, которая ничего не может против USB-C. Почитайте хотя бы про его возможности и почему новые макбуки смогли использовать этот порт для всего. Lightning в данный момент это не более чем другая дырка и штекер для обычного USB 2.0.

    В статье: Аналитик: iPhone 8 получит поддержку быстрой зарядки USB Type-C, но сохранит Lightning
  117. 19 января 2017

    2

    Где Джеки, Манчестер у моря, Лунный свет, Логан, Валериан и город тысячи планет, Чудо-женщина

    В статье: 30 главных фильмов 2017 года
  118. 19 января 2017

    0

    @gerush, лол, вас явно просят показать, где сказано, что замена стекла бесплатно. Слова продавца – это ничто. Если что, вас именно что пошлют и можете хоть сколько уговаривать этого продавца – вас обоих пошлют. Так что без бумажки (если не понятно, то бумажка может быть и страничкой на сайте) вы никто. Если не написано нигде, то хрен вам чего будут менять.

    В статье: AppleCare в России. Полезная услуга или деньги на ветер?
  119. 10 января 2017

    0

    @Winterblue, а вы все так же говорите о том, чего не знаете. CVE это свалка уязвимостей, куда попадает все ото всех. Очевидно, что непопулярный продукт будет иметь куда меньшую популярность среди исследователей – нафига кому-то тратить свое время на продукт, которым никто толком не пользуется? Поэтому вполне все закономерно – непопулярный браузер на непопулярной ОС имеет мало уязвимостей. Чистая математика, как и сказали выше.

    Чтобы в этот раз было проще понять, давайте посмотри на Opera. В 2016 у них указан всего один CVE. Так что, это самый безопасный в мире браузер или все таки его нулевая популярная как-то сказалась на результатах? Особенно любопытно то, что внутри то у него все тот же webkit.

    Но можно продолжать себя убеждать в обратном. Это обязательно спасет, когда придет нехороший человек воровать государственные и корпоративные секреты.

    В статье: Safari стал самым безопасным браузером 2016 года
  120. 8 января 2017

    0

    @Reagan, удивлюсь, если кто-то наконец придумает доказательства этих атак

    В статье: Windows 10 оказалась безопаснее macOS
  121. 8 января 2017

    0

    @Winterblue, распространенность это единственная причина. С вами все таки не школьники общаются, а специалист, который понимает, насколько сложно написать эксплоит, писал его сам и видели чужие. Винда нынче тоже далеко не так просто ломается и там больше средств защиты, чем в макоси, обходить придется.

    Достаточно прикинуть, что винды в инете цепляют. Трояны для вымогательства денег и майнеры в основной массе. А теперь вопрос на засыпку – будет ли кто тратить время и деньги на их создание под ОС, которая не распространена толком? Нет, не будет. Окупаемость вымогательства и майнеров прямым образом зависит от популярности ОС, читай, количества установок трояна. Более того, время использования реальных эксплоитов (взлом защиты, эксплуатация уязвимостей) для взлома ОС давно прошло, это слишком дорого и сложно на любой современной ОС. Сейчас всем правит социальная инженерия, которая приводила к проблемам и на макоси не один раз. А эксплоиты сложные пишут в основном под заказ, а значит тут вас иллюзии о макоси не спасут.

    Вы можете это считать за безопасность ОС, но я не об ощущениях ваших речь завел. Тема о том, насколько ОС безопасна. Это значит, насколько в нее просто проникнуть извне. Макось ничем не лучше винды в этом плане. Все остальные ваши рассуждения и надежды, что в инете ничего не попадется, бессмысленны.

    В статье: Windows 10 оказалась безопаснее macOS
  122. 7 января 2017

    7

    @Winterblue, “В таком случае, должен быть пример хотя бы одного такого трояна” традиционный способ увести разговор не в то русло и продолжать себя убеждать в том, что макось безопасна. Давайте будем умнее все таки. Речь о том, что уязивомсти есть, их полно. Характер их эксплуатации таков, что они без проблем могут быть эксплуатированы. Все. Дальше начинаются бессмысленные разговоры – а я вот вирусов не видел, у меня всегда все работает, никто ничего не пишет. Это все бессмысленные рассуждения, которые никаким образом не касаются главной проблемы – уязвимостей полно и они настолько же опасны, насколько в виндах, которые так любят ругать за это. И если сейчас тоже государство сделает заказ, то без проблем будут написаны эксплоиты и использованы в таргетированных атаках.

    Если вы хотите продолжать себя убеждать, что макось безопаснее остальных, то я разубеждать дальше не буду. Лишь решил поделиться тем, о чем многие похоже даже не подозреваю. Я коснулся реальных очень опасных уязвимостей, которым буквально месяцы от силы. Они вот сейчас живут на многих компьютерах, иди да пиши эксплоиты. Кто что с этим будет делать уже дело каждого.

    В статье: Windows 10 оказалась безопаснее macOS
  123. 7 января 2017

    11

    IGZO это другая технология производства панелей, самих транзисторов. Сами панели при этом так же могуть быть теже самые LCD (IPS, TN) или вообще OLED. На совершенно разных уровнях лежат эти технологии. IGZO соперничает с такими вещами как LTPS и a-Si

    В статье: В новых MacBook откажутся от LCD-экрана
  124. 7 января 2017

    4

    @Winterblue, уязвимость с ldid, насколько помню, позволяла сгенерировать таким образом бинарник, что он мог обойти SIP. А с этим он обходит, по сути, всю безопасность в системе. Таже загрузка драйверов только с подписью Apple – это часть SIP защиты и без нее, по сути, ты попадаешь в ядро с любым своим кодом. А в ядре никаких защит от самого себя нет и наверное быть не может. По крайней мере с текущим железом.

    В макоси тонны уязвимостей в драйверах, что значит получение привелегий ядра, а значит полный доступ ко всему, чему хочешь. Драйвера в макоси в основной своей массе не требуют рута для вызова метода в них. Любое приложение может подключиться ко многим драйверам и вызывать какие хочешь методы в них. С этим оно проникает в ядро и может там творить все, что ему вздумается. И ведь драйвера есть не только от эпл, но и сторонние.

    И для этого далеко не обязательно что-то запускать пользователю. Некоторые уязвимые драйвера доступы из safari и вредоносный яваскрипт может до них достучаться. Как это было с Intel драйверами для видеокарт встроенных. Там был тот самый баг race condition – два потока одновременно делают вызов и получается уязвимость. И вот до недавнего времени эпл даже не проводила ревизию своих драйверов, чтобы они в многопоточной среде правильно работали. Многие просто ожидали, что пользователь добрый и будет делать все вызовы четко по инструкции.

    Ну и EFI. Реализация эпл имела много очень серьезных проблем с безопасностью, а это еще опаснее, потому что на этом этапе вредонос контролирует процесс загрузки ядра и может просто вносить в него изменения прямо в памяти ПК. И до сих пор имеется проблема с secure boot, которого нет по какой-то непонятной причине (может появился в 2016 поколении, пока не знаю)

    Вот поэтому не нужно коробиться, когда кто-то говорит причину, по которой на макоси не видно вирусов. Нет, она не безопаснее сама по себе, никаким местом. Просто действительно у нее нет такого покрытия рынка – да, кто-то именно это считает как большую безопасность. Уязвимостей полно, они очень серьезные и конца им не видно.

    В статье: Windows 10 оказалась безопаснее macOS
  125. 7 января 2017

    5

    Кто не верит, советую посмотреть на обновления макоси и почитать список пофикшенных уязвимости. Там их фиксят тоннами и тоннами, а после этого появляются тонны новых. До недавнего времени драйвера не подозревали о том, что к ним могут в несколько потоков обращаться, что породило кучу уязвимости из-за race condition. Вам с дивана конечно виднее, но в реальности дыры там повсюду и порой творится жуткий маразм с ними. Как вот была одна дырка, связанная с SDK iOS. В компонент ОС (ldid) зачем-то добавили, по сути, бэкдор, чтобы упростить работу симулятора iOS. Уязвимости в нем фиксили хрен знает сколько раз. И то только благодаря тому, что им конкретно отправляли отчеты об этом.
    Этот ваш SIP (rootless) тоже через ж реализован и фиксили способы его обхода бесчисленное количество раз.

    Ну и до сих пор имеется совершенно детская уязвимость в процессе загрузки, которую нашел я лично. И все потому что эти гении до сих пор не могут реализовать secure boot в своих макбуках. Посмотрим, чего там 2016 поколение приготовило на этот счет.

    В статье: Windows 10 оказалась безопаснее macOS
  126. 2 января 2017

    0

    “Слабые фильмы, недостойные вашего внимания”
    Так чего вы тогда Призрачную Красоту советуете? Трейлер, не имеющий ничего общего с фильмом от слова вообще. Маразматический сценарий. Единственная причина, по которой слезы могут наворачиваться, это от непонимания того, как это кино могли сделать с такими актерами, карьеры которых получат очень серьезный удар после этого непотребства.

    В статье: На что сходить в кино в Новогодние праздники
  127. 31 декабря 2016

    0

    @SergeyA, амолед, если смотреть на самсунг, лидер по качеству цветопередачи

    В статье: В iOS 10.3 появится тёмный режим интерфейса
  128. 25 декабря 2016

    0

    @ramidas, давным давно есть и ноутбуки, и материнки. В том числе с thunderbolt 3.
    Здесь речь не идет об идеальном решении, а о банальном здравом смысле. USB-С это наше будущее и на него пора переходить. Что в комплект класть – можно подумать, но в самом устройстве должен быть USB-C, чтобы была возможно предоставить весь его функционал, если пользователь сможет его использовать. Если нет, то будет обычный USB, который все равно лучше lightning хотя бы из-за скорости. Причин держаться за lightning кроме денег больше не осталось.

    В статье: Зачем нам нужен USB-C в iPhone 8 вместо Lightning
  129. 25 декабря 2016

    2

    @iWolf, lightning, считай, и есть USB с непонятным штекером на другом конце. Эпл не выпускает кабели lightning-lightning, потому что нигде кроме айфонов этого разъема нет – это не полноценный интерфейс передачи данных, а непонятный костыль для айфонов, который все равно уходит в обычный USB. Я вообще не уверен, что lightning рассчитан на то, чтобы работать самостоятельно, а не просто как другой штекер для обычного USB интерфейса. Он наверное держится только потому что эпл хочет зарабатывать на аксессуарах, других объективных причин нет. На момент его создания у них была альтернатива только в виде micro-USB, но сейчас lightning нечего предложить против USB-C и все аргументы против выглядят нелепо более чем полностью.

    В статье: Зачем нам нужен USB-C в iPhone 8 вместо Lightning
  130. 25 декабря 2016

    0

    @Donki_Hot, быстрая зарядка? Выше скорость передачи данных? Совместимость хотя бы с самой эпл?

    В статье: Зачем нам нужен USB-C в iPhone 8 вместо Lightning
  131. 24 декабря 2016

    3

    @Donki_Hot, ничего в нем классного нет. Он медленный, ничего не умеет, залочен на эпл. USB-C не просто обновление USB стандарта, а еще возможность инкапсулировать другой цифровой протокол внутри него. Thunderbolt не случайно перешел на него – эта возможность изначально заложена в сам интерфейс. Любой протокол, который способен на это, может быть пущен внутри USB-C кабеля. DisplayPort тоже один из таких протоколов.

    В статье: Зачем нам нужен USB-C в iPhone 8 вместо Lightning
  132. 12 декабря 2016

    0

    “В июле 2016-го Apple наконец запатентовала смартфон с двумя антеннами, радиопередатчиком, двумя ресиверами и двумя SIM-картами. Оба номера будут работать параллельно”
    А в 2013 HTC выпустил телефон, где именно что два радиомодуля. Можно хоть самому себе звонить. Наверняка были и другие.

    В статье: Почему в iPhone нет слота для двух SIM-карт. И когда он может появиться
  133. 7 декабря 2016

    0

    @Gottex, есть и давненько – surface book как минимум.

    В статье: Почему MacBook Pro ругают только глупые люди
  134. 3 декабря 2016

    0

    @ferrum, все устройства домашние настраиваются в два клика. Это как бы никакое не преимущество. А что действительно аксиома, так это тот факт, что роутеры эпл ничего не могут. Их настраивать ничем не проще остальных, а функционала в них никакого нет. Ну и на счет стабильности и аптайма, за этим как раз ходят к совсем другим конторам, но никак не к эпл. Я вам могу сказать, что кинетики мне уже лет 5 тоже ничем о себе не напоминают. Работают дома и все. Но у меня язык не повернется назвать ни то, ни другое роутерами, которые могут составить конкуренцию тем же микротикам. А чем руководствовались люди в опросе сказать сложно. Но уж точно не объективными преимуществами, ибо таковых у эпл роутеров нет. Есть только субъективные, вроде красиво выглядит и настраивается не через веб интерфейс, а модно через приложение специальное, что вообще объективный недостаток.

    В статье: Apple делала лучшие роутеры в мире по мнению пользователей
  135. 2 декабря 2016

    2

    @Alexander Conferno, “звучит как бред сивой кобылы” да, именно это я прочитал. Какие-то мифы, предрассудки и выдумки. Посмотрите бенчмарки и сами все увидите – архитектура AMD намного лучше подходит для профессионального применения, где нужна вычислительная мощь и денежные чемоданы издателям игр не помогут. Насчет артефактов, АМД не виновата, что эпл как обычно не может нормально собрать свой ПК. Они уменьшают толщину, убирают вентиляционные отверстия, экономят даже на простой эпоксидке, а потом еще профиль охлажения выбирают такой, чтобы жарилось все внутри. Вот и получаются у них артефакты. И раз уж вы упомянули бородатые годы, то самые большие проблемы с отваливающимися GPU были как раз во времена нвидии в макбук про. Еще с тех времен не выучили урок, что современный безсвинцовый припой нужно держать в холоде. Сколько устройств уже с плохой системой охлаждения на этом попало, не только от эпл.

    В статье: Apple не забыла про Mac Pro. Обновление в мае
  136. 2 декабря 2016

    0

    @ДыЧ, если про кинетики, что это чисто для нашего рынка продукты. Хотя да, за свои деньги это отличное вложение. Тонна функционала и работают как часы.

    В статье: Apple делала лучшие роутеры в мире по мнению пользователей
  137. 2 декабря 2016

    2

    @gerush, в вычислительных задачах радеоны традиационно уделывают нвидии без всяких проблем. Это нвидии надо что-то делать со своими картами, если они хотят удержаться на профессиональном рынке. Звоночков тревожных уже было достаточно для них.
    И с играми тоже все неплохо. Появление новых API наконец-то показало, у кого более совершенная архитектура.

    В статье: Apple не забыла про Mac Pro. Обновление в мае
  138. 28 ноября 2016

    1

    @DEHMOXOB, гнущийся то высосан из пальца? А про эпидемию отваливающихся контроллеров тача не слышали? И то, что эпл наплевала в лицо всем, не признавая, что это она облажалась? Собственно, это от нее можно было еще ожидать.

    В статье: Клавиатура новых MacBook бесит пользователей. Проблема в звуке
  139. 28 ноября 2016

    4

    Зайдите сами в магазин и постучите – гремит она как черти что. Клавы макбуков и раньше были не самые тихие, а тут вообще караул. И упоминать тут механику как какой-то аргумент это разве что расписываться в своем слабоумии. Ноутбуки должны быть тихими в силу своего формфактора. А тут получается, сидишь ты такой в зале полном людей, а у тебя глава диктора перебивает даже.

    Что забавно, недавно тут гнобили Луиса Россмана за то, что он это сказал. Даже женоненавистником его назвали заодно за совершенно не связанное высказывание, которое специально вывернули как им хочется.

    В статье: Клавиатура новых MacBook бесит пользователей. Проблема в звуке
  140. 28 ноября 2016

    4

    И причина наверняка в расширенном цветовом пространстве.

    В статье: Google Pixel боится скриншотов с iPhone
  141. 25 ноября 2016

    4

    Конечно iOS SDK не позволяет такого, но иногда Apple дает доступ к закрытым API конкретным приложения, разрешая разработчикам использовать специальный entitlement. Но тут все проще – кривой перевод. Достаточно пройти в источник, где нет даже намека на “начал самостоятельно подключаться”.

    Речь о банальном поиске открытых WiFi точек на основе местоположения пользователя. Тебе показывают, где она, в каком заведении и как далеко до нее. Все.

    В статье: Facebook для iOS начал самостоятельно подключаться к Wi-Fi сетям
  142. 23 ноября 2016

    2

    @Kiri11, кому ответный удар? Эпл своими же дровами под винду выводит из строя динамики своих же макбуков.

    В статье: Аудиодрайвер Windows выводит из строя динамики новых MacBook Pro
  143. 4 ноября 2016

    0

    Все еще веселее. На youtube канале Louis Rossmann, известного довольно мастера по ремонту эпл техники, появилось неформат ревью нового макбука. Два веселых бага.

    При подключении USBС-HDMI платы захвата тормозит или вообще пропадает WiFi подключение. Баг стабильный и воспроизводится с первого раза. Потом по ходу видео воткнули/вытащили зарядку и внезапно исправилось все. С делл, где тоже есть USB-C, работает без проблем.

    Неофициальный, но довольно дорогой, USB-C хаб с HDMI на борту для вывода изображения на внешний монитор лагает на макбуке – изображение моргает и тормозит при любом разрешении. На делл этот же хаб спокойно выводит 4к.

    Будет особенно весело, если это железные баги.

    В статье: C MacBook Pro 2016 совместимы не все Thunderbolt 3 устройства
  144. 1 ноября 2016

    10

    @Reagan, скоро черная пятница, сезон закупок подарков, а у Apple нет ушей, которые они так хайпили. Дальше мертвый сезон. Это факап самый настоящий.

    В статье: AirPods не будет до января 2017. Расходимся
  145. 31 октябрь 2016

    0

    @PixelMixel, может стоит уже перестать выдумывать и посмотреть на цифры заявленной выносливости коннектора? 10000 циклов. Это дофига. Если говорить об эпловском, то там свои проблемы – наружу выставленные пины, которые окисляются, покрываются всякой дрянью и теряют контакт.

    В статье: USB-C может прийти на смену Lightning в iPhone 8
  146. 31 октябрь 2016

    1

    @kubachi, а синхронизация только по WiFi, да? Которая у них никогда нормально не работала. Даже найти телефон в сети не может нормально. Элементраные блин технологии.

    В статье: USB-C может прийти на смену Lightning в iPhone 8
  147. 31 октябрь 2016

    2

    @Николай Маслов, один неподтвержденный аргумент не становится правдивее, если его подкрепить вторым неподтвержденным аргументом. Факт на лицо – ноутбуки не стали дешевле. Все. И это мы еще не касаемся огромного разрыва между себестоимостью и стоимостью реализации.

    Раньше как-то схемотехнике это не мешало, когда было 2 тандерболта и пачка портов самых разных. Наверное стоило не страдать этой фигней относительно толщины, а засунуть более емкий аккумулятор и больше портов. Но ведь так сложнее продать – людям нужны картинки и бессмысленные проценты, на которые новый девайс стал тоньше и легче. Так и можно подсунуть устройство, которое стало менее функционально, а стоит столько же.

    Ну и вы зачем-то съехали с темы. Речь была о замечательной мечте универсального USB C, которая почему-то недостижима, если рядом есть какой-нить ethernet.

    В статье: Долой USB. Почему надо перейти на Type-C и начать жить
  148. 31 октябрь 2016

    6

    @inciter, представляете, индустрия отлично без эпл переходит на новые интерфейсы и вытесняет старые. Делает это плавно с переходным периодом. Может уже пора перестать упарываться и начать думать за пределами ограниченного мира эпл? Это при том, что для индустрии эпл сама не делает практически ничего, если говорить о принятии интерфейсов и индустриальных стандартов. Последнее, что она делала в ноутбуках, это разве что дала старт формфактору ультрабуков.

    В статье: Долой USB. Почему надо перейти на Type-C и начать жить
  149. 31 октябрь 2016

    4

    @Николай Маслов, особенно это видно по новым макбукам про, которые не стали дешевле.

    “Но USB-C дает возможность реализовать их все в одном корпусе, и это здорово.”
    Ага и присутствие какого-то другого интерфейса рядом препятствует реализации этой мечты, так?

    Диву даешься, сколько бреда может генерировать этот сайт. Только ради этого можно заходить.

    В статье: Долой USB. Почему надо перейти на Type-C и начать жить
  150. 31 октябрь 2016

    0

    @inciter, этот аргумент часто слышно, но за пределы умственных заключений он так и не вышел. Нужны тесты, иначе это просто пустые слова и на данный момент у лайтинга нет никаких преимуществ.

    В статье: Долой USB. Почему надо перейти на Type-C и начать жить
  151. 31 октябрь 2016

    5

    @Николай Маслов, контекст, в котором это все упомянуто, явно намекает, что ethernet типа устарел, пора делать революцию, нафиг он нужен. “И рынок уже готов к этому. Придется обновляться, иначе революция не состоится” – какой рынок готов к этому и где тут революция не ясно. Видно только выпиливание единственного полноценного способа построения сети в профессиональной и не только среде – проводного ethernet. WiFi это детская игрушка в данном контексте, которая заменить проводную передачу не способна физически. Apple может сколько угодно удалять порты, но она лишь делает одно – заставляет платить за то, что абсолютно необходимо и было доступно ранее из коробки. Особенно тем самым профессионалам, для которых новые макбуки и сделаны. С каждым разом это только все больше раздражает потенциальных покупателей. Ладно, когда они страдали херней на macbook – это была игрушка. Но macbook pro превращать в инвалида, который ничего не может без сумки переходников и доков – это издевательство и наплевательское отношение к целевой аудитории. Если так хочется делать революцию, то нужно переходники класть в комплект, чтобы новый девайс хотя бы был не хуже в плане функциональности, чем все прошлые.

    В статье: Долой USB. Почему надо перейти на Type-C и начать жить
  152. 30 октябрь 2016

    6

    “Повторяется ситуация с оптическим приводом и Ethernet”
    Что? Оптический привод и ethernet в одном предложении? Тупость статей переходит уже все мыслимые границы. Это не говоря о том, что оптические приводы никуда не делись и просто пересели на bluray, где отлично поживают.

    В статье: Долой USB. Почему надо перейти на Type-C и начать жить
  153. 28 октябрь 2016

    2

    @Роман Юрьев, речь о том, что те самые профессионалы на клавиатуру не смотрят и печатают вслепую, глядя на экран, а touch bar требует смотреть именно на клавиатуру, иначе он бесполезен. Нужно опускать глаза, отвлекаться, а это крайне не удобно. Особенно, если еще и экран внешний подключен, который далеко от клавиатуры будет находиться. Хоть touch bar и любопытен, но на лицо конфликт.

    В статье: Революционный MacBook Pro 2016: тоньше, легче и с двумя дисплеями
  154. 22 октябрь 2016

    2

    @TvOnTheRadio, вы, кажется, видео и не смотрели. Сири намного хуже справляется с контекстом, не может элементарную цепочку вопросов понять часто. Есть проблемы с распознаванием речи. Ну и как сам человек сказал в конце, гугл намного лучше справляется с менее искусственными запросами, которые построены на знаниях ассистента о тебе. Сири это больше вопрос/ответ и посыл в поисковик. Сири меньше походит на ИИ, а больше на обычное распознавание речи для интеграции с поисковыми сервисами, чтобы вывести красиво информацию с них. Гугл намного дальше ушел в сторону реального понимания речи, а распознавания звуков.

    Эпл явно отстает в ИИ от своих конкурентов, которые на это направляют много ресурсов. И гугл, и МС достигли намного больше успехов, а это как раз то, где нас ждут основные инновации в будущем.

    В статье: Siri в очередной раз доказала, что она глупее Google Assistant
  155. 21 октябрь 2016

    0

    @Дмитрий Бардаш, вы лучше статью исправьте вот в этом месте “В версиях A1778 и A1784 установлен Intel XMM7360 (только GSM). В моделях A1660 и A1661 — Qualcomm MDM9564M (GSM/LTE)”

    В статье: iPhone 7 c модемами от Qualcomm на 30% быстрее версий с Intel
  156. 21 октябрь 2016

    0

    @ChSerg, и при чем здесь 6S? В 7 стоит MDM9645, который способен на скорости 600/150 мбит, категории 13/12. Intel намного слабее и намного менее функционален. Единственное, что может позволить Apple использование этих модемов, это как бы незаметно сократить расходы в ущерб потребителю. Ходят слухи, что Intel раздает модемы чуть ли не бесплатно, потому что они никому не нужны. Абсолютно у всех Qualcomm, на который грех жаловаться – они делают лучшие модемы на рынке.

    В статье: iPhone 7 c модемами от Qualcomm на 30% быстрее версий с Intel
  157. 19 октябрь 2016

    0

    @NKTN, выборы сами по себе уже выжгли все, что только можно.

    В статье: Тим Кук или Билл Гейтс могли бы стать вице-президентом США
  158. 19 октябрь 2016

    1

    @Pavel Volobuev, каждый день все СМИ трубят об очередной утке про Трампа или очередном преступлении Клинтон, которое ей сойдет с рук. Сложно быть не в курсе. А если еще подробнее разбираться, то все и того веселее.

    В статье: Тим Кук или Билл Гейтс могли бы стать вице-президентом США
  159. 10 октябрь 2016

    0

    @Max, и вот теперь вопрос – а можно ли это еще называть сапфиром, если там не просто примеси, а эти примеси ухудшили твердость практически до уровня обычного стекла.

    В статье: Поэтому Apple отказалась от сапфира в iPhone 7
  160. 10 октябрь 2016

    0

    @Max, нет там никакого напыления. Там сплошной кусок сапфира с кучей примесей. Стекло там тонким слоем внутри. Так что ваша теория не работает.

    В статье: Поэтому Apple отказалась от сапфира в iPhone 7
  161. 10 октябрь 2016

    1

    @Mes Zadrot, там очень грязный “сапфир”, который сильно проигрывает в твердости настоящему, поэтому часы были именно что намного тверже. В пору уже не называть это “сапфиром”, а выдумать что-то вроде – уникальная устойчивая к царапинам поверхность. Могут хоть инновацией этой называть, будет куда честнее и может даже эффективнее в качестве рекламы.

    В статье: Поэтому Apple отказалась от сапфира в iPhone 7
  162. 10 октябрь 2016

    2

    @Ali, в этом и смысл всего того ролика. Эпл пишет сапфир, а на деле какая-то хрень, которая на нее лишь похожа, потому что имеет кучу примесей. И тут внезапно человек выше пишет целую статью с бредом про сапфировое напыление, будто бы он вообще не смотрел тот ролик, в котором тонкий слой был как раз стекла с внутренней стороны, что явно фотофильтры.

    В статье: Поэтому Apple отказалась от сапфира в iPhone 7
  163. 7 октябрь 2016

    3

    @Pavel Loskutov, еще раз, все эти ограничения это всего лишь ограничения песочницы, в которой работают AppStore приложения. iOS это полноценная OSX с некоторыми специфическими компонентами. Ни больше, ни меньше. MSDOS работал абсолютно по-другому. iOS это обычная настольная операционная система с абсолютно всеми атрибутами, которую скомпилировали под ARM процессоры. Она имеет теже возможности, что и Andoroid, Linux, Windows. Разница лишь в этой песочнице, и какие ограничения она накладывает. Все это отлично можно видеть, когда делаешь jailbreak и исследуешь ОС.

    Разработчику явно не понравится, что его приложение надоедает пользователю этими сообщениями, а значит поспешит его обновить. Это все таки проприетарная ОС и ее разработчик желает, чтобы она развивалась в определенном направлении, а именно – полный переход на 64 бита. Чтобы это сделать и не создавать фрагментации и нужные такие действия. В один прекрасный момент 32 битные приложения просто перестанут работать и это будет правильно. По крайней мере, для подобной ОС это допустимо. Вот для OSX это недопустимо, поэтому никто на такое и не собирается идти там.

    И вообще, есть как минимум один объективный фактор, из-за которого могут тормозить систему 32-битные приложения. Все библиотеки в iOS хранятся в двух версиях – 32 и 64 бита. Они не совместимы и одно не может заменять другое. Поэтому при использовании 32 битных приложений iOS приходится держать в памяти две версии одних и тех же библиотек, что очевидно сказывается на работе системы. Библиотек то много, и занимают они сотни мегабайт.

    В статье: iOS 10.1 предупреждает: 32-битные приложения замедляют iPhone
  164. 7 октябрь 2016

    2

    @Pavel Loskutov, не стоит воспринимать это всерьез. Это сообщение имеет ровно простую цель – надоедать пользователя, отпугивать его от приложения, пусть и под ложным предлогом, что, в свою очередь, простимулирует разработчика всего лишь добавить в настройки проекта arm64 и отправить новый билд.

    И iOS многозадачная система с десятками фоновых процессов и вообще всеми атрибутами настольных ОС. Там работает полноценное и никаким образом не обрезанное ядро OSX со всеми ее подсистемами. Все ограничения App Store приложений искусственные, т.е. не технические ограничения, а ограничения, которые среда (песочница) накладывает на эти приложения. За пределами этой среды ничего этого нет. Есть только обычная OSX, местами немного подправленная.

    В статье: iOS 10.1 предупреждает: 32-битные приложения замедляют iPhone
  165. 4 октябрь 2016

    0

    @Pavel Loskutov, я не знаю реальных причин отказа от свопа, но подозреваю из-за ресурса флеша, который быстро бы убивался. Своп он же постоянно в действии, а не только тогда, когда памяти не хватает.

    Но даже при наличии свопа есть ограничение, только теперь это оперативка+своп. Если и этого не хватит, но придется убивать приложения нагло. Использовать динамически растущий своп как в Windows тут не стоит.

    Поэтому в мобильных приложениях так важно понимать цикл жизни приложения и корректно обрабатывать все события. Тебе говорят, что процесс уходит в фон – подготовься. Тебе говорят, что мало памяти – освободи память, которая тебе не нужна прямо сейчас. Тебе говорят, что твой процесс прибьют сейчас – сохрани все, чтобы можно было при следующем запуске начать максимально близко к прошлому состоянию. Приложению даны все шансы, чтобы сделать даже перезапуск максимально безболезненным.

    В статье: iOS 10.1 задействует все 3 ГБ оперативной памяти iPhone 7 Plus
  166. 3 октябрь 2016

    0

    @bic, неправильно. Там полностью сапфир, но грязный с примесями углерода, что делает его таким же слабым как обычное стекло. На внутренней стороне есть тонкое стеклянное покрытие, видимо какие-то фильтры.
    И вопрос тут, с учетом таких больших примесей, можно ли все еще называть это сапфиром – твердость то не соответствует ожидаемой.

    В статье: Найдено подтверждение отсутствия сапфирового стекла в iPhone 7
  167. 1 октябрь 2016

    0

    Подборка, не основанная ни на чем, хотя в основном содержит игры, которые и на калькуляторе пойдут. Единственное, с гта4 повеселили конечно.

    Действительно, посмотрите bioshock – единственный реальный пример. Он сливает и ПК, и прошлому поколению консолей.

    В статье: Подборка ПК игр, которые без труда потянет iPhone 7
  168. 30 сентября 2016

    0

    @slalompics, судя по всему, журналист просто сам не знает, что он пишет. iOS всегда подобным образом работала – приложения держатся в памяти и не выгружаются, если хватает памяти. Это позволяет запустить свернутое приложение и начать ровно с того же места работу. 3Гб естественно позволяет держать в памяти больше процессов, что естественно стало заметно. Объяснение журналиста ничего более не описывает.

    В статье: iOS 10.1 задействует все 3 ГБ оперативной памяти iPhone 7 Plus
  169. 30 сентября 2016

    1

    @w_maybach, че ты мелишь. Этот механизм работы в iOS всегда был и есть в остальных ОС. Приложения держатся в оперативке и выгружаются оттуда принудительно по команде ядра, если кому-то не хватает памяти. Увеличил объем оперативки – механизм автоматически дает возможность держать в памяти больше приложений, потому что они там будут лежать до тех пор, пока всем хватает памяти. Можешь хоть 16 Гб запихать в телефон и будет все работать еще лучше. Ну действительно магия, которая была и есть в любой современной ОС. На настольных помогает своп, но на мобилках его нет, поэтому приходится нагло убивать процессы, иначе никак. Это умеет и iOS, и Android, и Windows, и вообще любой форк linux/freebsd, ибо в них есть oom killer.

    В статье: iOS 10.1 задействует все 3 ГБ оперативной памяти iPhone 7 Plus
  170. 28 сентября 2016

    0

    @salamander, на iMac с DVD приводом SSD отлично влезает под него. Остается и штатный диск, и SSD, и DVD. На SSD можно поставить чистую систему, а HDD отмапить на папку с пользователями вместо штатной. Получается и скорость, и не критические до скорости личные данные лежат на большом диске.

    В статье: Безопасность iOS 10 хромает, используйте шифрование FileVault
  171. 28 сентября 2016

    0

    @Pekka, ну вот сами и оцените, насколько вам дороги резервный копии и данные в них. Опасность оценивается уже в конкретном контексте. К вам в ПК удаленно может что-то проникнуть куда проще, чем на телефон. Оно сможет получить доступ к резервным копиям и достаточно быстро подобрать к ним пароль. Насколько для вас это опасно.

    В статье: Безопасность iOS 10 хромает, используйте шифрование FileVault
  172. 28 сентября 2016

    1

    @Pekka, во-первых, любая система защиты, если она имеет уязвимость, не требует обоснования, насколько эту уязвимость будет использовать. Зачем-то же есть система защиты, а в ней огромная дыра. Этого достаточно.

    Во-вторых, резервная копия это кладезь информации. Проникнуть на ПК намного проще, чем на телефон, а значит будет очень просто получить доступ ко всей информации через резервную копию. То, что раньше не было вообще никакой защиты, лишь означает, что тогда Apple не сильно заботилась о безопасности данных.

    В статье: Безопасность iOS 10 хромает, используйте шифрование FileVault
  173. 28 сентября 2016

    1

    @Lefechka, очередной комментарий от человека, который ничего не понял, но таки авторитетно заявляет, что все бред и неправда.

    В статье: Безопасность iOS 10 хромает, используйте шифрование FileVault
  174. 28 сентября 2016

    1

    И как так можно было копипастить. Раньше использовали PBKDF2 – это безопасный и проверенный способ генерации паролей. В iOS 10 сменили на SHA256, что для генерации паролей не подходит от слова вообще.

    Вариантов, как такое могло произойти, мало. Не понимать разницы в безопасности между PBKDF2 и SHA256 могут ну разве что совсем школьники, чтобы сменить первое на второе. Ладно бы еще у них с самого начала небезопасная схема была.

    В статье: Безопасность iOS 10 хромает, используйте шифрование FileVault
  175. 25 сентября 2016

    0

    А вы в курсе, что безопасность торов и VPN определяется безопасностью конечных точек? Для тора это оконечная нода, с которой трафик уходит без шифрования на целевой сайт. Для VPN это сам VPN сервер, откуда трафик уходит так же без шифрования на целевой сайт. Подконтрольный VPN это просто подарок для слежки – абсолютно весь трафик одного человека проходит через один узел и полностью поддается деанонимизации, если там используется какой-то аккаунт.

    Действительно, почему бы Apple не встроить это прямо в роутеры и сделать обязательным к использованию, да еще через свою инфраструктуру. Спецслужбы, с которыми они сотрудничают, скажут спасибо таким инновациям.

    В статье: Betterspot: как обходить блокировки и шифровать трафик в AirPort
  176. 21 сентября 2016

    0

    @fenixlz, из плюсов амолед – это лучший дисплей на рынке, note 7. Так же он и один из самых ярких. Это все результаты объективных тестов уважаемой конторы, поэтому ваши слова для меня не имеют никакого веса. Ну и индустрия свой выбор сделала – OLED это будущее.

    В статье: Дисплей iPhone 7 лучший по цветопередаче, яркости и уровню отражений
  177. 20 сентября 2016

    0

    @w_maybach, ой замечательно. Как только ответить нечего сразу переход на “у каждого свои вкусы”, “они ничего не понимают”. Если вам нечего ответить, вы ничего не понимаете в сабже, то нужно просто молчать. А называть все хренью – это банальное невежество, если культурно выражаться

    В статье: Дисплей iPhone 7 лучший по цветопередаче, яркости и уровню отражений
  178. 20 сентября 2016

    1

    @w_maybach, нет, это сказали те, кого цитируют выше. Note 7 имеет лучший дисплей на рынке. Выкидывайте свой айфон.

    В статье: Дисплей iPhone 7 лучший по цветопередаче, яркости и уровню отражений
  179. 20 сентября 2016

    3

    @w_maybach, вы лучше учите матчасть, друк, чем кидаться голословными заявлениями. Первое, OLED в Note 7 это лучший дисплей на рынке. Это было сказано теми же, кого цитируют в новости выше.
    Второе, нет никакого идеального белого. Есть референсная точка и дисплеи измеряются на то, насколько они от нее отклоняются. Пройдите на DisplayMate и убедитесь, что Note 7 довольно заметно обходит iPhone 7 в точности белого. Note 7 не случайно имеет лучший дисплей на рынке.
    Третье, дизайнеры не сидят на OLED, потому что этот рынок еще не настолько насыщен. Они только только выходят на TV рынок, где являются абсолютными лидерами по всем показателям, но много стоят. Будучи более точными в цветопередаче нет никаких сомнений, что устаревший IPS будет вытеснен.
    Четвертое, у OLED огромное множество преимуществ: цветопередача, цветовой охват, идеальный черный (лучше уже некуда), индивидуальная регулировка яркости пикселей, а это привет HDR (нет, не тот маркетинговый булщит в iOS, а настоящий HDR контент на экране).

    В статье: Дисплей iPhone 7 лучший по цветопередаче, яркости и уровню отражений
  180. 20 сентября 2016

    1

    @w_maybach, пожалуйста, поясняйте, что у вас там в голове творится. Озвучивая факты и надежду на скорый фикс, у меня вызывает недоумение ваше непонимание чего-либо.

    В статье: Пользователи iPhone 7 жалуются на проблемы со связью после переключения Авиарежима
  181. 20 сентября 2016

    0

    @alexmaru, дохрена выходит логики. Это не MP3 кодек. Прошивки модемов огромные. У меня вопрос, как просто обновить и как быстро. Модем в этой модели стоит от интела, а с ним ничего не ясно. Квалкомы все понятно – там прошивка лежит прям несколькими файлами во флеше и загружается при старте телефона. Один апдейт iOS и готово. Хрен его знает, как там интелы зашили свою прошивку. Стоит признать, что какое-то иное решение было бы чрезвычайно глупым.

    В статье: Пользователи iPhone 7 жалуются на проблемы со связью после переключения Авиарежима
  182. 20 сентября 2016

    0

    @alexmaru, практически любая проблема это софт. Очень мала вероятность, что железка сама по себе будет греться, когда она без софта ничего не способна делать. Вопрос тут, чей софт тут виноват и как просто и быстро его можно будет исправить.

    В статье: Пользователи iPhone 7 жалуются на проблемы со связью после переключения Авиарежима
  183. 20 сентября 2016

    0

    @w_maybach, в верхней части и модем находится. Даже если с ним проблемы, то надеюсь, что это лишь софт и прошивка там лежит так же как и на квалкомах, легко обновляется вместе с iOS.

    В статье: Пользователи iPhone 7 жалуются на проблемы со связью после переключения Авиарежима
  184. 20 сентября 2016

    0

    Как бы мои опасения не подтвердились. AT&T и T-Mobile версии поддерживают только GSM и внутри имеют Intel модем. Verizon и Sprint версии поддерживают GSM и CDMA и внутри имеют Qualcomm. Вполне очевидно, что последний несравнимо более опытный игрок и с их модемами, установленными абсолютно во всех смартах, все ок. А тут интел с непойми чем, что никто толком не использовал.

    В статье: Пользователи iPhone 7 жалуются на проблемы со связью после переключения Авиарежима
  185. 20 сентября 2016

    7

    @inciter, бред несете. OLED дисплеи лидеры в точности цветопередачи и широте цветового охвата. Apple опять догонять лишь пытается, да еще и на устаревшей технологии.

    В статье: Дисплей iPhone 7 лучший по цветопередаче, яркости и уровню отражений
  186. 20 сентября 2016

    4

    Стоит упомянуть, что лучшим в статье его назвали среди LCD – ” It is by far the best performing mobile LCD display that we have ever tested”. OLED здесь не сравнивается и есть подозрение, что просто напросто iphone не лучше. Просто потому что последние OLED такие же точные, при этом лишены недостатков LCD и имеют огромные свои преимущества. У Note 7 прям конкретно написано “So the Galaxy Note7 becomes the Best Performing Smartphone Display that we have ever tested”.

    В статье: Дисплей iPhone 7 лучший по цветопередаче, яркости и уровню отражений
  187. 19 сентября 2016

    0

    @Skynet, есть пятерки обычные на айос 8 и айос 10. Обе характерно пищат и трещат с тыльной стороны. Ничего удивительного, подобный шум есть у любой техники.

    В статье: Что нужно обязательно знать об iPhone 7 и iPhone 7 Plus
  188. 17 сентября 2016

    6

    @AlexSoCute, просто все в шоке от того, насколько у айфона плохая камера

    В статье: Камеру iPhone 7 сравнили с Samsung Galaxy S7 (фото + видео)
  189. 17 сентября 2016

    8

    Удивительно, но проигрыш почти по всем статьям. Автофокус медленнее, цветопередача ужасная, баланс белого не работает, чувствительности матрицы не хватает для нормальной съемки при слабом освещении, HDR не работает. Удалось победить лишь в одной аномальной ситуации, где явно какой-то баг, а не слабость камеры самсунга. Да еще и микрофон хуже.

    Популярное нынче видео “The New iPhone is Just Worse” обретает все новые краски.

    В статье: Камеру iPhone 7 сравнили с Samsung Galaxy S7 (фото + видео)
  190. 12 сентября 2016

    3

    @FiLunder_7, нет, не по-моему. Не надо комментировать, если ничего не поняли

    В статье: AirPods совместимы с Mac, iOS 8+, Android и другими платформами
  191. 12 сентября 2016

    5

    “Все это возможно благодаря установленному внутри наушников чипу W1 и складывается ощущение, что Apple разработала какой-то новый, уникальный интерфейс для синхронизации беспроводных девайсов”
    Не складывается. W1 это еще одно маркетинговое чудо эпл для глупого пипла, внутри которого обычная bluetooth микросхема. Прямо как S1, который как только не называли, хотя это обыкновенная плата с SoC, накрытая крышечкой с логотипом эпл.

    Очевидно, что они просто напросто захардкодили в iOS опознавательные знаки своих наушников, чтобы pairing проходил автоматически. Это все тот же bluetooth, чудес тут никаких нет. Вопрос тут только один, какой аудиопрофиль они используют для iOS и других систем.

    В статье: AirPods совместимы с Mac, iOS 8+, Android и другими платформами
  192. 25 августа 2016

    0

    @SergeySergeevich, т.е. вы записываете в победу эпл их нежелание идти за трендами рынка, а вместо этого выпуск одного и того же телефона из года в год. Отличная победа, просто не знают куда деваться. Аж самсунг опередить успел.

    Можно вспомнить про большие экраны. Еще один просраный тренд. Но там хоть хватило ума понять и выпустить таки что-то. Может скоро хватит ума выпустить многосимочный телефон.

    Так можно вообще сидеть на жопе ровно, ничего не делать, выпускать одно и тоже, а народ будет сам выдумывать оправдания вроде “они все предвидели, это все не нужно”. Собственно, именно так оно сейчас и есть.

    Насчет цифрового разъема. Открою вам тайну – динамикам все равно нужен аналоговый сигнал. Здесь не стоит вообще вопрос о перспективности того или иного разъема. Есть факт того, что из устройства убирается разъем, которому нет замены и эта замена вообще не нужна. А то, что предлагает эпл, имеет лишь сплошные недостатки. Вот это повестка дня, а не соперничество цифры и аналога. Это не попытка эпл предугадать будущее – это очередное бодание эпл с индустрией ради какие-то своих ненормальных коммерческих интересов, в котором она всегда проигрывает, потому что на индустрию она имеет довольно малое влияние в контексте продвижения индустриальных стандартов. Проблема тут в том, что все равно покупают, даже когда просрали очередной тренд или закопали очередной ненужный стандарт.

    В статье: Стив Возняк против отсутствия 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7
  193. 24 августа 2016

    0

    @SergeySergeevich, просили ФМ радио и ничего они не выиграли. Просто отказались реализовывать все еще очень актуальный функционал. Не надо приписывать все подряд в победу.

    Флеш в браузерах точно так же нет смысла записывать в победу. Им было лень, они не сделали, а могли и получили бы только плюс от пользователей.

    Просили поддержку двух симок – они давно проиграли и упустили этот сектор рынка. К тому времени, когда встроенные симкарты смогут это делать, это будет уже и у всех остальных. Не эпл же эти технологии создает, а всякие квалкомы и организации по стандартизации мобильной связи.

    В статье: Стив Возняк против отсутствия 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7
  194. 24 августа 2016

    1

    Ну зачем же так коверкать слова и выдергивать из контекста. Очень важно добавить, что о “движении в будущее” он говорил только в контексте появления более скоростного синезуба, который позволить передать качественную музыку. Это то, что он бы хотел видеть в будущем. И только в этом контексте он сказал, что Эпл умеет двигаться вперед и он это приветствует. А у вас получается, что поплевался за джек, но эпл движется в будущее, поэтому все ок.

    Ну и не забудьте добавить, что он обмолвился о проприетарном разъеме эпл, который, по его мнению, лучше сменить на USB-C как в его любимом андроиде Nexus 5X.

    Вот это действительно слова разумного человека, а не та ахинея, которую вчера публиковали про нытье.

    В статье: Стив Возняк против отсутствия 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7
  195. 16 августа 2016

    11

    Сменили одну из худших мышей на еще более плохую из-за гениального расположения порта

    В статье: Поменял старую Magic Mouse на новую
  196. 3 августа 2016

    0

    @AlexSoCute, 1. Я нигде не писал о часах или каком-то времени вообще. Лишь примерные цифры скорости расчета хэшей на дешевом железе, которые сделали хэш+соль полностью сломанными. Но уйдут скорее всего считанные часы, тут угадали.
    2. Соль, по-определению, лежит рядом с хэшем пароля в открытом виде. Если утекает база паролей, то чего вдруг не утечет соль, которая лежит в одной табличке рядом с этим паролем. А порой сама строчка хэша содержит себе соль как в каком-нить SSHA.

    В статье: Как снизить вероятность взлома аккаунта в интернете. 10 правил параноика
  197. 3 августа 2016

    0

    @barkholenka, речь о ситуации, когда утекла база паролей, что сегодня частое явление. Если там будет SHA256 с солью, то это с большой вероятностью сломают без всяких таблиц брутфорсом на видеокартах или ASIC. Там конечно куча деталей связанных с энтропией реальный паролей и как это на самом деле еще больше упрощает атаки, но в общем все именно настолько плохо, поэтому хэш с солью больше не является безопасной схемой хранения паролей.

    В статье: Как снизить вероятность взлома аккаунта в интернете. 10 правил параноика
  198. 2 августа 2016

    0

    @YoureWrong, криптография это искусство, в этом весь прикол. Криптограф может придумать невероятную схему, за которой стоит сложнейший математический аппарат, и тебе будет казаться, что все безопасно. А потом придет криптоаналитик и за пару минут все сломает. Тут к сожалению формулы успеха нет. Собственно, поэтому хорошая криптография возможно только в условиях, когда все алгоритмы доступны для анализа.

    А почитать, если честно, не скажу так сходу. Просто принципы и смысл всех этих функций – приходило со временем в процессе применения этой криптографии в реальных проектах. Там почитал, там послушал и как-то отложилось. Математику за кулисами я практически не знаю, но сейчас как раз заинтересовался именной этой стороной. Можно лекции и доклады поискать. На ютубе достаточно серий лекций университетов, докладов на всяких конференциях, но скорее всего все будет на английском.

    Сейчас в разработке многообещающая книжка https://www.crypto101.io/ По предварительной версии выглядит интересно, потому что описание алгоритмов сопровождается описанием успешных атак, что порой даже важнее для понимания сути вещей. Приходит понимание, зачем делать именно так, как советуют авторы алгоритма.

    В статье: Как снизить вероятность взлома аккаунта в интернете. 10 правил параноика
  199. 2 августа 2016

    0

    @Ирина Чернова, базы больше не нужны, они потеряли актуальность. Давайте вспомним историю хранения паролей, чтобы все встало на свои места.

    Сначала пароли хранили в открытом виде, но это не интересно. Потом додумались их хэшировать с помощью того же MD5. Все замечательно, пароли никто не знает, безопасность. С приходом радужных таблиц этот метод щелкали на раз два.

    Следующее решение – хэширование с солью, чтобы заранее посчитанные таблицы нельзя было применить. Все замечательно, опять все в безопасности. Но тут начинается бум GPGPU. Одна такая игровая видеокарта за считанные сотни долларов может считать миллионы и миллиарды хэшей в секунду. А если брать специализированные ASIC, то цифры улетают вообще в небеса. И это речь только о домашнем дешевом железе.

    Все, на данном этапе всякие таблицы теряют актуальность, проще просто брутфорсить. А все потому, что используются неверные инструменты. Смысл хэш функций не только в их необратимости, но и в их скорости. Они должны быть очень быстрыми по определению, их никто не делал для хранения паролей. Это и подставило тех, кто на них надеялся. Далекие от криптографии люди предлагают всякие магические соли, двойные хэширования и прочие шалости – все это не работает.

    Сейчас единственный безопасный вариант хранения паролей это алгоритмы KDF – key derivation function. Самый надежный выбор сейчас – bcrypt. Они не просто необратимы и не позволяют применять таблицы за счет соли. Они так же позволяют контролировать необходимые вычислительные ресурсы для расчета хэша, а scrypt еще и количество памяти. Это свойство напрочь отметает любые попытки перебора. Нужно просто подкручивать параметры функции вместе с ростом вычислительных мощностей железа и никто даже близко не подступится. Единственный вариант взлома – нахождение уязвимости в самом алгоритме, что позволит упростить сложность атаки.

    К счастью, bcrypt получает все большее распространение и ситуация постепенно улучшается, но большое количество legacy систем и просто далеких от криптографии людей так и остается.

    В статье: Как снизить вероятность взлома аккаунта в интернете. 10 правил параноика
  200. 2 августа 2016

    0

    Если сайт использует обыкновенные MD5 или SHA даже с солью для хранения паролей, то тут уже никакие ограничения на сложность пароля не спасут. Эти хэши перебираются одним мигом и все будет восстановлено любым бомжом с парочкой радеонов. Спасет только использование разных паролей на разных ресурсах, чтобы утечка пароля хотя бы ограничилась одним сайтом. А еще лучше регулярная смена пароля.

    К сожалению, до сих пор осталось стойкое убеждение что SHA1+соль защитит все пароли, а про bcrypt и тем более scrypt никто и знать не знает. Хотя к последнему пока еще надо относиться с осторожностью.

    В статье: Как снизить вероятность взлома аккаунта в интернете. 10 правил параноика
  201. 30 июля 2016

    2

    “Постоянное гравитационное поле обеспечивают магниты.” кого-то ждет Нобелевская премия

    В статье: Анонсирована левитирующая зарядка LIFT для Apple Watch
  202. 18 июля 2016

    1

    @Reagan, теперь еще смешнее от “цивилизованный мир”. Сиди спокойно. До Крыма прямые рейсы без пересадок, ибо, де факто, территория РФ. “цивилизованный мир” может что угодно кукарекать.

    В статье: «Аэрофлот» разрешил пользоваться iPhone, но запретил беспроводные наушники. Почему?
  203. 18 июля 2016

    0

    @Reagan, в Россию через Украину? Смешно. В Симферополь летают прямые рейсы давно уже.

    В статье: «Аэрофлот» разрешил пользоваться iPhone, но запретил беспроводные наушники. Почему?
  204. 17 июля 2016

    3

    @Vlasov88, судя по выдаче гугла, здесь таки самый удачный ракурс. Потому что на всех остальных она, мягко говоря, некрасивая. Стандартная пластиковая пережаренная кукла. И раз уж про девушку в красном, то да, она намного привлекательнее. Даже с учетом различных вкусов, она хотя бы выглядит как нормальная женщина.

    В статье: «Аэрофлот» разрешил пользоваться iPhone, но запретил беспроводные наушники. Почему?
  205. 11 июля 2016

    0

    @Andrey34, я и без вас знаю, что в эпл сидят и такие – хочу крутой монитор, чтоб цветопередача была норм. И идут такие в каталог производителей и смотрят, чего у них есть. Да, именно так работает эпл. Берет то, что есть у других, подстраивая своих хотелки под возможности тех, кто действительно разрабатывает и производит эти дисплеи.

    В статье: В iPhone 7 установят новое поколение экранов Retina Color
  206. 11 июля 2016

    2

    “Одним из самых больших достижений Apple заслуженно можно признать разработку дисплея с невероятно четкой цветопередачей и насыщенностью.”
    Нельзя, потому что Apple ничего не разрабатывала. Дисплеи чужие, все чужое. И это даже в этой ситуации они отстали от конкурентов.

    Внезапно, расширенный цветовой охват давно дают OLED экраны конкурентов. И естественно только с приходом Apple расширение цветового охвата будет считаться необходимым и “как же мы жили без этого раньше”.

    В статье: В iPhone 7 установят новое поколение экранов Retina Color
  207. 9 июля 2016

    0

    @Power & Control, и вам от этого конечно жарко или холодно? Эпл может сколько угодно денег грести, это не имеет значения для здорового головой покупателя. Имеет значение то, что при этом она делает. И в этом плане эпл давно скатилась.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  208. 9 июля 2016

    0

    @Power & Control, дисплеи эпл никаким местом не делает и даже не проектирует, полностью берет то, что есть во всех своих устройствах. В отличие от того же самсунга, который и дисплеи свои имеет, и процессоры, и память и везде практически он лидер в индустрии. Процессоры эпл это обычные АРМ, которые они собрали и пилят на чужих заводах на чужих техпроцессах с использованием чужих технологий. Ваши ярлыки “рабский труд” могут разве что для самоубеждения работать, что эпл все сама, а кругом только слуги.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  209. 9 июля 2016

    0

    @Power & Control, т.е. думалка вообще не работает. По вашему, как можно разрабатывать новое аппаратное обеспечение без средств его тестирования? Никак. Скорости измерили на тестовом оборудовании. Можете балаболить дальше

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  210. 9 июля 2016

    0

    @Power & Control, этот разговор никак не касается того факта, что технология есть и будет введена в оборот. Других вариантов просто нет. Скорости, которые дает новый стандарт, индустрии очень нужны. И требования эти будут только расти. И SDXC тут не лучший пример, т.к. имеет кучу своих проблем и несовместимости, распространен он тоже не так сильно, чтобы беспокоиться.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  211. 8 июля 2016

    1

    @Winterblue, вот вам простая аналогия. UFS это что-то вроде DDR. Это спецификации памяти, которые разрабатывает JEDEC. UFS 2.0 это новая версия стандарта флеш памяти для всей индустрии. Как на DDR4 все переходят, так и на UFS 2.0 все перейдут. Других вариантов не существует.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  212. 8 июля 2016

    2

    @Winterblue, эти карточки будут везде, потому что самсунг это из тех, кто создает технологии. Эпл не создает их, она собирает из того, что есть. Вы можете выбирать что угодно, но противопоставлять авторов и пользователей технологии мягко говоря глупо, прям как овечки.

    Ну и почитайте, что такое UFS.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  213. 8 июля 2016

    0

    @bladeich, powerPC в своей нише так и остался. Непонятно просто, нахрена нужно было их в десптопы ставить.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  214. 8 июля 2016

    2

    @Winterblue, кому был нужен Firewire? Никому. Кому нужен thunderbolt? Никому. Apple все время проходит одни и теже этапы. Она внедряется никому не нужную технологию, сидит на ней какое-то время, а потом сливает ее в пользу того, что выбрали все остальные, поскольку у нее нет никаких ресурсов закрепить свой стандарт на рынке.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  215. 8 июля 2016

    0

    @Artem Borisov, конечно, а производили карточки наугад, переставляя контакты.

    В статье: Samsung представила первые в мире революционные UFS-карты памяти
  216. 6 июля 2016

    0

    @samopiska, а модемы в телефонах тоже специально настроены, чтобы на частотах LTE в РФ они могли понимать что-то свое особенное, а не то, что в США? Глупости говорить не надо. 3G, 4G – все это маркетинговая ерунда. LTE это стандарт и везде он одинаковый, что у нас, что в США. И если уж говорить о поколениях, то LTE не относится к четвертому поколению. 4G – это LTE advanced, которое все еще находится в стадии тестирования, в том числе у нас.

    В статье: Вся правда про скорость мобильного интернета в России
  217. 30 июня 2016

    0

    “MFi Headset Development Kit по всем показателям превосходит привычный «миниджек», поскольку обеспечивает прямую ретрансляцию сигнала через цифро-аналоговый преобразователь DAC. минимизируя потери качества звука.”
    Хоспаде, что за чушь. Никто ничего не минимизирует. Разница одна и единственная – если раньше из цифры аналог делал процессор внутри iдевайса, то теперь это будет делать процессор в самих наушниках. И тут вероятность как раз получить снижение качества за счет того, что будут экономить на этих процессорах и банально в маленьком пространстве ничего хорошего не уместить будет.
    Ну и конечно возможно появятся переходники на джек с нормальным ЦАП внутри. Факт в том, что джек никуда не денется, какой бы фигней не страдала эпл.

    В итоге имеем одни минусы для обычных пользователей и один маленький плюсик для тех, кто теперь сможет использовать ЦАП лучше, чем был раньше внутри iдевайса.

    В статье: Cirrus Logic подтверждает отказ Apple от 3.5 мм аудио-порта
  218. 30 июня 2016

    1

    ЦАП куда-то же надо вместить. Видимо там и будет

    В статье: А вот и EarPods со штекером Lightning
  219. 28 июня 2016

    0

    @justme, а кто трубит? Никто. Сделали исследования, опубликовали успешность. Все. Это точно такая же реализованная идея передачи через сторонние каналы, каких было полно и до этого. Просто еще одна возможность, о которой нужно знать и брать в расчет.

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  220. 28 июня 2016

    0

    @w_maybach, для начала, 1 мегабайт = 1024 килобайт. Далее, закрытый ключ даже в совершенном неэффективном PEM формате длиной 2048 бит (именно такая длина в основном у корневых ключей) занимает 1679 байт. Только что вот его сгенерировал. Займет это 15 часов. В более эффективном и стандартном DER формате это займет уже 1193 байта, 10 часов.

    И еще раз попробуйте смотреть чуть дальше своего носа. Это потенциальный вектор атаки. Он работает, его хватит, чтобы утекло самое важное вроде ключей. Этого достаточно, чтобы брать это в расчет при проектировании системы безопасности.

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  221. 28 июня 2016

    0

    @Дмитрий Скворцов, это совершенно другой вопрос. Данные утечь могут – могут. Значит об этом надо помнить и, возможно, как-то защищаться, если на ПК действительно хранятся какие-нить закрытые ключи.

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  222. 28 июня 2016

    1

    @Андрей Седов, а зачем больше? ПК не подключен к сети, к нему нельзя подключить никакие носители. На нем могут, например, храниться корневые закрытые ключи для подписи, что даже мегабайт не занимает. Таким способом они вполне могут утечь незаметно, а это катастрофа не только для отдельной компании, а может и для всего мира. Утечет закрытый ключ какого-нить Symantec и все. Главное в этих исследованиях показать возможность и практичность. В данном случае и то, и то имеется.

    Насчет идей, реализуйте. Идеи не имеют никакой ценности. Реализация же потребует делать, как минимум, коррекцию ошибок и фильтрацию шума. Вот когда получится, тогда можно хвастаться, потому что это будут реально полезные исследования.

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  223. 23 июня 2016

    4

    @Кот Стива Джобса, а похоже как из-за глупости, потому что вы все продолжаете намекать, что отсутствие шифрования ядра каким-то образом снижает безопасность системы. Что-то компьютеры по всему миру никакое шифрование не использую, а у многих системы вообще полностью с открытыми исходниками. Подумайте над эти. Ну и все таки почитайте про security through obscurity, а то дураками называть всех вокруг ума много не надо.

    В статье: Apple специально оставила ядро iOS 10 незашифрованным
  224. 23 июня 2016

    2

    @Кот Стива Джобса, вместо глупых аналогий лучше почитайте про security through obscurity и почему шифрование ядра это не обеспечение безопасности. Собственно, оно никого не останавливало и эксплоиты стабильно выходили, что для джейла, что для рынка эксплоитов.

    В статье: Apple специально оставила ядро iOS 10 незашифрованным
  225. 22 июня 2016

    4

    Не понятно, каким образом открытое ядро поможет с тестированием. Суть тестирования в сборе логов и статистики. Шифрованное ядро никоим образом тут не мешает и логи крешей ядро спокойно и так выплевывает со всеми шифрованиями. Достаточно понять, что суть шифрования в том, чтобы ядро с драйверами нельзя было достать просто с флешки. При загрузке телефона все это содержимое расшифровывается и живет в памяти в открытом виде. Что тут может мешать тестированию решительно непонятно.

    А для взлома это действительно помощь. Шифрованное ядро давно никого не останавливает, но очевидно увеличивает время на поиски и разработку эксплоита. А поскольку ядро меняется довольно слабо, то хватит этого надолго, даже если прикроют.

    В статье: Взломать iOS 10 несложно. У системы незашифрованное ядро
  226. 19 июня 2016

    0

    @Serj, это не случайно. Насколько помню, аппаратный растеризатор в видеокартах умеет работать только с треугольниками, точками и линиями.

    В статье: Игры для iOS будут выглядеть намного лучше
  227. 19 июня 2016

    3

    @Ярослав Витинский, я говорил о ПК и консольных играх. Тесселяция несет с собой кучу новых проблем, помимо большой нагрузки на железо. Поэтому LODы в виде копий модели с разной детализацией никуда не делись. Тесселяция немного применяется, но не для генерации этих копий, а для улучшения деталей. Как то лица персонажей, где теже уши можно тесселировать. Тут можно и нужно контролировать степень тесселяции в зависимости от расстояния до камеры. Но чтобы вообще не было привычных LODов – такого я не слышал.

    Можно представить, насколько сложнее для всех будет, если полагаться только на тесселяцию. Для начала, одной тесселяции мало, нужен, как минимум, displacement mapping. Это значит, что у нас будет какая-то болванка модели и текстуры, которые будут описывать ее форму. В реальном времени эта болванка будет тесселироваться и с помощью displacement map всем вершинам будут задаваться новые координаты, чтобы получилась собственно модель. И тут сразу понятно, что это намного тяжелее для железа, чем просто модельку готовую вывести на экран. Здесь меньше контроля художникам. Очевидно, что промежуточные степени детализации не будут иметь той точности, которая нужна. Или же опять придется делать несколько displacement map разных уровней детализации и плавно переходить между ними, что опять теже LODы, но сложнее. С привычными же LODами художник может четко контролировать каждый уровень детализации, следить за тем, чтобы он выглядел правильно и детализация уменьшалась в тех областях, где это наименее заметно. Либо же использовать инструменты для автоматической генерации, если есть много денег, и эти инструменты таки дают нормальный результат. Помимо этого displacement mapping имеет свои ограничения и сложные формы не переварит. Поэтому, опять же, его применяют для деталей, а не для общей формы модели.

    Это прям как с SVG. Да, это замечательная штука, но одна из проблем – картинка не будет выглядеть идеально на всех масштабах. Скорее всего на маленьких она будет выглядеть намного хуже, нежели если бы художник вручную нарисовал. Поэтому тут делают тоже самое, что и с лодами моделей.

    В статье: Игры для iOS будут выглядеть намного лучше
  228. 18 июня 2016

    1

    @danilor, не просто, а учился в универе, который и готовит лучших представителей спортивного программирования. От других стран тоже много совсем не американцев выступает, но т.к. они выступают за университет, то и выигрыш на их счету. С нами тоже самое, выступал он как раз за ИТМО, т.е. за российский университет, который его и подготовил.

    В статье: Что кроме «Тетриса» создали российские программисты?
  229. 18 июня 2016

    0

    @Amir, далеко не факт, что производительность будет лучше, а скорее наоборот. До сих пор в современных играх для решения этой задачи используют обычные LOD’ы. Адаптивная тесселяция, о которой так же много пели, так и не стала мейнстримом

    В статье: Игры для iOS будут выглядеть намного лучше
  230. 18 июня 2016

    2

    @Serj, потому что это дешевле. Во-первых, память. Она не резиновая. Во-вторых, видеокарты обрабатывают геометрию, выполняя четко определенный порядок действий. В самом начале находится vertex shader, где, к примеру, может быть реализована анимация. И будет большая разница, если сюда попадет модель с кучей полигонов. Тесселяция происходит же после этого шейдера. Но даже так в современных играх ее не так часто и используют. Обычно для чего-то вроде воды и ландшафта. Те золотые горы, которые нам рисовали, когда все камешки на земле и стенах тесселируются до мельчайших деталей, так и не наступили и вряд ли наступят. Тесселяция дается дорого и от нее нет большого смысла в большинстве случаев, а куда проще заменить ее другими технологиями. Вот для воды она очень полезна, т.к. поверхность из нескольких полигонов разбивают на тысячи и процедурно меняют координаты вершин, симулируя поверхность воды, которая имеет волны и реагирует на объекты в ней.

    В статье: Игры для iOS будут выглядеть намного лучше
  231. 18 июня 2016

    3

    @YellowwolleY, щито? Полигон не имеет ограничений на количество углов, почитайте определение. Поэтому полигоном может быть как треугольник, так и четырехугольник. В играх используются только треугольники, но обычно их называют просто полигонами.

    В статье: Игры для iOS будут выглядеть намного лучше
  232. 18 июня 2016

    2

    Как можно было про JetBrains забыть? Positive Technologies стоит упомянуть, которые не только ПО разрабатывают, но и вообще серьезный игрок на рынке информационной безопасности. Это если конечно цель упомянуть компании с серьезными достижениями, а не просто попсовые продукты, которые на слуху.

    В статье: Что кроме «Тетриса» создали российские программисты?
  233. 17 июня 2016

    0

    @Назар Паллаев, а с чего выбрасывать лучший смартфон на данный момент

    В статье: В ЦУМе теперь продают модные аксессуары для смартфонов
  234. 15 июня 2016

    1

    Гвоздь в крышку по определению не может забивать тот, кто не имеет существенного влияния на рынок.

    В статье: macOS Sierra блокирует плагин Flash
  235. 8 июня 2016

    0

    @peper-, мне не надо. Пользы никакой не было от него, а вот проблем было полно, когда макбук не определяет, что провод подключен, или от малейшего движения теряется контакт. Бывало так подключишь, оставишь заряжать, а он даже и не начинал. Лучше usb type-c, который теперь позволит одним проводом кучу техники заряжать.

    В статье: Отказ от порта MagSafe - еще одна ошибка Apple
  236. 3 июня 2016

    0

    @w_maybach, они никого никуда не толкают. Индустрия без них давно знает, что делать с новым USB. То, что эпл взяла с полки готовый контроллер и прицепила порт к нему, засунув в один убогий ноут, ничего не значит. Иначе мы бы давно сидели на FireWire и Thunderbolt. Однако они умерли, потому что индустрия их не приняла и плевать на apple все хотели. Сейчас ровно тоже самое. apple даже в мобильных устройствах не использует его, а именно там его надо было толкать, если они хотели двинуть это в массы. А другие как раз взяли его для мобильных устройств, для материнских плат, для окулуса того же и это будет только расти. Заслуги apple здесь нет никакой.

    В статье: Двойная камера в iPhone 7 Plus. Настоящая киллер-фича или пустой маркетинг?
  237. 3 июня 2016

    2

    @toivan, usb-c ненужная технология для вас, а для всего мира это новый стандарт. Ненужная технология это lighting, вместо которого нужно было как раз usb-c и использовать, как это делают сейчас во всех новых устройствах.

    В статье: Двойная камера в iPhone 7 Plus. Настоящая киллер-фича или пустой маркетинг?
  238. 3 июня 2016

    0

    @Ptiza000, “что этот формат разработала apple, так они об этом молчат и нигде это официально не признавалось” значит ничего она и не разрабатывала. Во всех спецификациях Apple практически не значится, зато значится множество других компаний. Это факты. Все остальное бездоказательные догадки.

    В статье: Двойная камера в iPhone 7 Plus. Настоящая киллер-фича или пустой маркетинг?
  239. 31 мая 2016

    0

    @HauB, ваши посты как раз писаниной на заборе и являются. Балабольство ничем не подкрепленное, да еще и противоречит информации с сайта самого товара. Нет никаких причин этому кабелю не быть MFi и есть все причины, чтобы им его таковым сделать, ибо иначе многие его не будут покупать. Собственно, их конкурент от Belkin имеет MFi сертификацию.

    В статье: Запущен Lightning-кабель ZUS. Суперпрочный, с пожизненной гарантией
  240. 30 мая 2016

    0

    @HauB, а вот на сайте написано “our lightning cable is MFi Certified”

    В статье: Запущен Lightning-кабель ZUS. Суперпрочный, с пожизненной гарантией
  241. 28 мая 2016

    2

    Половина проблем конкретно к вайву относится. На нем хуже контент, он тяжелее, требует расстановки камер и имеет кучу проводов. В этом плане куда лучше окулус. Вайв все еще будто девкит обычный.

    В статье: 5 выводов, которые я сделал после знакомства с виртуальной реальностью
  242. 28 мая 2016

    0

    @okolopyh, есть и на staskoverflow я даже выложил рабочий код для этого. Я вас могу еще больше удивить, AppStore приложения еще могут незаметно для вас писать звук с микрофона. Не во время звонка конечно, но все же.

    В статье: Джейлбрейк iOS 9.3.2 через браузер Safari показали на видео
  243. 28 мая 2016

    1

    @ivsi, останавливает их желание продать это тем, кто такой ерундой заниматься не будет. Такой джейл купят за очень большую сумму и будут использовать для таргетированных атак, а не для уничтожения айфонов, что никому нафиг не нужно. Собственно, до этого похожий экплоит уже продали.

    В статье: Джейлбрейк iOS 9.3.2 через браузер Safari показали на видео
  244. 23 мая 2016

    0

    @iWolf, пример, где огонь. Пока вижу тостеры с HDD в комплекте.

    В статье: Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция
  245. 23 мая 2016

    0

    @Paradoxx, а где я сказал, что i7 предлагается для установки в NAS?

    В статье: Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция
  246. 23 мая 2016

    0

    @Paradoxx, h264 кодировать не велика заслуга, разве что тостеры не научили еще. А переваривать какую-нить ZFS нормально и уметь расширяться при необходимости – этого покупные NAS и не умеют. Красивая коробочка, которая может только то, что заложил производитель. Поэтому и совет обычно – хочешь что-то дельное, собирай сам, ставь туда что-то вроде FreeNAS. А побаловаться просто – может магазинной игрушки и хватит

    В статье: Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция
  247. 22 мая 2016

    0

    @Paradoxx, столько кушает i7 в нагрузке, которой с NAS вряд ли когда-либо достигнешь

    В статье: Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция
  248. 22 мая 2016

    0

    @eXotic, ага http://techreport.com/r.x/skylake/power-idle.gif

    В статье: Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция
  249. 22 мая 2016

    0

    @Paradoxx, а NAS это не компьютер что ль? Такой же ПК, только с говеным железом, которое будет надрываться все время. Более менее современный ПК в простое будет еле еле кушать, а нагрузку запросто переваривать. Тем более что все покупные NAS это жутко ограниченные коробки, с которыми ничего не сделать, кроме как выбросить, когда перестанет хватать.

    В статье: Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция
  250. 16 мая 2016

    0

    @AppleStyle, и не только это требуется делать через ж, хотя, казалось бы, обычная вещь. Как то показать скрытые файлы

    В статье: Как запустить несколько копий одного приложения на Mac
  251. 23 апреля 2016

    0

    @Muslim_land, ну тут попутал, да. Главное, что защита эта делает, не позволяет читать посередине, а так же не позволяет вносить изменения в сообщения или вообще писать от чужого лица. Это, как по мне, куда важнее, чем сохранность какой-то там переписки. Пусть читает кто угодно что угодно, но когда есть опасность, что от моего лица кто-то может писать, вот тогда беда конкретная.

    В статье: Как работает шифрование в iMessage
  252. 22 апреля 2016

    0

    @karabas_barabas, давайте совсем в маразм не впадать. Статья описывает схему, когда вся защита строится на том, что приватный ключ не покидает вашего устройства. Если это так, сообщение будет не прочитать. Все упирается в вычислительные мощности, которых для длинного RSA ключа просто не хватит – будет совершенно неразумное время подбора. Тут других вариантов и не будет, если все нормально сделать – либо воровать приватный ключ, либо подбирать ему пару вручную, что займет очень много времени. И это будет всего лишь один ключ для одного человека. Если еще есть механизм эти ключ менять, то вообще караул.

    Даже Apple не прочитать – ей, опять же, нужен приватный ключ с устройства. До тех пор, пока он в безопасности, все будет ок.

    В статье: Как работает шифрование в iMessage
  253. 22 апреля 2016

    1

    @iFilin, а здесь не особо чего еще придумаешь. Все это простейшие и всем известные механизмы. Ассиметричное шифрование+симметричное. Уверен, что RSA (или чего у них там) используется лишь для шифрования симметричных ключей того же AES, которые разные для каждого сообщения, как это обычно и везде делается. Простейшая и проверенная схема.

    В статье: Как работает шифрование в iMessage
  254. 19 апреля 2016

    1

    @Dmitry Benzin, иллюзии? Всемогущество у них по факту и уже давно. А взломами нынче занимаются теже частные фирмы. Пошел, купил, взломал. Удаленное исполнение кода вон недавно утекло уже к таким.

    В статье: Почему Apple самая информационно защищенная компания в мире
  255. 19 апреля 2016

    0

    >Так что вероятность не выявленного бага в основе iOS ничтожно мала.
    Тем не менее такое уже происходило, что приводит к неизлечимой уязвимости среди всех устройств данного поколения, какая бы прошивка на них не выходила новая.

    А так, все эти защиты конечно замечательны, но сейчас все уязвимости находят и используют на уровне ОС. Их там тонны и прекрасно дают доступ к ядру, а с ним и ко всей системе. И никакие там отпечатки и пинкоды уже не помогут. После взлома пинкод спокойно перехватывается и отключается, когда захочешь.

    В статье: Почему Apple самая информационно защищенная компания в мире
  256. 19 марта 2016

    0

    @Scheisse, xcode имеет мозг больше всех остальных IDE. Тут прикол в популярности разработки под iOS. Никаких других причин выбирать именно OSX для разработки нет толком.

    В статье: OS X впервые стала самой популярной среди программистов
  257. 19 марта 2016

    3

    Замечательный способ соврать и как бы не соврать. Windows платформы складываются вместе и никакой самой популярной макось больше не является.

    В статье: OS X впервые стала самой популярной среди программистов
  258. 13 марта 2016

    0

    @Sla337, чему именно здесь завидовать?

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  259. 13 марта 2016

    1

    @thetemirlan, скорее забавно наблюдать на пользователей apple техники, в которой находится убогое медленное железо, которому никогда в жизни такие диски не нагрузить полностью кроме как в бенчмарках. Топовые накопители оставьте как раз пользователям винды, где их отдельные пользователи действительно смогут задействовать как надо. А лучше вообще красноглазикам в больших дата центрах.

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  260. 13 марта 2016

    0

    @George Gagnidze, внезапно, RAM диски в реальных приложениях не дают прироста относительно SSD кратного разнице в их скоростях. Так что люди правы насчет ненужности больших скоростей. С накопителей в повседневных задача не читается настолько много данных, чтобы нужны были такие скорости. Могу еще напомнить, что увеличение скорость подсистемы памяти тоже минимально сказывается на скорости реальных приложений. Так что давайте это дилетантство оставим в стороне. В реальном мире все так просто не работает.

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  261. 13 марта 2016

    0

    @ipoh3g, миллионы пользователей дадут бесполезную для основного рынка статистику, в основном. Там не будет нужных нагрузок, разве что мелкие баги поправить, которые и так выловить не проблема будет. А на скорость системы и софта это не повлияет, ОС не станется грузиться за секунду. Макось на макбуке про с топовым ссд не грузится быстрее, чем на аймаке со вкрученным мной SATA SSD. Еще раз, SATA версий хватает за глаза и за уши. Ограничением вновь становится процессор.

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  262. 13 марта 2016

    0

    @hotarm, вообще ни к месту. Речь о том, что у всего есть свой рынок. И этот рынок, в данном случае, системы хранения данных. Там эти скорости нужны и цена, которая будет очень большой, себя оправдает. Ну а обыденным тут ничего не станет. Вы, думаете, чего это мобильные платформы так пошли вверх? Именно потому что пришел момент, когда они покрывают те потребности домашних пользователей, которые не требуют больших вычислительных мощностей. Все эти титаны, экстрим эдишины и топовые ссд это продукты для гиков, их практически никто не покупает.

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  263. 13 марта 2016

    0

    @ipoh3g, видимо, что-то слишком сложное для понимания. Такой вопрос, зачем домашнему пользователю или даже владельцу какого-то простенького сервера накопитель со скоростями в районе гигабайтов в секунду? Какие именно приложения задействуют всю эту пропускную способность? Я вот не могу придумать, даже работа с видео выбивается отсюда – тут быстрее в процессор упрется все. Мне на ум приходят только дата центры с 10 или 40 ГБит сетевыми интерфейсами, которым эта скорость будет очень полезна. Ведь тут один только сетевой интерфейс уже быстрее того, что может SATA.

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  264. 13 марта 2016

    0

    @Олег Цветков, думать надо, прежде чем отвечать. “SATA модели”, внезапно, означает SSD с SATA интерфейсом

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  265. 12 марта 2016

    3

    И зачем домашнему ПК это, если даже SATA модели давно не являются ограничением производительности? Эти накопители пойдут в корпоративный рынок и всяким фрикам, которые готовы на них потратиться впустую. Домашние ПК эти накопители не сделают быстрее, так же как не делают быстрее топовые pcie и M.2 накопители

    В статье: Сверхбыстрый Optane SSD от Intel - будущее MacBook
  266. 29 февраля 2016

    1

    @doctorzol, инфинити я вижу, но не киа. Ищите пруфы, раз сказали, а пока буду продолжать смеяться

    В статье: Mercedes и Сarplay, пока спорные ощущения
  267. 29 февраля 2016

    0

    @YellowwolleY, не по моей логике, а по физике. Чем шире база, тем комфортнее авто. Есть такая вещь, плавность хода. Напрямую зависит от этого и волга упомянутая тут в самый раз. Для нас E классы поставляются в особых сериях, по крайней мере раньше, и там уже совсем не бомж комплект, в отличие от европейских комплектаций, где вообще позор. Пневма тут вообще не при чем. Я на AMG пакете езжу с заниженной спортивной подвеской – комфорта и плавности хода хоть отбавляй. На E200 тоже самое будет. Обычно их берут как раз в AMG пакетах.

    В статье: Mercedes и Сarplay, пока спорные ощущения
  268. 29 февраля 2016

    0

    @doctorzol, одна платформа? У разных концернов, которые не имеют никаких связей между собой? Смешно.

    В статье: Mercedes и Сarplay, пока спорные ощущения
  269. 29 февраля 2016

    0

    @ifthenelse, довольно бредово. Для наших реалий ставят другие пружины, от чего машина очень высоко стоит. Как раз для Германии подвеска должна быть жестче – на качественной дороге это прибавит устойчивости и удовольствия от вождения.

    В статье: Mercedes и Сarplay, пока спорные ощущения
  270. 29 февраля 2016

    0

    @YellowwolleY, про такую вещь как колесная база слышали? Про ее влияние на комфорт? Вот поэтому и берут, потому что это существенный рост в классе даже после D классов всяких. Благо есть опыт.

    В статье: Mercedes и Сarplay, пока спорные ощущения
  271. 13 февраля 2016

    0

    @Максим Клименчук, оно и не случайно. Потому как чтобы шум от этой штуки услышать, надо было очень очень близко к источнику находиться. Для индустрии ее появление прошло незамеченным. Так же как появление их джоя, который на деле оказался уг, которое подходит для очень очень узкого круга задач и вообще консольные джои таки много лучше для большинства жанров, если не хочется с клавомышью возиться.

    В статье: Такого у нас не купишь
  272. 3 февраля 2016

    0

    @mrpsycho, именно что в долгосрочном плане выходит дешевле использовать стороннее, от чего облака и поднялись так сильно и туда переезжает весь энтерпрайз. Обслуживание железа самостоятельно это не просто деньги железки купить, а еще риски, которые это неизбежно с собой несет, необходимость поддерживать всю инфраструктуру в рабочем состоянии и иметь возможность восстановиться после сбоев с минимальным влиянием на клиентов. А так же неизбежная избыточность этого железа, потому что покупать надо про запас, чтобы в пиках не падал. Про запас, чтобы избыточности много было. У облачных провайдеров все это уже настроено и работает, это целая отрасль огромная.

    В статье: Apple перестанет платить Amazon миллиарды долларов
  273. 3 февраля 2016

    0

    @Arden, подозреваю, что совсем не для экономии это делается, потому что ее тут сложно увидеть. Скорее это возможность освободиться от зависимости от третьей стороны, иметь полный контроль над данными своих клиентов и т.д.

    Интересно только, амазон упомянули, а azure что ли так и продолжат дальше использовать.

    В статье: Apple перестанет платить Amazon миллиарды долларов
  274. 3 февраля 2016

    0

    @Ирина Чернова, как имя отыскали?) Я прекрасно понимаю, почему и зачем говорят так – потому что привычно, потому что HTTPS стало синонимом защищенного подключения вообще, а HTTP синонимом интернета. Но это неправильно чисто технически и дает неверный посыл – статья компьютерры отличный пример. Logjam это уязвимость в TLS. При чем тут вообще HTTPS? Да любой протокол внутри будет уязвим для прослушивания. Можно внутри TLS хоть собственный бинарный протокол пускать и он будет уязвим. HTTPS то протоколом не назвать – скорее соглашение, что HTTP внутри TLS работает на 443 порту и в ссылках это обозначается как HTTPS, чтобы браузерам было понятно. Но для не тематического ресурса все эти детали нужно объяснять, а то, нашли уязвимость в TLS и че? Че это такая за хрень вообще? А HTTPS – другое дело совсем, это ж интернет.

    А извиняться не за что совершенно. Занудство на технические темы оно присутствует, но от реальности пока еще не оторван. Заставлять всех знать об уровнях OSI и того, где какой протокол лежит, незачем совершенно. Но раз взялись писать такие статьи, значит какое-то любопытство к теме присутствует и можно посодействовать углублению знаний.

    В статье: Переходим на HTTP/2
  275. 2 февраля 2016

    0

    >Уже не первый десяток лет в СМИ регулярно появляются новости о новых
    >уязвимостях http и https.
    Уязвимостях, в https? HTTPS не является отдельным протоколом – это тот же самый HTTP протокол, только передается он внутри SSL/TLS туннеля. И именно в последних находят уязвимости, к чему ни HTTP, ни HTTP2 отношения никакого не имеют. TLS находится ниже уровнем, внутри него передается все что угодно, оттого и туннелированием это зовется.

    И ваша ссылка yahoo к этому имеет малое отношение. Там речь о уязвимости самого протокола, его парсинга, чем HTTP давным давно не страдает – все уязвимости, связанные с самим HTTP, так или иначе касаются ошибок логики приложений и их слабой защиты от атак. HTTP2 слишком молод, сложный и бинарный, а значит фаззинг атаки могут быть очень успешны.

    В статье: Переходим на HTTP/2
  276. 2 февраля 2016

    2

    @Distress, очень просто. Каждый блок содержит много избыточности сам по себе. Помимо этого, модульность уже заложена в это все. Необходимо будет только периодически менять блоки на новые, чтобы обслуживать имеющиеся. Системы репликации, резервного копирования и прочего и прочего в облаках сделают все это прозрачным для клиентов.

    В статье: Microsoft будет хранить данные на дне океана
  277. 1 февраля 2016

    2

    >Удобно? Да. Но почему, зайдя на официальный сайт я не вижу крупной кнопки >«УСПЕШНЫЕ ПРОЕКТЫ». Ведь именно это хотят видеть люди.
    Кнопка не крупная, но найти ее не составляет труда
    http://sk.ru/foundation/itc/p/mosaic.aspx

    В статье: Мы побывали в бета-версии Сколково
  278. 31 января 2016

    0

    Сколько пафоса и пустых слов при том, что на xbox 360 и xbox one игра давным давно доступна

    В статье: Как мы стали танкистами
  279. 30 января 2016

    0

    @dmitryermakov, потому что камера айфона работает хорошо только в очень хорошо освещенной обстановке. Не дай бог солнце плохо светит или искусственное освещение – все, караул, говно получится хоть как ты старайся.
    Поэтому среди мобильников так и остается лидером люмия с топовой камерой. Там большая матрица, которая намного лучше остальных снимает в условиях плохого освещения. Это еще не говоря о том, что айфоны вечно убивают цветопередачу, делая все перенасыщенным.

    В статье: Какими будут снимки двойной камерой iPhone 7
  280. 26 января 2016

    0

    @walkman00, так о чем и речь. Опыт получается реальной разработкой чего-то работающего. Очень желательно именно доводить до какого-то состояния готовности. Можно и опенсорс проекты пилить. А тут нам предлагают после курсов сразу “про” выпустить – не бывает так.

    В статье: Как стать программистом. Быстро
  281. 25 января 2016

    4

    @Ирина Чернова, только это сложно описать термином профессиональный программист, что в тексте, кстати, черным по белому написано – от нуба до про. То, что вы описываете, это манки кодер. Это именно что нуб. Это не тот человек, который готов для высокооплачиваемой работы. Чтобы стать “про” ему еще надо расти, а это ваши курсы никак ему не обеспечат.

    В статье: Как стать программистом. Быстро
  282. 25 января 2016

    2

    @Ирина Чернова, это нормально, только вы интересовались, что там делает ваш junior? С ваших слов его сразу в продакшен должны брать, пилить стратегический софт. А я вот уверен, что происходит все как обычно – его еще долго натаскивают, вводят в процесс, дают простые и дурацкие задания, которые не охота делать остальным и отвлекать от основного проекта. Собственно, именно этим и занимаются на стажировках и испытательном сроке. И ладно, когда это студент, у которого багаж знаний при должной учебе будет вполне себе. А вы предлагаете сантехника в программисты за 10 месяцев переделать и сразу пилить софт. Мы даже программистов с опытом не можем найти, которые знают хоть что-то вокруг маленькой области. C# программист нихрена не знает про сетевые протоколы, никогда не работал с сокетами, без понятия об асинхронном программировании – и такие практически все, хотя в резюме прям годы опыта.

    В статье: Как стать программистом. Быстро
  283. 25 января 2016

    0

    @hairpet, вот именно, логика тупая. Поэтому ObjC актуален и надежен, что и Apple подтверждает, добавив в него недавно новые фичи и даже не намекая, что когда-то его перестанут поддерживать в SDK, а Swift сырой и конца этому пока не видно.

    В статье: Как стать программистом. Быстро
  284. 25 января 2016

    4

    @Артур Малосиев, не зависит. Ты будешь лошара, который не умеет писать код. Точка. Студенты вот часто любят думать, что они прям такие крутые и сейчас придут и будут прям писать виндовс. Они ведь отучились, курсы закончили, на практике были. Так эта профессия не работает. Даже будучи опытным программистом я, изучая новую технологию, на становлюсь в ней таким же опытным. Я становлюсь новичком с опытом в других отличных технологиях. Предыдущий опыт помогает мне только ускорить изучение нового, но не отменяет этот процесс. Я вот прямо сейчас прохожу через это, изучив абсолютно новый язык, на котором пишу реальный проект.

    В статье: Как стать программистом. Быстро
  285. 24 января 2016

    3

    Кто-то наверное купится. В реальности же крутость программера измеряется опытом. Поэтому после этих курсов ты будешь никто в любом случае.

    В статье: Как стать программистом. Быстро
  286. 20 января 2016

    0

    @Tolstenniy, поменьше эмоций, побольше здравого смысла. Я не случайно написал несколько раз слово “вендор”, т.к. уже заранее подозревал, что вы один их этих. Таки угадал. Один из тех, кто не понимает, кто и за что отвечает. Кривые драйвера и несовместимость железа это целиком и полностью проблема производителя этого железа. Исключая случаи багов в ОС, разработчик оной не должен и не осуществляет контроль за этим. И МС тоже не отвечает за проблемы драйверов третьих лиц. Они эти драйвера не поставляют, это сторонний софт, а значит ответственности на них никакой. На мое железо драйвера прилетели еще во время бета теста и первое время были проблемы, но прошли, поэтому вендоры моего железа меня устраивают. Если вас ваши не устраивают – пишите гневные письма поставщику этих драйверов, это их задача обновить их для новой ОС. Сама ОС как работала без проблем, так и работает. И ваши претензии насчет багов в коммерческом продукте совершенно неуместны – это неизбежное явление. Для этого и существует поддержка, когда патчи выходят бесплатно. Сколько бы ни стоил продукт.

    В статье: Windows 10 - вторая по популярности ОС для ПК
  287. 20 января 2016

    0

    @Tolstenniy, в какой такой сфере и как вас понимать? Я на 10 сижу еще с бетатеста открытого. Проблем ровно ноль наблюдаю. Стоит на домашнем и рабочем компах. Что меня обошло стороной, так это кривые дрова вендоров. Основновые претензии к 10, которые я слышал, обычно касались либо какого-то старого железа, либо дров на современное, которые почему-то вендор не поправил еще.

    В статье: Windows 10 - вторая по популярности ОС для ПК
  288. 20 января 2016

    4

    @Юрий Андреев, это не повод сразу доверять, потому что написана чушь полнейшая.

    В статье: В iPhone 7 точно не будет разъёма наушников
  289. 20 января 2016

    7

    Опять что-то нашли, а понять что это не смогли. Совершенно неверно прочитан HEX. Лежит там рядом две отдельных строки. Первая “Headphones have %sinput”. Вторая “NO “. Читайте HEX и ASCII коды, а не кривой вывод справа. Первая строка это шаблон, где вместо “%s” вставляется произвольная строка. Второе может быть вообще никак не связано с первым. Так эти строки поместил компилятор.

    Даже если джека не будет, то строки эти на это никаким образом не указывают. А джека наверное не будет… Привет андроид.

    В статье: В iPhone 7 точно не будет разъёма наушников
  290. 18 января 2016

    1

    @vozz, будете зеркалами сигнал направлять? Эта технология никогда не заменит WiFi, будучи неспособной светить сквозь стены. Абсолютно любое препятствие и уже не работает. Будет лишь как дополнение к WiFi или отдельно в очень специфических условиях.

    В статье: В коде iOS нашлось упоминание Li-Fi
  291. 9 января 2016

    1

    @john-doe, что-то у сони нет проблем с джеком и фактом водонепроницаемости. Разъем очень легко изолировать и герметизировать.

    В статье: Пользователи уже недовольны iPhone 7
  292. 9 января 2016

    0

    @Aziken, и откуда вы такие беретесь. Вы из какой параллельной вселенной будете?

    В статье: Пользователи уже недовольны iPhone 7
  293. 9 января 2016

    6

    @Yasha Kushnir, конечно знают – все более и более оторванным от реальности, как macbook недавний. У эпл наметился свой фирменный неповторимый стиль – нафиг разъемы и удобство пользования гаджетом – сделаем один разъем, что никто не просил и не желал, чтобы заставить покупать тонну переходников и хабов.

    В статье: Пользователи уже недовольны iPhone 7
  294. 7 января 2016

    2

    @Alex0h, амедиатека работает по договору с HBO. Чего же их еще не закрыли. Хватит глупости выдумывать.

    В статье: Netflix официально в России (Обновлено. Цены)
  295. 7 января 2016

    1

    @john-doe, глупость это поддерживать нерентабельные направления, особенно на старте. Макось мало того что мизерную долю в игровом сообществе имеет, так еще и не подходит банально характеристиками. Да и основные окулус игры скорее всего пройдут мимо макоси как обычно.

    В статье: Цена на Oculus Rift оказалась довольно высокой
  296. 4 января 2016

    1

    Немного почитал источники. Новость не только высосана из пальца. Новость просто дезинформирует, мягко говоря. В источнике цитируются заявления только насчет ключей шифрования жесткого диска устройств – пинкод телефона, по сути. Очень мягко так опускается тот факт, что в наш век те самые “персональные данные” живут вообще-то в облаках у всех 3 компаний и никто там юзерам ключи в руки не дает. При желании именно что “персональные данные” доступны всем, кто имеет доступ к серверам.

    Это раз. Два, шифрование диска у того же айфона работает неполноценно и не трогает большинство личных данных, а это контакты, смс, календарь, фотографии и прочее. Единственное защищенное место при блокировке экрана это keychain. В андроиде наверняка примерно тоже самое. Достаточно заставить телефон доверять ПК и по юсб можно выкачать все что нужно. В свете постоянных фейлов с обходом экрана блокировки сделать это будет не слишком сложно.

    В статье: Ключи шифрования Windows 10 хранятся в облаке
  297. 4 января 2016

    1

    Одним словом, кто-то высосал новость из пальца

    В статье: Ключи шифрования Windows 10 хранятся в облаке
  298. 3 января 2016

    0

    @Winchester, потому что надо читать про такие вещи, прежде чем заказывать. У всех стран нормальных есть определенные критерии вещей, который попадают в категорию специальных средств. Достаточно почитать и не гадать, будут ли ждать или нет. Гугл гласс вон тоже много шуму наделал, потому что был на грани этих спец средств.

    В статье: Представлен самый маленький дрон с камерой
  299. 2 января 2016

    0

    @Andres Dandaras, а что, нет? Есть секретные и режимные объекты, есть банальная безопасность воздушного пространства. Это не просто игрушка. Вы думаете, каким образом из той же Сирии такие кадры по телевизору нам показывают? Дроны наши там и летают беспилотные, проводят разведку. Квадрокоптеры точно такой же дрон, только для гражданских.
    Не надо глупости выдумывать. И власти плевать на компромат, в него все равно мало кто верит и мало кто про него знает, какой бы он ни был убедительный.

    В статье: Представлен самый маленький дрон с камерой
  300. 1 января 2016

    0

    @BusterPop, и это все работает хорошо только тогда, когда у тебя стабильное подключение. Сотовая связь таковой не является и NTP не дает в этом случае никаких гарантий. Какую ему задержку закладывать, если она может изменяться в произвольных пределах, грубо говоря. Вплоть до секунд.

    В статье: Почему Apple Watch - самые точные часы
  301. 31 декабря 2015

    0

    Ох блин, бред про точность начинает утомлять. Теперь решили умных слов накинуть… Все абсолютно ПК, смартфоны, планшеты используют NTP для синхронизации времени. Ну и несколько умалчивают они, что какими бы точными не были их NTP сервера, устройства все равно в заложниках самого протокола и сетевых задержек. Особенно мобильные устройства, где латентность скачет постоянно, а значит их невероятно точные NTP сервера придется постоянно корректировать. Какой тут нафиг кварц.

    В статье: Почему Apple Watch - самые точные часы
  302. 30 декабря 2015

    0

    Ну если там не будет оригинальной озвучки. Нахер тогда этот сервис.

    В статье: В январе 2016 года Netflix запустится в России
  303. 27 декабря 2015

    0

    Так или иначе что-то подобное сделать придется, чтобы iPad Pro стал похож на что-то большее, чем просто еще более растянутый iPhone.

    В статье: Что может стать «козырем» iPad Pro в iOS 10