9 июня 2018

@nnm1, боюсь только энергоэффективность девайса заметно упадет, а в читалках это достаточно критично.
Ну и все-таки возможны нежелательные срабатывания – когда взгляд дошел до конца страницы, но есть желание перечитать какаю-то часть, если это какой-то учебник или руководство ну, или ты просто любитель помедитировать, а это в свою очередь будет сильно раздражать в такие моменты.

8 июня 2018

@[root@webhead]#, В каком-нибудь Galaxy on Fire 2 и других симуляторах где есть инерция самого объекта управления вполне норм и гироскопом. Даже определенные плюсы есть. Но в FPS шутерах где требуется очень высокая скорость реакции вместе с точностью, аля CS, по мне так нехватает ни первого, ни второго. Не факт, что технология из статьи это даст – фиг знает какие там лаги и для малого экрана точность судя по видео пока так себе (на планшете глаза будут бегать на большие углы там и текущего условного “DPI прицеливания” может уже и хватит) , но в перспективе и в теории ничего не мешает повысить как точность, так и снизить время реакции, как вариант, если выделить под это отдельный аппаратный модуль.

8 июня 2018

В шутерах на планшетах может оказаться достаточно удобной и прикольной фичей, если получится сделать достаточно хорошую точность и убрать дрожание, например сглаживанием, без заметных лагов.
Может еще не в этом поколении устройств, но в целом как раз шутерам на мобильных платформах адекватной системы прицеливания как раз и не хватало и они в итоге всегда были баловством, в первое время ставили скорее ради “удивить знакомых”.

7 июня 2018

Причем это хорошо и для разработчиков, триал версий не хватало не только пользователям. Ранее приходилось выкручиваться с отдельными демо версииями, либо разделять функциональность выделяя контент за отдельные деньги, но это не во всех продуктах получается сделать гладко – скажем в каком-нибудь тетрисе нет отдельных уровней и ознакомить с геймплеем в такой ситуации как раз можно только предоставляя доступ ко всему функционалу на какое-то время.

Разве только 14 дней в некоторых случаях многовато, а где-то может быть маловато, было бы лучше дать разработчикам самим выбирать триал период в диапазоне от 7 до 30 дней.

2 июня 2018

Поддержку внешних видеокарт вроде бы добавили в предыдущем апдейте 10.13.4, а в 10.13.5 ничего нового на эту тему не вижу в описании от самих Apple, или я где-то что-то пропустил? Если да, где об этом можно прочитать?

28 мая 2018

@Kaji, Самый геморрой это когда приходилось набирать машинный шестнадцатеричный код в “мониторе” – некоторые приложения в журнале Радио помню печатались именно в таком виде. В интерпретаторе бейсике там хоть логически можно было ошибки сразу отследить, да и сам интерпретатор помогал. А вот если одну циферку шестнадцатеричного кода не так вбил – там можно было вешаться сразу.) Спасала двойная верификация – когда один диктовал, другой набирал и оба сверяли набор на экране. :)

27 мая 2018

@dadashov, Вы лайк сами себе ставите? :) Просто заметил сразу после написания ответа 1 возникает…)))

Еще раз посыл – чем доступнее/проще/массовей технология дублирования ключей, тем ниже их надежность. Вы с этим спорите? 8-) Если да, то диалог бесполезный. То что это уже практически незбежно, есть другие методы/инструменты копировая/открывания, это уже вопрос третий. Ес-но стойкость любой защиты момент многофакторный и снижать ее в той или иной степени могут сразу несколько факторов.

По мне так в результате упрощения такого копирования, от подобных замков, либо начнут постепенно отказываться (там где частая смена кодов затруднительна, людей с доступом к экземпляром ключей многовато для того что бы можно было избежать слишком большой вероятности копирования, при недобросовестности персонала и пр. пр.), либо вводить дополнительные средства идентификации, что в свою очередь приближает такой ключ к бутафории без дополнительных мер (если, опять же, по каким-то причинам затруднительно часто менять код ключа и проводить прочие мероприятия).

27 мая 2018

@dadashov, У нас либо не открывается, либо для этого нужен какой-то особо мощный магнит и школьникам такое постоянно таскать не сподручно. В результате оные обзваниванивали случайные квартиры и рассказывали удивительные истории про забытые ключи и тому подобное пока все это не надоело и не перестали открывать.
Ну и в общем это уже частности. К снижению надежности подобных ключей распространение данной технологии приводит в любом случае, речь ведь не только о “домофонных” дверях, а о всех замках которые можно будет открыть с использованием подобной фичи.

27 мая 2018

@Albamarvel, Можно подумать обладание тем же 5s/SE/6s это что-то невообразимое. :о)
Кстати, где вы прочитали про айфоны поголовно у школоты? Написано ровно обратное – школота пока не обновила ведрофоны. Это как нужно читать собеседника чтобы получилось ровно наоборот?
Только вот это все вопрос времени. ; ) Будут папы/мамы в том числе б/у аппараты отдавать, которые даже по российским меркам уже стоят копейки.

27 мая 2018

@dadashov, Это школьники еще не обновили свои ведрофоны. ;)
Кстати, на счет “никто не засирает” это вы ответственно заявляете? У вас хрустальный шар на всю РФ видит и вы все подъезды обозреваете? :) Или вы и вовсе претендуете на вездесущесть?
Вопрос конечно риторический. Отучайтесь говорить за всех.
У нас вот, к примеру, подъездах частенько мусорили подростки просто потому, что добрые люди открывали им по домофону и с этим долго приходилось бороться. С данным функционалом это будет еще проще. Школьники просто сохранят ключи своих друзей и несколько секунд на эту операцию для этого не проблема ни разу. Как и в ряде других ситуаций, где имеет место человеческий фактор т.е. по сути везде.
В любом случае это снижение надежности подобных ключей. Впрочем уже по факту неизбежное.