16 октябрь 2009

to 407
насчёт действий Apple по запрету доступа к файловой системе может вы и правы, но обоснования просто какой-то детский лепет, особенно про автомобили. Не может пользователь сам вносить конструктивные изменения в автомобиль. Изменения тормозной системы, оптики запрещены. А любителей отключить АБС и навесить кучу фар – море. И если вы убьётесь поковырявшись в тормозах, никто вашим родственникам платить компенсацию не будет. А не задумывались, что кроме гарантии не всегда отмечаемой пломбами, существуют в автомобиле ( да и в другой технике) блоки, куда доступ шаловливым ручкам блокирован или затруднён производителями. Поднимем хай, чтобы обеспечили доступ? С бензином тоже промашка. Вы же не поедете просто на неправильном бензине, зачем разрешение от производителя для бензоколонок. Вы же не пытаетесь на маке использовать софт от писи. Вообще нужно приводить совершенно другие аргументации в пользу возможности доступа к файловой системе. И не подпольный джейлбрейк в результате нужен, а открытая файловая система.

to ВСЕМ

Многие фактически тут отстаивают право на то, чтобы ломать замок, а нужно говорить о том, что производитель не должен его ставить изначально. А вот если он поставил замок, да ещё это запатентовал, то любой взлом – это нарушение закона и голосовать против такого производителя нужно кошельком, т.е. не покупать его продукцию. Но если вы голосуете кошельком, ваш товарищ и т.д., а производитель процветает – значит вы и ваш товарищ неправы в оценке деятельности этого производителя.