Войти

Или войди с помощью

Apple Watch Series 4 оказались быстрее iPhone 6s

Результат поражает.
Владимир Кузин avatar |
Apple Watch Series 4 оказались быстрее iPhone 6s

В Apple Watch Series 4 установлен новый чип S4. Несмотря на то, что Apple неоднократно отмечала существенный прирост производительности по сравнению с предыдущими смарт-часами, реальных тестов производительности мы так и не увидели.

Разработчик Стив Тротон-Смитт решил проверить, как реально работают часы при запуске «тяжелого» приложения.

Взяв алгоритм, описывающий физическое поведение фреймов и воспользовавшись движком Metal, он запустил короткую анимацию прямя на Apple Watch Series 4.

Те, кто знаком с разработкой немного ближе, не могут не заметить того факта, что часы отрабатывают каждый фрейм без задержек и лагов. Честные 60 кадров в секунду.

При этом приложение потребляло лишь 64% мощности установленного чипа S4. А это говорит лишь об одном — смарт-часы Apple Watch Series 4 оказались даже быстрее, чем выпущенный три года назад iPhone 6s. [CoM]

14
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Результат поражает.

14 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. 0x62ash avatar
    0x62ash 3 октября 2018
    3

    Может все дело в маленьком экране?

    sam901 avatar
    sam9013 октября 2018
    12

    @0x62ash, именно в нем. При чем новость как всегда высосали из пальца, никто там в оригинале о превосходстве над 6S не говорит.

    Phonerz avatar
    Phonerz3 октября 2018
    7

    @sam901, если заголовки новостей будут писать корректно, эти новости никто читать не будет.

    kastryulya avatar
    kastryulya3 октября 2018
    3

    @Phonerz, если коротко и умно, то будут.

    Goruller avatar
    Goruller3 октября 2018
    1

    @sam901, Да, там говорится о идентичности по производительности с 6s.

    sam901 avatar
    sam9014 октября 2018
    0

    @Goruller, и это тоже не совсем точно. Там речь о том, что приложение дает такую же производительность 6s. Только вот на 6s приложение работает в намного большем разрешении. Идентичность была бы, если бы на 6s демка использовала тоже самое разрешение экрана. Это не эквивалентные условия и противопоставлять тут их это чисто ради громкого слова.

    mlserg avatar
    mlserg3 октября 2018
    2

    @0x62ash, расчет физики не зависит от размера экрана.

    Andrey avatar
    Andrey3 октября 2018
    2

    @mlserg, там упирается все не в физику, а в fillrate и verticies. Очевидно, что чем меньше разрешение матрицы, тем ниже требования к fillrate и тем меньше нужно вертексов для меша шарика. Плюс, тут скорее всего используется instancing, т.к. рисуется много однотипных мешей.

    Одним словом, этот тест и вывод в статье вообще ни о чем.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.