Apple Watch Series 4 оказались быстрее iPhone 6s

|
FavoriteLoading В закладки
Apple Watch Series 4 оказались быстрее iPhone 6s

В Apple Watch Series 4 установлен новый чип S4. Несмотря на то, что Apple неоднократно отмечала существенный прирост производительности по сравнению с предыдущими смарт-часами, реальных тестов производительности мы так и не увидели.

Разработчик Стив Тротон-Смитт решил проверить, как реально работают часы при запуске «тяжелого» приложения.

Взяв алгоритм, описывающий физическое поведение фреймов и воспользовавшись движком Metal, он запустил короткую анимацию прямя на Apple Watch Series 4.

Те, кто знаком с разработкой немного ближе, не могут не заметить того факта, что часы отрабатывают каждый фрейм без задержек и лагов. Честные 60 кадров в секунду.

При этом приложение потребляло лишь 64% мощности установленного чипа S4. А это говорит лишь об одном — смарт-часы Apple Watch Series 4 оказались даже быстрее, чем выпущенный три года назад iPhone 6s. [CoM]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.57 из 5, оценили: 7)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Результат поражает.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 14

  1. 0x62ash avatar
    0x62ash3 октябрь в 11:33
    3

    Может все дело в маленьком экране?

    sam901 avatar
    sam9013 октябрь в 11:41
    12

    @0x62ash, именно в нем. При чем новость как всегда высосали из пальца, никто там в оригинале о превосходстве над 6S не говорит.

    Phonerz avatar
    Phonerz3 октябрь в 12:01
    7

    @sam901, если заголовки новостей будут писать корректно, эти новости никто читать не будет.

    kastryulya avatar
    kastryulya3 октябрь в 13:34
    3

    @Phonerz, если коротко и умно, то будут.

    Goruller avatar
    Goruller3 октябрь в 12:19
    1

    @sam901, Да, там говорится о идентичности по производительности с 6s.

    sam901 avatar
    sam9014 октябрь в 1:23
    0

    @Goruller, и это тоже не совсем точно. Там речь о том, что приложение дает такую же производительность 6s. Только вот на 6s приложение работает в намного большем разрешении. Идентичность была бы, если бы на 6s демка использовала тоже самое разрешение экрана. Это не эквивалентные условия и противопоставлять тут их это чисто ради громкого слова.

    mlserg avatar
    mlserg3 октябрь в 12:22
    2

    @0x62ash, расчет физики не зависит от размера экрана.

    Andrey3 октябрь в 15:02
    2

    @mlserg, там упирается все не в физику, а в fillrate и verticies. Очевидно, что чем меньше разрешение матрицы, тем ниже требования к fillrate и тем меньше нужно вертексов для меша шарика. Плюс, тут скорее всего используется instancing, т.к. рисуется много однотипных мешей.

    Одним словом, этот тест и вывод в статье вообще ни о чем.

  2. kastryulya avatar
    kastryulya3 октябрь в 13:31
    1

    А слабо засунуть туда i9? )

  3. Garik999 avatar
    Garik9993 октябрь в 14:33
    0

    Не в тему, но про часы.. Кто нибудь купил их в Европе? Интересует Сталь с миланской петлёй.. Есть ли они в Аппл Сторе? Цюрих или Париж.. Если заказывать с Сайта ( у них) срок доставки-ноябрь.

  4. Just4You avatar
    Just4You3 октябрь в 20:23
    0

    Вот это поворот! ;)

  5. iPhone 7s avatar
    iPhone 7s3 октябрь в 20:23
    0

    Странно, здесь был комментарий про браслет с миланской петлёй. Только хотел ответить, он исчез… Владимир Кукурузин комменты трёт как школьник доску?)

  6. Alexander Kharitonov3 октябрь в 22:22
    0

    Всё что нужно знать об уровне статей на айфонс ру, но почитать забавно )

  7. iVillain avatar
    iVillain4 октябрь в 12:12
    0

    Они просто легче и меньше вот и летели дальше и быстрее, всё логично.. А статью даже читать не вижу смысла:)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь