Представители Apple пообщались с журналистами Independent по поводу будущего развития Mac.
В ходе интервью вице-президент компании по разработке ПО Крейг Федериги сообщил, что был удивлён ряду слухов, в которых предполагалось, что купертиновцы хотят сделать компьютер с сенсорным дисплеем. Мол, на это даже были намёки в macOS Big Sur.
Федериги опроверг эти домыслы:
Эстетика Big Sur заимствована у iPhone и iPad – кнопки больше, с большим пространством, что, по мнению многочисленных комментаторов, сделает их идеальными для манипуляций пальцами – но не из-за какого-то секретного плана по изменению работы Mac.
Должен сказать вам, когда мы выпустили Big Sur, и начали выходить эти статьи, в которых говорилось: «Боже мой, послушайте, Apple готовится внедрить тачскрин». Я думал: «Эй, почему?».
Мы живем с iPad, мы живем с телефонами, нашим собственным чувством эстетики – своего рода открытостью и легкостью интерфейса – тем фактом, что теперь у этих устройств есть большие дисплеи. Все это привело нас к дизайну Mac, который казался нам наиболее удобным, но он никак не связан с касаниями.
Так или иначе, в ближайшее время точно не стоит ждать маков с сенсорным экраном. Сейчас компания сосредоточена на другом векторе развития. [Independent]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Логично. При наличии сенсорного экрана в Маке и внедрёже ARMа в них, потеряется смысл либо в айпадах либо в этих самых маках. Айпад Про с клавой чем не сенсорный Мак на ARMe?
Слава небесам
Помниться в 2018-м Кук с Федериги тоже говорили что Apple не планирует слияния iOS и macOS (даже гигантское “NO.” на весь экран WWDC вывели), а в итоге вышли Mac на чипе M1 с Big Sur на борту и универсальными приложениями – по сути всё-таки слияние. Так что не удивлюсь если над чем-то подобным всё-таки работают.
@alex74119, Согласен.
Если рынок того потребует – Будет
@alex74119, ага, ага, Джобс на презентации iPhone в 2006 спросил зал – кому нужен стилус? лол
а позже: Apple Pen!!
@heller, господь всемогущий, да не стилус это, ёпта. стилус – управляет интерфейсом, как мышь например, а Pencil – это карандаш для рисования. Как школота с 4пда ей богу.
@heller, продукт пошел в массы, поздно пить боржоми. А я предупреждал на каком-то из Дней Хотлайнера, вот станет массовым продуктом, хлебнете еще!
@meowmeow, до 2006 мы вообще были практически элитной сектой))))
@alex74119, в 2003 вроде, Джобс говорил что Apple не планирует выпускать телефон.
@alex74119, да конечно работают. Может не видят большого смысла внедрять сейчас по разным причинам. Но лет через пять других экранов может и не быть просто.
@alex74119, под слиянием имелся в виду аналог Windows 10, когда есть одна ОС для всех устройств. Общая аппаратная платформа всё равно подразумевает разные интерфейсы и дополнительную оптимизацию, что мы видим с iOS и iPadOS — многих приложений первой ОС для последней просто нет (иногда и наоборот).
@alex74119, пересмотрите презентацию.
@alex74119, это с оооооочень большой натяжкой можно называть слиянием. По факту, это вопрос больше экономический и стратегический. На арм перешли потому что в этом случае они избавляются от зависимости от Интел. А зависимость от Интел – это и покупка у них процессоров, постоянное ожидание улучшений и угроза продакшену из-за вероятности проблем с поставками процессоров. По сути, могли бы Эппл с самого начала собственные процессоры для маков делать (которые бы удовлетворяли с точки зрения производительности и остального), то так бы и делали. Но на горизонте не было таких вариантов. Поэтому и сидели с Интел. За последние 13 лет Эппл насобачились с арм так, что стали готовы отказаться от Интел. Да и производительность решений на арм стала сравнимой или выше решений на х86. Вот потому и перешли. Не платить $100-200 с каждого мака Интелу – это, знаете ли, очень неплохая экономия, которая при сохранении конечной цены выливается в нехилое увеличение профита. Умножьте на миллионы маков и поймете, что «планы по слиянию ОС» здесь вообще не причём. Да ещё и добавьте сюда оптимизацию производства процессоров, его ещё большее масштабирование (теперь многие компоненты и для iPhone/iPad, и для Mac) – ещё большее снижение затрат на юнит = ещё большая экономия на производстве = ещё больший профит. Это ещё кроме множества других небольших оптимизаций связанных с этим.
Так что нет никакого слияния. IOS и МакОС уже и так прекрасно вместе работают, пресловутая экосистема Эппл, нет смысла их сливать вместе.
Да просто в Apple не хотят смешивать две линейки устройств, чтобы продолжать стричь деньги и там.
Поэтому в Mac никогда не будет сенсорных экранов, а в iPad – полноценной поддержки мыши.
@dmitryermakov, да есть уже полноценная поддержка. Даже в для fps игр есть “скрыть мышку, укравлять камерой”. Только сами разработчики не очень то и торопятся. Они и ps4 джойстики 80% не осилили.
@alexmaru, и зачем то неудобная клава
Потому что это нафиг не нужно.
Объясните, зачем он там, какой кейс?
Во первых это не нужно, во вторых это не нужно в третих это не нужно.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.