Вот как выглядят белые AirPods Max спустя 4 месяца. Износ реален

Никита Горяинов avatar | 58
FavoriteLoading В закладки
Вот как выглядят белые AirPods Max спустя 4 месяца. Износ реален

Скоро будет четыре месяца, как я ношу AirPods Max практически ежедневно. Наверное, за всё это время наберётся дней 10, когда я их не надевал. Всё остальное время слушаю, пользуюсь при каждом удобном случае и получаю удовольствие.

Модель наушников у меня белая. Мне нравится обычный серебристый цвет алюминия, поэтому и девайсы от Apple я предпочитаю именно в таком исполнении. Да, не люблю Space Gray, ничего не могу с собой поделать.

Тем не менее, с первых дней и в обзоре наушников я высказывал опасения, что при активном использовании амбушюры и оголовье в этой расцветке могут пожелтеть и испачкаться.

Недавно я заметил это своими глазами и теперь могу подтвердить документально.

Пост скорее чисто для информации тех, кто ещё наушниками не обзавёлся и не знает, какой цвет им выбрать. Думаю, что после него варианты вы сократите как минимум до четырёх. Или просто примете как данность то, что с белой заметный износ неизбежен.

Что испачкалось, а что в полном порядке?


Желтое на этом фото – не свет, а именно следы.

Надо сказать, что до последних двух недель я вообще не замечал следов использования на своих AirPods Max. Видимо, они просто накапливались незаметно, и стали различимы невооружённым глазом только сейчас.

На внешних краях амбушюр появились желтые линии и мелкие пятна. Эта часть прижата к голове, немного об неё трётся при ходьбе.

Я крайне чистоплотный, если что, голову мою каждый день. На грязную не надевал «максы» никогда. Они также ни разу не были в какой-либо пыльной обстановке. А если они лежат, то либо вертикально, либо металлом чашек вниз.

Так что тут пятна можно списать в одинаковой степени на внешнее воздействие и на контакт с кожей головы.

С первым всё понятно, на улице-то пыльно, ветер. Я даже носил их в мелкий снег и дождь (не повторяйте со своими!), но в те моменты следов не появлялось. Да и по второму тоже вопросов не имею. Можно хоть восемь раз в день мыться, но от особенностей тела человека это не спасёт никого и ничего.

Акустическая сетка, что поглубже, в идеальном состоянии, что неудивительно – она практически с ушами не контактирует, а с внешним миром и подавно.


Фото сделано в неидеальных условиях освещения, поэтому на цвета внимания здесь не обращайте.

Сами амбушюры также немного скомкались на углах. Впервые это было видно уже на третью неделю регулярного ношения, а спустя почти четыре месяца линии просто стали глубже.

На шумоизоляцию оно никак не повлияло, на удобство тоже. Просто такой вот момент и всё. Это может проявиться на AirPods Max любых расцветок.


Это заметно только с внутренней стороны сетки. Внешняя на вид осталась идеальной.

Следы появились и на сетке оголовья. Она мягкая, тканевая, касается волос и головы постоянно. С самого начала не было сомнений, что именно тут износ будет заметен раньше всего.

Так и получилось: я вначале увидел эту «кайму», а затем присмотрелся к амбушюрам и убедился окончательно: белую модель для «постоянки» брать не стоит.

Стальной «хребет» оголовья и раздвижной механизм до сих пор в идеальнейшем состоянии. Если стереть следы от рук, всё будет блестеть, как будто только из коробки достал.

То же самое касается и силиконового покрытия оголовья. От мелких воздействий оно не царапается, а любые следы с него стираются очень легко и без последствий.

Наконец, сами алюминиевые чашки вообще поразили. Я ожидал, что светлая модель покроется царапинами быстрее остальных. Не скрою, периодически задевал ими что-нибудь металлическое или крепкое, включая стены. Но до сих пор на корпусе не осталось ни малейшего следа или хотя бы одиночной царапины.

Нет и следов от касания алюминиевых чашек друг об друга. Они действительно ударяются друг об друга с завидной регулярностью при переноске без чехла, так что тут тоже удивился.

Про комплектный чехол говорить нечего, ибо я им вообще не пользуюсь уже месяца полтора. Не пригодился пока как следует, да и вопросы, которые к нему возникли еще в первые дни, ставят полезность аксессуара под большой вопрос.

Ну подумаешь, испачкались. И что такого?


За все четыре месяца внутри чашек так и не появилось конденсата, на который жаловались некоторые западные владельцы AirPods Max. Да и в целом всё, кроме тканей, осталось в таком же отличном состоянии.

Действительно, в любых других случаях я бы вообще этого не заметил и проигнорировал. Износ неизбежен для вещей, носимых рядом с телом. Но с AirPods Max «забить» не так-то легко.

Во-первых, наушники не из дешёвых. Среди беспроводных это одна из самых дорогостоящих моделей. Поэтому логично хотеть, чтобы они оставались в отличном состоянии как можно дольше.

Во-вторых, сама конструкция наушников не подразумевает замены всех пачкающихся запчастей. Точнее, это возможно только наполовину.

Амбушюры можно купить новые – 7490 рублей, пять цветов. Если у вас белая модель, я бы при первой необходимости взял версию для чёрных. Уж точно визуально прослужат подольше.

Но оголовье заменить самостоятельно невозможно. Сами стальные рамы, обтянутые силиконом, можно без проблем протереть еле влажной салфеткой до идеальной чистоты. А сетку, которая со временем загрязняется от контакта с волосами, ничем не протрёшь нормально. Я попробовал, не помогло, даже похуже стало.

Грязь въедается в эту ткань, увы. А под струю воды её лучше не ставить – думаю, причины очевидны.

Так что даже если я заменю амбушюры за деньги, оголовье останется грязным и продолжит пачкаться дальше.

Вывод? Берите любые, кроме белых

Я наушниками очень доволен по-прежнему, и следы износа на это вообще никак не влияют. Было бы крайне глупо сетовать на то, что вещь, надеваемая на голову, с ней как-то взаимодействует.

Просто немного жалко, что оголовье заменять нельзя. Надеюсь, что в будущих поколениях Apple сделает эту часть сменной. Как минимум, будет полезно для любителей кастомизации всего и вся.

Тем, кто планирует покупать AirPods Max и пользоваться ими более-менее часто, я на основе факта рекомендую выбирать любую версию, кроме белой. Благо, с наличием всех расцветок в России уже всё хорошо.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (19 голосов, общий рейтинг: 4.47 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Всё-таки белые не для ежедневного использования.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 58

  1. iWolf avatar
    iWolf13 апреля в 17:37
    0

    Так оголовье снимается же? Осталось только понять, можно ли отдельно его поменять, в асц допустим.
    Был бы серийник, смог бы сказать.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов13 апреля в 18:05
    0

    Оно снимается вручную, но где найдете новое? Apple их не продаёт. Это фактически будет замена наушников через АСЦ, причём негарантийная.

    Процедура-то есть. Доступа к замене нет.

    iWolf avatar
    iWolf13 апреля в 20:17
    0

    @Никита Горяинов, ну, AirPods при потере тоже в OnlineStore не купить. Зато через асц может.
    Это я имел ввиду.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 апреля в 10:35
    0

    @Никита Горяинов, Вообще странно конечно что оголовье отдельно не продают. Сделали такую удобную систему отстегивания, а воспользоваться ей нельзя…

  2. Reuel avatar
    Reuel13 апреля в 18:01
    0

    А вот как тут написано не пробовал? https://support.apple.com/en-us/HT208729

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов13 апреля в 18:19
    0

    Гайд для Max на сайте Apple – скорее про пыль или просто свежую грязь. Этими методами износ не вылечить точно.

    iVillain avatar
    iVillain13 апреля в 19:36
    1

    @Никита Горяинов, постирайте, терять нечего особо)

    Reuel avatar
    Reuel14 апреля в 12:32
    0

    @Никита Горяинов, просто там конкретно написано – что надо потереть в мыльном растворе (или растворе чистящего средства), в статье не написано что ты так пробовал, понять вылечит это или нет можно только попробовав. Это все же синтетика насколько я понимаю, должно все отходить.

    iVillain avatar
    iVillain14 апреля в 21:19
    0

    @Reuel, вот и я говорю об этом. К тому же сейчас куча спец. химии для очистки всего от всего)

  3. maclex13 апреля в 18:12
    0

    Всё пачкается рано или поздно – сколько не мой себя не следи за собой даже каждые 15 минут
    Я это тоже заметил )))
    5+

  4. DeTimaro avatar
    DeTimaro13 апреля в 18:36
    4

    Амбрашуры за 100 долларов еще один аргумент в пользу пройти мимо этой покупки

    xstatic avatar
    xstatic13 апреля в 22:42
    1

    @DeTimaro, Их хоть можно купить и легко заменить, в отличие от конкурентов. Для меня это был + к покупке. Да и 100 долларов не большие деньги.

    axinfernis avatar
    axinfernis13 апреля в 23:05
    3

    @xstatic, Если ты на шее родителей то конечно 100$ не деньги.
    100$ это приличные деньги даже для Америки.

    xstatic avatar
    xstatic13 апреля в 23:13
    4

    @axinfernis, попробуй заниматься делом вместо глупого троллинга на айфонсру – тогда и тебе $100 станут не большими деньгами.

    DeTimaro avatar
    DeTimaro14 апреля в 11:49
    1

    @xstatic, 100 долларов это небольшие деньги, но все познается в сравнении. Я считаю для куска кожзама и ткани это излишне. Их адекватная цена не более 3,5 к, и то за качество.

    xstatic avatar
    xstatic14 апреля в 12:17
    0

    @DeTimaro, там нет кожзама, к счастью)
    Возможно, но никто не заставляет их покупать – комплектных хватит на много лет)

    xstatic avatar
    xstatic13 апреля в 22:54
    0

    Больше всего хотел светлые, но не взял как раз из-за белого оголовья. Зря они не сделали его светло-серым.

    tamtam avatar
    tamtam13 апреля в 23:03
    2

    @DeTimaro, так все сменные и официальные стоят от 3000 до 7000 руб. Это и для Bose и для B&o и тп.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 апреля в 10:38
    1

    @DeTimaro, Зеркало заднего вида ценой в 2500$ – еще один аргумент пройти мимо покупки Феррари.

    DeTimaro avatar
    DeTimaro14 апреля в 11:51
    1

    @FiLunder_7, Сравнение некорректно. В % отношении от цены Феррари это не 10%, во-вторых никто не говорит, что Феррари лучше более дешёвых машин, как любят делать яблочники про наушники.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 апреля в 12:05
    1

    @DeTimaro, Ну так они действительно лучше. Уже вышло куча обзоров, где все признают что у них в среднем лучше звук и функционал среди одноклассников. А шумодав вообще лучший на рынке.

    Airpods-suck avatar
    Airpods-suck14 апреля в 15:12
    0

    @FiLunder_7, спасибо посмеялся. Как раз таки в прямом сравнении шумодав их проиграл 1000хм4. А про звук вообще молчу. Есть гораздо лучше уши и дешевле

    Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич14 апреля в 15:16
    1

    @Airpods-suck, Кому они проиграли? Сонькам? С каких пор соньки эталон? И кто же это сказал?

    Airpods-suck avatar
    Airpods-suck14 апреля в 15:28
    0

    @Антон Григорьевич, эталон шумодава? С тех пор как вышли.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 апреля в 15:22
    2

    @Airpods-suck, Вы их вообще слышали чтобы такое утверждать? Я вот лично сравнивал например. Xm4 у меня в соседней комнате лежат. Звук у Яблочных лучше чем у Сонек, но не настолько чтобы выбрать их вместо Сонек только из-за звука. Шумодав гораздо лучше чем у сонек, но возможно что играет роль еще пассивная звукоизоляция так как у Яблочных амбушюры мягче – они лучше прилегают к голове. Ну и общее впечатление конечно намного выше чем от скрипящих через 3 месяца пластиковых сонек.

    Airpods-suck avatar
    Airpods-suck14 апреля в 15:30
    1

    @FiLunder_7, проиграл. У всего интернета лучший шумодав у Сони и только яблозомби наоборот. И да звук в аирах средний. Даже у китайцев лучше можно подобрать

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 апреля в 16:11
    2

    @Airpods-suck, Понятно все с тобой. Ты ни Сони не держал в руках ни Эппл. У всего интернета хейтеров может и так, а вот у уважаемых изданий типа What Hi-Fi?, CNET, MKBHD и т.д. почему-то иначе.

    Airpods-suck avatar
    Airpods-suck14 апреля в 16:14
    0

    @FiLunder_7, во первых имею сони. Во вторых если хочешь уважаемые издания то зайди на rtings и вбей оба наушника в поиске. Шумодаву максов дали 9 а Сонькам 9.7

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 апреля в 16:23
    2

    @Airpods-suck, Только прикол в том что даже график на этом сайте у шумадава Эппл выглядит лучше. И если слушать приложенные демо аудио то слышно что Эппл гораздо лучше глушит речь чем Сони. И почему им дали 9.7 вообще не понятно. И на этом же сайте Звук лучше именно у Эппл ну и микрофон гораздо лучше у Эппл.

    Airpods-suck avatar
    Airpods-suck14 апреля в 16:57
    0

    Звук может и лучше но эквалайзер решает все проблемы. А насчёт графика бред полнейший. Сразу видно неразбирающегося. Можете просто в Гугле вбить best anc и весьма сомневаюсь что хоть один источник найдете где не 1000хм4 в топе

    xstatic avatar
    xstatic14 апреля в 17:43
    0

    @Airpods-suck, rtings, который тестировал звук Airpods на SBC кодеке и которые пишут вот такой бред: “We didn’t expect there to be a difference between between SBC or AAC and all of our testing is done using the SBC Codec so we use that for consistency across all of our reviews.”

    нет спасибо, но такие рейтинги нам не нужны…

    Спорить с тем, что Airpods Max лучшие на данный момент беспроводноые наушники с ANC для техники Apple – глупо. При всем моем уважении к Сони – они далеко позади по совокупности характеристик.

  5. wintermute avatar
    wintermute13 апреля в 18:41
    0

    Думаю оголовье можно почистить мягкой щеткой и средством для чистки тканевого салона автомобилей.

  6. BadRobot avatar
    BadRobot13 апреля в 19:35
    0

    закатать в прозрачную автомобильную бронеплёнку)))
    и не париться по поводу износа))

  7. dmi3 avatar
    dmi313 апреля в 19:39
    1

    7500 амбушюры? ыыы ))

  8. sky_ikeys avatar
    sky_ikeys13 апреля в 20:36
    0

    Спасибо, Никита. Тема очень важная. Правда, не могу согласиться с выводом. Это всё равно что надеть коричневые трусы, обгадить их и не переживать. У меня Hi-End наушники с подобными амбушюрами. Вначале я покупал их, стирал… Собирал-разбирал, мучился. А потом, знаете, что я сделал? Вырезал из полотенца полоску шириной 5 см. и проделал две дырки для ушей. На улицу не выходить – заберут в психушку. Кто хочет – смейтесь. Но это единственное гигиеничное решение. Поверх – наушники. Стирать тряпку можно хоть каждый день. Удивляюсь, почему китайцы не придумали такой аксессуар для продажи на алиэкспресс.

    kmbvst avatar
    kmbvst13 апреля в 20:45
    0

    @sky_ikeys, никто ничего не понял, поэтому смеяться не над чем… тут лучше фото прикладывать. 😉

    sky_ikeys avatar
    sky_ikeys13 апреля в 23:11
    0

    @kmbvst, я указал не те размеры. Берёте тряпку примерно 46 на 10 см. Кладёте себе на голову, как наушники. Под ухи )) вырезаете дырки в виде полуокружности. Со стороны выглядит очень смешно. Но когда поверх надеваете наушники, то между телом и амбюшурами находится ткань. Пачкается ткань. Стирать можно хоть каждый день. За 10 лет я не придумал ничего лучше.

    Alorya avatar
    Alorya13 апреля в 23:44
    4

    @sky_ikeys, пульт от телека тоже в чехле? что за маразм, не 16 лет же чтоб за каждую копейку трястись…

    BadRobot avatar
    BadRobot13 апреля в 23:51
    0

    @sky_ikeys, на Алике одноразовые чехлы на наушники из нетканного материала (типа одноразовых шапочек) , пачка 100 шт стоит 500 руб. три цвета на выбор (белый, черный, голубой)
    ничего стирать не надо

    sky_ikeys avatar
    sky_ikeys14 апреля в 1:19
    0

    @BadRobot, Спасибо! Посмотрю. Раньше не видел. У меня Sennheiser HD-800. Там огромные чашки. И надо чтобы звук ничего не загораживало.

    slkras avatar
    slkras14 апреля в 0:31
    0

    @sky_ikeys, скажите, это бедность или комплексы?

    sky_ikeys avatar
    sky_ikeys14 апреля в 1:07
    2

    @slkras, Успокойтесь, господа, не кипятитесь (если вам не 16 ))). Во-первых, я не знал, что на алике есть такие чехлы. Искал специально, правда, года два назад и не было того, что нужно. Кто считает себя сильно богатым или незакомплексованным из-за того, что купил пачку чего-то там за 500 руб. сами вы … многоточие.
    Посмотрю, конечно, но если это “шапочки”, то не пойдёт. Любая ткань – даже самая тонкая – между излучателем и ухом влияет на звук при сверх-высоком его разрешении.

    iWanderer avatar
    iWanderer14 апреля в 12:02
    2

    @slkras, то есть для Вас нормально, когда кто-то НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ в опу долбится и ремешки в поддержку лгбт носит как символ «прайда», а другой любит чистоту, перфекционист и педант – удивительно и порицательно??????

    Нравится так человеку – да и НА ЗДОРОВЬЕ!!!

    dimavesna avatar
    dimavesna14 апреля в 7:44
    1

    @sky_ikeys, большей дичи я тут ни от кого не слышал.

    sky_ikeys avatar
    sky_ikeys14 апреля в 15:04
    1

    @dimavesna, Я 200% знал о подобной реакции. И тем не менее написал. Почему?
    Потому что это моё изобретение заслуживает того, чтобы о нём знали те, кому оно пригодится. Результат – постоянная 100% чистота. Моя чистота, вот тут! А где-то там пусть все смеются. Если бы были “шапочки”, которые легко насаживаются на амбушюры, соответствуют размерам и не закрывают излучатель… но таковых нет. Над зонтиком тоже смеялись, когда его изобрели.

  9. Fregat avatar
    Fregat13 апреля в 21:24
    2

    Уши реально классные и удобные. Недавно слушал их. Но все же подожду второй версии. Возможно в 🍏 что-нибудь придумают на этот счёт тоже.

    Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич14 апреля в 15:17
    0

    @Fregat, Тоже так решил.

  10. Йода avatar
    Йода14 апреля в 1:58
    2

    Это тот момент, когда думаешь: “Зачем мне все эти ограничения? Я всего лишь хочу слушать музыку и не думать, как выглядят наушники!”

  11. Александр Машков avatar
    Александр Машков14 апреля в 9:19
    0

    А на чёрных будет перхоть, если она у вас есть 🤣

    40kind avatar
    40kind14 апреля в 10:47
    0

    @Александр Машков, псориаза достаточно, вся сетка забивается микрошелухой.

  12. Andrew avatar
    Andrew14 апреля в 9:37
    0

    @ngoryainov такой вопрос, насколько в этих наушниках слышно окружающим то, что вы слушаете? То есть звукоизоляция наоборот. Подумываю купить в офис, но не хотелось бы мешать коллегам. Сейчас Sony WH-1000, у них амбушюры из кожзама, звук наружу пропускают мало, а тут тканевые, боюсь будет по другому

    xstatic avatar
    xstatic14 апреля в 10:33
    0

    @Andrew, с этим все в порядке – наружу звук не пропускают.

    Fregat avatar
    Fregat14 апреля в 12:48
    0

    @Andrew, а вот мне показалось, что эта проблема есть. Она умеренная, но все же более заметна, чем у прошек.

    xstatic avatar
    xstatic14 апреля в 13:10
    0

    @Fregat, вот только что проверил – звук на 75%, рядом в полуметре сидит жена и говорит что вообще ничего слышно.

  13. Volný_Bojovník avatar
    Volný_Bojovník14 апреля в 10:00
    0

    Честно говоря неадекватна цена наушников.
    Мои профессиональные мониторы стоят в разы дешевле.
    Как можно продавать наушники по цене среднего смартфона ? И даже дороже чем Apple Watch в которых технология погоняет технологию.

    xstatic avatar
    xstatic14 апреля в 13:09
    0

    @Volný_Bojovník, это же Apple. Они выпускают великолепные продукты, но и денег берут за них больше, чем конкуренты.

    Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич14 апреля в 15:19
    0

    @Volný_Bojovník, Позвольте узнать,что у вас за профессиональные наушники такие?

  14. Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич14 апреля в 19:04
    0

    Наушники хаять все горазды, а вот купить не каждый сможет. Купить конечно каждый сможет, сможет но не каждый

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь