Надкусили. Apple судится за свое лого

Интересно…

Ну Эпл задолбали укже исками и прочим. Око за око. Но школу… Это вы слишком.

хапуги блин, никогда не куплю ничего эппловского теперь

Предлагаю Эпплу чтоб подали в суд на бабушек которые яблочками торгуют, а лучше на садоводов, что они их идею сперли… придурки блин…

а я потдерживаю эппл, и для меня их яблоко это святое…

во блин офигели – давайте засудим теперь всех у кого есть яблоки в логотипах – всем фруктовым компаниям точно туго придеться ;)

и темболее еще и майкрософ рекламят. А двумя руками за apple’s apple

Virtualinsanity, то что мы ставим аватарами и логотипами, говорит о нашем фанатизме, а а низ это чистой воды плагиат

А давойте мелкософт на всех изготовителей окон подаст в суд? xD

не за идею яблока судятся, а за то что Яблоко школы полностью повторяет яблоко Эпл, только текстуры другие, нарисовал бы владелец школы яблоко другой формы и пропорций, ничего бы небыло. Зрите в корень о_О

фи.

ниразу не повторяет

америкосы никогда умом не отличались

Согласен с Apple – Логотип передрали почти полностью, а это не есть гуд. В наше яблочко уже сколько денег и лет вбухано, а эти “чудо брэндоделы” из этой школы просто мелкие воришки!

А мне кажется это не для рекламы школы а просто лого!
От того что она использует похожий логотип, Аппл ничего не потеряет!
Я думаю это школа мало что производит под этим логотипом=)хотя……=)

Не понимаю смысла наезда…
Само изображение не повторено в точности, т.к. форма другая (присмотритесь к верхней и нижней части, обратите внимание, что яблоко школы более пузатое), нет фирменного “надкуса”. Текстура совершенно другая – у Эпла яблоко цельное, а у школы – разделённое пополам, многоцветное, с надписями.
Также школа и Эпл не стоят в одинаковых сферах деятельности…
Так что это бессмысленный наезд… Или Эплу просто захотелось деньжат? Хотя это далеко не бедная компания!

Вообщем, не поддерживаю Эпл. И не потому, что “школа – святое”, или “яблоко – святое” (вообще с таким заявлением уже пора обращаться к психологу, ИМХО), а потому что это совершенно бессмысленный наезд. Повторюсь: глядя на всё это вспоминается South Park…

Я, конечно, люблю Apple, но это просто бред… Никакой это не плагиат, форма сильно отличается и у меня ассоциаций с Apple не вызывает…

Я канешн все понимаю, но разговор о чем, то что даже тупо на этом ябло-логотипе сверху зачем было ставить листочек хотя там должна быть палочка?

Тупизм чистейшей воды!!!
Америкосы скоро сами себя вусмерть засудят.

Господа. отделяйте зерна от плевел.
Аппл судится с институтом не из-за того, чтоу них ЯБЛОКО в лого, а из-за того КАК оно изображено.
Тут можно много нюансов выделить, начиная от угла поворота листика и в какую сторону он повернут и заканчивая изогнутостью контурая яблока.

И не надо гнать на Мелкософт, что теперь будут судиться с производителями окон…
Вы не догоняете самой сути вопроса зарегистрированных товарных марок

– Мне кажется, что яблоки не имеют право бычить на школу, тк организации занимаются в разных областях, и не являются конкурирующими фирмами! Яблоки скоты! в данном вопросе.

гг, а когда Эппл на МТС подаст в суд за фирменно-надкусанное яйцо?

“Тут можно много нюансов выделить, начиная от угла поворота листика и в какую сторону он повернут и заканчивая изогнутостью контурая яблока.”

Ну давайте вглядываться!
1. Форма, цвет и угол поворота листика ничуть не похожи.
2. Сверху на “школьном” яблоке есть дополнительная выемка.
3. Снизу у “школьного” яблока более заострено углубление.
4. Левый бок ближе к верху имеет неидеальную форму.

А с другой стороны, обратите внимание: а школа ведь сотрудничает с Мелкософтом xD

Sirius961

за фирменно-надкусанное яйцо – пять!

По вопросу думаю, что:

Представив себя хоть на секунду на месте Стива,
имеет смысл прикрывать накорню все проявления похожести логотипа моей компании, так как не всем известно, даже и самому Стиву, на сколько разноплановой может быть дальнейшее развитие политики компании.
Например вдруг появяться специализированные школы и так далее под брендом Apple.

Думаю, что задумка нападать на всякое интрпретировании “знака” есть ни что иное, как проба задавить любую конкуренцию !в будущем! на любом рынке…

Я понимаю так:
что владельцы школы, о которой идёт речь, ни раз задумывались о том, что их лого очень похоже на Эппл’овской. И есть вероятность того, что они разчитывали на привлекательность его, среди хозяев товаров, которых в повседневной жизни встречаются довольно часто.

Если подумать, то что стоит фирме Эппле, даже в проиграше дела – заплатить издержки суду =), а попытка для фирмы – благородная ___ДЛЯ ФИРМЫ___!

Если подумать за хозяев ШКОЛЫ, то конечно обидно, что такая большая и богатая компания, придралась к нашей ни в чем не повинной школе…

Выберите себе сторону =) Стив или Школа… И представте как бы вы делали, чтобы ваша жизнь была безоблачной!?

ИМХО!

Так хотелось уидеть, кто что думает после моего комента =) вернее о коменте тоже хотел бы услышать мысли других пользователей этого прекрасного ресурса…

Неужели никто больше не выскажеться =)?

Сорри, за оффтоп… это мой первый =)

Все зависит от того, насколько детально зарегистрированы авторские права на логотип Эппла.
Невооруженным глазом видно, что логотип полностью срисован с Эпплового, с точностью до радиусов кривизны переходов между линиями, и для отмазки добавлен небольшой штришок.

Знаете, я конечто все понимаю, но это уже перегиб палки, да, есть ситуации когда видно наглый плагиат, но в данном случае это просто “no coments”. Apple inc. не закрепила ведь за собой все возможные формы изображения яблока (а это практически невозможно), у нее свой знак и конечно главная отличительная особенность “надкус”, а у этой школы “свое яблоко”, да. может листик им надо было повернуть в другую сторону, но тут прощупывается, что при сорздании логотипа школы автор даже не задумывался про то, что у эплл будут притензии, да. форма не одинаковая, а если даже Джобс, как написал товарищь Payats что токаое и обдумывал, то это не выход. Ине уже страшно подумать что будет в будущем. может на базаре подадут в суд продавцов которые напишут на ценнике слово “Apple”, не дай Бог еще с большой буквы. Короче, что то эплл слишком перегнуло. И действительно будет интеренсо узнать исход этого конфликта.

@aple- но комент
ДА да да на всех в суд
создатели айМобилко тоже пусть на всех подают в суд потому как негоже болше тирпеть что на кажом форуме орут это название, тунцы пусть подают в суд, да и все пусть подают на друг друга, благо одно мы страна умная и дебилов у нас нет, у нас всегда лазейка найдется в законе, законы наши незря дрались с западных и создатели знали что к чему.

Фактовка и обилие мнений на http://www.schoolvictoria.com/ApplesandOranges (www-сайте Victoria School of Business and Technology Inc.)
P.S. Логотип страшненький и если его поменяют к лучшему, то дай бог. Прочего, без чтения документов, зарегистрированных в Канаде под номерами TMA396,871 , TMA690,668 , TMA264,154 , TMA354,378 и TMA388,838 , сказать невозможно.

—хапуги блин, никогда не куплю ничего эппловского теперь

ахахах, а хоть что-нибудь до этого купил?

Apple права в этом случае – на лицо наглая эксплуатация раскрученного бренда и его логотипа, тем более что компьютеры Apple часто используются в образовательной сфере, то есть как раз-таки в школах.

Теперь яблоки ем тока дома и в полной темноте, и не кусаю, а режу ножичком!)))

А если повнимательней позырить то никакого сходства с яблоком от айп нену,
У айпла яблоко нашпигованое пистецидом и надкушенное значит оставили гнить
А у школы антоновка какято порезаная
А уж о формах и листве я вовсе не говорю.
айплу просто денег нехватает оних бедные