С выходом новых моделей ноутбуков MacBook Air довольно популярной стала тема применения в компьютерах флэш-памяти вместо традиционного механического винчестера. Конечно, использование SSD вместо жестких дисков уже давно не воспринимается как что-то диковинное, но все же пока это редкость. К тому же в MacBook Air установлен не совсем SSD-накопитель, а скорее специально разработанная плата расширения, подключаемая к слоту Mini PCI Express. Ведь у SSD-накопителей, как и у HDD-накопителей есть своего рода стандарты: габариты 2,5 или 3,5 дюйма, метод подключения через интерфейс SATA или PATA и т. д. А разговор о стандартах и платах расширения я завел неспроста. Нечто подобное накопителю в MacBook Air появилось и для «вычислительного монстра» Mac Pro.
Flash-накопитель MacBook Air и Mac Array
Компания Aprikon представила новый аксессуар для Mac Pro, названный Mac Array. Устройство это довольно редкое не только в среде Mac, но и Windows-ПК тоже, хотя и у конкурента есть интересные решения, о которых я расскажу позже. Внешне Mac Array чем-то отдаленно напоминает Flash-модуль от MacBook Air последнего поколения, только вместо микросхем Flash-памяти в нем установлены 2,5-дюймовые SSD-накопители SiliconEdge Blue от Western Digital (WD) емкостью 128 ГБ каждый (общая емкость – 512 ГБ), построенные на базе чипов MLC. Тот факт, что современная Flash-память производительнее чем HDD, уже давно не новость, но в случае с Mac Array все четыре накопителя работают в режиме RAID 0. То есть, общая производительность увеличивается еще в четыре раза в сравнении со скоростью работы одного SSD-накопителя WD.
Таким образом удается достичь гигантской скорости передачи данных в 760 МБ/с в режиме чтения и 524 МБ/с в режиме записи, но это еще не предел. В Mac Pro можно установить два модуля Mac Array и тогда производительность увеличится еще почти в два раза до 1408 МБ/с и 1027 МБ/с в режиме чтения и записи соответственно. Наиболее производительный 3,5-дюймовый винчестер со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту способен предложить около 77 МБ/с в обоих режимах. Помимо четырех SSD-накопителей на плате Mac Array располагается RAID-контроллер, а вся конструкция устанавливается в слот PCI Express x4. Синтетические тесты – это хорошо, но что дает такой аксессуар в реальной практике? Согласно официальным данным, он позволяет до 80% увеличить скорость рендеринга больших видеофайлов и до 360% – обработку монструозных изображений (в качестве тестового образца использовались Photoshop и TIFF-файл объемом 924 МБ). Цена вопроса – $1500, что немало и близко к цене старшей 13,3-дюймовой модели MacBook Air в США. Но ведь и 12-ядерный Mac Pro тоже стоит как среднего класса автомобиль.
OCZ Z-Drive и PhotoFast Power Drive-LSI
Что касается альтернатив из мира Windows-ПК, то аналогичные решения выпускают несколько компаний. Среди них OCZ со своей линейкой Z-Drive (емкость – 120 или 240 ГБ) и PhotoFast со своим монстром Power Drive-LSI (от 240 до 960 ГБ). Конструкция у этих устройств посложнее, чем в Mac Array, так как используются не готовые SSD-накопители, а отдельные микросхемы Flash-памяти распаянные на печатной плате. OCZ Z-Drive среди таких решений производительностью не блещет (540 и 480 МБ/с чтение/запись), а вот решение от PhotoFast можно назвать рекордсменом с показателем в 1400 и 1500 МБ/с (чтение и запись).
О чём первое предложение? Какой в нём вообще смысл?
Смысл в том, что в компьютерах начали активно внедряться накопители на базе Flash-памяти.
Заявление из серии: Если на Маке не применялось, значит вообще НЕ БЫЛО. Это так понимать что ли?
Угу, только я, не гонясь за новинками, использую хороший быстрый SSD уже больше года! А появились они вообще давно. Зачем привязывать сюда макбук вообще неясно. Статья криво составлена. Первый абзац вообще в топку. И дальше какая-то каша.
Лучшеб не так художественно но более информативно написали. Нельзя ради художественности логику убивать.
Да Роман, даже как ярый мак адэпт, скажу, что с первым предложением вы погорячились.