перевод радует! Запuсь дuсka

а по сабжу,так что то вы припозднились) на сторонних ресурсах уже года 3 как лежит даный FAQ,все меломаны уже давно умеют делать лослис (а тот кто не умеет-не меломан)

прям инструкция по джейлбрейку первых прошивок :D

Спасибо,а вот у меня вопрос что лучше alac или apple loseless?

Ну кто-то умеет, кто-нит. Нужно донести до всех. Может кто-то захочет научиться и стать им)

Не понял… А обычные песни с “зайцев” без конвертации, которые я все время слушаю, тоже надо конвертировать? А зачем? Или они станут чем-то лучше?

iAlmaz, одно и тоже. Что FLAC, что ALAC – это контейнеры, сравнимые с архиваторами. Просто уменьшают размер файлов. Содержание не меняется.

Инструкция стара как мир. Но многим, кто еще не в курсе будет полезно.=)

zutreff, то, что уже плохо – лучше не станет.

krevedko , не все ее в состоянии найти :-D Вот что смешно)

zutreff ну если тебе качество песен с зайцев нравится, то пожалуйста, слушай в том виде, в котором ты скачиваешь)

Извините за оффтоп… буду оч благодарен за помощь !!!

Скажите пожалуйста,куда в айфоне программа YourTube 2 coхраняет видио скачиваемые с ютуба ?

у меня ифон 4, прошивка 4.1, офф разлоченный, джэйл лимрэйн, на ПК Win7

zutreff. Лучше не станут.) Только тяжелее.) Эта инструкция для тех, кто хочет слушать музыку во Флэке, но iДевайсы обычный флэк не поддерживают. только ALAC (Apple lossless audio codec)

Лично я сто лет назад надыбал ее на торрентс.ру, когда приобрел первый айфон.=))

много ли тут людей которые способны различить обычный 320 битрейтный мп3 от лослиса? DJи,музыканты,композиторы и тд не в счет)

KOMEHTATOP, я уверен, что намного больше, чем ты можешь себе представить)

гыыыыы, а как быть маководам?

жесть :)
я бы эту статью начал в первую очередь со следующей фразы: “для начала возьмите наушники (гарнитуру) идущую в комплекте с вашим iPod (iPhone, iPad) и не спеша, при помощи кусачек и молотка для отбивания мяса, уничтожьте ее полностью, а останки слейте в унитаз.”
родные “уши” и Apple LosseLess доведут до качества уровня MP3 64 kbps без всяких конвертеров. Можете и не сомневаться в этом.

В статье еще можно было бы указать, что “поджать” в Apple LosseLess обычный CD можно прямо в iTunes, без всяких сторонних программ …

Далее… почему автор статьи забил на пользовтелей MAC-ов?
Ведь в этом лагере тож есть куча народу, кому было бы интересно знать о конвертации.

Можно было бы парой скриншотов из X Lossless Decoder (XLD) дополнить этот материал мануалом для маководов.

ну это собсно мои мысли :) по поводу данной статьи :)

PS посмотрел на скрины фубара, вспомнил времена хз какой давности, и тот секс с этой “уникальной” программой :) который имел место быть, для того, что бы заставить ее работать по-людски :) и выглядеть прилично … аж передернуло :)

Звук на iPhone и iPod ужасен. Зачем тут lossless форматы? AAC с битрейтом 128kbps за глаза.

На конецтаки !!!!! Ураааааа !!!! Блин запарился флак слушать на компе …. Хочу и на любимом эпловском аппарате слушать ))))

А маководам использовать XLD и не заниматься этой херней. )

2 sergeant

+пиццот !
и выглядит прилично, и функционал мощнейший, и настраивать ничего такого, что кому-либо будет не понятно, нет необходимости :)

To StealJobs

Если ты разницы не слышешь то хоть 64 слушай !

Выдают наушники звук !

Купи себе нормальные наушники ( дороже 1000р) и звук твой преобразится , хотя для чего тебе их покупать ты же все равно 128 слушаешь ….

2 КОМЕНТАТОР
На счет много, или мало это к статистикам. Но лично мне для того чтобы услышать достаточно хороших наушников. Качество аудио выхода у iPhone вполне даже на уровне, лучше чем, если тыкать низкоомные уши напрямую современные креативовские комповые карточки, среднего ценового диапазона.
Ну и от музыки много зависит, если тумц-тумц, может и не разберешь.:-) И от ушей конкретного человека. Не понимаю, о чем тут спорить, ну не слышишь – радуйся. Если совсем затоптан медведем – смело используй дешевые затычки.)
На том аудио-материале который слушаю лично я, лично я определяю качество достаточно четко в слепую.

кхм, мб я конечно криворукий, но где Convert?
Версия фубара 1.1
скрин бы, пожааааааалуйста

Alki,

если исходники гавно (у айпода/айфона не самый лучший звук),никакие синхайзеры не помогут, айфон-телефон слушать с него лослис-убожество (знающие люди подтвердят) айпод никак не подходит для лослиса,звук выдают не уши,звук выдает аппаратура,у айподов звук на твердую 6ку из 10ти (для музыканта),прослушка лослиса на айфоне-обмани свои уши,это самонавязывание,самое максимальное что слушать с айфона-AAC и MP3

Alki, имея терабайты музыки в WavPack формате и десятилетия прослушивания музыки в качестве не ниже CDDA, научился не вестись на детские максимы, типа твоих. :)

“Если совсем затоптан медведем – смело используй дешевые затычки.)”

как раз таки наоборот,музыкальную школу окончил (фортепиано,7летка) + вокал (5летка),поэтому вам с увереностью могу сказать-звук в айфоне с хорошими наушниками не идеальный,и даже не отличный,средний,не больше

Ухаха )
Парень ну если медведь наухо наступил то хоть терабайты , десятилетия и вайв паки …. Тебя не научат слушать , и уж темболее не дадут тебе “слух” !

Увы насчет лосеса я не знаю посколько прийдя с работы юзну на апле …. Я флак слушаю на своем проирователе …. По этому я выбераю его ….

Отпишусь … Как сконвертну …

2 КОМЕНТАТОР
Все в мире относительно.
На счет музыкального образования. При всем уважении, Бах к концу жизни был практически глухим. Не показатель. Музыкант с хорошим восприятием даже со слуховыми дефектами четко будет раскладывать партии на ноты, однако ж качество MP3 от lossless может и не отличить.
Ну а если уж концертник с музыкальным стилем который тихо не играют (после всех этих децибелов на протяжении лет)….

Я самоучка и меня все устраивает у меня звуко операторство и щвукорежиссура – пятерки ;)

а для мака есть софтина XLD!
суть таже только проще все, там перетянул на нее папку и или если cue то он покажет как разобъет, привинтит тэги все или если все побито, то просто переконвертит.
разница есть и большая, те кто твердят что обычн пользователь не различит – сами небось с медведем наступленными ушами)
я на штатных айподовских наушниках слушаю и alac гораздо детальнее. кто на зайцах.нет слушает, соболезную. попробуйте flac. чувство как будто заного слушаешь и кучу нот новых появилось.
но есть минус – это вес, альбом весит 400-800mb, что для меня катастрофично и я перекодил все в последствии в самом айтюнсе на aac 256. теперь альбомы по 100mb, но качество все равно хорошее. лучше чем mp3.
для меня сейчас мп3 – это как признак хренового качества музыки) ну только если уж что-то такое чего нет в lossless, тогда в mp3 беру.
426 альбомов, 44,15gb

*звукорижессура

*звукорижессура
:)
*** Звукорежессура, если уж быть точным :)

Нуторно как это всё, не буду делать, хотя спасибо за инфу.
Кто знает попроще способо, отпишитесь)

Есть средство в 100 раз проще. Устанавливаете себе dBpoweramp Music Converter. Выделяете нужные файлы в любом lossless формате и в контекстном меню выбираете “Convert to”. Далее выбираете формат Apple Lossless и жмёте “Convert”. Всё, через пару минут у вас готовый ALAC. И никаких танцев с бубном. Качество то же самое, что и в представленном выше геморном варианте. Проверено годами. =) Удачи.

Согласен с некоторыми авторами. X Lossless Decoder (XLD) вм в руки. Всё делается там 2мя кликами. Легко и просто.

http://sbooth.org/Max/
Решает почти все проблемы с перекодировкой audio для Mac.

Звукорежиссер
Звукорежиссура
Ну грамотеи …

xld на маке (http://tmkk.pv.land.to/xld/index_e.html) не проще ли, и не удобнее ли?! тем более что он умеет жать сразу в несколько потоков…

Владельцам маков, единолучшее решение: SoundConverter

утилита работает с безумной уймой файлов, и главное работает в драп н дропе, широкий диапазон форматов и поднатсроек..

м4а на выход выбираем alac или aac
слветую всем, мелкую легкую но монстрообразную утилиту

http://www.dekorte.com/projects/shareware/SoundConverter/

Мде… Я бы согласился что AAC лучше MP3. На мой слух. Все диски стараюсь цифровать в бит 224. Больше смысла нет. А звук в продуктах Apple лучше чем у Sony ericsson Walkman!!! И вообще это профи проиграватель чтоли?

LS,

чушь,эпл никогда не была эталоном звука,в отличии от сони,их волкманы считаются лучшими плеерами

Кодеки? Может быть. Но технически врятли. Сравнивнивая свой аппарат с соньками я чувствую разницу, в худшую сторону.

Речь про сони ириксон walkman/cyber shot. Схематехника идентична у аппаратов.

KOMEHTATOP, отличить ALAC от МР3 320kbps с хорошими наушниками не составит труда. По крайней мере для меня.
Звук у айподов хорош, но все таки на моем Cowon S9 лучше в разы. =P

про “Сони – лучшие плееры” – это новость давно минувших дней. Есть портативные плееры на много превосходящие волкмены. на пример, та же Cowon по характеристикам и возможностям плееров далеко впереди от сони.
Сони Walkman – это прежде всего бренд, как и Эпл в прочем. Что не скажешь о расрученности Cowon.

krevedko,

насчет ковонов согласен, но айподы полюбому проигрывают волкмэнам

Звук у айфона говно.
К сожалению.

Все разговоры о качестве звука и о том, какой плеер лучше, а какой хуже относительны! Читая комментарии, понимаю, что не все под фразой “качество звучания” понимают одно и то же. Для некоторых это понятие сводится до банального наличия большого количества настроек эквалайзера и всяких там эффектов. Скажу как профессиональный радиоинженер и как человек долгие годы увлекающийся написанием музыки и всем, что с этим связано, скажу, что по сути все плееры построены по одной и той же схеме. Сама принципиальная схема примитивна.
Теперь субъективная сторона. Я долгое время пользовался плеером Sony Walkman, стареньким таким, с монохромным дисплеем. Сравнивал ради интереса со многими другими плеерами разных марок и цен. Даже звук на современных телефонах Sony Ericsson серии Walkman заметно хуже, чем у просто плееров Sony Walkman! Почему – не знаю. Это моё наблюдение. К звуку айфона и плеера iPod долго пытался привыкнуть. Уж очень они капризные при подборе наушников! Причём высокая цена на наушники далеко не всегда показатель их качества или хорошего звука! При чём на одном плеере одни звучат просто офигенно, а они же на айподе или айфоне звучат хуже среднего! Я долго подбирал наушники для айфона, которые соответствовали бы о моём представлении правильного звука и подобрал, наконец!
Один огромный плюс у плееров Apple(в т.ч. iPhone) – у звука очень хорошая детализация! Всё чётко прорисовывается, не смазываются никакие частоты(всё в пределах нормы). Эквалайзер очень условный. Есть проблемы с передачей низких частот. Но при выключенном эквалайзере с НЧ проблем не наблюдается.
Мой итог: на вкус и цвет… спорить можно долго! Мне пришлось достаточно долго привыкать к звуку продукции Apple. Такого не наблюдалось ни с одним плеером! Звук приемлем, даже скажу хорош. Но звук не абсолютно идеален по сравнению с другими плеерами и он не лучший! Не стоит идиализировать яблочную продукцию. У них есть ряд других неоспоримых достоинств и параметров, по которым их можно назвать ЛУЧШИМИ!
Всё!) Спасибо за внимание! ;)

Хм… почему только .m4a?
Пользую .aif и горя не знаю!)
В чем разница?

Меня качество звучания iPhone/iPod устраивает абсолютно.
По субъективным впечатлениям, эти устройства отлично вытягивают mp3 с низким битрейтом.
Наушники Denon AH-D2000.
Всем доволен)

Правда сейчас перешел на Bluetooth наушники SE MW-600.
Уж больно мой порт разбился после массивного штекера.
В принципе, и у них звучание сносное.
Для гарнитур подобного класса вообще хорошо.

сравнил AAC с Apple Lossless… мелочные детали сохраняются намного лучше, и больше чем уверен что на профи плеере разница будет еще более различима.
Уже кодирую свои любимые альбомы Apple lossless)))
и… что я заметил на сони ериксон типа walkman так это шумов много! на iphone/ipod такого не заметил. тестировал на одих наушниках.

добавлю ложку дегтя в ваши измышлизмы про качественный звук.
звуковой тракт у iPhone настолько примитивен, что не вижу никакого смысла заниматься всей это ерундой с Lossless звуком.

еще раз напишу для особо упертых – СМЫСЛА НИКАКОГО НЕТ!

если вы попробуете сравнить с более менее качественным проигрывателем (у меня есть старенький Parasound на burrbrown) то поймете что не стоит тратить на это время.

Смысл в том что Медеатека делался не только под iPhone. Это сохранение записей, диски не вечны.

Для всех тех кто считает Sony круче, я лично тестировал несколько разных плееров, среди них были и iRiver и Sony и Transcend, и еще парочка. тестировал не просто на слух, а на профессиональной аудио технике и приборах. Использовался тестовый диск для проверки и тонкой настройки студийной аудиотехники. Кто не в курсе, на этом диске по очереди записаны наборы эталонных частот, которые детально описаны в паспорте от диска, в этом же паспорте прилогаються осциллограммы тех частот, этот диск был перегнан программой XLD в Apple Lossless. (Для других плееров, в те форматы наилучшего качества которые они поддерживали). А затем на выход плеера ставился осциллограф. Вот таким лабораторным способом были протестированы несколько дорогих плееров. На высоте были два iPod touch и iRiver второй был не много хуже, остальные же просто аутсайдеры. Хочу сказать, что в данном тесте имеется введу лиш качество звука, не функционал ни удобство во внимание не бралось. Тут уже кому что, лично я из всех выберу только iPod. Это и качество звука, и и возможности аппарата в целом, и мощность чипа радует.

iweter, не убедил. Уши говорят, что звук плохой.
Кто-то говорил о том, что яблочные плееры плохо низкие передают? Низкие отсутствуют как класс. Причем на всех устройствах, на моем самом паспоследнем МакБук Про низкие тоже отсутствуют, спасибо хоть за оптический выход.

Уши 6-23500Гц + iPhone. Низких предостаточно! Даже иногда хочется убавить.

Mimikron69
Звукорежиссер
Звукорежиссура
Ну грамотеи …

***********
блин :) поржал сам с себя :) обратил внимание на одну ошибку предыдущего оратора :) а на вторую нет :) и сам облажался :)

*****звукорижессура

*** Звукорежессура, если уж быть точным

———

Ребят,в фубаре, слева, нет convert. Как быть?

хорошее решение для конвертации из APE или FLAC в ALAC – XLD называется
доволен вроде

Ну ппц… Как же вам не надоело с бубном то постоянно плясать???
Есть масса конвертеров кодящих напрямую.
Например: http://www.xrecode.com/index_ru.htm

StealJobs, Как звукач профессионал. Хочу сказать вот что. Вообще качество звука на слух на 80% зависит от мониторов, другими словами от наушников, от акустики… В общем от аппаратуры излучающей звук, а не аппаратуры генерирующей сигнал. Конечно, если тракт вообще в хлам убитый, то конечно даже мониторные студийные уши не помогут. А вообще тракт состоит из ЦАП, но это не главное, почти все тракты, даже самые дешевые RTL, способны генерировать частоту в диапазоне 20 -20 000. А вот усилители, и фильтра сильно влияют на звук, на искажения, и на шумы. Кто-то когда то измерял, как например у того же Sony ведет себя тракт, при разном усилении? Например, при 20% от мощности он может выдавать 0,01 погрешность, а при 50% усиления звук уже вообще далек от правильного. При этом, даже при громкости в 20% но при хорошо прокачанных низах, разогнанных эквалайзером, при воспроизведении басов усилок работает на все 100% а значит сильно искажает звук. По результатам тестов, при 80% громкости постоянная частота в 20 + 45 + 16 000, это значит одновременно три частоты воспроизводимые плеером iPod не дал никаких отклонений. Так же важно как инженеры задумали усилок. У iPod при 100% громкости, на самом деле технический сама электроника работает не на 100% это и сделано для того чтобы снизить искажения и уйти от завалов. У аудиофилов есть понятие кристальный звук. Технический этот самый кристальный звук достигается за счет очень хороших высоких частот, то-есть как тракт, так и уши должны уверенно и без искажений излучать 20 000. Для этого, и тракт и уши должен иметь запас по частоте, лучше всего иметь 35 000 у тех данных ушей. Очень многое зависит от баланса частот тракта. То, насколько гармонично сбалансирована баланс низов в гармонии с верхами. слишком много низов, и уже не то, слишком много верхов и опять не то. Так же очень важно, строение (конструкция) катушки наушников, ее сопротивление. Притом одни и те-же уши могут по разному звучать, на двух – трех очень крутых трактах, все три тракта не то что крутые, а студийные. И уши при этом тоже очень не плохие, просто разные катушки по разному взаимодействуют с трактами. В общем об этом можно говорить долго. Хотите хороший звук, в первую очередь позаботьтесь о действительно не плохих наушниках. Например из не дорогих решений, Sennheiser PX 100 не плохо звучат на iPod, слушать Apple Lossless. На компе предварительно отстраивать эквалайзер и сохранять в тунце настройки, тогда они и в iPod будут работать.
Если взять серьезные уши, от серьезного производителя с репутацией в профессиональном, студийном аудио, баксов за 350 – 500. Звук будет еще лучше. Для того чтобы услышать все прелести тракта, 1. Нужны хорошие мониторы. 2. Нужен хороший аудио формат, об MP3 речь вообще не идет. Только Lossless, и вот только тогда можно говорить о том плохой, или хороший тракт у плеера. Таким образом, все плееры которые не поддерживают Lossless вообще выходят из конкурса на лучший из лучших.

че вы все понты лимоните, строите из себя музыкантов хотя таковыми не являетесь :) я сам таковы не являюсь по своему немалому опыту прослушивания музыки с уверенностью могу сказать, айпод далеко не лучший флеш плеер в плане качества звука на выходе. Если ищете хороший звук, то стоит присмотреться к флеш плеерам Cowon. Те кто говорят что айпод лучше всех в плане звука скорее всего яблофилы, а не аудиофилы.

http://itunes.apple.com/us/app/super-ghettoblaster/id384107657?mt=8

Про режиссеров звука поржал :D

статья цинично скопипасчена из гугла без ссылки на источник.

по теме, в аппсторе есть совершенно легальный FLAC Player. Сделайте обзор, что ли..

2 StealJobs
Низких в хороших ушах выше крыши (эквалайзер отключен). Другой вопрос, что они не накручены (примерно ровная линейка). А накручивают их как раз в самых дешевых плеерах, чтобы бумкало в дешевых затычках (смещают низкие в мидл бас и задирают его). Многие просто привыкли к звучанию именно в последнем варианте и когда начинают слушать с ровным эквалайзером, то даже на хорошей технике с хорошими ушами возникает впечатление, что низких не хватает (просто они не “выдумываются” там где их нет в композиции, мидл бас не задран).

Ну плюс от ушей много зависит, с одного выхода на наушники одни будут раскрывать свой потенциал, другие нет, в зависимости от сопротивлений и пр. Если подключать иные уши к линейному выходу иной очень даже хорошей зв. карточки, можно получить на них завал низких. Плюс у всех разные тараканы и представления о звуке, и о том и как эти низкие должны звучать. :-)
Я люблю ровный эквалайзер, везде просто отключаю его, на хороших ушах получаю звук именно в том виде как это было задумано звукорежиссером. Другие любят украшательство, тут на вкус и цвет.

На самом деле, что такое бас вообще, это грубо говоря от 20 до 100 герц. есть уши которые могут воспроизводить и 20 и 50, кстати 50 сильнее давит чем 20. Так вот чтобы услышать мощный бас нужна большая площадь мембраны (диффузора), чем больше площадь, тем больше давление. но при большом диаметре, нужна и хорошая катушка, с высоким сопротивлением, чтобы не нагружать выходной тракт. Но самое главное это не чтобы долбило по ушам, а чтобы звук был честным, то-есть именно таким, как его делали на студии. Эквалайзеры в плеерах делают для того чтобы компенсировать недостатки наушников. Хорошие наушники это те, которые про нулевой коррекции, выдают и басов и верхов достаточно и именно так как они записаны, и не как иначе.

Понятие о качестве звука абсолютно субъективно, и, на мой взгляд, как-то глупо кричать на каждом углу что “звук у айфона – никакой”. Ну никакой, хорошо, не слушайте, но не мешайте слушать другим. Я эту разницу замечаю – слушаю на центре и каждый раз слышу, когда на плеере попадаются песни мп3.

Касательно конвертации в последнем фубаре – добавили файлы в него, нажали на них правой кнопкой мыши – convert – … (да-да, именно три точки) – и там уже настраиваете. Менюшка немного изменилась.

dBpoweramp Music Converter – не самый хороший конвертер, на плеерах могут возникнуть проблемы при воспроизведении, люди неоднократно жаловались на это.

Ах да, совсем забыл сказать – качайте ALAC отсюда http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1927