Правильные тесты 11-дюймового MacBook Air радуют

Мал, да удал, но больше — все равно лучше. Всем, кто вчера утром удивлялся не самым впечатляющим результатом первого теста нового MacBook Air, посвящается следующая новость и парочка видеороликов. Как выясняется далее, в объективном сравнении «малыш» оставляет позади прошлые поколения Air, а старшая модель «воздуха» в некоторых задачах чуточку обгоняет «прошку» и уж тем более обычные макбуки.

Масштабное сравнение провёл портал MacWorld. Не станем вдаваться в технические детали и взглянем на результаты теста. Обращайте внимание не столько на красные цифры, сколько на разницу в показателях между новыми Air и старой моделью.

Удаление винчестера и появление флеш-памяти поразительно сказалось на скорости работы некоторых приложений (операции с файлами):

Результаты в секундах, чем меньше — тем лучше

Конечно же, там, где частота процессора «решает», MacBook Pro был неподражаем. Но самое интересное — не в этом, а в разнице между двумя поколениями 13-дюймового «воздуха». Она огромна:

Общие результаты:

Про батарейку тоже не забыли. В тестах MacWorld 11-дюймовая модель показала весьма неплохие результаты для своего размера и железа: 3 часа и 40 минут при просмотре HD-видео на полной яркости, громкости и со включенным Wi-Fi. В аналогичных условиях 13-дюймовый Air продержался 4 часа и 15 минут — всего на 35 минут больше, чем «малыш». Для сравнения: прошлая 13-дюймовая модель (2,13 ГГц) отработала в этом тесте 3 часа и 5 минут.

В сухом остатке получается радостная картина для всех, кто всерьез задумался о покупке новых MacBook Air. В ряде задач они в полтора, а иногда и в два раза быстрее, чем прошлая модель. За счёт флеш-памяти все операции, зависимые от скорости работы дисковой подсистемы, свежий «воздух» выполняет с огромным отрывом даже от MacBook Pro, не говоря уже о более слабых маках. Чтобы подкрепить сравнение некоторыми визуальными подробностями — парочка видеороликов:

Сравнение скорости загрузки системы [10x to yamaho25]: