Видеозвонки по FaceTime скоро могут выйти за пределы iOS, сообщает французский ресурс. Технология, которая пока доступна только на iPhone 4 и iPod touch 4G, по их словам в ближайшее время должна появиться в iChat на Mac. А кроме того и на Windows в виде одного или нескольких приложений.
Стандарт был разработан специально для того, чтобы стать мультиплатформенным. Появление FaceTime на Mac и Windows изначально было лишь вопросом времени. Такая эволюция будет лишь на руку Apple, ведь это сделает ее iДевайсы более полезными. Естественно, все ожидают, что FaceTime появится и в следующем поколении iPad.
Если верить слухам, то iLife ’11 должен появиться «очень скоро». Тот же портал ранее обещал, что пакет появится 7 августа по цене в $79 долларов, однако этого не произошло. Не исключено, что в новой версии не окажется iDVD, как стандартного приложения, зато появится полная поддержка 64-бит.
🙈 Все комментарии
Форум →Что-то не понял. В чем уникальность технологии Facetime и чем она лучше, чем Skype?
тем что по skype нельзя с телефона говорить
а можно как то к ichat привязать skype?или хранить 2 приложения?
Стиви сказал будет, значит будет и не только лучше. Что за глупые вопросы?
если в скайпе на iOS сделают поддержку видеозвонков – FaceTime станет полностью бесполезным.
честно говоря – “придумали они велосипед”…
Скажите кто знает со скайпа с айфона на скайп в виндовс звонить платно?
Бесплатно, если сеть 3G то качество супер!
Очень маловероятно, что когда-нибудь будет можно официально прикрутить к приложению видеозвонок – это дублирует функции facetime и запрещено apple.
Slepec, с чего вы взяли что запрещено? Уже как 2 года не действует это правило, в AppStore 30% программ дублирующих функционал.
digitaljuice, они придумали мотоцикл, когда вокруг одни велосипдеы. Вы знаете суть FaceTime, ее технологическую реализацию? И один из огромных плюсов это отсутствие настроек. Вы даже не представляете себе сколько людей понятия не имеют что такое скайп и уже тем более как им пользоваться.
Плюс FaceTime открытая технология для устройств, любых, любого производителя, она открыта. А скайп это приблуда в виде приложения…..
Хех, а помойму Скайп это такая же технология, позволяющая звонить через приложения, и я не вижу различий между фэйстайм и скайп, объясните тогда уж… Просто по сути оба приложения(технологий) просто тупо проецируют изображения на экран, а уже качество зависит от самой камеры, разве не так?
и скайп существует на все платформы и ОС, в отличии от фейстайм, поэтому про открытость технологии рано говорить
Такая эволюция будет лишь на руку Apple … собственно в чем эволюция то???? Видеозвонки существовали намного раньше, что такого сверхъестественного придумала Эппл?????
Что такого нового в технологии Facetime?
Полагаю – отсутствие коммутатора. Вся телефония, включая тн IP, зиждется на понятиях регистрации телефонного аппарата (или softphone’а) в некой сети или на неких устройствах (обычная телефонная стация, сервера того же skype’а или той же Циски…), а также обязательной трансляции сигнализационной информации (снял трубку, положил трубку, набрал цифру/букву, поставил на hold…) обязательно через этот центральный коммутатор.
Технология от Apple, похоже, нацелена на полный отказ от понятий телефонная сеть, оператор связи (кроме разве что ШПД Интернета), телефонная сигнализация и тп. В нынешнем нашем представлении.
Что нужно сегодня для связи по Инету? Собственно публичная сеть и находящиеся в ней регистрационно-коммутационные ресурсы некоего оператора (например, того же Skype или какого-нибудь Sipnet), плюс локальное ПО на компе, мобильнике или планшете. Так вот Apple, как я понял, замахнулся на самое святое – его технология в итоге убирает как ненужное оборудование и ресурсы того самого оператора. ПО на мобильнике нигде не регистрируется. Звонок выглядит как отправка короткого закодированного письма на mail другого абонента. С помощью push-уведомлений за почтовыми доставками следит не только почтовый клиент, но и Facetime. Этот последний также получает уведомление о пришедшем “письме” именно в свой адрес, читает его, выуживает IP адрес звонящего, ну а далее все совсем “просто”.
Никто не помешает позвонить и на обычный цифровой номер телефонной сети. Для этого нынешние телефонные опраторы построят шлюзы в свои сети из инета. Вот тут, скорее всего, потребуется некая регистрация, чтобы Ваш мобильник знал, через который шлюз из инета выходить в нынешнюю телефонию. В принципе никто не мешает построить шлюз для смены протоколов и голосовых кодирововок внутри инета для общения FT-Skype, FT-SIPnet, … и обратно.
Беда заключается в том, что значительная часть оборудования сетей ОПСОСов (не говоря уже об операторах стационарной телефонии) заточена именно на обеспечение телефонной связи, и ее надо окупать поступлениями именно за телефонию. А технология Facetime сулит (конечно в перспективе) серьезный откат пользователей телефонной связью на ШПД. Что из этого выйдет – поглядим
k214-raZor, Slepec очень правильно говорит про дублирующийся функционал. Совсем недавно, может пару дней назад вышло обновление соглашения жля разработчиков плюс ещё несколько моментов по поводу реджектов и т.д. Советую просмотреть эти новости. Там всё написано чёрным по белому!
Stas, я прекрасно знаю все эти моменты, сам разработчик. Объясните тогде уже, почему до сих пор пускают браузеры, плееры, почтовые клиенты, звонилки, аддрессбуки и т.д.? Все они дублируют функционал. Почему Фринг поддерживает видеозвонки? И никто его не выкинул?
mig199, еще раз повторяю разницу, для тех кто не въехал. Скайп это приложение ОТ сторонней компании. Фэйстайм это свободный формат, бери кто хочет, который предназначен для встраивания в систему/устройство. Если для вас это незначительная разница, то вы очень наивны.
“user1986
11.09.2010, 15:53
Что такого нового в технологии Facetime?
Полагаю – отсутствие коммутатора. Вся телефония, включая тн IP, зиждется на понятиях регистрации телефонного….”
Речь о соединении типа “точка-точка”? Ну так это называется “доработать велосипед” а не изобрести. Это раз.
Второе. Охренительные у нас представления о конкурентности, когда ситуация “facetime vs. skype ” видится мне ситуацией, в которой большой мальчик отбирает поделку у маленького и несет показывать ее училке: во! как я выполнил домашнее задание! Пустите скайп с видео на тех же условиях, что и фейстайм (без приколов работы только через вайфай). Вот тада “цыплят и посчитаем”
k214-raZor
11.09.2010, 23:16
“mig199, еще раз повторяю разницу, для тех кто не въехал. Скайп это приложение ОТ сторонней компании. Фэйстайм это свободный формат, бери кто хочет, который предназначен для встраивания в систему/устройство. Если для вас это незначительная разница, то вы очень наивны.”
Для МЕНЯ – ваще ни малейшей разницы. Равно как любитель быстрой езды может удрочитсья на V12 под своим капотом – имея V8 я, отчего-то, совершенно не чувствую себя ущербнее.
Но я чувствую себя крайне дискомфортно в необходимости переселять сотни контактов из скайп в новый чудо-мессенджер только потому, что апстор забрал себе приоритет исключительно с позиции силы.
“Пустите скайп с видео на тех же условиях, что и фейстайм (без приколов работы только через вайфай). Вот тада “цыплят и посчитаем””
всё будет :)
На скрине.
Что она имеет в виду?
:)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак на iPhone настроить автоподключение для разных Wi-Fi сетей
4 способа подключить микрофон к Mac mini
Горячие клавиши iOS для беспроводной клавиатуры
Как на Mac включить автозаполнение паролей из связки ключей в стороннем браузере
Как на iPhone удалить историю поиска Google
Можно ли перенести рингтоны с одного iPhone на другой
Почему некоторые беспроводные мыши не работают на Mac под Windows
Как настроить Mac, чтобы он не уходил в спящий режим