Разработчики требуют, чтобы Apple ввела пробные версии приложений для iOS и macOS

@bigbox1984, да, но вот только это не все умеют делать. А скачать trial версию на много проще

bigbox198419 мая 2018

2

@RexSatanas, так пусть научатся, стаья здесь была. Лучше бы разрешили скачивать прошлые версии приложений)

Marrakesh19 мая 2018

4

@bigbox1984, Я возвращал. Но это гемор. Нужно пройти дебри менюшек, а потом солгать, что ты нечаянно купил по ошибке. А я купил не по ошибке, а дерьмо какое-то, которое казалось мне конфеткой. И вот спустя неделю (вроде) деньги возвращают… И мне всегда казалось странным, что нет демо-версий. Это действительно глупо.

@SergeyA, что ты несёшь? При чём тут механизм подписки?
Речь идёт об обычных платных (единоразово оплачиваемых) приложениях, чтобы их можно было протестировать бесплатно какой-то период перед покупкой, либо легко и просто вернуть деньги.

Сейчас это можно сделать только если приложение будет бесплатным, а покупку сделать встроенной, при этом искусственно ограничивая функционал приложения до покупки.

Речь о том чтобы реализация триала была бы на самом магазине. А сейчас всё ложится на разработчика.

SergeyA19 мая 2018

0

@Soloqub, то есть ты настолько туп, что даже не понял ничего?
ну… бывает. чо уж.

Soloqub19 мая 2018

2

@SergeyA, нет дружок, это ты насколько запредельно туп, что не понял ни того что в статье, ни того что в моём комменте, ни даже того что сам написал.

pLoskutov19 мая 2018

0

@Soloqub, я тоже за триал. Но вернуть деньги и за купленное приложение и за встроенные покупки не проблема.
Разве что делается не из аппстора а из вебки

HeyYouYesYou20 мая 2018

1

@pLoskutov, не понятно, что мешает это делать сейчас? Для игр функционал уже есть, делаешь 3 уровня бесплатными – остальное покупаешь in-app. Для ПО триал на 15-20 дней. без ограничений – опять же In-app. (если конечно у эпл нет ограничений для разработчиков по форматам триала. Возможно из-за этого ограничения и весь хайп, а товарищ писавший новость, сознательно или просто не понимая не написал, какие ограничения есть сейчас)

@SergeyA, ну не тебе решать какой функционал нужный а какой нет. Вполне возможно я напримр пользуюсь чем то чем не пользуешься ты. И наоборот. Во вторых причем тут подписка если например речь идет об игре. Игру прошел и она не нужна (если она конечно не онлайн). Там подписка неприменима. А затестить перед покупкой было бы неплохо. Сам неоднократо покупал интересные на первый взгляд игры, которые мне потом вообще не заходили причем сразу же.

SergeyA20 мая 2018

1

@leonidmarkin, давай я тебе, глупышу, растолкую, как при помощи механизма подписки решить проблему триала.

1) как известно, в том же иТюнес Мюзик есть триальный период в 3 месяца (или раньше был — не слежу)
2) потом включается помесячная оплата (можно и погодовую было бы сделать, если бы Эппл так назначила, но дорого бы было.)

так вот, мой глупенький и не далекий собеседник, делается все просто:

1) делается бесплатный период юза, скажем в 1 месяц
2) если юзер хочет и дальше использовать программу, он подписывается на нее на 50-99 лет. То есть платит за подписку на такой вот длительный период, то есть фактически продлевает использование на 50-99 лет. ЧТо по факту и является переходом между бесплатным триалом на месяц и дальнейшей ее покупкой. Потому как ни один из пользователей по факту не будет использовать софт 99 лет от момента его покупки.

Я поражаюсь, откуда столько непонятливых глупышей типа тебя?
Не надо никакого велосипеда изобретать и плодить сущности.
Просто подпишись на софт на 99 лет — вот тебе и переход из триала в нетриал, по сути одноразовая подписка, равнозначная покупке.

leonidmarkin20 мая 2018

0

@SergeyA, дружочек мой скудоумный. Если ты сравниваешь синее с мягким, говоришь что это логично а остальные тупые. То тупой тут как раз ты. Причем тут 50-99 лет. Есть либо разовая покупка, либо помесячная подписка. А если ты в своей тупой башке совместил эти 2 варианта и считаешь что это здорово то поздравляю. Ты сказочный сам понял кто.

@CIA_agent, не покажешь даже на часовом видосе весь функционал.
Я вот переорал десяток приложений, даже купил два, и за одно деньги вернул – не было человееского механизма на три нужных мне действия. И в видосах и в описаниях конкретики не было видно

@GPSvvv, дружище, ты голову включи.

Если у них программы такие плохие, то зачем им требовать возможности дать попробовать их бесплатно?

Наоборот, их бы полностью устроило текущее положение вещей.

GPSvvv19 мая 2018

1

@dimasokol,
Я не знаю как мне включить твою голову..
Если тебе меньше 20и лет, то, возможно, она включится сама. Если больше 20и, то, к сожалению, только шишки на ней помогут ей включиться. Как-то так(
Ещё есть вариант: больше слушай, читай и анализируй, но не пиши ответы на комменты других людей

dimasokol20 мая 2018

2

@GPSvvv, диагноз ясен, уносите пациента.

GPSvvv20 мая 2018

1

@dimasokol,
Всё же хочется, чтобы она у тебя включилась)

Прочитай ВНИМАТЕЛЬНО сегодняшний коммент @HeyYouYesYou (см. выше). Затем прочитай мой коммент. Соедини это всё..

p.s. Разжевывать исток любого жизненного эпизода – это скучно, долго и нередко бесполезно.. Как анекдот объяснять человеку..

@GPSvvv, вот как раз для разрабов у которых нет хороших программ и идей подобная схема это жирный минус. Так как сейчас их приложения покупают вслепую а уже потом разочаровываются. А так 80% потенциальных клиентов до покупки и не дойдут. И что у вас там за идея заговора непонятно. Полный бред.

GPSvvv20 мая 2018

0

@leonidmarkin,
Найти желающих видеть только то, что вам говорят и показывают, – это цель тех, кто говорит и показывает. Вы – ценны для них, и живёте для них.
Рассмотрите уже поименный список “талантов” этой, растущей как мыльный пузырь, группы недовольных.
Вы тоже в группе недовольных, даже заговор вам померещился

leonidmarkin20 мая 2018

1

@GPSvvv, простите. Вижу что вы клинический.

@iartemx, об этом должна быть информация в Аппсторе

@iartemx, у Гугла можно отменить покупку нажатием одной кнопки. Причём таймер засчитывает реальное использование приложения, не с момента покупки.

А у Apple без бутылки не разберёшься.

На маке разработчик может выложить триал у себя на сайте, а вот iOS такой опции вообще лишена.

@IlyaHitch, да никто не мешает. За исключением того что при этом вместо одного приложения нужно делать два, во втором выковыривать половину или больше полезного функционала и при этом везде распихивать уведомления: “для включения этой функции купите полную версию”.

Кроме того, поддерживать нужно тоже две программы вместо одной, а если ещё и данные в них создаются, то нужно реализовывать передачу из одной в другую и обратно.

В общем, куча геморроя.

@dimasokol, воистину так. Я вообще немного в шоке, потому что триал механизма продажи в аппсторе не хватает насколько, что я серьёзно не понимаю как можно, будучи в здравом уме, утверждать обратное.

Всё чем пытаются его заменять: бесплатные урезанные версии, встроенные покупки, ужасно неудобная схема возврата денег и т.д. – это совершенно чудовищные костыли, которые можно было бы забыть как страшный сон, если бы был нормальный триал, реализованный самим магазином.

pLoskutov19 мая 2018

0

@Soloqub, фишка в чем – нажимаю в графредактое кнопку, абстрактно, «убрать прыщи».
Вот еслиб он убирал прыщи но не давал сохранить результат без покупки – тады я бы оценил и купил.
А когда нажимаю кнопку и вижу предложение купить – что я бужу покупать? Как оно работает?

Soloqub19 мая 2018

0

@pLoskutov, зачем так? Ты спокойно работаешь в приложении с полной функциональностью, убираешь прыщи, сохраняешь. Затем, через неделю например, приложение говорит: “купи” и больше не работает. Классический триал.

Зачем вот это с полуработающими кнопками? Я как раз против этого.

pLoskutov19 мая 2018

0

@Soloqub, так я именно об этом и говорил.
Не дают понять функционала лайт, демо , фрии и уж тем более видео.