Юристы Telegram подали апелляцию против блокировки мессенджера

|
FavoriteLoading В закладки
Юристы Telegram подали апелляцию против блокировки мессенджера

На второй день после блокировки Telegram юристы компании «Агора» подали апелляцию в суд.

Они считают, что решение суда было преждевременным. А действия Роскомнадзора не имеют никакого смысла:

В течение 4 месяцев Роскомнадзор бездействовал и никаких мер не принимал, что явно свидетельствует об отсутствии каких-либо угроз для публичных интересов.

В своём заявлении юристы просят отменить решение суда. Тем самым, отказаться от блокировки Telegram в России.

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Они не согласны с решением суда.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 61

  1. Vladim avatar
    Vladim17 апреля в 19:20
    4

    Никому не интересно что думают юристы Дурова. )

    smoke-60 avatar
    smoke-6018 апреля в 8:41
    2

    @Vladim, так же как никому не интересно мнение слабоумных кремлеботов…

    mspeed.music18 апреля в 9:25
    1

    @Vladim, о, кремлебот! Ты снова тут. Что, работу нормальную так и не нашёл? Бедняга

  2. GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:21
    33

    Дурову спасибо. Давно такого веселого дня не было. Роскомнадзор блокирует Телеграмм. Сайт Телеграмм прекрасно пашет, сайт РКН лежит. Красота:)

    Just4You avatar
    Just4You17 апреля в 19:33
    2

    @GraveViolator, сайт РКН работал и работает. А дуровских сосок надо блочить :)

    walkman00 avatar
    walkman0018 апреля в 21:19
    0

    @Just4You, он под ДДоС атакой, поддомены лежат.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 апреля в 19:44
    3

    @GraveViolator, такого номера я даже в цирке не видел(це)

    Arden avatar
    Arden17 апреля в 20:16
    7

    @GraveViolator, как мы все и желали, РКН заблокировал себе анус.

  3. pLoskutov17 апреля в 19:23
    5

    А слабо было все это сказать на заседании суда, а не гордость показывать?
    И в реестр через анус себя вносил – он должен был заполнить заявление на внесение, а не думать что инспекторы за него все данные «из открытых источников» внесут и заявление к нему на подпись принесут.

    Так что дуров тот еще самодур

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:25
    9

    @pLoskutov, а кто сказал, что он должен был писать какое-то заявление и что-то вносить?

    Just4You avatar
    Just4You17 апреля в 19:28
    1

    @GraveViolator, закон. Не хочешь работать в его рамках -инна.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:37
    6

    @Just4You, а закон какой страны? Насколько я понимаю, Телеграмм это британская компания. При чем тут законы России или Уганды?

    pLoskutov17 апреля в 19:45
    5

    @GraveViolator, хотите сказать, что я без проблем могу торговать взрывчаткой, отравой и наркотиками в любой стране гражданином которой я не являюсь?

    Идите попейте горячего молока :)

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:49
    6

    @pLoskutov, а вы хотите сказать, что, допустим, создавая сайт в интернете, я должен держать в голове законодательство всех 200 стран в мире, чтобы чего вдруг не нарушить, скажем, в Мадагаскаре? А если, вдруг, мой сайт каким-то боком зацепил мадагаскарское законодательство, я должен бегом туда бежать и подавать бумаги, что-то исправлять и так далее? Интересный у вас ход мыслей…

    pLoskutov17 апреля в 19:52
    4

    @GraveViolator, вот именно для этого и блокируется сайт для разных стран.
    Может в африке считается нормальным гей брак с последующим поеданием кровных врагов и призывы к этому. Пусть держат сайты для этого.
    Но когда этот сайт нарушит законы другой страны, дается возможность устранить нарушение, если не возникло уголовное дело.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:56
    9

    @pLoskutov, понятно. То есть если мой сайт нарушит законодательство Мадагаскара, то они могут мне какое-то предписание направить. А у меня будет выбор, исправлять сайт или послать Мадагаскар с его дурацкими законами на йух. Я скажу честно, я бы выбрал второй вариант. Дуров тоже, как мы видим.

    zurba avatar
    zurba17 апреля в 20:10
    4

    @GraveViolator, ну вообще-то да, если вашим продуктом пользуются и он попадает под некие законы некой страны, ваша задача либо этим законом следовать, либо закрыть для данного места свои услуги. Сюрприз?
    Другой вопрос что обычно законодательным органам на вас нас*ать, и в основном это проблемы ваших клиентов над которыми находятся законы, и соответственно ваши клиенты решают платить вам деньги или нет, а вы решаете хотите вы эти деньги получать или нет. Что конечно же совсем никакого отношение к текущему цирку не имеет

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 20:17
    4

    @zurba, неа. Это кто передо мной такую задачу поставил? Если кому-то мой продукт не нравится, то это их проблемы. И это их задача чего-то там закрывать.
    Вот, допустим, произвожу я свинину. И если ее закупает кто-то из мусульманской страны, то мне пох. Пусть их власть хоть кипятком писает. Не хотите – не покупайте. Другое дело, что мусульманская страна никогда не будет мою свинину покупать. А вот Телеграмм такой плохой и Дуров такой плохой… а у нас пользователей 15 миллионов и свои каналы даже у органов власти. Значит, что это реально хороший продукт. Уникальный в какой-то мере. И здесь уже Дуров может диктовать условия. а не ему.

    zurba avatar
    zurba17 апреля в 20:28
    5

    @GraveViolator, уровень эрудиции понятен

    vvv1980 avatar
    vvv198018 апреля в 0:18
    1

    @zurba, вас тоже спрошу. Все равны перед законом или кто то равнее? Воцап, Вайбер, сигнал, …

    zurba avatar
    zurba18 апреля в 9:58
    1

    @vvv1980, вы же знаете ответ, вопрос не в законе а в том кто его применяет

    vvv1980 avatar
    vvv198018 апреля в 11:34
    0

    @zurba, ну вот именно поэтому …

    vvv1980 avatar
    vvv198018 апреля в 0:17
    5

    @pLoskutov, а давайте по порядку.
    1. У нас есть гарант конституции? Что написано в конституции, в основном законе страны? Конфиденциальность частной и личной жизни или нет?
    2. А закон у нас один ко всем или все таки к кому то более другой? Почему воцап, Вайбер, сигнал, … даже не пытаются занести в реестр, не пытаются ФСБ Штрафы выписывать? Кто то куда то что то занёс или кто то работает на США в этом правительстве? Начинайте с этого… если блочить – то все, а не один телеграм который сделал прекрасный корпоративный мессенджер.
    Про тамтамы и еже с ним не надо говорить – это локальные сервисы которыми не пользуется весь мир. Или задача стать изгоями самостоятельно?

    pLoskutov17 апреля в 19:40
    3

    @GraveViolator, закон о связи. Когда ты получаешь лицензию связи, ты подписываешься под исполнением (знанием) этого закона и других дополнительных требований лицензии (если они не противоречат закону а дополняют его)

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:44
    2

    @pLoskutov, а Телеграмм получали лицензию?

    pLoskutov17 апреля в 19:49
    4

    @GraveViolator, получалиив своей стране. Почитайте еще про межлународное право.

    Иностранные организации или иностранные граждане, осуществляющие деятельность в области связи на территории Российской Федерации, пользуются правовым режимом, установленным для граждан Российской Федерации и российских организаций в той мере, в какой указанный режим предоставляется соответствующим государством гражданам Российской Федерации и российским организациям, если иное не установлено международными договорами Российской Федерации или федеральными законами.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:51
    0

    @pLoskutov, вы даже вопроса не понимаете. При чем тут российское законодательство, которое вы все время цитируете? Почему Телеграм должен следовать законодательству РФ вообще? Или законодательству Уганды, скажем. У нас есть свои компании. Вот они пусть и следуют нашему праву.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 апреля в 19:54
    4

    @GraveViolator, справедливости ради должен, если работает на территории России и обрабатывает данные российских граждан.
    Но проблема-то не в законах.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 19:58
    2

    @Menzoberonzan, проблема в том, что интернет он один на всех. На все 200 стран. И следовать законодательству всех стран просто невозможно.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 апреля в 20:02
    2

    @GraveViolator, факт поэтому и существуют рунет, амернет и прочие нац зоны интернета, я не только про домены говорю.

    В принципе я думаю у спецслужб была бы возможность договориться с Дуровым или пойти по пути которым пошли американцы основать свой анб нанять технарей и вкладывать бапки платить за возможность всех слушать, но наши выбрали чиновничий банхаммер – результат на лицо.

    GraveViolator avatar
    GraveViolator17 апреля в 20:04
    2

    @Menzoberonzan, согласен.

    red2121 avatar
    red212118 апреля в 9:17
    0

    @Menzoberonzan, делают заморозку всех счетов и компании сразу начинают идти на уступки. нахрен не нужны технари :)

    red2121 avatar
    red212119 апреля в 8:48
    0

    @Menzoberonzan, Про программа Призм, это тот же СОРМ-3 с таким же набором функционала. Про Сноудена даже слышать не хочу :) он по большому счету предатель

    red2121 avatar
    red212119 апреля в 10:36
    0

    @Menzoberonzan, :) я думаю что Вы не можете судить о программно/техническом комплексе не разу не видя его :) так что не пишите бред о том чего не знаете :)

    red2121 avatar
    red2121вчера в 8:33
    0

    @Menzoberonzan, любой инженер крупного телекома, только шкаф протирает тряпочкой и не лезет в него :) так что не говорите чего не знаете.

    red2121 avatar
    red212118 апреля в 9:12
    0

    @GraveViolator, возможно те же яблоки глянь. сторе для РФ опирается на наши законы. если в законе сказали что есть возрастной ценз они это проставили прям в момент.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan18 апреля в 23:41
    0

    @red2121, каких счетов какая заморозка? Про программу Призм вы что-нибудь вообще слышали нет? Или хотя бы про Сноудена. Они хотя бы достаточно умны, чтобы не посылать нахер 15 миллионов человек, своих же граждан.
    Читаешь вас обсирателей запада и иногда просто диву даёшься.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 апреля в 9:01
    0

    @red2121, СОРМ-3 даже близко не рядом.:)
    Просто один пример, СОРМ-3 это автоматизированная система, а не автоматическая.
    Что касается Сноудена, я вам не про морально-этический момент говорю.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 апреля в 20:06
    0

    @red2121, а вы не знаете, что я видел, а что нет.
    Вы ведь наверное считаете, что СОРМ эта такая хреновина, которая в секретных лабораториях разрабатывается, спешу разочаровать, каждый грамотный инженер крупного Телекома так или иначе с ним работал, так что бред пишите Вы. Причём более всего поражает, что вы даже не допускате, что люди вокруг могут знать о происходящем больше вашего, но безаппеляционно судите.

    AlexMcSaev avatar
    AlexMcSaev17 апреля в 19:45
    3

    @pLoskutov, а он получал эту лицензию?

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit17 апреля в 19:25
    8

    @pLoskutov, вам бы мозгов, как у этого самодура! Вы бы не тут распинались, а на его месте были)))

    pLoskutov17 апреля в 19:41
    6

    @CrazyRabbit, вы думаете он умнее меня?
    Это вы по деньгам судите?
    Тогда гиви с базара цветочного вас в сотню раз умнее.

    Или вы можете судить еще по чем то?

    George Scerbakov17 апреля в 21:18
    5

    @pLoskutov, потому что все судебное заседание было абсолютно незаконным – как незаконным является и вся деятельность т.н. “хренблиннадзора”: если не ошибаюсь, в конституции РФ указан прямой запрет на всякую цензуру, а конституция – закон прямого действия (что значит, что любые законодательные акты, устанавливающие цензуру – независимо от мнения судов, конституционных судов, министров, президентов и пр.) являются АПРИОРИ НЕЗАКОННЫМИ. Приходить на этот “суд” – значит признавать законным абсолютно незаконное действо.

    pLoskutov17 апреля в 21:22
    2

    @George Scerbakov, вот именно для этого и блокируется сайт для разных стран.
    Может в африке считается нормальным гей брак с последующим поеданием кровных врагов и призывы к этому. Пусть держат сайты для этого.
    Но когда этот сайт нарушит законы другой страны, дается возможность устранить нарушение, если не возникло уголовное дело.

    George Scerbakov17 апреля в 21:31
    4

    @pLoskutov, вы прочитали, что я написал? Похоже, нет – либо нет контакта на понятийном уровне.

    walkman00 avatar
    walkman0018 апреля в 21:25
    0

    @pLoskutov, клинический идиотизм.

    red2121 avatar
    red212118 апреля в 9:13
    1

    @George Scerbakov, ты хоть в вопросе разбирался? или так высасываешь?

    walkman00 avatar
    walkman0018 апреля в 21:21
    0

    @pLoskutov, все, что можно было, сказали. На последнем заседании суда представителей ТГ не было – их не позвали. К слову, это нарушение процедуры.

  4. pLoskutov17 апреля в 19:25
    1

    Тут еще обычно все вспомнают про конституцию которая дает какие то права …
    по конституции есть у каждого право на свободу (перемещения итп). Когда вас содють в кутузку или сизо, до решения суда, это называется пресечение противоправных действий и комплекс оперативно розыскных мероприятий.
    Как то никому это в голову не приходило?!
    А как закрыться от сорм в мессенджере – сразу нарушение конституции?
    Фикрические идиоты.

    P.S. а когда нам заблокировали SWIFT как то никто не жаловался что всех переводят на систему МИР.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan17 апреля в 19:45
    1

    @pLoskutov, тогда мудаки были по ту сторону границы, теперь они по эту.

    VsG avatar
    VsG17 апреля в 19:56
    2

    @pLoskutov, так вроде система пока ещё и сейчас работает, не отключили Россию от неё…

    pLoskutov17 апреля в 20:06
    2

    @VsG, отключили на несколько дней, чтоб видно было.
    А крым до сих пор не включают.
    Вот все и побежали поддерживать «нахникомуненужные отечественные системы» и требования переноса серверов с персональными данными в Россию.
    А сейчас вдруг забеспокоились что бот или майор будет читать пиво вы на майские закупаете или водочку – конституцию нарушают :)

    iDart avatar
    iDart18 апреля в 0:58
    1

    @pLoskutov, вы хоть в крыму бывали или так услышали где?! Прошлым летом отдыхал – MasterCard платил везде где аппараты были, наличку снимал хоть и завезли ее туда походу мало – банкоматы пустые были, но и это не проблема – кто хочет тот найдет банкомат за углом. Так что не надо ля-ля!

    Arden avatar
    Arden17 апреля в 20:20
    10

    @pLoskutov, по закону, чтобы посадить человека в сизо, нужна санкция суда. То, что вы привыкли, что в России на это мусорам наплевать, говорит лишь о том как глубоко в вашу натуру въелся рабский менталитет. «Фикрический» вы наш грамотей.

    egoistabond avatar
    egoistabond17 апреля в 21:04
    2

    @Arden, рабский менталитет, кремлебот… боооооооожечкиииии…

    Arden avatar
    Arden17 апреля в 21:09
    1

    @egoistabond, бобожечкииии…

    walkman00 avatar
    walkman0018 апреля в 21:21
    0

    @pLoskutov, SWIFT никогда не блокировали, не ври. И кстати, не будут – есть пруф.

    walkman00 avatar
    walkman0018 апреля в 21:24
    1

    @pLoskutov, вот сразу видно, что Конституцию не читал. Почитай, особенно про “решение суда” в любой части статьи. Что для чтения переписки (нужно решение суда, а не НПА), что для ограничения свободы (тоже решение суда). Не позорься.

  5. Just4You avatar
    Just4You17 апреля в 19:26
    1

    Лицемерные соски :)
    То им всё равно, а как информация перестаёт сливаться их бритским спонсорам и, соответственно, утекает выхлоп – так сразу запрыгали %)

    Arden avatar
    Arden17 апреля в 20:22
    11

    @Just4You, встречаем, новый кремлебот заступил на смену!
    Группа прикрытия РКН от золотого дождя.

  6. antid0t avatar
    antid0t18 апреля в 7:50
    0

    обсуждение юридических вопросов на айфонсру внушает.
    тут в коментаторах то больше половины из Clifford Chance тусят.
    Горянинова в прокуроры!
    клоуны.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь