Хорошие Bluetooth-наушники должны быть без проводов. Совсем, как популярные AirPods или DASH. Лучше всего, если они целиком поместятся в ушной раковине: мы все-таки живем не в самом теплом климате.
Увы, популярные AirPods эргономикой не радуют: звукоизоляция так себе, дизайн на троечку, звук не без огрехов. Но есть множество более удобных наушников без проводов и с нормальным дизайном. Например, InterStep выпустила свое видение полностью беспроводных наушников под названием SBH-520.
Получилось не хуже, чем у Apple — и даже немного лучше.
Привычная форма, незнакомое содержание
Как и все DASH’еподобные наушники, InterStep SBH-520 состоят из 3 элементов: 2 независимых наушника и док-станция, она же чехол и внешний аккумулятор. Две половинки связываются только радиоволнами, без проводов –
и это намного приятнее любых других вариантов.
Поскольку наушники сделаны в максимально строгом стиле, их можно носить везде и всюду, в любой одежде и на любых мероприятиях. Хоть с классическим костюмом, хоть с велоформой.
Всему «виной» строгие грани, стильная плоская внешняя панель и удачный подбор цветов: полностью черные и полностью белые.
В отличие от AirPods, гарнитура InterStep SBH-520 не выпадает из ушей. А все потому, что нормальные производители делают только вакуумные (они же внутриканальные) наушники. Для лучшей посадки в комплекте 4 типоразмера амбюшур, так что любой может подобрать под себя.
Кроме этого, корпус наушников, в котором размещается батарея, передатчик и динамик, спроектирован так, что полностью заполняет ушную раковину, в распор. Настолько прочно, что можно бегать по пересеченной местности.
И при этом SBH-520 не мешают носить шапку — они не выпирают из ушей, как это AirPods или массивные модели «внутриканалок». Компактные размеры для Bluetooth-наушников в корне меняет использование.
Если нужно — InterStep SBH-520 становится спортивными наушниками, автомобильным Hands-Free и даже бизнес-моногарнитурой. Если нужно слышать окружающий мир и поддерживать разговор, можно пользоваться одним, а второй оставлять в кейсе.
Жаль, что от кейса пока отказаться нельзя: легко потеряются. И далеко без дополнительного заряда из док-станции не уйдешь.
Док-станция: сколько и как?
Встроенных аккумуляторов хватает на 3-4 часа при средней громкости воспроизведения. Зарядки от кейса хватает 4 раза восстановить автономность комплекта или отдельного наушника.
Полностью эта процедура занимает пару часов, но 50% аккумулятора заряжается всего за 30 минут. Сам кейс заряжается от обычного microUSB за час от любого зарядного устройства.
Хотя такой способ продлить жизнь наушникам может показаться костылем, на деле все куда приятней и практичней. Обычный цикл использования Bluetooth-гарнитур у любого человека предполагает не больше 2 часов непрерывного прослушивания.
Пробежка? Час-полтора, снял. Куда класть? Конечно, в док-станцию. Через час наушник уже будет с полным АКБ.
В машине? Если не поездка между городами, получится примерно так же. Даже простое прослушивание музыки на рабочем месте укладывается в 2-3 часа без перерыва.
В реальном использовании наушники всегда с хорошим запасом: за неделю с этими InterStep они ни разу не попросились на зарядку, хотя тестирование предполагает куда большее время использования, чем реальная жизнь.
Громко, четко и без шума
На удивление, наушники за 5000 рублей показали себя в тестировании на уровне моделей за 10-15 тысяч. Редкий случай, когда внешность не обманывает: стильные, надежные и продуманные.
Беспроводные InterStep работают, как часы: достал из кейса, связал со смартфоном, запустил плеер. Нужно остановиться? Просто вынул наушники, убрал в док и закрыл его крышку. Плеер поставится на паузу до того момента, как ты снова захочешь послушать музыку.
В тестах InterStep SBH-520 я использовал как iPhone, так и Android. Можно было бы остановиться на одном, поскольку наушники работают со смартфонами и компьютерами на любой платформе.
Конечно, лучше использовать устройство с поддержкой Bluetooth 4.2 — нужная версия протокола обеспечивает реальную дальность связи до 10 метров и экономит заряд аккумулятора.
К сожалению, кодек aptX не поддерживается. Это нельзя считать недостатком для пользователей iPhone, но поклонники «зеленого робота» могут быть разочарованы. Напрасно.
Для чего?
InterStep умеет воспроизводить частоты в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц, звучат громко и ровно, объемно и без шумов. Амплитудно-частотная характеристика ровная, без заметных усилений каких-либо диапазонов.
Поэтому SBH-520 подойдут для любого жанра музыки, любого смартфона и плеера: куда проще использовать программный эквалайзер, если не хватает баса или верхов, чем пытаться выровнять им ошибки в аппаратной части наушников.
Я слушал в InterStep SBH-520 самую разнообразную музыку: от электроники 80-х до японского нойза нулевых, от классического рэпкора до безобразного грайнда, «попсу» и классику. С испытанием наушники справились.
Как звучит?
В отдельные моменты можно заметить, что верха звучат немного тускло по сравнению с гибридными конструкциями. Низким частотам может быть недостаточно объема.
Зато середина стабильно ровная, разборчивая. При желании, все меняется системными настройками плеера. На удивление, эта модель очень активно отыгрывает любые изменения эквалайзеров.
Не мешает звучанию и внешний шум. При правильном выборе амбюшур, рассматриваемые наушники справляются даже с гулом общественного транспорта. Разве что громкости чуть прибавляешь.
Явным недостатком модели стал микрофон. Ты слышишь собеседника отлично. Он тебя тоже. Но кроме твоей речи, из-за конструкции наушников он слышит все происходящее вокруг. Мешает не сильно, но приятного мало.
Могут ли наушники за 5 тысяч звучать как AirPods?
При таких особенностях InterStep SBH-520 отрабатывает каждый вложенный рубль. Не становится исключением и звук. Если проводить прямое сравнение, то AirPods серьезно уступает по качеству звучания InterStep.
Причины видны невооруженным глазом: правильно посаженные внутриканальные наушники всегда звучат приятнее «вставных». Прибавляем ровную АЧХ и объем — получаем универсальное музыкальное устройство.
Купил и используешь. Не надо задумываться о настройках, не надо таскать с собой пачку гарнитур на все случаи жизни. Одна гарнитура, которую легко всегда носить с собой. И не потеряешь, как AirPods.
Достойные беспроводные наушники:
(5 голосов, общий рейтинг: 2.80 из 5)
32 комментариев
Форум →Николай – телка? ОМГ!
Написал бы кто какая у них задержка при кодировании/декодировании сигнала или протестировал через Audio Video Sync Test на youtube….
@Майор, На Яндекс маркете – Поддержка кодеков AptX заявлена. Непоятно. По задержке так и не смогли ответить, хотя я их надумал уже купить.
@Майор, AptX есть, не зря заявлена.
Естественно, они не лучше. Но интерстеп заплатил денег, а эпл нет:)
мне сильно нравится в эпловских ушах, что с ними слышишь улицу или др человека (если выключена музыка или не на максимуме валит), во внутриканальных отрубаешься от мира – не услышишь велик/машину приближающихся или собаку на пробежке )
@deepqeeb, мне наоборот, кайф, когда идешь вдоль шумной дороги, а в ушах спокойная музыка в полсилы. и воспринимаешь окружение как своё кино. но согласен, это менее безопасно
@Антон Грахольский, ещё круче где нибудь в метро или в Шумном месте, когда не нужно такой “звук вокруг” воспринимать.
+ кайф работать в шумном месте.
Для работы в шумной месте, нужны совершенно другие наушники. Например, Beats Studio с шумодавом.
Такой же форм-фактор идеален для улицы, где важно слышать мимо проезжающую машину и Airpods для этого идеальны.
Использовал ранее внутриканальные, но с покупкой Airpods на что-либо другое переходить вообще не хочется.К тому же у аналогов очень часто проявляются детские проблемы.
@deepqeeb, в поезде, с двумя детьми и бабкой в купе и бонусом в виде парвозного гудка, я предпочитаю никого не слышать!
@deepqeeb, а мне вот нравится, что когда я ставлю музыку на паузу, то наушники не надо вытаскивать, и можно спокойно общаться с другими людьми. Как будто вытащил их.
Да что же все пристали то к сравнению airpods и других ВНУТРИКАНАЛЬНЫХ наушников! Ну разные же это вещи! Вы еще сравните какое нибудь авто купэ и газель и скажите, что «действительно в газель влезает гораздо больше вещей!»
Ну если уж они лучше чем airpods, так расскажите как ими управлять?
По какому наушнику нужно тапнуть что бы переключить трек?
Какой наушник можно достать, что бы включилась пауза, а не как указано в статье «положить наушники в кейс и плеер встанет на паузу» ??♂️
Видимо преимущество все же в том, что interstep НЕ МЕШАЮТ НОСИТЬ ШАПКУ!
@damir10, их внешняя поверхность кнопка – можно и на вызов ответить и трэк переключить. А то что достал-положил, запустилось-остановилось, удобно.
@Arhip777, достал эирподс из уха. Включилась пауза. Вставил обратно – выключились.
Нет, вариант с уборкой наушника в кейс – неудобен от слова совсем.
@damir10, про шапку к лету особенно актуально
Какая-то дичь..
а как дела у них с подключением?
@ravenby, первый раз руками выбирает их, со второго раза просто достали из волшебной коробочки и они сразу подключились.
очередное канальное оно, пока сконектится, потом пока отвалится, задержки, да нафиг этот хлам, купил аирподс и забыл, хуже там лучше звук пофиг эти мелочи, зато пользоваться удобно.
не прав, пользоваться удобно 100%
@Arhip777, ну как может быть удобно пользоваться, когда это внутриканальные наушники. Давайте сравним с airpods, вы зашли в магазин/кофейню. У вас в ушах внутриканальные наушники, которые блокируют внешний шум, а уж человеческую речь и подавно. И вот, вы стоите перед продавцом, он что-то вам говорит
-airpods, двойное касание и вы все прекрасно слышите. Руки свободны!
-inter step ок, касание. Но в голове тишина. Вам нужно достать наушник, держать его в руках, второй рукой взять пакеты/стаканчик кофе. И все это время идет диалог, плюс вам же нужно расплатиться, другой рукой вы достаете кошелек, в случае с наличными, возможно ждете сдачу. А во второй руке томится эта “затычка”.
Ну не удобно же??))))
@damir10, разные товары, разные цели. Эти уши удобны в шумных местах, в транспорте, при занятиях спортом. Они не вылетают, удобно сидят в ухе. С помощию амб можно чётко подобрать под любое ухо. Плюс цена. И качество звку на уровне.
@Arhip777, согласен, что цели разные, кому то в зале в них позаниматься, кому то в метро послушать.
В моем примере я просто показал примерную ситуацию, которая возникает наверное чаще, чем поход в спортзал. Допущу, что многие утром перед поездкой на работу зайдут за кофе, а вечером выходя из метро зайдут в магазин, для покупки чего либо. Как раз в эти ежедневных ситуациях и проявляется то, о чем я написал выше.
Поэтому считаю, что airpods как раз таки универсальнее и удобнее ( к вашему комментарию “разные товары, разные цели”)
@Arhip777, а вообще вы правильно написали это РАЗНЫЕ товары, которые редакция сайта почему то сравнивает и очень упорно пишет о том, что airpods то, продукт с дизайном на троечку, выпирают из ушей и тд и тп.
@damir10, да я уже сто раз им говорил, что то, что вы сравниваете – бред собачий, что СОВЕРШЕННО 2 РАЗНЫХ ПРОДУКТА!!! Но редакции похер на это, ну а мне надоело уже им это говорить:) Теперь в подобных статьях читаю лишь комменты и не удивлён встретить такие же возмущения:))
“Увы, популярные AirPods эргономикой не радуют: звукоизоляция так себе”
В этом и суть. Одна из причин брать AirPods – отсутствие звукоизоляции. Те кто хотят слышать что играет в наушниках в метро, других шумных местах или просто отгородиться от мира, конечноже проходят мимо. Кроме того звукоизоляция в AirPods отсутствует в том числе и потому что они не внутриканальные, что для многих тоже важно.
“дизайн на троечку”
вкусовщина (мне дизайн нравится)
“звук не без огрехов”
звук достаточно хорош для большинства. Тем более когда слышишь все вокруг качество звука автоматически уже не так сильно чувствуется
Такие уши нужно сравнивать с SONY 1000 или 700
@potomuchto, вот именно! Пусть сравнивают СХОЖИЕ ТОВАРЫ!! А то накинулись все на эйрподсы несчастные, уже задрали, черт подери!
Или с Dash. У меня Bragi Dash и AirPods и их неправильно сравнивать, так как используются в разных ситуациях и отлично дополняют друг друга. В транспорте и спортзале – только затычки, на пробежке и дома – вкладыши. А вышеописаная ситуация с покупками в Dash решается функцией Audio Transparency – при нажатии на паузу “включаются” внешние звуки.
@catwithcat, особенно радует фотка в начале статьи…) девушка за рулем в ШУМОПОДАВЛЯЮЩИХ УШАХ!!! Держу пари, покздочка была сложной…
Ни разу!!! От слова не единого раза у меня аир под не выпали из ушей. Ни в спортзале ни на пробежке. Бегаю часто 5-10км, а зале так же, турник берпи итд
Есть аир подав и битс Студио 3, когда хочется тишины одеваю накладные. Затычки мне доставляют дискомфорт.
@kostenich, удивлю Вас, но у всех уши разные. У меня любые эпловские уши при слабом повороте головы валятся из ушей. Поэтому без внутриканальных никак
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в App Store на iPhone отображаются не все покупки приложений и внутриигрового контента
Как быстро переключаться между источниками звука в iOS 11
Как на iPad включить режим ввода дополнительных символов на виртуальной клавиатуре
Выводим звук из приложений macOS на разные устройства
Как на iPhone включить дополнительное напоминание о важном событии
Что лучше: менять стекло или экран целиком на iPhone?
Как на iPhone создать опрос в групповом чате iMessage
Как убрать таймер отключения и перезагрузки в macOS