У производителей Android-смартфонов нет денег на аналог Face ID

|
FavoriteLoading В закладки
У производителей Android-смартфонов нет денег на аналог Face ID

Издание Digitimes опубликовало очередной отчет, поясняющий, почему производители Android-смартфонов не спешат интегрировать аналог Face ID.

Производство 3D-сканера распознавания лица, используемого в iPhone X, существенно влияет на себестоимость устройства. Именно поэтому конкуренты выбирают альтернативу в виде ультразвуковых сканеров от Qualcomm.

Так, за инфракрасный датчик TrueDepth Apple выкладывает по 60 долларов. Учитывая, что стоимость флагмана стартует от $999, компания может с лихвой компенсировать затраченную на производство сумму.

Android-производители не могут позволить себе такого, и в качестве приоритетного направления развития биометрического способа аутентификации выбирают сканер отпечатков под экраном. Помимо компании Vivo, свое детище с данной технологией во второй половине 2018 года покажет и Huawei, представив флагман Mate 11.

Выпускать аналог Face ID для Android-производителей опасно и с точки зрения патентных споров. Таким образом, массового внедрения аналогов хваленого и фактически главного нововведения iPhone X в сегменте Android-устройств не стоит. [9to5]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Технология очень сильно влияет на себестоимость.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 26

  1. [[email protected]]#23 марта в 18:12
    10

    да просто всем кроме Apple насрать на пользователей. Срубить бабла на новой модели, через несколько месяцев выпустить слегка обновленную и прекратить поддержку старой – вот и вся бизнес-стратегия. Серьезно вкладываться в RnD поэтому никто не будет, это просто не отобьется.

    desired avatar
    desired23 марта в 19:01
    4

    @[[email protected]]#, ну у эпл все отбивается, а вот самс или хуавей в помойке уже были бы:) потому что вот за кого-кого, на за ведро такие деньги ни один здравомыслящий человек не выкинет:))

    sl2208 avatar
    sl220823 марта в 23:56
    1

    @desired, можно поточнее про убыточные продажи Самсунга и Вайвэя в цифрах к общей доле их оборота и прибыли?

    tamtam avatar
    tamtam24 марта в 0:33
    0

    @sl2208, вот вот, тут ещё большой вопрос кто разрабатывает, а кто удачно компилирует.

    Антон Грахольский avatar
    1

    @tamtam, у кого-то крутой компилятор

    tamtam avatar
    tamtam24 марта в 14:41
    0

    @Антон Грахольский, это да, но все таки это разные вещи. Придумать что-то не извевстно зачем, но прям новую историю. Или сделать удобное решение для каждого человека. Мне как потребителю, вторая история ближе. Но с точки зрения инженерных уровней, наверное не все так однозначно.

    desired avatar
    desired24 марта в 10:57
    0

    @sl2208, да нет же, я имел в виду, что если они внедрят эту дорогостоящую функцию в свои телефоны (самс итд), то станут непорядок дороже: цены взлетят, и соответсвенно их перестанут брать в таком объёме потребители, как сейчас… вот и все подробности:) я к тому, что за такую цену (а она вырастет из-за этой фичи), пользователь выберет яблоко, чем андроид… многие же (большинство) смотрят на цену при покупке, а не на бренд, а андроид здесь вне конкуренции:)

    One Plus my love avatar
    One Plus my love24 марта в 12:30
    0

    @desired,
    Для сведения,функция распознавания по лицу,в моем телефоне с 2016 года.

    desired avatar
    desired24 марта в 17:19
    0

    @One Plus my love, я исхожу из информации в данной статье, что это совершенно разные сканеры распознавания лица. В Андроидах они по другой технологии работают, которая в разы дешевле, почитайте внимательнее пж:) у айфона 3D, а у андроидов – ультразвуковые…

    Andrey A Ugolnik26 марта в 18:05
    1

    @desired, а ультразвуковой сканер не может быть 3D? Ультразвуковой сканер, по определению, более точный и работать может в широком диапазоне температур. В отличии от “дорогого” инфракрасного датчика, за который эпол просит овердохрена денег.

    tamtam avatar
    tamtam24 марта в 14:50
    0

    @desired, сильно сомневаюсь. Вы же понимаете, что большинство потребителей выбирает по стоимости и знанию системы. А андроид в целом дешевле и знаком больше его знает. Для такой категории, если нет Face ID, значит это и не важная история, тем более что альтернатива в виде touch есть.

    One Plus my love avatar
    One Plus my love24 марта в 12:32
    1

    @[[email protected]]#,
    Еще одному,функция распознавания по лицу в OnePlus 3T с 2016 года.
    Огрызок как обычно слизал все у других.

  2. Suslikov avatar
    Suslikov23 марта в 18:55
    2

    Face ID мертворожденный продукт. Он не делает ничего, что делал бы TOUCH ID, но дороже и глючнее.

    C0nfy avatar
    C0nfy23 марта в 18:58
    9

    @Suslikov, ничего вы не делаете со своим мозгом и развитием, видимо((

    Suslikov avatar
    Suslikov24 марта в 12:23
    2

    @C0nfy, когда я читаю такие “Коментарии” – мне вас становится даже жаль) Но потом отвлекаешься на что-то полезное и становится все равно.

    desired avatar
    desired23 марта в 18:59
    6

    @Suslikov, ясно все с вами, диванные крикуны, не имеющие десятки… лишь бы обосрать.

    GDima avatar
    GDima23 марта в 19:12
    3

    @Suslikov, чем же он глючнее? ты хоть раз пользовался айфоном 10?)

    Suslikov avatar
    Suslikov24 марта в 12:21
    1

    @GDima, я пользуюсь X, Samsung S7, Iphone 6 Plus. Из всего этого больше всего меня устраивает Iphone 6 Plus(IOS 9). Мог бы долго и нудно рассказывать почему, но не вижу смысла что-то таким как вы доказывать.

    vugi avatar
    vugi23 марта в 20:13
    4

    @Suslikov, ещё один теоретик.. )))

  3. eXotic avatar
    eXotic23 марта в 18:59
    0

    хочу сканер пальца в экране, бороды сверху, сканеры сбоку, сканеры сзади, в баню, делайте в экране лентяи!

  4. Dmitrij Michajlov23 марта в 19:40
    1

    Вот зачем гнаться за face id, если отпечаток хорошо работает, ну не настолько это круче, зачем себе головоломку устраивать, большой ценой андроид аппараты только приведут себя в банкрот, но имея бюджетный сегмент останутся на плаву, аппл уже не победить.

    vugi avatar
    vugi23 марта в 20:15
    0

    @Dmitrij Michajlov, классическое «удобство стоит денег». Но не для всех, разумеется.

    tamtam avatar
    tamtam24 марта в 0:35
    2

    @Dmitrij Michajlov, конечно сканер на спинке это ж удобнее всего. Привыкнуть можно, но зачем.

    Dmitrij Michajlov24 марта в 0:37
    3

    @tamtam, а чего там привыкать, на второй раз автоматом туда лезит.

    Just4You avatar
    Just4You24 марта в 13:36
    1

    @tamtam, я год как использую телефоны со сканером на задней стенке.
    (S8, S9+).
    Так могу сказать, что теперь мне неудобно пользоваться тач айди под экраном.
    А фэйс ай ди – унылое глючное неудобное нечто.

  5. Дмитрий avatar
    Дмитрий26 марта в 2:38
    0

    Орнул от заголовка)))) – на хер это говно ни кому не нужно)))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь