Consumer Reports: у iPhone X по-прежнему лучшая камера на рынке

|
FavoriteLoading В закладки
Consumer Reports: у iPhone X по-прежнему лучшая камера на рынке

Издание Consumer Reports опубликовало обновленный список смартфонов с самыми лучшими камерами. Журналисты уверены, что первую строчку заслуженно получил iPhone X.

Впрочем, данный рейтинг вообще выглядит занятно, посколько в десятку лучше камерофонов попали смартфоны исключительно двух брендов: Samsung и Apple.

  1. Apple iPhone X
  2. Apple iPhone 8
  3. Apple iPhone 8 Plus
  4. Samsung Galaxy S8+
  5. Apple iPhone 7
  6. Apple iPhone 6s Plus
  7. Samsung Galaxy S8
  8. Samsung Galaxy Note8
  9. Apple iPhone 7 Plus
  10. Samsung Galaxy S8 Active

Интересно, что iPhone 6s Plus обошел в рейтинге iPhone 7 Plus. С чем связано такое распределение мест издание не уточняет.

Диафрагма iPhone X составляет f/1,8 и f/2,4 (широукогльная и телевик камеры). Из конкурентов, которые реально могут обойти флагман от Apple – анонсированный три дня назад Galaxy S9 и S9+.

У корейской новинки еще более чувствительный сенсор: f/1.5 и f/2.4. К тому же, благодаря технологии Dual Aperture, выбор диафрагмы происходит автоматически в зависимости от уровня освещения. Сумеет ли Galaxy S9 обойти Apple, мы узнаем после 16 марта. [MR]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Но скоро все может измениться.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 36

  1. Sudalius avatar
    Sudalius1 марта в 8:32
    6

    Это говорит еще раз о том, что Apple – компания не честная. Остающаяся на плаву только благодаря рекламе и подкупу вот таких вот “исследователей”.
    Любому нормальному, хоть что-то понимающему в фотографии, человеку понятно, что iPhone X снимает гораздо хуже Note 8 или S8. Говорю это как владелец iPhone X и в прошлом Galaxy S8.

    Orlov Vitaly1 марта в 11:06
    8

    @Sudalius, ну вот я человек «хоть что-то понимающий» и я полностью согласен с этим рейтингом. У galaxy камера может и неплохая, но тупая и это становится заметно если вы на оба телефона попробуете снимать при сложном освещении. Например, начните съемку в темном подъезде а закончите на улице. Вы сразу увидите насколько быстрее iphone перестраивается под освещение ( это я про видио) у самсунга же вы получите 5-6 секунд «засвета» выходя из подъезда. А ещё попробуйте сделать фотку вечером в сумерках в автобусе человека у окна. Когда в кадре оказывается слабый уличный свет и электрический свет салона и сравните картинки… тогда вам станет понятно почему iphone в топе и до некоторых даже обходит многие зеркалки. Лично мое мнение – iphone лучшая фотокамера начиная с 6s. После него вас может удивить разве что беззеркалка от fujifilm.

    degussa8 avatar
    degussa81 марта в 11:33
    0

    @Orlov Vitaly, как ты можешь согласен с рейтингом когда камера на X и 8plus одинаковая…

    Orlov Vitaly1 марта в 11:56
    8

    @degussa8, В смысле одинаковые?

    1) Телеобъектив на iPhone X имеет большую апертуру
    2) В iPhone X оба датчика с оптической стабилизацией, а в iPhone 8 Plus она только у широкоугольного объектива.

    А если учитывать фронталку, то там еще и TrueDepth

    victoriv avatar
    victoriv1 марта в 12:06
    0

    @Orlov Vitaly, да вы шо,правда штоли?

    Vi3ok avatar
    Vi3ok1 марта в 12:15
    4

    @Orlov Vitaly, что там у тебя тормозит?? Камера s8 шустрее iPhone 10 это факт. Ты 100% не держал s8 В руках, какие нах 5 сек,у тебя в голове задержки

    Orlov Vitaly1 марта в 13:02
    5

    @Vi3ok, Я бы возразил, но Ваша бурная реакция говорит сама за себя :)

    gegenava avatar
    gegenava1 марта в 14:07
    3

    @Orlov Vitaly, И Самсунг и айфон со свистом сливают pixel 2. Сам сравнивал с айфоном 10 (у меня пиксель). Да и большинство обзоров-сравнений согласно что пиксель вне конкуренции

    HUIBAM avatar
    HUIBAM1 марта в 16:22
    1

    @gegenava, согласен когда-то юзал нексус 5 и уже понимаю что творить пиксел

    Denis Maslov1 марта в 20:03
    0

    @gegenava, Скорее ваш комментарий со свистом. Пиксель выигрывает исключительно фронталкой, на основную камеру разница вообще фактически не заметна, иногда лучше пиксель, иногда айфон. А вот в видео разница уже более существенная и не на стороне пикселя. У самсунга вроде бы и все хорошо для обычного пользователя в плане фото, но если начать разбирать фото, то диву даешься от некоторых косяков, особенно цветопередача.

    Corneliu Mereuta1 марта в 11:24
    2

    @Sudalius, ты пользовался iphone x???

    Sudalius avatar
    Sudalius1 марта в 13:07
    0

    @Corneliu Mereuta, я им и сейчас вользуюсь

    Corneliu Mereuta3 марта в 14:22
    0

    @Sudalius, пиздишь, и не краснеешь?

  2. Dmitrij Michajlov1 марта в 8:40
    0

    Для простого пользователя- это лучше уже давно, с айфона 5 и самсунга 5, кому нужны супер пупер фотки покупают супер фотоаппараты по цене айфона Х и самсунг ноут 8.

    Max K. avatar
    Max K.1 марта в 11:21
    2

    @Dmitrij Michajlov, супер-фотоаппараты по цене iPhone X??? Погуглите Hasselblad, и вообще средне-форматные камеры.

    Dmitrij Michajlov1 марта в 11:27
    0

    @Max K., тем более неважно как тамфотографирует айфон Х, имею 2 телефон honor 6x и там неповерите, не хуже фотографирует чем основной айфон 7+,а стоит honor всего лишь 250€

    iRomaroma avatar
    iRomaroma1 марта в 11:34
    2

    @Dmitrij Michajlov, вот согласен 100%. Разницу в фотках с телефонов ищут откровенно шибанутые – никогда ни один телефон не будет снимать лучше, чем дешевая мыльница, но с нормальным объективом.

    Dmitrij Michajlov1 марта в 11:38
    2

    @iRomaroma, это точно, выпустили самс 9 с улучшеной камерой, расмешили, улучшели улучшенное.

  3. bigbox1984 avatar
    bigbox19841 марта в 8:46
    3

    У 6s plus оучше камера чем у 7 plus???

    AzYouAre1 марта в 9:43
    1

    @bigbox1984, да все они более или менее на одном уровне начиная с 5s. Начиная с 7-ки увеличили светосилу, но при этом убили это преимущество по отношению к предыдущим моделям уменьшенным размером пикселя. Короче прорыв в качестве будет только при новом увеличении светосилы (как в самсунгах) или увеличении размера матрицы (как у пикселя)

  4. enohpi avatar
    enohpi1 марта в 8:59
    4

    Рейтинг для хомячков👺

  5. [[email protected]]#1 марта в 9:01
    8

    Самсунг f-число походу с потолка берет. Это теоретическое значение диафрагмы, просчитанное математически. Реальное значение светопропускания t-stop они конечно указывать не будут.
    Ну и снова: диафрагма там совершенно ни к чему, т.к. электронный затвор и так прекрасно отрабатывает короткие выдержки, а при таком размере сенсора гиперфокал (когда все в фокусе) начинается чуть ли ни с метра.
    Маркетологи откровенно врут, когда говорят, что двойная диафрагма поможет получать снимки с естественным бокэ или хорошо снимать ночью, т.к. для этого нужна максимально открытая диафрагма, т.е. ее отсутсвие.

    mrfebr avatar
    mrfebr1 марта в 11:00
    4

    @[[email protected]]#, охренеть, ты даже в фотографии не разбираешься)) есть хоть одна тема, в которой ты не постишь свои глупости?

    [[email protected]]#1 марта в 12:11
    4

    @mrfebr, конкретно? Или опять сольешься?
    Ходишь следом за мной и пишешь как попугай что я ни в чем не разбираюсь. Когда спрашиваю с чем конкретно ты не согласен и прошу объяснить свою позицию – сливаешься. Я ни разу не видел от тебя ни одного комментария с какой-либо конкретикой или пруфами. Одно сотрясание воздуха, голословное превознесение самсунг и отрицание легко проверяемых фактов.

  6. fimoz avatar
    fimoz1 марта в 9:05
    5

    >>>>> У корейской новинки еще более чувствительный сенсор: f/1.5 и f/2.4.

    — Это не степень чувствительности сенсора, а величина относительного отверстия диафрагмы

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин1 марта в 9:23
    0

    @fimoz, сенсор камеры, я не написал ни слова про матрицу:) В сборе это сенсор, который чувствительнее за счет диафрагмы, да.

    kostya.champion avatar
    kostya.champion1 марта в 9:39
    0

    @Владимир Кузин, сенсор – это и есть матрица
    https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik1 марта в 9:44
    0

    @Владимир Кузин, что? Что вы подразумеваете под “чувствительностью”? Чем “открытее” диафрагма, тем больше света попадает на сенсор, никакая чувствительность тут ни при чем.

    Lumen avatar
    Lumen1 марта в 10:06
    3

    @Владимир Кузин, сенсор- это и есть матрица. Вам надо бьюти-блог вести.

    fimoz avatar
    fimoz1 марта в 11:27
    1

    @Владимир Кузин, матрица и сенсор – одно и тоже.

  7. CIA_agent avatar
    CIA_agent1 марта в 9:37
    1

    Абсолютно идиотский рейтинг. Как обычная 8 стала лучше 8 Plus, а 6s Plus лучше 7 Plus?

    pLoskutov1 марта в 23:39
    0

    @CIA_agent, я их методику не читал, но зачастую в рейтинге учитывая обратная цена модели. Так что у двух обсолютно одинаковых камер больше очков наберет та, которая дешевле.

  8. cmzmozg avatar
    cmzmozg1 марта в 9:44
    3

    ну да, 1й google pixel по сравнению с моим iphone 7 показался шикарным, после покупки google pixel 2 XL именно из за камеры на продукцию эпл возвращаться не охота

  9. Vladim avatar
    Vladim1 марта в 13:12
    0

    Вообще-то лучшая камера у Самсунг S8.

    fimoz avatar
    fimoz1 марта в 13:17
    0

    @Vladim, Спасибо, что открыл глаза. А то тут дурачки сидят и даже не подозревают.

  10. German avatar
    German1 марта в 23:19
    0

    На DxOMark другой рейтинг.

    1. Galaxy S9+ (99 баллов)
    2. Pixel 2 (98 баллов)
    3. iPhone X (97 баллов)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь