В то время как правительственные органы активно работают над централизованным управлением проходящего по территории России интернет-трафика, сами провайдеры предложили смягчить принцип «сетевого нейтралитета».
Такая инициатива указана в проекте Инфокоммуникационного кодекса, разработка которого ведется совместно с крупнейшими российскими провайдерами.
Так, провайдеры предлагают разрешить отдавать приоритет своему и партнерскому контенту, а также предоставить им полномочия на контроль трафика в случае перегрузки сети.
Сейчас же принцип «сетевого нейтралитета» предусматривает единое отношение к интернет-ресурсам и трафику, независимо от состояния сети, географического размещения провайдера и прочих условий. По сути, провайдерам запрещено открывать доступ к тем или иным сайтам, либо регулировать скорость к определенным ресурсам за дополнительную плату.
Над разработкой инфокоммуникационного кодекса работает Медиа-коммуникационный союз, в который входят крупнейшие российские провайдеры и медиакомпании. Среди них: МТС, «Мегафон», СТС, «Вымпелком» и другие. [РБК]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
дай мне заявленную тобою скорость на любой контент, а со своим контентом делай что хочешь, повышай на него скорость, оставляй такую же или занижай
@VsG, вы не понимаете. Скорость доступа – двусторонняя, если можно так сказать. Например, РогаИКопыта занесет 100 рублей Ростелекому, а ЖопаСРучкой только 50. Ростелеком сделает трафик на РогаИКопыта с более высоким приоритетом и в случае большой нагрузки на сети на РогаИКопыта вы скорее всего зайдете, а вот на ЖопуСРучкой уже вряд ли, при этом у вас скорость как соответствовала тарифу, так и будет соответствовать дальше.
Это утрировано, если что.
@tov.Polkovnik,
Ваш пример аллогичен и с изменениями применим, если вы одновременно начнёте загружать контент с этих двух сайтов. Но если поочередно, что, как правило, и происходит в жизни, то мысль VsG – вполне логична
@GPSvvv, а если учесть, что провайдером пользуется не 1 человек, то усе становится на свои места.
@egoistabond,
Что всё? На какие места? ))
@GPSvvv, пользователь не один – это первое. В случае приоритезации трафика одного ресурса, с остальными у вас все равно будут проблемы при соответствующих условиях (высокая нагрузка на сети, которая может выражаться не только загруженностью полосы, но и, как пример, загруженностью маршрутизатора (багованная прошивка, сталкивался с этим на Цискарях), и в этом случае пакеты приоритезированного трафика он будет пропускать, а вот обычного уже не факт) – это второе.
Возможно, вы неправильно смотрите на ситуацию: дело не в вашем провайдере, а в провайдере ресурса (хоста).
@tov.Polkovnik,
Вот вы и пришли к опровержению своего выше написанного комента!)
VsG написал: дайте мне заявленную по договору скорость инета в единицу времени.. остальное мне (т.е. как провайдеры “разводят” ресурсы на доп. оплату) не интересно по существу. СКОРОСТЬ – это НУЖНО! Даже VsG, возможно, сказал больше этого (или я дополняю за него): дайте скорость, а я найду способ, чтобы вы не узнали, что я скачиваю, и не смогли тормозить меня.
Если вы заметили, то уже сейчас приходится идти на уловки, чтобы быстро загрузить контент, даже загрузку прог из апстор некоторые провайдеры уже притормаживают, VK тормозят и т.д …
@GPSvvv, вы не понимаете, потому что не знакомы с предметной областью, а то, про что вы пишите, не связано с тем, о чем говорил я. Объяснять, почему скорость доступа к ресурсу зависит не только от вашего домашнего тарифа, но и от скорости самого хоста (чит. сайта, который вы открываете), я не буду, да и попросту не хочу. Извините.
@tov.Polkovnik,
Обрадовался вашему пониманию, что вы уже начали умствовать шире темы поста и комментариев, согласующихся с этим постом.
Но одно всё же мне непонятно и печалит: как вы, желающий писать комменты и, возможно, не претендующий на звание “всёпонимающий”, можете вдруг выстрелить в незнакомого обычного человека фразой – “вы не понимаете..” Сначала в VsG, затем в меня..
Без обид, конечно, скажу; может поможет в жизни вам или тому, кто это прочтёт и поймет. Люди и их отношения, по-моему, прекрасны не судами, типа кто больше или меньше знает, а дополнениями. Не проявлять невовремя или неуместно свои знания и не возвышаться перед незнающим – только это – Знание Знания!
@GPSvvv, жаль, что вы увидели «выстрел». Перефразирую: я вам про Ерему, а вы мне про Фому.
Чует моё сердце, очередную поганку мутят; за всё заплатят пользователи.
Отличная идея. Теперь нормально можно будет пользоваться интернетом. И те, кто сидят на торрентах не будут тормозить сеть)
@bigbox1983, жирно троллишь. Попробуй потоньше
@bigbox1983, С домру ушёл из-за того, что режут торрент- трафик вечерами. Это года три назад было. Но не сознаются.
@Samuil Aronovich, г. Брянск – скорость не режут на торрентах. А вот на ютубе режут, причем серьезно.
Йопта делает проще, они всегда и везде отдают десятую часть от заявленной скорости, иногда сотую, и им плевать на нейтралитет.
@mlserg, вы про мобильный интернет? Если да, то лично у меня со скоростью все ок ( LTE, город СПб)
@Amirok, в Москве аналогично
@AndreyS, поддержу, у меня тоже все ок.
@Amirok, про модемный интернет в Москве
Идут по стопам американских коллег
Провайдеры – умнички!)
Деньги сосали в основном только с “государства” и с потребителей инета (связи), а теперь хотят и с ресурсов (сайтов) иметь
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.