Обзор iPhone Duo. Гениальный смартфон, который я пока никому не советую

Дизайн. Кто вообще придумал сделать iPhone таким?

В закрытом состоянии iPhone Duo больше напоминает паспорт, чем современный смартфон, про это уже сказали вообще все – так оно и есть по факту. Его высота составляет всего 117,8 мм при ширине 84,1 мм. После iPhone 18 Pro Max пропорции выглядят странно, но определённая логика в них есть.

Благодаря небольшой высоте до верхней части внешнего экрана проще дотянуться большим пальцем. Однако корпус широкий, поэтому пользоваться клавиатурой одной рукой уже не так удобно. Долго переписываться в таком формате ожной рукой у меня не получается.

Вес составляет 254 грамма, что делает Duo самым тяжёлым iPhone в истории, да еще и это самый тяжелый “фолд” на рынке. Для сравнения, iPhone 18 Pro весит 211 граммов, а Galaxy Z Fold8 – 201!

Скажу так: не слушайте никого и сами попробуйте попользоваться этим айфоном, потому что кому-то он кажется реально тяжелым, а вот лично мне такой вес оказался вполне себе комфортным даже при длительном использовании.

Мне даже обидно за Duo: по фотографиям и роликам его уже успели окрестить кирпичом, а потом люди берут смартфон в руки и удивляются, что всё, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не настолько ужасно. Да, тяжёлый и толстый, что теперь? Мне куда важнее, как устройство лежит в руке, а не сколько граммов намерили на весах. Хотя оправдывать Apple за каждый лишний грамм я тоже не собираюсь.

В раскрытом состоянии толщина каждой половинки составляет всего 5,2 мм. Впечатляюще, особенно с учётом установленного A20 Pro и двух аккумуляторов. Однако в сложенном виде толщина увеличивается до 11,3 мм. В кармане он лежит в целом нормально, но ощущается эта выпуклость.

Мой вывод: конструкционно это топовый складной смартфон, но он не удобнее обычного iPhone.

Шарнир. Кажется, Apple действительно ждала не зря

Шарнир в iPhone Duo просто прекрасен, тут я томить не буду. Механизм состоит из сотни компонентов, раскрывается с контролируемым сопротивлением и способен удерживать половинки в промежуточных положениях.

Этот элемент в Duo реализован совершенно не так, как у аналогов. Если все складные смартфоны так и норовят закрыться, то новинка от Apple наоборот так и тянет открыть смартфон.

Доводчик буквально помогает в открытии, и это очень крутой эффект, который в текст перенести не получится – надо попробовать на себе, и вы совершенно точно будете в восторге.

Плюс регулируется шарнир в любых положениях, благодаря чекму смартфон можно поставить на стол без отдельной подставки. Например, для видеозвонка или просмотра ролика на YouTube.

В закрытом состоянии половинки удерживаются крепко, поэтому раскрыть устройство одной рукой сложно (но возможно).

Перерыв на анимации. Они просто восхитительны

А вот вам легендарная анимация раскрытия. Я из-за нее айфон раскрывал, наверное, больше сотни раз за день – настолько она кайфовая:

У Apple, к слову, с анимациями вообще полный порядок.

Зацените, как здорово листается книга на разложенном экране. Если на мелком айфоне ощущаешь подделку, то тут выглядит будто реальная книжка в руке:

Плюс разложенного экрана и что с защитой от воды и пыли

Кстати, с камерой в разложенном положении тоже можно поиграться. Например, поставить Duo на стол под углом и записать себя на видео. Для каких-нибудь коротких роликов или кружочков в Telegram вообще топовая тема, идеально заменяет штатив или селфи-палку.

Только нужно учитывать расположение камеры, иначе вместо лица можно получить прекрасную съёмку потолка.

Есть полноценная защита IP68 с устойчивостью к погружению в пресную воду на глубину до шести метров на 30 минут. Это серьёзное преимущество, но водостойкость не гарантирует защиту от механических повреждений. Да и пока спорно это заявление, поскольку мы уже видели, как от песка шарнир заклинило у Зака Нельсона.

А еще сегодня Apple признала проблему внутренних дисплеев у небольшой части устройств, которые лопались и появлялись полосы. Меня такое обошло стороной, и слава Богу.

Качество конструкции впечатляет, но надёжность первого поколения ещё под вопросом. При его цене я бы не советовал относиться к Duo как к обычному iPhone, который можно спокойно использовать несколько лет.

Эргономика. Им удобно и неудобно пользоваться одновременно

Выше я уже написал оду невероятному шарниру и как круто пользоваться складным устройством.

Но ловите с ходу проблему с использованием на ходу. Обычный айфон достал из кармана, посмотрел что надо и убрал обратно.

С Duo частенько приходится сначала раскрыть, а потом ещё думать, как нормально перехватить, чтобы не уронить. И супернеудобно, когда вторая рука занята. Если в спокойной обстановке это вообще не напрягает, то где-нибудь в метро или автобусе уже начинаешь скучать по обычному айфону.

Этот смартфон не создан для передвижения, он для статичного использования, и даже не в автомобиле, потому что повесить его там тоже не получится.

Внешний экран. Здесь Apple намудрила

Внешний дисплей получил диагональ 5,4 дюйма, OLED-матрицу с разрешением 1398 × 2034 пикселя и частоту обновления до 120 Гц. Проблема заключается в её пропорциях.

Экран получился коротким и широким, поэтому по вертикали помещается заметно меньше информации, чем на обычном iPhone. Особенно это ощущается во время переписки.

Например, открываешь тот же Telegram, появляется клавиатура, которая перекрывает половину экрана. В Safari аналогично: банальная реклама может закрыть всю страну, а не занимать ее часть.

Но для чего-то быстрого такой формат удобен: можно легко проверить уведомления, ответить на короткое сообщение, переключить музыку, посмотреть погоду и подобное.

Внешний экран удобен и нет

На внешнем дисплее внезапно странно смотреть фотки. Обычный вертикальный снимок занимает не так много места, потому что экран широкий и короткий. В итоге для нормального просмотра проще раскрыть или повернуть смартфон, и это жутко неудобно.

Это же касается и соцсетей с вертикальными видео.

Но если нужно прочитать длинную статью, заполнить форму на сайте или поработать с документом, то без внутреннего дисплея тупо не обойтись. Короче говоря, в сложенном состоянии “дуо” не смог заменить обычный айфон, как бы мне этого не хотелось.

Меня это разочаровало сильнее всего. Я ведь рассчитывал пользоваться Duo как обычным айфоном, а раскрывать его только тогда, когда действительно понадобится большой экран. Но получается наоборот: внешний дисплей постоянно напоминает о своих ограничениях и буквально подталкивает открыть смартфон.

Мне не нужен планшет каждый раз, когда я собираюсь кому-нибудь написать.

За две тысячи долларов хотелось бы получить смартфон, которым одинаково удобно пользоваться и закрытым, и раскрытым. По этой части выигрывают более вытянутые складные смартфоны типа Samsung Galaxy Fold8 Ultra (который еще и тоньше в сложенном виде).

Внутренний экран. Вот ради чего всё затевалось

Главное преимущество Duo заключается во внутреннем 7,6-дюймовом OLED-дисплее с разрешением 1878 × 2670 пикселей. Есть ProMotion, True Tone, HDR и яркость до 3000 нит на улице.

Тут интереснее всего нанотекстурное покрытие, которое рассеивает отражения. Да, складка заметна, но ее нужно прямо постараться увидеть сразу после покупки.

Спустя день тактильно ее уже можно нащупать. Но и ощутить ее получится только при давлении пальцем – если просто провести им по экрану, то вогнутость в этом месте я не замечаю.

Отдельно хочется сказать спасибо Apple за то, что она не стала делать очередной глянцевый экран. У меня уже достаточно устройств, в которых прекрасно отражаются окно, лампа и собственная физиономия.

Здесь можно просто смотреть на содержимое дисплея, а не искать положение, в котором ничего не бликует.

Матовое покрытие экрана. Внезапный плюс

И да! Главное преимущество матового покрытия знаете? Почему-то про это никто не говорит, но ведь это реально жирный плюс – отпечатков на экране нет вообще.

У меня за все время использования ни разу не появилось желания протереть экран в отличие от моего iPhone 17 Pro, который я протираю несколько раз на дню.

Этот экран идеально подходит для текста: большая диагональ позволяет одновременно видеть больше информации, а матовая поверхность уменьшает блики от ламп и окон. Я вообще не увидел проблем в матовом экране, это все скорее похоже на “натягивание совы на глобус” от тех, кто просто хочет до чего-то докопаться.

Да, картинка не такая контрастная и разница со внешним экраном заметна, но критичным этот момент я бы не назвал. На внутреннем экране абсолютно комфортно смотреть кино.

Для оценки получившихся фото, если вам это нужно по работе или просто для себя, лучше использовать вообще монитор, давайте уж честно. Не на смартфоне это надо рассматривать.

Что касается подэкранной фронтальной камеры, то её область иногда выделяется небольшим глянцевым пятном. Но… мне она вообще не бросается в глаза, и я не понимаю тех, кто говорит об обратном. Большую часть времени камеру не видно.

iOS 27.1. Новый интерфейс выглядит красиво, но пока сыроват

Под Duo Apple серьёзно изменила расположение элементов интерфейса. Вместо нижних панелей в некоторых приложениях появилась вертикальная навигация справа. Там же размещается компактная область с информацией о сети, заряде и подключении.

Решение логичное. На коротком широком дисплее нижние панели отнимали бы слишком много пространства, поэтому Apple перенесла их в сторону. Приложение получает больше места для содержимого, но выглядит это все пока топорно, потому что много пространства занимает в боковой панели пустое место.

Это касается почти всех штатных приложений, даже сторонние разработчики полезнее используют эту зону

При этом iOS не всегда правильно использует большой экран. К примеру, некоторые сайты продолжают открываться в мобильной версии, хотя места для полноценного интерфейса достаточно. Внутреннему дисплею также не хватает Reachability, который позволяет сдвинуть элементы вниз для управления одной рукой.

Бывают и небольшие задержки при раскрытии или изменении ориентации, какие-то приложения вроде Telegram при раскрытии смартфона могут быть повернутыми не к тебе лицом, и таких мелких багов довольно много по системе.

Из Duo можно сделать настольные часы, но даже здесь ограничения

Ставишь смартфон домиком, и на экране можно вывести часы, календарь, погоду или фотографии. Получается что-то вроде настольного дисплея без отдельной подставки.

Но с фотографиями Apple опять зачем-то всё усложнила. Например, нельзя просто провести пальцем, чтобы переключиться на следующий снимок. Нужно ждать, пока система сама решит его поменять.

Я даже не знаю, как прокомментировать такое решение. Передо мной здоровенный сенсорный экран, а листать на нём фотографии в этом режиме нельзя. Почему? Потому что.

А что, собственно, с работой с файлами в iOS?

Больше всего меня интересует, почему Apple продолжает настолько упорно разделять iPhone и iPad по возможностям системы.

Передо мной почти планшет. У него огромный экран, мощнейший чип, можно открыть два и даже условно три приложения. Но как только дело доходит до нормальной работы с файлами, начинаются типичные ограничения iOS.

О чем я? Ну допустим если подключить беспородную клавиатуру с трекпадом, то надо активировать Assistive Touch, иначе курсор не появится, как в iPadOS.

Я не прошу macOS на телефоне, но если вы уж сделали устройство, которое по сути заменяет маленький планшет, то почему нельзя дать ему больше возможностей для работы? Спасибо, что хотя бы можно переносить изображения между двумя открытыми программами.

А то получается, что железо уже в будущем, а некоторые решения до сих пор времен iPhone X.

Это немного раздражает.

Многозадачность. Два приложения одновременно, наконец-то

Для работы это реально полезно. Каждый найдет себе применение под личные задачи типа того же редактирования текста или фото, а может и того, и другого параллельно. Лично я не вижу проблемы в том, что приложения всего два: фактически больше и не нужно одновременно открытых программ, потому что просто зачем?

Но… Apple ограничила размеры окон. Приложения всегда делят дисплей пополам, а передвинуть разделитель нельзя. Если браузеру нужно больше пространства, то ты с этим ничего не сможешь поделать, увы и ах.

Больше всего меня бесит даже не само ограничение, а его бессмысленность. Apple уже разрешила запускать два приложения рядом, то есть самый сложный психологический барьер внутри компании вроде бы преодолели. Но двигать границу между ними почему-то нельзя.

Я прекрасно понимаю желание сделать интерфейс простым, только не надо путать простоту с отсутствием выбора. Особенно когда речь об устройстве для людей, которым возможностей обычного айфона уже недостаточно.

Лайфхак: если уж очень нужно, то третье приложение можно держать в режиме «картинка-в-картинке». Например, можно открыть Safari и Заметки, а поверх повесить YouTube.

Отдельно нравится возможность разделить клавиатуру на две части. На широком дисплее так реально удобнее печатать большими пальцами, поскольку клавиши оказываются ближе к краям. Только я не понимаю, почему Apple не перенесла жест раздвигания клавиатуры из iPad, ведь так де быстрее и проще, чем тыкать на кнопку разделения.

Приложений не обязательно должно быть два

Можно открыть два Safari рядом, например, сравнивать характеристики устройств на разных сайтах или работать сразу с двумя статьями.

Лично для меня такая фича сильно полезнее, чем два разных приложения. Не нужно держать в голове цифры с одной страницы, переключаться на другую и потом возвращаться обратно.

Многозадачность здесь полезнее, чем на любом обычном iPhone, но слабее возможностей других складных Android-смартфонов. Apple, нам нужно больше свободы в управлении окнами.

Приложения. Вот здесь начинается настоящий кошмар первого поколения

Многие программы открываются с широкими чёрными полосами по краям, а некоторые просто увеличивают интерфейс обычного iPhone.

Особенно плохо это выглядит на внутреннем экране. Покупаешь смартфон с дисплеем на 7,6 дюйма, открываешь приложение и получаешь маленькое окно с пустым пространством вокруг. Конечно, можно нажать на увеличение, как в iPad, но пока это костыльный-костыль. Благо, к апрелю Apple обязала всех адаптировать приложения под складной экран – вот они, плюсы закрытой системы.

Хорошо адаптированные приложения показывают, каким Duo должен быть. К примеру, в Instagram* (принадлежит Meta, признанной экстремисткой и запрещенной в России) комментарии располагаются рядом с публикацией. А в Telegram интерфейс схож с аналогичным в iPad.

Получается гораздо удобнее, чем на обычном iPhone. Проблема только в том, что такой интерфейс есть далеко не везде.

Для российских пользователей ситуация осложняется приложениями, которые отсутствуют в App Store или давно не обновляются. Особенно это касается банковских программ, установленных из старых IPA-файлов. Некоторые из них могут так и остаться без полноценной оптимизации под Duo.

Обновления постепенно исправляют проблему. После старта продаж появился отдельный раздел App Store с адаптированными приложениями, а разработчики начали выпускать новые версии.

Но покупать Duo в надежде, что все нужные программы когда-нибудь обновятся, я бы не советовал.** Сначала стоит проверить совместимость своего набора приложений. Особенно если телефон нужен для работы.

Touch ID вместо Face ID. Добро пожаловать обратно в прошлое

Сам сканер работает достаточно быстро, но через раз – такое ощущение, будто тут стоит Touch ID первого поколения. В настройках можно включить разблокировку прикладыванием пальца, чтобы не приходилось дополнительно делать свайп по экрану.

Но проблема тут не столько в скорости, сколько в самом действии: на обычном iPhone достаточно посмотреть на дисплей. С Duo нужно найти кнопку и приложить палец. Причём при изменении ориентации смартфона положение кнопки соответственно меняется, и я регулярно теряюсь с ее расположением.

Лучше сразу зарегистрировать несколько отпечатков: большие и указательные пальцы обеих рук.

С Apple Watch часть действий можно дополнительно автоматизировать, однако часы не заменяют все возможности Face ID.

У Touch ID есть преимущество, когда смартфон лежит на столе: можно приложить палец, не поднимая девайс, но в большинстве привычных сценариев Face ID удобнее.

А еще вы будете часто касаться Touch ID, и это плохо

Touch ID может реагировать на палец, когда ты вообще не собираешься разблокировать айфон. Просто перехватываешь Duo поудобнее, случайно касаешься кнопки, и получаешь вибрацию из-за неудачного распознавания.

Особенно неприятно, когда смартфон постоянно приходится поворачивать. Кнопка питания находится в одном месте, но палец на неё попадает каждый раз по-разному.

Короче говоря, для меня это один из наиболее ощутимых недостатков Duo. Покупать самый дорогой iPhone и возвращаться к способу разблокировки, от которого компания отказалась во флагманах ещё в 2017 году, довольно странно.

Производительность. Тут всё почти идеально

За производительность отвечает A20 Pro с шестиядерным CPU, семиядерной графикой и 12 ГБ оперативной памяти. Apple не стала устанавливать урезанный процессор ради складной конструкции.

Мощности хватает для всего. Даже два одновременно открытых окна не создают серьёзной нагрузки на систему, а работают супер плавно.

В оптимизированных играх большой внутренний экран реально раскрывает свои преимущества, но пока таких единицы.

По мощности Duo является полноценным флагманом. Переплачивать за него ради A20 Pro смысла нет, поскольку обычные “прошки” предлагают сопоставительную производительность и стоят в два раза меньше.

Нагрев. Похоже, физику всё-таки не обмануть

При толщине 5,2 мм в раскрытом состоянии охлаждать A20 Pro непросто. Apple установила испарительную камеру и элементы распределения тепла.

Тут неравномерно распределяется температура: во время игр одна половина корпуса может ощутимо нагреваться, тогда как вторая остаётся прохладной. Заметного троттлинга я не увидел, но это пока.

Если смартфон нужен преимущественно для чтения, переписки и документов, проблема вряд ли будет критичной, хотя корпус будет регулярно теплым или даже горячим.

Я не понимаю, либо Apple совсем уж урезала испарительную камеру, либо откуда такие серьезные проблемы с тепловыделением? Хорошо, что не обжигает.

Мощный процессор Duo получил, а вот нормальное охлаждение нет. Для игрового смартфона за $1999 такой результат меня бы не устроил.

Камеры. За $2000 хочется большего

Система камер оказалась одним из главных компромиссов. Сзади находятся два 48-мегапиксельных модуля, основной и сверхширокоугольный, и я за это буду сильно ругать Apple, потому что всегда нужнее именно телевик, а не полуполезный сверхширик.

Основная камера имеет эквивалентное фокусное расстояние 26 мм и диафрагму ƒ/1.6. Есть оптическая стабилизация со сдвигом матрицы. Сверхширокоугольный модуль получил 13 мм, ƒ/2.2 и угол обзора 120 градусов.

На практике доступны основные режимы 0,5x, 1x и 2x. Двукратное приближение реализовано за счёт центральной части матрицы, а дальше начинается цифровой зум с максимальной кратностью 10x.

При хорошем освещении Duo способен делать качественные фотографии с хорошей детализацией. Но это уровень iPhone 17 или iPhone Air, но никак не Pro-моделей.

Окей, но ничего особенного.

По видео: есть поддержка 4K Dolby Vision до 120 кадров в секунду, Action Mode и Audio Mix, но профессиональных форматов Apple ProRes и Log не завезли.

Этот самый дорогой смартфон предлагает меньше возможностей для создания контента, чем более дешёвый iPhone 18 Pro.

Фотографировать одной рукой с iPhone Duo не так удобно

Эргономика самой съёмки — отдельный вопрос. Из-за ширины закрытого Duo при обычном хвате ладонь может перекрывать часть экрана с элементами управления камерой.

Приходится держать смартфон буквально кончиками пальцев, чтобы нормально добраться до кнопки затвора. Раскрыть его? Тогда фотографируешь уже практически на маленький iPad.

А если вытянуть руку, то лично у меня создается ощущение, что смартфон сейчас перевесит и свалится вниз прямо из руки, ведь вес дает о себе знать.

Для фотографии и видеосъёмки я бы однозначно выбирал Pro. У Duo нормальные камеры для повседневных задач, но за $1999 этого недостаточно.

А вот селфи на iPhone Duo могут быть лучше, чем на Pro

Вы легко угадаете, где какая фронталка

Складная конструкция всё-таки даёт несколько преимуществ для съёмки. Главное заключается в возможности использовать основные 48-мегапиксельные камеры для селфи с предварительным просмотром на внешнем экране.

Раскрываешь Duo, поворачиваешь основные камеры к себе и сразу видишь будущий кадр. Это удобно для групповых фотографий, особенно если использовать сверхширокоугольный модуль в кои-то веки.

Функция Duo Preview позволяет показывать изображение человеку перед камерой, пока фотограф контролирует процесс на внутреннем экране. Есть также Smart Take, которая помогает автоматически выбирать удачный момент для снимка.

Есть и фишка для детей Kid Cue, когда на внешнем экранге появляется анимация со Снупи, чтобы привлечь внимание ребёнка или животного.

Ещё плюс заключается в возможности поставить Duo на стол и фотографироваться без штатива.

Скрытая камера под экраном. Качество скромное

Внутренняя камера получила разрешение всего 4 МП и располагается под дисплеем. Из-за дополнительных слоёв экрана она получает меньше света, поэтому качество изображения заметно хуже, чем на обычной фронталке.

Для FaceTime такого модуля хватит, но при недостаточном освещении картинка становится мягкой и детализация падает в ноль.

Снаружи установлена уже нормальная 12-мегапиксельная камера Center Stage. Именно её разумнее использовать для обычных видеозвонков и селфи.

Совсем плохим качеством я не могу назвать у внутренней фронталки, но и ругать её тоже хочется. Это первое поколение, так что посмотрим, что будет дальше.

Аккумулятор. Два отдельных элемента в одном смартфоне

iOS позволяет отдельно посмотреть состояние элементов и количество циклов. Показатели могут отличаться, поскольку батареи не обязательно используются одинаково.

Для складного смартфона автономность хорошая, я бы назвал её чем-то средним между iPhone Air и iPhone 17 Pro. То есть при желании дотянуть до вечера можно, но не всегда.

До 50% айфон заряжается за 20 минут по USB-C с адаптером мощностью от 60 Вт. Есть и MagSafe, который поддерживает до 25 Вт.

Звук. Неожиданно обычный для такого дорогого смартфона

В Duo установлены стереодинамики с поддержкой пространственного звука (привет, Samsung).

Однако по насыщенности и громкости звучания смартфон не превосходит iPhone 18 Pro Max. Возможно, даже немного уступает ему.

В раскрытом состоянии смотреть видео удобнее благодаря размеру дисплея и возможности установить гаджет на стол без подставки. Но это заслуга конструкции, а не самой акустики.

Звук нормальный, но не выдающийся, для самого дорогого iPhone хотелось бы лучшего результата.

Мелкие неудобства, которые не замечаешь на презентации

Кнопок громкости – это отдельная моя боль. Они теперь находятся сверху, а не рядом с клавишей питания. Зато справа разместилась бесполезная Camera Control, ммм…

Вертишь смартфон, и они регулярно теряются, как и Touch ID.

Кстати, советую включить эту опцию при первой настройке

Есть ещё одна настройка, которую я советую сразу проверить. Называется Фиксация кнопок громкости в меню Настройки -> Звуки и вибрации. По умолчанию кнопки громкости работают как на обычном айфоне, независимо от того, как ты держишь смартфон.

Но если отключить этот параметр, назначение кнопок будет меняться в зависимости от ориентации Duo, как на iPad.

Какого чёрта Apple не сделала это поведением по умолчанию? У вас тут смартфон, который можно вертеть буквально во все стороны, а до нормальной логики кнопок пользователь должен докопаться самостоятельно.

А еще я не понимаю, почему убрали Action Button. Лично мне программируемая кнопка полезнее, поскольку на неё можно назначить диктофон, фонарик, переводчик или любую быструю команду. Кому вообще сдалась Camera Control? Я не знаю ни одного человека, который бы ей пользовался.

Половина аксессуаров сразу в мусорку

С аксессуарами ситуация тоже неудобная. Стандартные MagSafe-кошельки и внешние аккумуляторы крепятся, но из-за короткого корпуса выступают за его нижнюю границу. Выглядит это все неаккуратно и делает смартфон ещё более громоздким. Понимаю, что карты не укоротишь, но все же.

Ну и конечно же этот смартфон на 100% для правшей. Я молчу про то, что скошен айфон только справа, это технологическая конструкция (самсунг вон вообще везде квадратный). Сами элементы интерфейса тоже находятся всегда справа, и левшам до них придется тянуться через весь экран. Почему бы не сделать отдельно включаемую опцию для них? Вопросы без ответов.

Эти особенности Duo останутся с вами надолго.

Для чего iPhone Duo действительно подходит лучше обычного iPhone

Несмотря на недостатки, есть три сценария, в которых Duo раскрывает свои преимущества.

• ► Чтение. Большой матовый дисплей удобен для книг, длинных статей и PDF. Текста помещается значительно больше, чем на обычном iPhone, а отражения меньше отвлекают.
• ► Работа с двумя приложениями. Когда слева открыт браузер, а справа редактор или заметки, не приходится постоянно переключаться между программами.
• ► Видеозвонки и просмотр контента. Благодаря шарниру смартфон можно поставить на стол без отдельной подставки, а экран достаточно большой для комфортного просмотра.

Для чего Duo особенно подходит. Редактирование фото

Я сейчас не про цветопередачу и настройку баланса белого, а про удаление каких-то элементов и деталей.

Попробуйте открыть Lightroom на обычном айфоне: то и дело приходится приближать снимок, чтобы рассмотреть мелкие детали, а элементы редактора отъедают драгоценное пространство.

На Duo само изображение можно рассмотреть гораздо крупнее, при этом остаётся место для инструментов. Конечно, полноценный монитор он не заменит, но для быстрой обработки пары фотографий перед публикацией такой формат вполне может оказаться полезнее обычного iPhone.

Это уже не просто просмотр контента, а конкретная задача, для которой большой экран имеет смысл.

Во всех остальных ситуациях преимущество не настолько очевидно. Для многих вещей обычный iPhone зачастую удобнее.

iPhone Duo нужен не тем, кто хочет лучший смартфон Apple, а тем, кому регулярно не хватает экрана обычного iPhone. Если такой потребности нет, то и платить за складной корпус почти бессмысленно.

Что лучше: iPhone Duo или iPhone 18 Pro Max?

Если выбирать между Duo и iPhone 18 Pro Max, я бы исходил из конкретных задач.

Мой выбор для большинства пользователей однозначен: iPhone 17/18 Pro или Pro Max. Duo стоит рассматривать только в том случае, если большой экран действительно нужен каждый день, а не просто нравится идея складного устройства.

Итог. Apple сделала великолепное железо, но софт пока отстаёт

Устройство за $1999 должно не только удивлять конструкцией, но и быть удобным в обычных задачах. У Duo с этим с заметной регулярностью возникают проблемы. Внешний экран слишком короткий для длительной работы, Touch ID неудобный, камеры уступают Pro, а большая приложений до сих пор не использует большой дисплей нормально (хоть это и временное явление).

Добавим к этому большой вес, который не всем понравится, сильный нагрев под нагрузкой, странное расположение кнопок и ограничения многозадачности.

При этом главное преимущество Duo действительно работает. Большой экран удобен для чтения, работы с документами и нескольких приложений. В этих задачах обычный iPhone не может предложить ничего сопоставимого.

Но я не считаю, что этого достаточно, чтобы рекомендовать Duo большинству покупателей.

Duo хочется хвалить, им интересно пользоваться, его хочется показывать другим людям. Apple действительно сделала необычный айфон, а не просто очередной Pro с немного улучшенными характеристиками. Но стоит отключить восторг от самой конструкции и оценить его как основной смартфон на каждый день, вопросов становится слишком много.

Я не хочу постоянно объяснять самому себе, почему очередное неудобство здесь вполне допустимо.

• ► Кому стоит взять: тем, кто постоянно использует iPhone вместе с iPad mini, много читает, работает с документами и готов платить за объединение двух устройств.
• ► Кому не стоит: владельцам iPhone Pro и Pro Max, которым важны камеры, привычная эргономика, длительные игровые сессии и отсутствие проблем с приложениями.

Мой вердикт: первое поколение iPhone Duo лучше пропустить. Apple доказала, что способна сделать качественный складной смартфон, но пока не смогла избавиться от слишком большого количества компромиссов.

Duo показывает интересное будущее iPhone, но покупать его прямо сейчас стоит лишь энтузиастам и гикам.