Штраф за парковку у технического выезда. Это вообще законно?

|
FavoriteLoading В закладки
Штраф за парковку у технического выезда. Это вообще законно?

Коллега тут поделился ситуацией.

Центр Москвы, рядом с офисным зданием. Есть платная парковка вдоль улицы. Машину припарковали перед знаком, но в «кармане» – техническом выезде. Карман не размечен как парковочное место.

Пришел штраф за неоплаченную парковку.

Коллега ради принципа пошел на суд, потратил на это 2 месяца. Собрал много материалов, пруфов, что зона, в которой он парковал авто, не относится к платной парковке. А значит, штраф недействителен.

Суд рассмотрел иск и отклонил.

Раз в самом начале улицы есть знак парковки, то и действует он по всей улице, включая любые карманы. А отсутствие разметки парковочного места якобы ни о чем не говорит.

Итого минус 7500 рублей, 3 штрафа.

К чему всё это? Интересно ваше мнение: всё верно суд решил, или все-таки коллега прав и надо дальше добиваться справедливости?

Для проверки можете посмотреть на улицу сами в панорамном режиме Google Maps или Яндекс.Карт.

P.S. Это оффтоп, если что.

Похвали автора0
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Не про айфоны, просто вопрос возник.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 47

  1. Phonerz avatar
    Phonerz17 января в 14:36
    6

    А ничего, что в таких местах парковаться и так не желательно…

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 15:16
    0

    @Phonerz, в случае, если место размечено как предназначенное для спец.транспорта, но не в данном случае.

  2. dimaps avatar
    dimaps17 января в 14:37
    1

    У технического выезда конечно всё законно. Если бы был выезд из двора – другое дело.

  3. Howly avatar
    Howly17 января в 14:41
    1

    Кстати, нашел это место в оплате парковок (парковка №3212), где сказано, что там всего 7 машиномест, и те что размечены линиями — как раз 7 мест. За какую парковку платить тогда?

  4. Bruxelles avatar
    Bruxelles17 января в 14:41
    10

    если в начале улицы есть знак платной парковки – то парковка платная даже если не размечена, -суд прав

  5. CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit17 января в 14:41
    1

    Вот этот выезд и есть граница действия знака, коллега стоит после! Коллеге вдули в шоколадный глаз, как полагается наспех и не особо вникая. Весь прикол в том, что ему досталось просто потому, что «а че этотон тут доказывать собрался, за мы его приструним»

    Илья avatar
    Илья17 января в 14:45
    7

    @CrazyRabbit, нет, потому что это не перекресток (судя по картинке), а выезд с прилегающей территории.

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk11217 января в 14:50
    2

    @CrazyRabbit, с чего это этот выезд граница?

  6. VsG avatar
    VsG17 января в 14:41
    9

    Хватит искать изъяны в законодательстве, а научитесь наконец «делать законодательство»- вот истина. Хватит искать пути обхода ради собственной выгоды- делайте так, что бы всем было удобно. И будет здорово

  7. Den Stukalov17 января в 15:01
    7

    Никита, всем пофиг на твои штрафы, лучше тачку помой..ах да, это коллеги

  8. Nel avatar
    Nel17 января в 15:10
    1

    я, примерно в таком же случае, писала заявление в АМПП, с комментариями что место парковки моего авто не попадает в зону действия знака. После рассмотрения штраф отменили. Заняло все около Месяца ( с учетом возврата уже уплаченного штрафа). А само решение было вынесено в 10-дневный срок.

  9. tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 15:22
    0

    Я вижу знак P только после места парковки автомобиля. Если до места парковки автомобиля есть такой же знак Р с табличкой монеток под ним, то, грубо говоря, везде, где вы найдете после него на дороге, вдоль которой знак собственно установлен, парковочное место, встать можно только за деньги, и суд рассудил правильно.

    nDimka avatar
    nDimka17 января в 15:35
    1

    @tov.Polkovnik, проблема в том, что там где стоит машина это вообще не парковочное место, а просто некий кусок асфальта ))) Парковочное место размечтается сплошными линиями разметки и соответствующим знаком.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 16:30
    0

    @nDimka, если нет запрещающих знаков и стоянка автомобиля в данном месте не нарушает какие-либо другие правила ПДД, то стоянка в этом месте РАЗРЕШЕНА. Конкретно в данном случае это своеобразная обочина (или край дороги, как хотите), где никаких линий разметки парковочных мест быть и вовсе не должно.

    nDimka avatar
    nDimka17 января в 16:43
    0

    @tov.Polkovnik, ну я как раз к тому и веду, что парковочным местом данный кусок не является и если тут стоянка запрещена, то штраф должен быть 3000, а не 2500, как за не оплаченную парковку. А говорите суд рассудил правильно )

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 16:50
    0

    @nDimka, это может не являться парковочным местом (нет знака P), но здесь может быть разрешена стоянка автомобилей, если до этого места нет запрещающих это знаков (остановка/стоянка запрещена или стоянка запрещена). Если 2500, значит, до этого места есть знак Р с табличкой монеток.
    Возможно, я сначала неправильно понял ваше сообщение, извините.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 17:01
    0

    @nDimka, я сейчас глянул панораму на Янедксе: через дорогу от д. 34, корп. 1 по Скаковой ул. есть некое КПП, с его стороны чуть дальше по улице висит знак платной парковки, а далее идет собственно разметка. В месте, приведенном в данной статье, хоть и нет разметки, но стоянка платная, потому что знаком платной парковки ничем не отменялся. Так что штраф выписан законно с моей точки зрения.

  10. D@ZENT avatar
    [email protected]17 января в 15:30
    6

    Конечно лучше БЫ автомобиль увезли на Штраф-Стоянку!!!
    Но вам повезло штраф!!!
    Так что 7500р это лучше чем 5000р+5000р+5000р+7500р!!!

  11. nDimka avatar
    nDimka17 января в 15:32
    2

    Незаконно, т.к. платная парковка начинается после знака 6.4 с табличкой 8.8.

  12. John Doe avatar
    John Doe17 января в 15:34
    1

    Если знак стоял до места, где чел припарковался, то суд прав. Знак имеет приоритет перед разметкой. Выезд с прилегающей территории, при этом, не заканчивает действия знака.
    А мог бы, правда, заменить штрафом за нарушение правил парковки – на техническом выезде.

  13. HleBoPyoG avatar
    HleBoPyoG17 января в 15:38
    12

    Топ от журналистов iPhones.ru
    – Статьи про Самсунг и Андроид
    – Что меня бесит в apple устройствах
    – Я купил водительское удостоверение, меня оштрафовали за нарушение ПДД

    Metal avatar
    Metal17 января в 21:20
    1

    @HleBoPyoG, как зайти в чужой ВК ещё

  14. A.Si495 avatar
    A.Si49517 января в 15:43
    0

    Любой автовладелец является дойной коровой. Хорошо его еще не сфотографировали на новое приложение – Помощник Москвы. Тоже нежданчик в виде штрафа за неправильную парковку может прилететь. Почему и стали оставлять авто возле метро, затем на метро. в центре можно воспользоваться каршеринговыми сервисами.
    Но это все лирика, лично я предпочитаю из точки А до точки Б добираться на своем авто, а с учетом нововведений частенько выбираю общественный транспорт или такси.

  15. nDimka avatar
    nDimka17 января в 15:45
    2

    Я не пойму другого, почему написано про суд, почему не обжаловал штраф сначала в АМПП. Тем более далеко ходить не надо, этот выезд как раз туда и ведет )))

  16. andrey315 avatar
    andrey31517 января в 15:46
    2

    А если выехал из тех. съезда и сразу припарковался? Ну это все условно говоря, в этом то случае не видно знака в начале улицы, разметки тоже нет

    LLIopT avatar
    LLIopT17 января в 16:10
    0

    @andrey315, в таком случае ПДД говорят, что сквозной проезд через дворы запрещен и выезжать вы должны там же где и заехали. Тогда не будет проблем, что знака не видели.

    nDimka avatar
    nDimka17 января в 16:13
    0

    @LLIopT, причем тут сквозной проезд, парковал машину один человек, уехал другой…

    LLIopT avatar
    LLIopT17 января в 16:15
    0

    @nDimka, так штраф придет на владельца автомобиля. А дальше пускай он разбирается кому давал автомобиль в этот конкретный момент.
    Сквозной проезд тут при том, что @andrey315 имел ввиду что делать если ты заехал из одного места, а потом выехал из этого проезда и припарковался. По крайней мере я так понял.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 16:46
    0

    @nDimka, у меня был интересный случай как раз примерно из этой серии:
    г. Москва, Старокалужское ш. (оно одностороннее – это важно), рядом с д.62, с.2 есть поворот направо к офису и парковке возле него (это прилегающая территория, т.к. нет сквозного проезда). Частенько наблюдаю, как при выезде на основную дорогу с этой прилегающей территории народ так и норовит поехать во встречном направлении, хотя сейчас уже и знак одностороннего движения поставили. Как-то, когда знака направления движения еще не было, стояла на этом повороте машина ДПС с двумя инспекторами, у которых я решил поинтересоваться (Я – я, И – инспекторы):
    Я: Господа, скажите: вот тут на выезде на Старокалужку нет знака одностороннего движения, если человек по незнанию своему поедет против движения, его же оштрафуют?
    И: Ну, да.
    Я: Но ведь знака нет, как он мог узнать?
    И: А как он мог НЕ знать, если он сюда приехал?
    Я: Так приехать мог один человек, а уехать – другой.
    И: … *молча ретируются*
    Знак через месяц-другой появился, но я был очень удивлен ситуацией :)

    nDimka avatar
    nDimka17 января в 16:50
    1

    @tov.Polkovnik, как раз хотел привести подобный пример в ответ, но лень стало писать )
    Допустим взять тот же каршеринг, чтоб было понятнее как мог заезжать один, а выезжать другой…
    Взяли вы автомобиль не важно где, во дворе, на прилегающей территории и выехали на одностороннее не в том направлении и знака не было, кто виноват?
    Для того наверно знаки и придуманы, чтобы они всегда были )

    A.Si495 avatar
    A.Si49518 января в 10:13
    0

    @nDimka, Все верно. Дополню, что дорожные знаки еще нужно правильно размещать (даже ГОСТ есть), чтобы было всем понятно. А на нелогичном размещении знаков ГИБДД зарабатывает.

  17. sl2208 avatar
    sl220817 января в 15:51
    1

    я не юрист, но надо начать с того не является ли данный участок дороги публичным,предиальным сервитутом или просто сервитутом.А если является, то уточнить в решениях судов вправе ли владелец сервитута потребовать отмены парковочного штрафа.Все это если конечно у вас хорошие отношения с собственником соседнего с этим местом здания , который возможно и влеадеет земельным участком в том числе и местом где стояла ваша машина

    ibananov2013 avatar
    ibananov201317 января в 16:40
    0

    Из всего сбора комментариев и собсно статьи я так и не понял основное предназначение этого участка(кармана). Что это вообще? Для чего изначально застройщиком предназначался этот заасфальтированный участок?

  18. baz avatar
    baz17 января в 16:17
    1

    Собственником соседнего здания является, кстати, АМПП – их офис на Нижней улице. А от таких вот “коллег” у меня во дворе хрен припаркуешься с 9 утра до 7 вечера. Там от метро 5 минут идти, зачем вы сюда приезжаете на авто?

  19. CoolUser avatar
    CoolUser17 января в 16:41
    0

    А как вы думаете, почему знак “платная стоянка” не поставили у самого выезда? Краски не хватило места разметить?

    И прикиньте расстояние от выезда до знака (можете шагами) – цифра ни на что не намекает?

    Fantamaz avatar
    Fantamaz17 января в 16:51
    0

    @CoolUser,

    Ну так бабло ж надо косить с лохов, потому и так поставили

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik17 января в 18:16
    0

    @CoolUser, есть знак ещё и до выезда с прилегающей территории.

  20. Fantamaz avatar
    Fantamaz17 января в 16:50
    0

    Везде беспредел

  21. Fantamaz avatar
    Fantamaz17 января в 16:55
    1

    На мой взгляд там нет никаких нарушений ПДД и тем более нарушени правил парковки ибо авто стоит не на проезжей части дороги, я бы писал жалобы и подавал бы апеляцию, просто суды в основном принимают свои решения не пользу пострадавшего, просто не хотят замарачиваться и дотошно разбирать подобную и подобные ситуации

  22. Serdyukov avatar
    Serdyukov17 января в 17:05
    1

    пусть борется до последнего! если знак стоит в начале улицы и есть на этой улице въезд во двор, то знак должен дублироваться… если он встал до этого знака, то штрафа не должно было прийти… максимум что они могли сделать, это эвакуировать автомобиль… и то если авто мешает движению… советую идти дальше… желаю удачи и терпения…

  23. Dimara avatar
    Dimara17 января в 17:11
    0

    У меня похожая ситуация, сейчас доки в суде. Если суд не признает знаки и разметку тогда нахрена их рисуют. Сказали бы сразу, парковка в Москве платная везде!

  24. kater.82 avatar
    kater.8217 января в 19:23
    1

    А ничё, что в начале улицы есть знак остановка запрещена?
    И выезды с прилегающих территорий не отменяют его действие.
    Надо учить правила, перед покупкой прав. И смотреть на дорогу, вместо телефона или коленки пассажирки.
    Может дальше ходить по судам…
    Удачи

  25. alekseylesha avatar
    alekseylesha17 января в 21:43
    0

    Все в простоте… поставил до знака платной парковки- стоишь Бесплатно, если конечно до этого места нету других запрещающих знаков или разметок… по проденет фотке – можно сказать парковка Бесплатная! Не знаю, что там за знаки с слева до сворота конечно)

  26. Navikhota avatar
    Navikhota17 января в 22:36
    0

    Конечно штраф выписан правильно!
    Вы что, новости не читаете? У нас дефицит бюджета на этот год в прогнозе, закрывать как-то ж надо.
    Слабое пояснение штрафа? Подождите, сейчас еще 50-100 улиц разметят, чтобы понятней было.

  27. Navikhota avatar
    Navikhota17 января в 22:42
    0

    А если серьезно, есть ощущение, что иск в суд был подан неверно.
    По опыту, суды у нас сами решения не принимают, если вы просто жалобу пишете. Нужны заключения экспертов, что вы правы, ну или любые другие красивые бумажки.
    А так, выйдет, что суд, принимая такое решение, говорит о том, что в ГАИ идиоты, без видимой на то причины.

  28. Dmitry Filippovich18 января в 1:35
    1

    Ребята вы что серьезно решили проучить цодд в неправильности штрафа прямо перед их логовом?
    Да у вас явно стальные яйца и резиновый карман.

  29. Yuri Sidorov18 января в 2:03
    1

    Очевидно, в этом месте нет вообще парковки, ни платной, ни бесплатной. Так что все правильно. Хватит жаловаться, есть деньги на тачку — плати за парковку.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь