Войти

Или войди с помощью

Почему цена на iPhone X 256 ГБ доказывает жадность Apple

Юрий Андреев avatar |
Почему цена на iPhone X 256 ГБ доказывает жадность Apple

Мы уже не раз обсуждали беспредельную жадность Apple. Ребята из Купертино не стесняются зарабатывать при любой возможности, но, пожалуй, наибольшая наглость проявляется при формировании цен на одну и ту же модель iPhone с разным объемом встроенной памяти.

Простая математика, которая вас может расстроить.

Аттракцион неслыханной жадности

Как рассказывали специалисты компании TechInsights, себестоимость iPhone X в минимальной комплектации составляет $357. Из этой суммы 64Гб встроенной памяти обходится компании в $33,5.

На рынке приблизительная розничная стоимость аналогичных Flash-модулей (NAND Flash) выглядит следующим образом:

  • 64 Гб = $42 (2430 руб.)
  • 128 Гб = $57 (3300 руб.)
  • 256 Гб = $67 (3870 руб.)

Даже если предположить, что качество модулей от Toshiba предполагает более высокую цену, и мы грубо округлим цифры ценников, ситуация все равно выглядит удручающе.

Допустим, что модуль на 64 Гб стоит 2500 рублей, а 256 Гб стоит 4000 рублей. Итак, iPhone X 64 Гб обходится в компании в 20 600 рублей, версия на 256 Гб будет стоит для компании примерно на 1,5 тысячи дороже, то есть около 22 100 рублей.

Открываем официальный сайт Apple.com, и видим, во сколько оценивает компания любовь преданных фанатов (ну или беззаботные практически безлимитные возможности смартфона).

Разница между двумя абсолютно одинаковыми (кроме встроенных модулей памяти) моделей составляет 12 000 рублей.

  • iPhone Х 64 Гб = 79 990 руб. (компания зарабатывает около 59 400 руб.)
  • iPhone Х 256 Гб = 91 990 руб. (компания зарабатывает около 69 900 руб.)

Любопытно, что такая же разница цены существует для iPhone 8/iPhone 8 Plus

Компания банально включает режим жлобства и, не прикладывая никаких дополнительных усилий, зарабатывает дополнительные «плюс-минус» 10 тысяч рублей на продаже модели с максимальной комплектации iPhone за счет отсутствия возможности самостоятельно расширить память смартфонов.

Нужно учитывать, что проведенные расчеты проведены достаточно грубо. Мы уверены, что оптовая себестоимость памяти для Apple гораздо ниже, а значит и маржа с каждого устройства еще выше.

Браво, Apple.

Материалы по теме:

50
undefined
iPhones.ru
Простая математика.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. amilner avatar
    amilner 30 декабря 2017
    1

    Память тут не причем) Вы платите за бренд господа.

    SergeyA avatar
    SergeyA31 декабря 2017
    7

    @amilner,
    платим мы не за “бренд”, господа.
    и платим мы не только за кучку микросхем, подсчитанных отдельно.
    платим мы так же за иОС, коию нужно разрабатывать и это так же стоит денег, платим мы и за всю инфраструктуру: иКлоуд, например, тоже Эпплу не даром обходится… платим мы и за все прочее, что Эппл вынужден делать для своих устройств, а производители андроек — нет.

    вот такая вот “жадная” Эппл и нифига не делающие и при этом “не жадные” производители андроек

    littorio avatar
    littorio31 декабря 2017
    7

    @SergeyA, я не понял, а в iPhone X с минимальным объёмом памяти, что – iOS какая-то более плохая стоит? На разработку которой меньше потрачено?

    Не говоря уже о том, что львиная доля затрат на iOS и всего остального вложена ещё и в стоимость iPhone 8 и т.п.

    mrfebr avatar
    mrfebr31 декабря 2017
    6

    @littorio, ты ему сейчас мозг сломал))

    GoSo avatar
    GoSo1 января 2018
    0

    @SergeyA, Айклауд говоришь? Закоторый мы отдельна платим? Или за инфраструктуру за которорую тоже отдельно платим?
    Ты ещё скажи что епл разработчикам выплачивает из прибыли за продаже телефонов.
    Теоретически им бы было выгодно даже бесплатно раздавать айфоны в некоторых странах! Так как за время жизни айдевайса в развитых странах юзеры больше тратят в еплсторе/айтюнсе чем стоит сам телефон.

    Max K. avatar
    Max K.31 декабря 2017
    1

    @amilner, Маркетинг? Не, не слышали.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Ronzhenov avatar
    Ronzhenov 30 декабря 2017
    21

    Вы че, там уже в слюни ухерачились?
    Опять поднимаете тему «чо не продают по себестоимости?»?
    Сколько раз уже все разжевано что сюда и бренд и доставка, и разработка, и Уборщица и ещё куча всего включено, нахрена опять вот это говно обсасывать?

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев30 декабря 2017
    6

    @Ronzhenov, а причем тут бренд и доставка? Разработка плашки памяти? Apple их закупает, не более.

    Ronzhenov avatar
    Ronzhenov31 декабря 2017
    0

    @Юрий Андреев, так, и? Логистика сюда не входит?

    XxXxX2 avatar
    XxXxX231 декабря 2017
    4

    @Ronzhenov, так и логистика для 64 и 256 одинакова.

    Ronzhenov avatar
    Ronzhenov31 декабря 2017
    0

    @XxXxX2, ну и закупочная цена, верно ведь?

    Майор avatar
    Майор30 декабря 2017
    4

    @Ronzhenov, Да тут не могут смету на вкручивание лампочки посчитать с накладными расходами, зарплатой рабочим и сметной прибылью, а Вы про iPhone.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев30 декабря 2017
    10

    @Ronzhenov, никто не просит по себестоимости, но и накручивать “десятку” за то, что вставили память побольше, не давая никакой альтернативы – это называется ЖАДНОСТЬ.

    Майор avatar
    Майор31 декабря 2017
    10

    @Юрий Андреев, Я вам предлагаю произвести тоже самое и дешевле. Куплю сразу партию в 100 штук у Вас, а не у Apple. Ведь если у них наценка в виде “жадности”, то уже давно должен был появится на рынке игрок конкурент и у Вас получится.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Aqrimuss avatar
    Aqrimuss 30 декабря 2017
    14

    Раза два пришлось прочитать статью, лишь потом понял что тут нечто другое, нежели та древняя тема про непонимание что такое себестоимость.

    Имеется в виду, что в теории, разница между айфонами лишь в модули памяти. Известно, что разница в цене между модулями ~1500. Следовательно, с учетом того что затраты на установку\транспортировку и так далее не зависят от объема памяти, разница в цене должна составлять эти 1500руб. Но на деле она около 10тсч.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев30 декабря 2017
    5

    @Aqrimuss, в точку.

    ferrum avatar
    ferrum31 декабря 2017
    2

    @Aqrimuss, зато ваш коммент достаточно прочитать один раз, чтобы понять, что вы и сами в счастливом неведении находитесь в той древней ловушке про непонимание ценообразования.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. zxcvb1 avatar
    zxcvb1 30 декабря 2017
    1

    Хороший понт дороже денег!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. b avatar
    b 30 декабря 2017
    11

    хомяки начали что-то подозревать

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. ComradeSerj avatar
    ComradeSerj 30 декабря 2017
    2

    Galaxy note 8 тоже по себестоимости далеко не косарь баксов, и что-то никто насчет этого не ноет.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев30 декабря 2017
    8

    @ComradeSerj, Наверное, потому что в нем есть Поддержка карт памяти?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.