Руководитель маркетингового отдела Apple Фил Шиллер вновь дал интервью голландскому сайту Bright.nl. Они пообщались на тему Face ID и дополненной реальности.
По его словам, главная задача Apple при создании системы распознавания лиц была и остаётся безопасность. И она должна быть настолько простой, чтобы мы захотим ей пользоваться.
Apple считает, что ее реализация Face ID превосходит методы распознавания лиц, доступные на устройствах Android. По словам Шиллера, «они все омерзительны».
Они не работают так, как нам нужно, чтобы работал Face ID. Мы прекрасно понимаем, как важна кнопка Home, она так много делает для нас. Мы добавили Touch ID, стало ещё проще переходить на экран многозадачности, вызывать Siri и работать с Apple Pay. И всё через механическую кнопку.
Поэтому для Face ID нам нужен был лучший способ, которым мы бы могли легко разблокировать устройство с помощью нашего лица. И защищённым с помощью Secure Enclave. Мы должны были решить всё это. Face ID – уникальный метод.
Шиллер вновь отметил, что у разработчиков нет доступа к данным Face ID. Все хранится в Secure Enclave iPhone X.
Единственное, чем могут пользоваться создатели приложений — данные с камеры TrueDepth. Но Шиллер отметил, что это не имеет никакого отношения к Face ID. [Macrumors]

крайне спорное заявление: у большинства Android с этой функцией ты попадаешь на рабочий стол, а в айфоне тебе лишний свайп делать…Скорее верю в то, что всё запатентованно было к моменту когда Apple сунулись в эту историю
@lock1, и хорошо, что сразу не попадаешь… так хоть можно посмотреть на уведомления. А если бы попадал сразу на рабочий, приходилось бы шторку дергать сверху. То же касается фигни под названием «олвейс, либресс ;) и прочее дисплей». Взгляд кинешь, а оно разблокируется. Нафиг-нафиг.
@Power & Control, Вы не правы так как тут у хороших Андроид флагманов большой выбор для пользователя:
хотите уведомления ?
-индикатор уведомлений (светодиод) на лицевой стороне
-даблтэп по экрану (очень удобно)
-always on (у самсунга)
-ну и нажатие боковой кнопки Power никто не отменял.
Мне кажется предложить пользователю 5 хороших решений чтобы он сам выбрал одно из них правильнее чем предложить одно спорное решение…но у всех телефонов свои плюсы\минусы\привычки пользования
@lock1, пользователю не нужен выбор. Если дизайнер и архитектор не может нормально продумать ui и предложить оптимальный способ взаимодействия – надо их гнать в шею.
Пример крайне плохой реализации возможности выбора – несколько систем аутентификации. Это создает иллюзию безопасности, хотя по факту риск взлома возрастает многократно (представьте что у вас на двери 5 замков и достаточно открыть любой чтобы попасть внутрь)
@picatchy, Пользователю нужен выбор и все эти защиты спасут от жены, но никак от целенаправленного взлома.
@Daniel Passer, наоборот, спасут от кого угодно, только не от жены))
@Power & Control, на андроиде ты можешь выбрать – сразу разблокировка или дополнительный свайп по экрану
и да, айфон Х омерзителен
@mrfebr, главное в это верить =)
@mrfebr, он становится особенно омерзителен, когда на него не удается получить кредит.