Microsoft и Qualcomm официально анонсировали первые ноутбуки с операционной системой Windows 10 на базе ARM. Эти устройства выглядят как обычные ноутбуки, и будут запускать большую часть ПО.
Эти устройства будут долго работать от батареи и работать в LTE-сетях, чего не было раньше в ноутбуках на Windows. Они не должны уступать классическим ноутбукам – такова задача Microsoft.
Разумеется, на ноутбуках установлена облегченная Windows 10s. Microsoft изначально скомпилировала операционную систему для работы на чипсетах ARM, поэтому все стандартные программы запускаются без эмуляции.

Эмуляция позволяет загружать большинство 32-битных приложений из Интернета и устанавливать их на ноутбуках на базе ARM. Правда, 64-битные программы для Windows еще не поддерживаются. Следовательно, многие сторонние антивирусы не будут совместимы, подавляющее большинство игр так же будут работать неправильно.
Первые анонсированные устройства должны работать в течение 20–22 часов активного пользования, как заявляют производители. Ни один MacBook пока на такое не способен.
Так какие же устройства показали
Asus NovaGo 2-в-1 включает 13,3-дюймовый HD-дисплей, до 8 ГБ оперативной памяти и до 256 ГБ внутренне памяти. Есть поддержка стилуса, два порта USB 3.1, порт HDMI и слот для microSD. Asus NovaGo будет стоить от $599 за 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Модель за 799 долларов будет включать 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти.
Envy x2 от HP тоже устройства 2-в-1 с 12,3-дюймовым дисплеем, но объемом до 8 ГБ ОЗУ и памятью до 256 ГБ. Устройство HP также поддерживает стилус, и оба они будут оснащены LTE-чипами. HP Envy x2 будет доступен весной следующего года.
Эти первые устройства закладывают основы будущего. Именно так должна работать Windows 10 по усилиям ARM. Если срок службы батареи и производительность соответствуют спецификациям Microsoft и Qualcomm, то ноутбуки на Windows смогут уйти в огромный отрыв. [The Verge]
Не будут они ничего запускать кроме метро-приложений из местного аналога аппстора. Ибо Windows 10S.
Был уже прецедент, назывался Windows 8RT. Office в комплекте, а об остальных приложениях можно забыть. Майкрософт снова наступает на те же грабли. :)
И сравнивать их стоит не с Макбуками, а с айПад Про.
@Kaji, врете. Прекрасно будут запускать win32 приложения. Там встроен транслятор x86 -> arm.
И прекрасно будут запускать не из магазина.
Изучайте, что Microsoft показала, прежде чем нести чушь.
Более того, Windows 10s прекрасно апдейтится на старшие редакции
@Grigory Ioffe, windows 10s же, эта система запускает приложения только из Microsoft store. гугли.
@egoistabond, я в отличие от вас, разбираюсь. Windows 10s прекрасно апдейтится до той же Windows 10pro. Да, платно, но апдейтится.
@Grigory Ioffe, да, не на ARM, но апдейтится
@Magical Felix, кто вам чушь эту сказал? Windows 10pro есть для x86, x64 и arm. S прекрасно апгрейдтится на pro даже на arm
@Grigory Ioffe, а вот ссылка на пример такой винды.
https://channel9.msdn.com/Events/Build/2017/P4171
@Grigory Ioffe, ну раз разбираешься, да ещё и в отличии от меня, то придётся тебе место в автобусе уступить :(
@egoistabond, да даже если так, с рт разница налицо – ибо в сторе сейчас далеко не только одни arm метро приложения
@Grigory Ioffe, Да майкрософт много чего показывает а еще больше рассказывает, а по факту ничего годного не выпустила по сей день)
А в остальном соглашусь с предыдущим ораторам, сравнивать можно только с айпадом, да и то, сдается мне на айпаде набор софта будет больше
@triller, да, конечно. На айпаде софта больше, чем для настольной винды. Самому не смешно?
@Grigory Ioffe, в теории на винде конечно софта больше, но вот какой процент будет работать на этом АРМ огрызке не знает никто, включая микрософт
@triller, все, что 32 битное, то и будет работать. А это огромное множество софта, в том числе профессионального. 64 битного софта очень мало на вин платформе.
@sam901, Я говорю про теорию, а не про практику. А на практике вот эта штука транслятор x86 -> arm у меня вызывает очень большие опасения)
да ис корость работы тоже внугает опасения, если винда тупит и на современных х86 камнях, то что говорить о арм
@sam901, с чего это мало? Все, что мне надо, давно установлено в x64
@Grigory Ioffe, софта там достаточно много, причем он изначально адаптирован под планшеты и рассчитан на мобильное использование. Что толку от какого-нибудь древнего софта с микроскопическим интерфейсом на таком устройстве? В дороге не поработать, а за рабочим местом удобнее полноценный компьютер.
@picatchy, древнего софта? Весь офис и Visual Studio, продукты Adobe – все они 32 битные есть. Студия так вообще не имеет 64 битной версии. 64 бита на винде только только набирает обороты и то, всегда есть 32 битная версия. Чтобы ее не было это совсем уникальные вещи. А айпад вообще не имеет софта для полноценной работы. Почту почитать, документ примитивный накидать, ничего более.
@sam901, так щас же эпоха UWP. Или все-таки нет? Майкрософт колбасит, разработчики не знают какую новою технологию осваивать. Вроде только были .net и силверлайт, а теперь уже совсем другое. Вот и приходится ванильные 32хбитые приложения писать, чтобы хоть как-то работало.
Что касается айпада я могу долго перечислять профессиональный софт, только не вижу смысла распинаться перед троллем, который едва может два предложения связать и повторяет как заведенный ничем не подкрепленные утверждения.
@sam901, а если мне не нужна студия и тем более адоб? Я пользуюсь 64битными программами и доволен.
@Grigory Ioffe, то есть доплатить еще (значительную сумму денег) за (базовый в общем-то) функционал? Нет, любезный. Мы говорим про устройства в стоке. И обещают нам энный функционал якобы в стоке. А на поверку – звездочка, и в сноске мелким шрифтом. Плюс транслятор (в теории а-ля розетта). Ну был у меня асус на тегре с вин8рт, знаю я как этот транслятор работает. Ограничений вагон и маленькая тележка.
И самый главный минус – ДРАЙВЕРА. Точнее, их отсутствие, ибо их же нужно компилировать под арм архитектуру, и бинарной трансляцией тут не обойдешься.