На днях ВКонтакте выкатила обновление своего мобильного клиента для iOS и Android, в котором полностью изменила дизайн. Но это не все изменения.
Есть две новости — плохая и плохая. Во-первых, теперь за прослушивание музыки в фоновом режиме требуется оплатить подписку за 149 рублей в месяц.
Во-вторых, из старых версий приложения убрали раздел Музыка. А также отключили возможность ее прослушивания или поиска. Любое название более не индексируется, если у вас не ВКонтакте 3.0.
Бесплатно музыку можно прослушивать на протяжении часа в сутки.
Есть решение
Сейчас есть один единственный «костыль», позволяющий прослушивать музыку бесплатно сколько угодно.
Шаг 1. Подключите к iPhone гарнитуру и откройте приложение ВКонтакте.
Шаг 2. Запустите любой трек и поставьте на паузу.
Шаг 3. Заблокируйте смартфон.
Шаг 4. Включите трек через кнопку на гарнитуре.
Так вы сможете прослушивать музыку долгое время. Метод работает, проверено.
Объясните почему музыка собственно должна быть бесплатной?
@ibananov2013, всегда была, все к этому привыкли зла долгие годы)
Никто никому не обязан, просто печально, вот и все
@Артём Баусов, Ну так первобытные люди убивали раньше друг друга и тоже считали это норм. Но слава Богу пришла цивилизация, сознательность какая-то. Музыку кто-то делает, вкладывает в это силы, не спит ночами, чтобы тебя “качало”. Бросайте эту подпольщину. Любой труд должен быть оплачен.
@ibananov2013, а где был Бог когда люди убивали друг друга ? Может молится пришествию Цивилизации ?)
@ibananov2013, сейчас тоже убивают друг друга и считают это норм
@mlserg, в древние времена богатые имели власть над бедными и могли их убивать…. стоп но ведь ничего не поменялось! Самое главное никогда не поменяется, так устроена природа человека, доминируй, размножайся эти инстинкты сидят очень глубоко.
@PavelDemyanov, убийство человека – это патология, болезнь то есть. Я к тому, что ничего природного в этом нет.
@Артём Баусов, группа певца (назовём это так, то есть все задействованные в записи песни, ГП) записала трек. Потратили время, аренду помещения, электричество… и хотят за это получить деньги, логично. До появления интернета, ГП распространяли свои труды возможными способами (кассеты, диски), с появлением интернета у ГП появился новый способ распространения. Но не было защиты их трудов, их прав, сложно было бороться с пиратством, но ГП хотели по прежнему получить за свои труды прибыль. Как и Джобс со своих телефонов, так и певцы со своих. Продукт получился интересным- много покупателей, не интересным- мало, логично. Так с чего вдруг буханка хлеба, телефон, или шариковая ручка, что вы покупаете в магазинах- платные, и вы это ПОКУПАЕТЕ, а Музыка вдруг бесплатная? Почему музыку не надо было да и не надо сейчас покупать?
@VsG, чувак, там спор на другую тему. Батон продал один раз и чтобы второй батон продать нужны труд/мука/печка. Один раз записал песню и продал, чтобы вторую продать и миллионную нужны только ctrl+c/ctrl +v. Собираться и записывать ее не нужно. В этом есть разница между физическим товаром и цифровым. Оплачивать надо, но вот сколько и когда (концерты например) – вопрос.
@smbros, что ж теперь, за запись трека, продав его, группа получит 15 центов? доллар? сколько? это тот товар, как и айфоны и что угодно, который надо распространять, что ж теперь, тиражировать песни путем постоянной перезаписи каждого из миллиона копий? или как вы себе представляете труд певцов?
@VsG, я тебе говорю что продажа песни и продажа батона не одно и то же, а ты как не слышишь. Судя по количеству вопросов в ветке – ты решил потроллить или комментов нагнать под статью. Счастливо.
@smbros, ок, как по твоему, как заработать певцу/группе? Расскажи, как ты это понимаешь? Интересно просто…
@ibananov2013, действительно… сейчас музыкальные сервисы стоят копейки – заплати и слушай сколько хочешь в хорошем качестве, а не в той фигне, чтобы в большинстве случаев храниться в vk
@ibananov2013, иди ты лесом. Хочешь платить, плати. Другие сами за себя решат.
@Bumbalabum, а кто тебе права выбора лишает, хочешь слушать плати, не хочешь платить не слушай)
@triller, ограниченно мыслишь)
@Bumbalabum, вот точно так же скажешь, слово в слово на кассе макдональдс. я бы посмотрел на реакцию кассира.
@ibananov2013, так если у человека нет воображения и яиц, чтобы зарабатывать больше 30-ти тысяч в месяц, почему это должно волновать тех, кто имеет это воображение?! тут правильно кто-то сказал: никто никому ничего не должен, да и выбор опять-таки присутствует (хочешь слушать – плати, не хочешь платить – не слушай). Свобода, равенство, братство. А если человек склонен обижаться на эти слова, включать агрессию и защищать свою позицию слабака и неудачника, то это снова его дело. Только штука в том, что с этим враньем самому себе ему самому и жить. В худшем случае его ждет дно бутылки, в лучшем, к старости оклемается и все поймет. Вот только никому не расскажет об этом, ведь столько лет и сил потрачено на доказывание крутости нерабочей стратегии. Кайф.
@Bumbalabum, работодатель возьмёт и тоже решит))
@VsG, ты о чем вообще?)
@ibananov2013, Моцарт, Бетховен, Бах куда платить
@b, нынешним правообладателям. Лучше уточнить, кому принадлежат права, и , самое интересное, почему. Либо эти композиции находятся в свободном доступе (почему в свободном? Этому тоже должно быть юр.обоснование, что они в свободном доступе)
@b, а ты попробуй выложить в ютуб своё видео и наложи на него что-нибудь из трудов тобою перечисленных композиторов. Скорость срабатывания защиты прав правообладателя сработает максимум через 60 секунд. Повторяю – дурных нет! Любой труд должен быть оплачен!
@ibananov2013, есть такая штука как Public Domain в ней достаточно музыки.
@Phonerz, вы пробовали правообладателям на youtube предоставить это, как доказательство правомерного использования общеизвестных произведений?
@ibananov2013, так на самом YouTube есть выбор такой музыки.
@Phonerz, небольшой скудный список, за который youtube башляет правообладателю. только попробуй вырваться за его пределы – “ваше видео удалено, так как в нём содержатся материалы, принадлежащие сторонним лицам.”