На днях ВКонтакте выкатила обновление своего мобильного клиента для iOS и Android, в котором полностью изменила дизайн. Но это не все изменения.
Есть две новости — плохая и плохая. Во-первых, теперь за прослушивание музыки в фоновом режиме требуется оплатить подписку за 149 рублей в месяц.
Во-вторых, из старых версий приложения убрали раздел Музыка. А также отключили возможность ее прослушивания или поиска. Любое название более не индексируется, если у вас не ВКонтакте 3.0.
Бесплатно музыку можно прослушивать на протяжении часа в сутки.
Есть решение
Сейчас есть один единственный «костыль», позволяющий прослушивать музыку бесплатно сколько угодно.
Шаг 1. Подключите к iPhone гарнитуру и откройте приложение ВКонтакте.
Шаг 2. Запустите любой трек и поставьте на паузу.
Шаг 3. Заблокируйте смартфон.
Шаг 4. Включите трек через кнопку на гарнитуре.
Так вы сможете прослушивать музыку долгое время. Метод работает, проверено.
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
66 комментариев
Форум →Объясните почему музыка собственно должна быть бесплатной?
@ibananov2013, всегда была, все к этому привыкли зла долгие годы)
Никто никому не обязан, просто печально, вот и все
@Артём Баусов, Ну так первобытные люди убивали раньше друг друга и тоже считали это норм. Но слава Богу пришла цивилизация, сознательность какая-то. Музыку кто-то делает, вкладывает в это силы, не спит ночами, чтобы тебя “качало”. Бросайте эту подпольщину. Любой труд должен быть оплачен.
@ibananov2013, а где был Бог когда люди убивали друг друга ? Может молится пришествию Цивилизации ?)
@ibananov2013, сейчас тоже убивают друг друга и считают это норм
@mlserg, в древние времена богатые имели власть над бедными и могли их убивать…. стоп но ведь ничего не поменялось! Самое главное никогда не поменяется, так устроена природа человека, доминируй, размножайся эти инстинкты сидят очень глубоко.
@PavelDemyanov, убийство человека – это патология, болезнь то есть. Я к тому, что ничего природного в этом нет.
@Артём Баусов, группа певца (назовём это так, то есть все задействованные в записи песни, ГП) записала трек. Потратили время, аренду помещения, электричество… и хотят за это получить деньги, логично. До появления интернета, ГП распространяли свои труды возможными способами (кассеты, диски), с появлением интернета у ГП появился новый способ распространения. Но не было защиты их трудов, их прав, сложно было бороться с пиратством, но ГП хотели по прежнему получить за свои труды прибыль. Как и Джобс со своих телефонов, так и певцы со своих. Продукт получился интересным- много покупателей, не интересным- мало, логично. Так с чего вдруг буханка хлеба, телефон, или шариковая ручка, что вы покупаете в магазинах- платные, и вы это ПОКУПАЕТЕ, а Музыка вдруг бесплатная? Почему музыку не надо было да и не надо сейчас покупать?
@VsG, чувак, там спор на другую тему. Батон продал один раз и чтобы второй батон продать нужны труд/мука/печка. Один раз записал песню и продал, чтобы вторую продать и миллионную нужны только ctrl+c/ctrl +v. Собираться и записывать ее не нужно. В этом есть разница между физическим товаром и цифровым. Оплачивать надо, но вот сколько и когда (концерты например) – вопрос.
@smbros, что ж теперь, за запись трека, продав его, группа получит 15 центов? доллар? сколько? это тот товар, как и айфоны и что угодно, который надо распространять, что ж теперь, тиражировать песни путем постоянной перезаписи каждого из миллиона копий? или как вы себе представляете труд певцов?
@VsG, я тебе говорю что продажа песни и продажа батона не одно и то же, а ты как не слышишь. Судя по количеству вопросов в ветке – ты решил потроллить или комментов нагнать под статью. Счастливо.
@smbros, ок, как по твоему, как заработать певцу/группе? Расскажи, как ты это понимаешь? Интересно просто…
@ibananov2013, действительно… сейчас музыкальные сервисы стоят копейки – заплати и слушай сколько хочешь в хорошем качестве, а не в той фигне, чтобы в большинстве случаев храниться в vk
@ibananov2013, иди ты лесом. Хочешь платить, плати. Другие сами за себя решат.
@Bumbalabum, а кто тебе права выбора лишает, хочешь слушать плати, не хочешь платить не слушай)
@triller, ограниченно мыслишь)
@Bumbalabum, вот точно так же скажешь, слово в слово на кассе макдональдс. я бы посмотрел на реакцию кассира.
@ibananov2013, так если у человека нет воображения и яиц, чтобы зарабатывать больше 30-ти тысяч в месяц, почему это должно волновать тех, кто имеет это воображение?! тут правильно кто-то сказал: никто никому ничего не должен, да и выбор опять-таки присутствует (хочешь слушать – плати, не хочешь платить – не слушай). Свобода, равенство, братство. А если человек склонен обижаться на эти слова, включать агрессию и защищать свою позицию слабака и неудачника, то это снова его дело. Только штука в том, что с этим враньем самому себе ему самому и жить. В худшем случае его ждет дно бутылки, в лучшем, к старости оклемается и все поймет. Вот только никому не расскажет об этом, ведь столько лет и сил потрачено на доказывание крутости нерабочей стратегии. Кайф.
@Bumbalabum, работодатель возьмёт и тоже решит))
@VsG, ты о чем вообще?)
@ibananov2013, Моцарт, Бетховен, Бах куда платить
@b, нынешним правообладателям. Лучше уточнить, кому принадлежат права, и , самое интересное, почему. Либо эти композиции находятся в свободном доступе (почему в свободном? Этому тоже должно быть юр.обоснование, что они в свободном доступе)
@b, а ты попробуй выложить в ютуб своё видео и наложи на него что-нибудь из трудов тобою перечисленных композиторов. Скорость срабатывания защиты прав правообладателя сработает максимум через 60 секунд. Повторяю – дурных нет! Любой труд должен быть оплачен!
@ibananov2013, есть такая штука как Public Domain в ней достаточно музыки.
@Phonerz, вы пробовали правообладателям на youtube предоставить это, как доказательство правомерного использования общеизвестных произведений?
@ibananov2013, так на самом YouTube есть выбор такой музыки.
@Phonerz, небольшой скудный список, за который youtube башляет правообладателю. только попробуй вырваться за его пределы – “ваше видео удалено, так как в нём содержатся материалы, принадлежащие сторонним лицам.”
а если я афффтор и хочу чтом мою какафонию могли люди слушать бесплатно – есть ли решение?
@mrpsycho, soundcloud.com
@ibananov2013, у него маленькая аудитория в РФ, с вк точно не сравнимо
@iDreamer, возможно. ну так это вопрос к РФ. Все начинающие заходят с myspace, soundcloud и кучи других продвинутых сервисов для начинающих музыкантов, артистов и диджеев. Но никак не вк.
@ibananov2013, вк в данном случае – отличное сарафанное радио ? вот, в чем вопрос
@iDreamer, слушайте, вот все всё хотят на шарик, а потом иметь с этого прибыль. когда это закончится? мышление надо менять, тогда и не придётся копейки считать, чтобы прорваться со своими музыкальными идеями куда-то дальше своего “Кукуево”
@ibananov2013, это вам нужно менять мышление. Мы не живём в восьмидесятые, когда музыканты ездили в туры для того, что бы рекламировать продажи альбомов. На дворе 2017 год, и основной доход музыкантов – концерты. Назовите хотя бы одного современного популярного музыканта, который не выступает, но при этом продаётся миллионными тиражами.
@PavelArtemyev, разве это значит, что музыка должна распространяться бесплатно? вы ничего там в своём мышлении не попутали?
@mrpsycho, выкладывай в свободный доступ. Хочешь за платно? Оформляй права на свою какафонию
ой какая жалость… она там и так была настолько тормознутая, что даже с хорошим инетом ждешь пока она догрузиться… давно пора было ее вообще убрать
В версии 2.12.1 все ок
учитывая, что ВК – огромная медиасвалка с нулевой катологизацией, не очень понятно, почему надо платить им, а не Apple Music, Play Music, Яндекс.Музыке.
Я вот страдаю по Beatport, который новые владельцы похерили. Там было бесплатное стриминговое прослушивание. Я бы и за деньги слушал, так там вообще такую функциональность грохнули, оставив лишь магазин.
@Dave, Ну каталог в ВК давно привели в порядок, не идеально конечно, но и остальных тоже есть косяки
@triller, то-то там один трек может быть представлен в десятках копий. они могут отличатся битрейтом, продолжительностью, но часто это реально копии. Зашибись каталогизация.
@Dave, только что проверил, все находится в единственном экземпляре, только вот не нашел сортировку по альбомам.
Тут же был обзор этого сервиса, несколько месяцев назад
@triller, напишите Paul van dyk – For an angel. Удивитесь
@Dave, особенно доставляет когда вконтакте ищешь определенный трек, а вместо него выдает какие то самоделки с увеличенными басами или ускоренным воспроизведением, или ремиксы от ноунеймов.
Смысл слушать музыку в ВК если есть AM?
Ещё iPhone X собираются покупать, а 170 рублей жаба душить отдать. Донные, пздц.
@kozz, в АМ полно треков отсутствует. Особенно специфических. Рок стран экс-ссср (беларусский фолк-метал чудо как хорош), азиатская попса (вплоть до вьетнамской и малазийской). Малоизвестные или местные группы (найдите в АМ, например, Ак Буре или Purple Fog Side).
Так что ВК вполне себе и очень даже.
Пасаны айфонХ купленный в Бейруте будет в РФ работать?
@ilja007, будет, чо ему – обычная международная модель. главное, японский не покупать.
@Dave, Любишь женщинам под юбки втихую заглядывать?)
@Dave, а что там, кроме как недоступности Apple Pay? LTE-частоты поддерживаются и наши тоже. Я как раз через месяц планирую там брать.
@ILYA2606, насколько я знаю, звук затвора камеры нельзя отключить никак
@Snowfox, да, есть такое, но разница в 400 евро стоит того, чтобы отказаться от скрытой съемки :) На крайняк в случае, когда надо скрытно сфоткать – можно открыть Камеру и просто сделать снимок экрана – он же может быть беззвучным :)
@ilja007, будет. но только в Сирии
“Во-вторых, из старых версий приложения убрали раздел Музыка. А также отключили возможность ее прослушивания или поиска. Любое название более не индексируется, если у вас не ВКонтакте 3.0.”
У меня на старой версии раздел с музыкой на месте, поиск работает, что я делаю не так?
У меня ВК много собственных, но не изданных нигде записей. Мне тоже ограничат их прослушиванием в один час/сутки? О_О
@fimoz, да.
Самый нормальный способ – подписаться на эпл мьюзик…
У меня версия 2.15
Музыка есть, поиск работает
Слушаю сейчас
непонятно чем вконтактик собирается конкурировать с той же Яндекс-музыкой.
лично я после начала музыкальных страданий на контакт подзабил так как это едва ли не главное что там держало.
думаю я не один такой.
эпплмузыка бедновата, если шаг вправо-влево от мейнстрима. зато вконтактике было всё, нашу гаражную университетскую группу нашёл, под окторую фанатели в юности, других… вплоть до квартирников.
ну…жаль вконтактик
Единственная причина, по которой я ставил вк стала платной. мне там делать нечего.
Платить за ВК глупо . За час может 5 раз прослушивание прерваться . Вот кайф то штекер наушников из гнезда и обратно перетыкать .
Поиск есть по исполнителям . Но ни разу не видел чтобы в результатах находились альбомы . Да и находятся песни далеко не лучшим образом . Качество треков на любителя .
Впрочем если вы подписаны на специализированные паблики – там есть такие преимущества , которые многое перекрывают . В плане нахождения малоизвестной музыки нужного вам жанра ( например ) .
Последний и очень важный для меня минус . Если бы собранные деньги пошли на поддержку тех исполнителей что я слушаю , черт с ним , может и при таком убогом сервисе поддержал музыкантов . Но деньги пойдут лейблам-мажорам . И тут уж извините . Гавнецо не слушаем и платить подавно за него не буду .
предлагаю ввести налог на воздух
Больше часа в день дышать нельзя;)
Откатился с 3 на 2.15.2, слушаю музыку с поиском и все норм
а можно не заниматься фигней и купить подписку apple music/google play music и слушать, что угодно и когда угодно.
если я у тебя чего то украл, то значит этого у тебя теперь быть не должно. Современные исполнители хотят дополнительно к концертам иметь прибыль из воздуха (интернет), тк это дистрибуция с ПОЧТИ нулевыми затратами. Вместо того, чтобы радоваться тому, что бесплатное прослушивание через интернет делает их популярными, так бы большинство из них сидели до сих пор в подвалах и гаражах, а не собирали бы стадионы.
И поймите, с появлением возможности скачивать бесплатно из интернета песни, никто из исполнителей не обеднел, просто кое кто в жтом увидел хорошую возможность дополнительно обогатиться!
Vk имеет лишь один существенный недостаток, слишком много некачественных треков. А так все супер, можно найти даже то, чего и на ютубе нет:)
Стоит им запретить вылаживать пользователям песни с битрейтом ниже 320, и удалить все повторяющиеся композиции, то будет топ сервис. Тем более у них уже имеется подобие софта, которое анализирует спектр частот, надо лишь найти треки ± 30 сек, проанализировать отрезок в серединке трека и оставить песни с самой большой продолжительностью, и все чики пуки. А сейчас платить им не вижу смысла, поиск хорошего качества среди говнеца — не секасно)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iPhone не предлагает поделиться паролем от Wi-Fi
Можно ли подключить к iPhone Lightning- и обычные наушники одновременно
Как очистить занимаемое почтой место в хранилище iCloud?
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14
Как перематывать видео в TikTok
Как на iPhone отключить запрос в приложениях на вставку данных из буфера обмена?
Как работает выделение текста в iOS с 3D-Touch
Проблемы с обновлением приложений на Mac