ВКонтакте нанесла очередной удар по пользователям мобильных приложений

|
FavoriteLoading В закладки
ВКонтакте нанесла очередной удар по пользователям мобильных приложений

На днях ВКонтакте выкатила обновление своего мобильного клиента для iOS и Android, в котором полностью изменила дизайн. Но это не все изменения.

Есть две новости — плохая и плохая. Во-первых, теперь за прослушивание музыки в фоновом режиме требуется оплатить подписку за 149 рублей в месяц.

Во-вторых, из старых версий приложения убрали раздел Музыка. А также отключили возможность ее прослушивания или поиска. Любое название более не индексируется, если у вас не ВКонтакте 3.0.

Бесплатно музыку можно прослушивать на протяжении часа в сутки.

Есть решение

Сейчас есть один единственный «костыль», позволяющий прослушивать музыку бесплатно сколько угодно.

Шаг 1. Подключите к iPhone гарнитуру и откройте приложение ВКонтакте.

Шаг 2. Запустите любой трек и поставьте на паузу.

Шаг 3. Заблокируйте смартфон.

Шаг 4. Включите трек через кнопку на гарнитуре.

Так вы сможете прослушивать музыку долгое время. Метод работает, проверено.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Забудьте о бесплатной музыке.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 64

  1. ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    21

    Объясните почему музыка собственно должна быть бесплатной?

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов5 октябрь 2017
    9

    @ibananov2013, всегда была, все к этому привыкли зла долгие годы)
    Никто никому не обязан, просто печально, вот и все

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    26

    @Артём Баусов, Ну так первобытные люди убивали раньше друг друга и тоже считали это норм. Но слава Богу пришла цивилизация, сознательность какая-то. Музыку кто-то делает, вкладывает в это силы, не спит ночами, чтобы тебя “качало”. Бросайте эту подпольщину. Любой труд должен быть оплачен.

    Karateka avatar
    Karateka5 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, а где был Бог когда люди убивали друг друга ? Может молится пришествию Цивилизации ?)

    mlserg avatar
    mlserg5 октябрь 2017
    2

    @ibananov2013, сейчас тоже убивают друг друга и считают это норм

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov5 октябрь 2017
    2

    @mlserg, в древние времена богатые имели власть над бедными и могли их убивать…. стоп но ведь ничего не поменялось! Самое главное никогда не поменяется, так устроена природа человека, доминируй, размножайся эти инстинкты сидят очень глубоко.

    bacardi4u avatar
    bacardi4u6 октябрь 2017
    0

    @PavelDemyanov, убийство человека – это патология, болезнь то есть. Я к тому, что ничего природного в этом нет.

    VsG avatar
    VsG5 октябрь 2017
    0

    @Артём Баусов, группа певца (назовём это так, то есть все задействованные в записи песни, ГП) записала трек. Потратили время, аренду помещения, электричество… и хотят за это получить деньги, логично. До появления интернета, ГП распространяли свои труды возможными способами (кассеты, диски), с появлением интернета у ГП появился новый способ распространения. Но не было защиты их трудов, их прав, сложно было бороться с пиратством, но ГП хотели по прежнему получить за свои труды прибыль. Как и Джобс со своих телефонов, так и певцы со своих. Продукт получился интересным- много покупателей, не интересным- мало, логично. Так с чего вдруг буханка хлеба, телефон, или шариковая ручка, что вы покупаете в магазинах- платные, и вы это ПОКУПАЕТЕ, а Музыка вдруг бесплатная? Почему музыку не надо было да и не надо сейчас покупать?

    smbros avatar
    smbros6 октябрь 2017
    3

    @VsG, чувак, там спор на другую тему. Батон продал один раз и чтобы второй батон продать нужны труд/мука/печка. Один раз записал песню и продал, чтобы вторую продать и миллионную нужны только ctrl+c/ctrl +v. Собираться и записывать ее не нужно. В этом есть разница между физическим товаром и цифровым. Оплачивать надо, но вот сколько и когда (концерты например) – вопрос.

    VsG avatar
    VsG6 октябрь 2017
    0

    @smbros, что ж теперь, за запись трека, продав его, группа получит 15 центов? доллар? сколько? это тот товар, как и айфоны и что угодно, который надо распространять, что ж теперь, тиражировать песни путем постоянной перезаписи каждого из миллиона копий? или как вы себе представляете труд певцов?

    smbros avatar
    smbros6 октябрь 2017
    0

    @VsG, я тебе говорю что продажа песни и продажа батона не одно и то же, а ты как не слышишь. Судя по количеству вопросов в ветке – ты решил потроллить или комментов нагнать под статью. Счастливо.

    VsG avatar
    VsG6 октябрь 2017
    0

    @smbros, ок, как по твоему, как заработать певцу/группе? Расскажи, как ты это понимаешь? Интересно просто…

    AntonLozovskiy5 октябрь 2017
    9

    @ibananov2013, действительно… сейчас музыкальные сервисы стоят копейки – заплати и слушай сколько хочешь в хорошем качестве, а не в той фигне, чтобы в большинстве случаев храниться в vk

    Bumbalabum avatar
    Bumbalabum5 октябрь 2017
    7

    @ibananov2013, иди ты лесом. Хочешь платить, плати. Другие сами за себя решат.

    triller avatar
    triller5 октябрь 2017
    11

    @Bumbalabum, а кто тебе права выбора лишает, хочешь слушать плати, не хочешь платить не слушай)

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    6

    @Bumbalabum, вот точно так же скажешь, слово в слово на кассе макдональдс. я бы посмотрел на реакцию кассира.

    bacardi4u avatar
    bacardi4u6 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, так если у человека нет воображения и яиц, чтобы зарабатывать больше 30-ти тысяч в месяц, почему это должно волновать тех, кто имеет это воображение?! тут правильно кто-то сказал: никто никому ничего не должен, да и выбор опять-таки присутствует (хочешь слушать – плати, не хочешь платить – не слушай). Свобода, равенство, братство. А если человек склонен обижаться на эти слова, включать агрессию и защищать свою позицию слабака и неудачника, то это снова его дело. Только штука в том, что с этим враньем самому себе ему самому и жить. В худшем случае его ждет дно бутылки, в лучшем, к старости оклемается и все поймет. Вот только никому не расскажет об этом, ведь столько лет и сил потрачено на доказывание крутости нерабочей стратегии. Кайф.

    VsG avatar
    VsG5 октябрь 2017
    4

    @Bumbalabum, работодатель возьмёт и тоже решит))

    b avatar
    b5 октябрь 2017
    5

    @ibananov2013, Моцарт, Бетховен, Бах куда платить

    VsG avatar
    VsG5 октябрь 2017
    1

    @b, нынешним правообладателям. Лучше уточнить, кому принадлежат права, и , самое интересное, почему. Либо эти композиции находятся в свободном доступе (почему в свободном? Этому тоже должно быть юр.обоснование, что они в свободном доступе)

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    1

    @b, а ты попробуй выложить в ютуб своё видео и наложи на него что-нибудь из трудов тобою перечисленных композиторов. Скорость срабатывания защиты прав правообладателя сработает максимум через 60 секунд. Повторяю – дурных нет! Любой труд должен быть оплачен!

    Phonerz avatar
    Phonerz6 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, есть такая штука как Public Domain в ней достаточно музыки.

    ibananov2013 avatar
    ibananov20136 октябрь 2017
    0

    @Phonerz, вы пробовали правообладателям на youtube предоставить это, как доказательство правомерного использования общеизвестных произведений?

    Phonerz avatar
    Phonerz6 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, так на самом YouTube есть выбор такой музыки.

    ibananov2013 avatar
    ibananov20136 октябрь 2017
    0

    @Phonerz, небольшой скудный список, за который youtube башляет правообладателю. только попробуй вырваться за его пределы – “ваше видео удалено, так как в нём содержатся материалы, принадлежащие сторонним лицам.”

  2. mrpsycho avatar
    mrpsycho5 октябрь 2017
    4

    а если я афффтор и хочу чтом мою какафонию могли люди слушать бесплатно – есть ли решение?

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    8

    @mrpsycho, soundcloud.com

    iDreamer5 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, у него маленькая аудитория в РФ, с вк точно не сравнимо

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    0

    @iDreamer, возможно. ну так это вопрос к РФ. Все начинающие заходят с myspace, soundcloud и кучи других продвинутых сервисов для начинающих музыкантов, артистов и диджеев. Но никак не вк.

    iDreamer5 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, вк в данном случае – отличное сарафанное радио ? вот, в чем вопрос

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    1

    @iDreamer, слушайте, вот все всё хотят на шарик, а потом иметь с этого прибыль. когда это закончится? мышление надо менять, тогда и не придётся копейки считать, чтобы прорваться со своими музыкальными идеями куда-то дальше своего “Кукуево”

    PavelArtemyev avatar
    PavelArtemyev5 октябрь 2017
    0

    @ibananov2013, это вам нужно менять мышление. Мы не живём в восьмидесятые, когда музыканты ездили в туры для того, что бы рекламировать продажи альбомов. На дворе 2017 год, и основной доход музыкантов – концерты. Назовите хотя бы одного современного популярного музыканта, который не выступает, но при этом продаётся миллионными тиражами.

    ibananov2013 avatar
    ibananov20135 октябрь 2017
    0

    @PavelArtemyev, разве это значит, что музыка должна распространяться бесплатно? вы ничего там в своём мышлении не попутали?

    VsG avatar
    VsG5 октябрь 2017
    0

    @mrpsycho, выкладывай в свободный доступ. Хочешь за платно? Оформляй права на свою какафонию

  3. AntonLozovskiy5 октябрь 2017
    0

    ой какая жалость… она там и так была настолько тормознутая, что даже с хорошим инетом ждешь пока она догрузиться… давно пора было ее вообще убрать

  4. yoman avatar
    yoman5 октябрь 2017
    0

    В версии 2.12.1 все ок

  5. Dave avatar
    Dave5 октябрь 2017
    9

    учитывая, что ВК – огромная медиасвалка с нулевой катологизацией, не очень понятно, почему надо платить им, а не Apple Music, Play Music, Яндекс.Музыке.

    Я вот страдаю по Beatport, который новые владельцы похерили. Там было бесплатное стриминговое прослушивание. Я бы и за деньги слушал, так там вообще такую функциональность грохнули, оставив лишь магазин.

    triller avatar
    triller5 октябрь 2017
    0

    @Dave, Ну каталог в ВК давно привели в порядок, не идеально конечно, но и остальных тоже есть косяки

    Dave avatar
    Dave5 октябрь 2017
    5

    @triller, то-то там один трек может быть представлен в десятках копий. они могут отличатся битрейтом, продолжительностью, но часто это реально копии. Зашибись каталогизация.

    triller avatar
    triller5 октябрь 2017
    0

    @Dave, только что проверил, все находится в единственном экземпляре, только вот не нашел сортировку по альбомам.
    Тут же был обзор этого сервиса, несколько месяцев назад

    Dave avatar
    Dave5 октябрь 2017
    0

    @triller, напишите Paul van dyk – For an angel. Удивитесь

    mlserg avatar
    mlserg5 октябрь 2017
    2

    @Dave, особенно доставляет когда вконтакте ищешь определенный трек, а вместо него выдает какие то самоделки с увеличенными басами или ускоренным воспроизведением, или ремиксы от ноунеймов.

  6. kozz avatar
    kozz5 октябрь 2017
    4

    Смысл слушать музыку в ВК если есть AM?
    Ещё iPhone X собираются покупать, а 170 рублей жаба душить отдать. Донные, пздц.

    Kaji avatar
    Kaji5 октябрь 2017
    0

    @kozz, в АМ полно треков отсутствует. Особенно специфических. Рок стран экс-ссср (беларусский фолк-метал чудо как хорош), азиатская попса (вплоть до вьетнамской и малазийской). Малоизвестные или местные группы (найдите в АМ, например, Ак Буре или Purple Fog Side).
    Так что ВК вполне себе и очень даже.

  7. ilja0075 октябрь 2017
    0

    Пасаны айфонХ купленный в Бейруте будет в РФ работать?

    Dave avatar
    Dave5 октябрь 2017
    0

    @ilja007, будет, чо ему – обычная международная модель. главное, японский не покупать.

    triller avatar
    triller5 октябрь 2017
    0

    @Dave, Любишь женщинам под юбки втихую заглядывать?)

    ILYA2606 avatar
    ILYA26065 октябрь 2017
    0

    @Dave, а что там, кроме как недоступности Apple Pay? LTE-частоты поддерживаются и наши тоже. Я как раз через месяц планирую там брать.

    Snowfox avatar
    Snowfox5 октябрь 2017
    0

    @ILYA2606, насколько я знаю, звук затвора камеры нельзя отключить никак

    ILYA2606 avatar
    ILYA26065 октябрь 2017
    0

    @Snowfox, да, есть такое, но разница в 400 евро стоит того, чтобы отказаться от скрытой съемки :) На крайняк в случае, когда надо скрытно сфоткать – можно открыть Камеру и просто сделать снимок экрана – он же может быть беззвучным :)

    force1.0 avatar
    force1.05 октябрь 2017
    0

    @ilja007, будет. но только в Сирии

  8. Mr4ong avatar
    Mr4ong5 октябрь 2017
    0

    “Во-вторых, из старых версий приложения убрали раздел Музыка. А также отключили возможность ее прослушивания или поиска. Любое название более не индексируется, если у вас не ВКонтакте 3.0.”

    У меня на старой версии раздел с музыкой на месте, поиск работает, что я делаю не так?

  9. fimoz avatar
    fimoz5 октябрь 2017
    0

    У меня ВК много собственных, но не изданных нигде записей. Мне тоже ограничат их прослушиванием в один час/сутки? О_О

    enotov avatar
    enotov5 октябрь 2017
    0

    @fimoz, да.

  10. Дмитрий avatar
    Дмитрий5 октябрь 2017
    3

    Самый нормальный способ – подписаться на эпл мьюзик…

  11. Bekiroff avatar
    Bekiroff5 октябрь 2017
    0

    У меня версия 2.15
    Музыка есть, поиск работает
    Слушаю сейчас

  12. fedorez avatar
    fedorez5 октябрь 2017
    3

    непонятно чем вконтактик собирается конкурировать с той же Яндекс-музыкой.
    лично я после начала музыкальных страданий на контакт подзабил так как это едва ли не главное что там держало.
    думаю я не один такой.

    эпплмузыка бедновата, если шаг вправо-влево от мейнстрима. зато вконтактике было всё, нашу гаражную университетскую группу нашёл, под окторую фанатели в юности, других… вплоть до квартирников.
    ну…жаль вконтактик

  13. mahony_ avatar
    mahony_5 октябрь 2017
    2

    Единственная причина, по которой я ставил вк стала платной. мне там делать нечего.

  14. Serker5 октябрь 2017
    3

    Платить за ВК глупо . За час может 5 раз прослушивание прерваться . Вот кайф то штекер наушников из гнезда и обратно перетыкать .
    Поиск есть по исполнителям . Но ни разу не видел чтобы в результатах находились альбомы . Да и находятся песни далеко не лучшим образом . Качество треков на любителя .
    Впрочем если вы подписаны на специализированные паблики – там есть такие преимущества , которые многое перекрывают . В плане нахождения малоизвестной музыки нужного вам жанра ( например ) .
    Последний и очень важный для меня минус . Если бы собранные деньги пошли на поддержку тех исполнителей что я слушаю , черт с ним , может и при таком убогом сервисе поддержал музыкантов . Но деньги пойдут лейблам-мажорам . И тут уж извините . Гавнецо не слушаем и платить подавно за него не буду .

  15. Orlov_Sergei5 октябрь 2017
    1

    предлагаю ввести налог на воздух
    Больше часа в день дышать нельзя;)

  16. druchlo avatar
    druchlo5 октябрь 2017
    0

    Откатился с 3 на 2.15.2, слушаю музыку с поиском и все норм

  17. c_ache avatar
    c_ache5 октябрь 2017
    4

    а можно не заниматься фигней и купить подписку apple music/google play music и слушать, что угодно и когда угодно.

  18. MMM8 avatar
    MMM86 октябрь 2017
    5

    если я у тебя чего то украл, то значит этого у тебя теперь быть не должно. Современные исполнители хотят дополнительно к концертам иметь прибыль из воздуха (интернет), тк это дистрибуция с ПОЧТИ нулевыми затратами. Вместо того, чтобы радоваться тому, что бесплатное прослушивание через интернет делает их популярными, так бы большинство из них сидели до сих пор в подвалах и гаражах, а не собирали бы стадионы.
    И поймите, с появлением возможности скачивать бесплатно из интернета песни, никто из исполнителей не обеднел, просто кое кто в жтом увидел хорошую возможность дополнительно обогатиться!

  19. Ozeat avatar
    Ozeat6 октябрь 2017
    0

    Vk имеет лишь один существенный недостаток, слишком много некачественных треков. А так все супер, можно найти даже то, чего и на ютубе нет:)
    Стоит им запретить вылаживать пользователям песни с битрейтом ниже 320, и удалить все повторяющиеся композиции, то будет топ сервис. Тем более у них уже имеется подобие софта, которое анализирует спектр частот, надо лишь найти треки ± 30 сек, проанализировать отрезок в серединке трека и оставить песни с самой большой продолжительностью, и все чики пуки. А сейчас платить им не вижу смысла, поиск хорошего качества среди говнеца — не секасно)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь