ВКонтакте нанесла очередной удар по пользователям мобильных приложений

Объясните почему музыка собственно должна быть бесплатной?

Артём Баусов5 октябрь 2017

9

@ibananov2013, всегда была, все к этому привыкли зла долгие годы)
Никто никому не обязан, просто печально, вот и все

ibananov20135 октябрь 2017

26

@Артём Баусов, Ну так первобытные люди убивали раньше друг друга и тоже считали это норм. Но слава Богу пришла цивилизация, сознательность какая-то. Музыку кто-то делает, вкладывает в это силы, не спит ночами, чтобы тебя “качало”. Бросайте эту подпольщину. Любой труд должен быть оплачен.

Karateka5 октябрь 2017

0

@ibananov2013, а где был Бог когда люди убивали друг друга ? Может молится пришествию Цивилизации ?)

mlserg5 октябрь 2017

2

@ibananov2013, сейчас тоже убивают друг друга и считают это норм

PavelDemyanov5 октябрь 2017

2

@mlserg, в древние времена богатые имели власть над бедными и могли их убивать…. стоп но ведь ничего не поменялось! Самое главное никогда не поменяется, так устроена природа человека, доминируй, размножайся эти инстинкты сидят очень глубоко.

bacardi4u6 октябрь 2017

0

@PavelDemyanov, убийство человека – это патология, болезнь то есть. Я к тому, что ничего природного в этом нет.

VsG5 октябрь 2017

0

@Артём Баусов, группа певца (назовём это так, то есть все задействованные в записи песни, ГП) записала трек. Потратили время, аренду помещения, электричество… и хотят за это получить деньги, логично. До появления интернета, ГП распространяли свои труды возможными способами (кассеты, диски), с появлением интернета у ГП появился новый способ распространения. Но не было защиты их трудов, их прав, сложно было бороться с пиратством, но ГП хотели по прежнему получить за свои труды прибыль. Как и Джобс со своих телефонов, так и певцы со своих. Продукт получился интересным- много покупателей, не интересным- мало, логично. Так с чего вдруг буханка хлеба, телефон, или шариковая ручка, что вы покупаете в магазинах- платные, и вы это ПОКУПАЕТЕ, а Музыка вдруг бесплатная? Почему музыку не надо было да и не надо сейчас покупать?

smbros6 октябрь 2017

3

@VsG, чувак, там спор на другую тему. Батон продал один раз и чтобы второй батон продать нужны труд/мука/печка. Один раз записал песню и продал, чтобы вторую продать и миллионную нужны только ctrl+c/ctrl +v. Собираться и записывать ее не нужно. В этом есть разница между физическим товаром и цифровым. Оплачивать надо, но вот сколько и когда (концерты например) – вопрос.

VsG6 октябрь 2017

0

@smbros, что ж теперь, за запись трека, продав его, группа получит 15 центов? доллар? сколько? это тот товар, как и айфоны и что угодно, который надо распространять, что ж теперь, тиражировать песни путем постоянной перезаписи каждого из миллиона копий? или как вы себе представляете труд певцов?

smbros6 октябрь 2017

0

@VsG, я тебе говорю что продажа песни и продажа батона не одно и то же, а ты как не слышишь. Судя по количеству вопросов в ветке – ты решил потроллить или комментов нагнать под статью. Счастливо.

VsG6 октябрь 2017

0

@smbros, ок, как по твоему, как заработать певцу/группе? Расскажи, как ты это понимаешь? Интересно просто…

AntonLozovskiy5 октябрь 2017

9

@ibananov2013, действительно… сейчас музыкальные сервисы стоят копейки – заплати и слушай сколько хочешь в хорошем качестве, а не в той фигне, чтобы в большинстве случаев храниться в vk

Bumbalabum5 октябрь 2017

7

@ibananov2013, иди ты лесом. Хочешь платить, плати. Другие сами за себя решат.

triller5 октябрь 2017

11

@Bumbalabum, а кто тебе права выбора лишает, хочешь слушать плати, не хочешь платить не слушай)

Bumbalabum13 декабря 2020

0

@triller, ограниченно мыслишь)

ibananov20135 октябрь 2017

6

@Bumbalabum, вот точно так же скажешь, слово в слово на кассе макдональдс. я бы посмотрел на реакцию кассира.

bacardi4u6 октябрь 2017

0

@ibananov2013, так если у человека нет воображения и яиц, чтобы зарабатывать больше 30-ти тысяч в месяц, почему это должно волновать тех, кто имеет это воображение?! тут правильно кто-то сказал: никто никому ничего не должен, да и выбор опять-таки присутствует (хочешь слушать – плати, не хочешь платить – не слушай). Свобода, равенство, братство. А если человек склонен обижаться на эти слова, включать агрессию и защищать свою позицию слабака и неудачника, то это снова его дело. Только штука в том, что с этим враньем самому себе ему самому и жить. В худшем случае его ждет дно бутылки, в лучшем, к старости оклемается и все поймет. Вот только никому не расскажет об этом, ведь столько лет и сил потрачено на доказывание крутости нерабочей стратегии. Кайф.

VsG5 октябрь 2017

4

@Bumbalabum, работодатель возьмёт и тоже решит))

Bumbalabum13 декабря 2020

0

@VsG, ты о чем вообще?)

b5 октябрь 2017

5

@ibananov2013, Моцарт, Бетховен, Бах куда платить

VsG5 октябрь 2017

1

@b, нынешним правообладателям. Лучше уточнить, кому принадлежат права, и , самое интересное, почему. Либо эти композиции находятся в свободном доступе (почему в свободном? Этому тоже должно быть юр.обоснование, что они в свободном доступе)

ibananov20135 октябрь 2017

1

@b, а ты попробуй выложить в ютуб своё видео и наложи на него что-нибудь из трудов тобою перечисленных композиторов. Скорость срабатывания защиты прав правообладателя сработает максимум через 60 секунд. Повторяю – дурных нет! Любой труд должен быть оплачен!

Phonerz6 октябрь 2017

0

@ibananov2013, есть такая штука как Public Domain в ней достаточно музыки.

ibananov20136 октябрь 2017

0

@Phonerz, вы пробовали правообладателям на youtube предоставить это, как доказательство правомерного использования общеизвестных произведений?

Phonerz6 октябрь 2017

0

@ibananov2013, так на самом YouTube есть выбор такой музыки.

ibananov20136 октябрь 2017

0

@Phonerz, небольшой скудный список, за который youtube башляет правообладателю. только попробуй вырваться за его пределы – “ваше видео удалено, так как в нём содержатся материалы, принадлежащие сторонним лицам.”

а если я афффтор и хочу чтом мою какафонию могли люди слушать бесплатно – есть ли решение?

ibananov20135 октябрь 2017

8

@mrpsycho, soundcloud.com

iDreamer5 октябрь 2017

0

@ibananov2013, у него маленькая аудитория в РФ, с вк точно не сравнимо

ibananov20135 октябрь 2017

0

@iDreamer, возможно. ну так это вопрос к РФ. Все начинающие заходят с myspace, soundcloud и кучи других продвинутых сервисов для начинающих музыкантов, артистов и диджеев. Но никак не вк.

iDreamer5 октябрь 2017

0

@ibananov2013, вк в данном случае – отличное сарафанное радио ? вот, в чем вопрос

ibananov20135 октябрь 2017

1

@iDreamer, слушайте, вот все всё хотят на шарик, а потом иметь с этого прибыль. когда это закончится? мышление надо менять, тогда и не придётся копейки считать, чтобы прорваться со своими музыкальными идеями куда-то дальше своего “Кукуево”

PavelArtemyev5 октябрь 2017

0

@ibananov2013, это вам нужно менять мышление. Мы не живём в восьмидесятые, когда музыканты ездили в туры для того, что бы рекламировать продажи альбомов. На дворе 2017 год, и основной доход музыкантов – концерты. Назовите хотя бы одного современного популярного музыканта, который не выступает, но при этом продаётся миллионными тиражами.

ibananov20135 октябрь 2017

0

@PavelArtemyev, разве это значит, что музыка должна распространяться бесплатно? вы ничего там в своём мышлении не попутали?

VsG5 октябрь 2017

0

@mrpsycho, выкладывай в свободный доступ. Хочешь за платно? Оформляй права на свою какафонию

ой какая жалость… она там и так была настолько тормознутая, что даже с хорошим инетом ждешь пока она догрузиться… давно пора было ее вообще убрать

В версии 2.12.1 все ок

учитывая, что ВК – огромная медиасвалка с нулевой катологизацией, не очень понятно, почему надо платить им, а не Apple Music, Play Music, Яндекс.Музыке.

Я вот страдаю по Beatport, который новые владельцы похерили. Там было бесплатное стриминговое прослушивание. Я бы и за деньги слушал, так там вообще такую функциональность грохнули, оставив лишь магазин.

triller5 октябрь 2017

0

@Dave, Ну каталог в ВК давно привели в порядок, не идеально конечно, но и остальных тоже есть косяки

Dave5 октябрь 2017

5

@triller, то-то там один трек может быть представлен в десятках копий. они могут отличатся битрейтом, продолжительностью, но часто это реально копии. Зашибись каталогизация.

triller5 октябрь 2017

0

@Dave, только что проверил, все находится в единственном экземпляре, только вот не нашел сортировку по альбомам.
Тут же был обзор этого сервиса, несколько месяцев назад

Dave5 октябрь 2017

0

@triller, напишите Paul van dyk – For an angel. Удивитесь

mlserg5 октябрь 2017

2

@Dave, особенно доставляет когда вконтакте ищешь определенный трек, а вместо него выдает какие то самоделки с увеличенными басами или ускоренным воспроизведением, или ремиксы от ноунеймов.

Смысл слушать музыку в ВК если есть AM?
Ещё iPhone X собираются покупать, а 170 рублей жаба душить отдать. Донные, пздц.

Kaji5 октябрь 2017

0

@kozz, в АМ полно треков отсутствует. Особенно специфических. Рок стран экс-ссср (беларусский фолк-метал чудо как хорош), азиатская попса (вплоть до вьетнамской и малазийской). Малоизвестные или местные группы (найдите в АМ, например, Ак Буре или Purple Fog Side).
Так что ВК вполне себе и очень даже.

Пасаны айфонХ купленный в Бейруте будет в РФ работать?

Dave5 октябрь 2017

0

@ilja007, будет, чо ему – обычная международная модель. главное, японский не покупать.

triller5 октябрь 2017

0

@Dave, Любишь женщинам под юбки втихую заглядывать?)

ILYA26065 октябрь 2017

0

@Dave, а что там, кроме как недоступности Apple Pay? LTE-частоты поддерживаются и наши тоже. Я как раз через месяц планирую там брать.

Snowfox5 октябрь 2017

0

@ILYA2606, насколько я знаю, звук затвора камеры нельзя отключить никак

ILYA26065 октябрь 2017

0

@Snowfox, да, есть такое, но разница в 400 евро стоит того, чтобы отказаться от скрытой съемки :) На крайняк в случае, когда надо скрытно сфоткать – можно открыть Камеру и просто сделать снимок экрана – он же может быть беззвучным :)

force1.05 октябрь 2017

0

@ilja007, будет. но только в Сирии

“Во-вторых, из старых версий приложения убрали раздел Музыка. А также отключили возможность ее прослушивания или поиска. Любое название более не индексируется, если у вас не ВКонтакте 3.0.”

У меня на старой версии раздел с музыкой на месте, поиск работает, что я делаю не так?

У меня ВК много собственных, но не изданных нигде записей. Мне тоже ограничат их прослушиванием в один час/сутки? О_О

enotov5 октябрь 2017

0

@fimoz, да.

Самый нормальный способ – подписаться на эпл мьюзик…

У меня версия 2.15
Музыка есть, поиск работает
Слушаю сейчас

непонятно чем вконтактик собирается конкурировать с той же Яндекс-музыкой.
лично я после начала музыкальных страданий на контакт подзабил так как это едва ли не главное что там держало.
думаю я не один такой.

эпплмузыка бедновата, если шаг вправо-влево от мейнстрима. зато вконтактике было всё, нашу гаражную университетскую группу нашёл, под окторую фанатели в юности, других… вплоть до квартирников.
ну…жаль вконтактик

Единственная причина, по которой я ставил вк стала платной. мне там делать нечего.

Платить за ВК глупо . За час может 5 раз прослушивание прерваться . Вот кайф то штекер наушников из гнезда и обратно перетыкать .
Поиск есть по исполнителям . Но ни разу не видел чтобы в результатах находились альбомы . Да и находятся песни далеко не лучшим образом . Качество треков на любителя .
Впрочем если вы подписаны на специализированные паблики – там есть такие преимущества , которые многое перекрывают . В плане нахождения малоизвестной музыки нужного вам жанра ( например ) .
Последний и очень важный для меня минус . Если бы собранные деньги пошли на поддержку тех исполнителей что я слушаю , черт с ним , может и при таком убогом сервисе поддержал музыкантов . Но деньги пойдут лейблам-мажорам . И тут уж извините . Гавнецо не слушаем и платить подавно за него не буду .

предлагаю ввести налог на воздух
Больше часа в день дышать нельзя;)

Откатился с 3 на 2.15.2, слушаю музыку с поиском и все норм

а можно не заниматься фигней и купить подписку apple music/google play music и слушать, что угодно и когда угодно.

если я у тебя чего то украл, то значит этого у тебя теперь быть не должно. Современные исполнители хотят дополнительно к концертам иметь прибыль из воздуха (интернет), тк это дистрибуция с ПОЧТИ нулевыми затратами. Вместо того, чтобы радоваться тому, что бесплатное прослушивание через интернет делает их популярными, так бы большинство из них сидели до сих пор в подвалах и гаражах, а не собирали бы стадионы.
И поймите, с появлением возможности скачивать бесплатно из интернета песни, никто из исполнителей не обеднел, просто кое кто в жтом увидел хорошую возможность дополнительно обогатиться!

Vk имеет лишь один существенный недостаток, слишком много некачественных треков. А так все супер, можно найти даже то, чего и на ютубе нет:)
Стоит им запретить вылаживать пользователям песни с битрейтом ниже 320, и удалить все повторяющиеся композиции, то будет топ сервис. Тем более у них уже имеется подобие софта, которое анализирует спектр частот, надо лишь найти треки ± 30 сек, проанализировать отрезок в серединке трека и оставить песни с самой большой продолжительностью, и все чики пуки. А сейчас платить им не вижу смысла, поиск хорошего качества среди говнеца — не секасно)