@Tomasz Denisówski, Ставьте плюс, кто ждет iphone SE в формфакторе X

Luka_rus19 сентября 2017

3

@mahony_, Хватит уродовать SE и так вам 2 айфона дали в этом году.

triller19 сентября 2017

0

@Luka_rus, если и представят новый SE то скорее всего он будет в корпусе от 6/6S с железом от 8ки. Не думмаю, что корпуса от 5ки еще есть в наличии

Luka_rus19 сентября 2017

3

@triller, Ну и пусть тогда Apple вместе с Куком идут на Iphone Х.

Maq19 сентября 2017

1

@triller, при чем здесь корпуса от 5?
У SE совершенно другой корпус, он только внешне такой же.

@Tilk, согласен с Вами. Тогда получается сравнивать со многими андроид устройствами не совсем верно, так как у андроид флагманов, как правило разрешение всегда выше

@Tilk, так эти тесты устроены таким образом, что и оценивается не конкретный процессор, а устройство в целом. грубо говоря, ставится задача и смотрят насколько быстро устройство с ней справляется. количество FPS в предложенном видео и тому подобная хрень. По моему это наоборот более адекватная оценка. Сразу становится ясно насколько телефон быстрый. Не смог процессор отрендерить картинку на подключенный экран- вот тебе и минус в оценке. Когда вы покупаете телефон вы покупаете совокупность деталей, а не каждую в отдельности. Смысл в крутом процессоре, если он не может нормально работать с другими компонентами?

Tilk19 сентября 2017

0

@megaporshen, в целом соглашусь.

@Baraja, они нигде их не берут. Кто то (например в эпл или разработчик) запускает прогу у себя на телефоне. И все, компания просто видит логи своих тестов, устройства они физически не держат в руках.

@PixelMixel, вот да, обычно у эплов тупо утыкается в снижение частоты для экономии батареи

@Czochralski, не обязательно. Если они провели ряд тестов, полученные данные проверили математико-статистическими методами (тот же критерий Манна Уитни прекрасно с этим справится), доказали различия с высоким уровнем значимости, а результаты предоставили средние среди всей выборки.
Так-то и 1% можно доказать значимым, а тут целых 4% ;-)

vientooscuro19 сентября 2017

0

@dmostov, ну, смотрите, запускаю я на 7+ тест AnTuTu, первый раз выдает 170к, в другой – 183, как-то ещё раз запускал – 100. Вот на днях запустил ещё раз, выдал 145404, что ниже среднего существенно. Тут, конечно, ещё разница в версиях iOS, она может давать погрешность.. Но когда на одной и той же версии различие в 15%, то тестам перестаешь доверять. Это типа “ваш девайс выдаст не более N попугаем. Но по странным причинам он может выдать и в 2-3 раза меньше”. Притом, почти все тесты я проводил так: выключал телефон, включал, немного ждал, после чего запускал.

@GeLork, на стероидах?

@GeLork, Всмысле обогнал? Подкрутили? =)

@SkyMaxx, А почему неадекватно?) Самсунг сам сел в лужу, ставя никому не нужные 4к, из маркетинговых соображений, не заботясь о последствиях)