Войти

Или войди с помощью

iPhone 8 обошёл по производительности iPhone X

Как же так? iPhone X же флагман...
Артём Баусов avatar |
iPhone 8 обошёл по производительности iPhone X

Создатели бенчмарк-теста Geekbench опубликовали новый скриншот, на котором сравниваются новые iPhone и iPad.

Оказывается, iPhone 8 и iPhone 8 Plus мощнее, чем iPhone X. Это следует из скриншотов ниже.

В одноядерном режиме восьмерки набрали 4195 и 4128 соотвественно. В многоядерном — 10005 и 9829. А iPhone X — 4028 и 9287 при работе с одним ядром и несколькими ядрами, заняв третье место.

Интересно, с чем связан такой результат. Скорее всего, из-за размеров дисплея и разрешения экрана. Здесь iPhone 8 выигрывает за счёт более компактных размеров.

25
undefined
iPhones.ru
Как же так? iPhone X же флагман...

25 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Tomasz Denisówski avatar
    Tomasz Denisówski 19 сентября 2017
    9

    Это так же, как в своё время SE и 6S.

    mahony_ avatar
    mahony_19 сентября 2017
    9

    @Tomasz Denisówski, Ставьте плюс, кто ждет iphone SE в формфакторе X

    Luka_rus avatar
    Luka_rus19 сентября 2017
    3

    @mahony_, Хватит уродовать SE и так вам 2 айфона дали в этом году.

    triller avatar
    triller19 сентября 2017
    0

    @Luka_rus, если и представят новый SE то скорее всего он будет в корпусе от 6/6S с железом от 8ки. Не думмаю, что корпуса от 5ки еще есть в наличии

    Luka_rus avatar
    Luka_rus19 сентября 2017
    3

    @triller, Ну и пусть тогда Apple вместе с Куком идут на Iphone Х.

    Maq avatar
    Maq19 сентября 2017
    1

    @triller, при чем здесь корпуса от 5?
    У SE совершенно другой корпус, он только внешне такой же.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Tilk avatar
    Tilk 19 сентября 2017
    2

    Если в этом тесте размер (разрешение) экрана так влияет на результаты, то как объективно сравнивать результаты теста с другими устройствами?
    Это тогда не просто оценка работы процессора, а оценка его работы в конкретных условиях. А у многих других устройствах – условия другие.

    Selim_Khan avatar
    Selim_Khan19 сентября 2017
    1

    @Tilk, согласен с Вами. Тогда получается сравнивать со многими андроид устройствами не совсем верно, так как у андроид флагманов, как правило разрешение всегда выше

    megaporshen avatar
    megaporshen19 сентября 2017
    8

    @Tilk, так эти тесты устроены таким образом, что и оценивается не конкретный процессор, а устройство в целом. грубо говоря, ставится задача и смотрят насколько быстро устройство с ней справляется. количество FPS в предложенном видео и тому подобная хрень. По моему это наоборот более адекватная оценка. Сразу становится ясно насколько телефон быстрый. Не смог процессор отрендерить картинку на подключенный экран- вот тебе и минус в оценке. Когда вы покупаете телефон вы покупаете совокупность деталей, а не каждую в отдельности. Смысл в крутом процессоре, если он не может нормально работать с другими компонентами?

    Tilk avatar
    Tilk19 сентября 2017
    0

    @megaporshen, в целом соглашусь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Baraja avatar
    Baraja 19 сентября 2017
    2

    А где они устройства для теста берут? Кук подгоняет?

    megaporshen avatar
    megaporshen19 сентября 2017
    1

    @Baraja, они нигде их не берут. Кто то (например в эпл или разработчик) запускает прогу у себя на телефоне. И все, компания просто видит логи своих тестов, устройства они физически не держат в руках.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. PixelMixel avatar
    PixelMixel 19 сентября 2017
    1

    Не, тут экран ни при чем. Думаю, производительность занижена в угоду батарее.

    Dave avatar
    Dave19 сентября 2017
    0

    @PixelMixel, вот да, обычно у эплов тупо утыкается в снижение частоты для экономии батареи

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Czochralski avatar
    Czochralski 19 сентября 2017
    0

    4% разница – это в принципе погрешность в этих всяких тестах…

    dmostov avatar
    dmostov19 сентября 2017
    0

    @Czochralski, не обязательно. Если они провели ряд тестов, полученные данные проверили математико-статистическими методами (тот же критерий Манна Уитни прекрасно с этим справится), доказали различия с высоким уровнем значимости, а результаты предоставили средние среди всей выборки.
    Так-то и 1% можно доказать значимым, а тут целых 4% ;-)

    vientooscuro avatar
    vientooscuro19 сентября 2017
    0

    @dmostov, ну, смотрите, запускаю я на 7+ тест AnTuTu, первый раз выдает 170к, в другой – 183, как-то ещё раз запускал – 100. Вот на днях запустил ещё раз, выдал 145404, что ниже среднего существенно. Тут, конечно, ещё разница в версиях iOS, она может давать погрешность.. Но когда на одной и той же версии различие в 15%, то тестам перестаешь доверять. Это типа “ваш девайс выдаст не более N попугаем. Но по странным причинам он может выдать и в 2-3 раза меньше”. Притом, почти все тесты я проводил так: выключал телефон, включал, немного ждал, после чего запускал.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.