iPhone 8 обошёл по производительности iPhone X

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone 8 обошёл по производительности iPhone X

Создатели бенчмарк-теста Geekbench опубликовали новый скриншот, на котором сравниваются новые iPhone и iPad.

Оказывается, iPhone 8 и iPhone 8 Plus мощнее, чем iPhone X. Это следует из скриншотов ниже.

В одноядерном режиме восьмерки набрали 4195 и 4128 соотвественно. В многоядерном — 10005 и 9829. А iPhone X — 4028 и 9287 при работе с одним ядром и несколькими ядрами, заняв третье место.

Интересно, с чем связан такой результат. Скорее всего, из-за размеров дисплея и разрешения экрана. Здесь iPhone 8 выигрывает за счёт более компактных размеров.

Внимание, новости тут: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Как же так? iPhone X же флагман...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. Tomasz Denisówski19 сентября в 13:39
    9

    Это так же, как в своё время SE и 6S.

    mahony_ avatar
    mahony_19 сентября в 14:25
    9

    @Tomasz Denisówski, Ставьте плюс, кто ждет iphone SE в формфакторе X

    Luka_rus avatar
    Luka_rus19 сентября в 14:32
    3

    @mahony_, Хватит уродовать SE и так вам 2 айфона дали в этом году.

    triller avatar
    triller19 сентября в 16:15
    0

    @Luka_rus, если и представят новый SE то скорее всего он будет в корпусе от 6/6S с железом от 8ки. Не думмаю, что корпуса от 5ки еще есть в наличии

    Luka_rus avatar
    Luka_rus19 сентября в 16:25
    3

    @triller, Ну и пусть тогда Apple вместе с Куком идут на Iphone Х.

    Maq avatar
    Maq19 сентября в 22:19
    1

    @triller, при чем здесь корпуса от 5?
    У SE совершенно другой корпус, он только внешне такой же.

  2. Tilk avatar
    Tilk19 сентября в 13:42
    2

    Если в этом тесте размер (разрешение) экрана так влияет на результаты, то как объективно сравнивать результаты теста с другими устройствами?
    Это тогда не просто оценка работы процессора, а оценка его работы в конкретных условиях. А у многих других устройствах – условия другие.

    Selim_Khan avatar
    Selim_Khan19 сентября в 14:08
    1

    @Tilk, согласен с Вами. Тогда получается сравнивать со многими андроид устройствами не совсем верно, так как у андроид флагманов, как правило разрешение всегда выше

    megaporshen avatar
    megaporshen19 сентября в 14:53
    8

    @Tilk, так эти тесты устроены таким образом, что и оценивается не конкретный процессор, а устройство в целом. грубо говоря, ставится задача и смотрят насколько быстро устройство с ней справляется. количество FPS в предложенном видео и тому подобная хрень. По моему это наоборот более адекватная оценка. Сразу становится ясно насколько телефон быстрый. Не смог процессор отрендерить картинку на подключенный экран- вот тебе и минус в оценке. Когда вы покупаете телефон вы покупаете совокупность деталей, а не каждую в отдельности. Смысл в крутом процессоре, если он не может нормально работать с другими компонентами?

    Tilk avatar
    Tilk19 сентября в 15:03
    0

    @megaporshen, в целом соглашусь.

  3. Baraja avatar
    Baraja19 сентября в 14:03
    2

    А где они устройства для теста берут? Кук подгоняет?

    megaporshen avatar
    megaporshen19 сентября в 14:49
    1

    @Baraja, они нигде их не берут. Кто то (например в эпл или разработчик) запускает прогу у себя на телефоне. И все, компания просто видит логи своих тестов, устройства они физически не держат в руках.

  4. PixelMixel avatar
    PixelMixel19 сентября в 14:12
    1

    Не, тут экран ни при чем. Думаю, производительность занижена в угоду батарее.

    Dave avatar
    Dave19 сентября в 14:20
    0

    @PixelMixel, вот да, обычно у эплов тупо утыкается в снижение частоты для экономии батареи

  5. Czochralski avatar
    Czochralski19 сентября в 14:26
    0

    4% разница – это в принципе погрешность в этих всяких тестах…

    dmostov avatar
    dmostov19 сентября в 17:44
    0

    @Czochralski, не обязательно. Если они провели ряд тестов, полученные данные проверили математико-статистическими методами (тот же критерий Манна Уитни прекрасно с этим справится), доказали различия с высоким уровнем значимости, а результаты предоставили средние среди всей выборки.
    Так-то и 1% можно доказать значимым, а тут целых 4% ;-)

    vientooscuro avatar
    vientooscuro19 сентября в 19:32
    0

    @dmostov, ну, смотрите, запускаю я на 7+ тест AnTuTu, первый раз выдает 170к, в другой – 183, как-то ещё раз запускал – 100. Вот на днях запустил ещё раз, выдал 145404, что ниже среднего существенно. Тут, конечно, ещё разница в версиях iOS, она может давать погрешность.. Но когда на одной и той же версии различие в 15%, то тестам перестаешь доверять. Это типа “ваш девайс выдаст не более N попугаем. Но по странным причинам он может выдать и в 2-3 раза меньше”. Притом, почти все тесты я проводил так: выключал телефон, включал, немного ждал, после чего запускал.

  6. Maksim_ok avatar
    Maksim_ok19 сентября в 14:59
    0

    это все равно так как только Х выглядит как действительно новый смартфон

  7. GeLork avatar
    GeLork19 сентября в 15:34
    1

    уже обогнал..
    iPhone X
    Apple A11 Bionic
    4204

    iPhone 8
    Apple A11 Bionic
    4197

    iPhone 8 Plus
    Apple A11 Bionic
    4184

    svida avatar
    svida19 сентября в 16:28
    0

    @GeLork, на стероидах?

    rusTORK avatar
    rusTORK19 сентября в 18:06
    0

    @GeLork, Всмысле обогнал? Подкрутили? =)

  8. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx19 сентября в 16:45
    1

    Ну вот. А тут многие неадекватно сравнивали Samsung Galaxy S8 и iPhone 7, у которых четырёхкратная разница в разрешении.

    triller avatar
    triller19 сентября в 17:01
    1

    @SkyMaxx, А почему неадекватно?) Самсунг сам сел в лужу, ставя никому не нужные 4к, из маркетинговых соображений, не заботясь о последствиях)

  9. yoman avatar
    yoman19 сентября в 17:23
    0

    Будет мусором первое поколение как и ipad 3, iPhone 6+, 4

  10. dj_neo avatar
    dj_neo19 сентября в 17:55
    0

    у моего iphone 7 plus single 3425 multi 5704, так что тесты НЕ ПРАВДИВЫ

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь