На этих выходных мне пришлось внезапно пересесть за ноут с Windows. Больше не хочу.
Мы привыкли жаловаться на стагнацию инноваций в мире смартфонов. Но ей очень, ОЧЕНЬ далеко до такой стагнации, что настигла ноутбуки с Windows. Там просто болото.
Дело не в Windows. Я вот честно не считаю «винду» плохой.
Нет, проблема в самом железе, в драйверах, в поддержке, общем отношении индустрии к ноутбукам на Windows. К ним относились будто к отбросам. И ничего не меняется.
Что пошло не так с ноутбуками на Windows?
Когда-то я, как и все мы, жил в мире «винды» и относился к Apple с презрением. В первую очередь потому, что денег на макбук не было.
Было это 7 лет назад. У меня лежал Acer и 2 ноута HP, один из которых использовался в дороге (EEE PC помните?), а два других лежали дома. Правильно говорят, что лучшее – враг хорошего, потому что эти ноуты меня радовали, а причин жаловаться я не знал. Всё было хорошо.
Но однажды в 10-м году я заработал на MacBook, и с тех пор всё круто изменилось. Оказалось, что компьютер может быть гораздо лучше, стабильнее, качественнее. Даже надёжнее.
Назад не оглядывался, и лучше бы этого не делал.
Теперь не понимаю, что случилось с индустрией ноутбуков после MacBook Air 2010 года. Развитие конкурентов Apple на этом поприще будто остановилось – за исключением двух-трёх моделей, мир по-прежнему поглощает чёрные пластиковые отбросы с клавиатурой.
Все болячки, что были у Windows-ноутбуков в 2010-м году, остаются в 2017-м. Неудивительно, что лучшим ноутбуком для Windows-пользователя был и остаётся MacBook Pro до редизайна.
В этом меня убедил один популярный в России домашний 13-дюймовый ноутбук от известной компании за шестьдесят тысяч рублей.
5 выводов после 2 дней с ноутбуком на Windows
1. Тачпад можно выбросить. У меня нет слов. Ещё 15 лет назад мир сокрушался о том, насколько ужасны тачпады. И ничего не изменилось. Ты по-прежнему можешь купить флагманский Windows-ноутбук и терпеть скачущий курсор, несрабатывающие клики, внезапную потерю чувствительности.
И, что самое главное, ты не можешь отказаться от мыши а-ля любой уважающий себя маковод. В Фотошопе на маке я могу дорисовывать и ретушировать фотку с тачпада быстрее, чем на домашней Logitech G9 – а с тачпадом Windows-ноутбука как будто учусь водить курсор заново.
Мультитач технически есть, но работает нестабильно: нажатия двумя пальцами правой кнопкой распознаются через раз. И каждый раз, когда кладёшь на платформу чуть больше, чем один палец, есть риск ложных срабатываний. Один раз оно закрыло браузер.
Как не было на Win-ноутах точных, качественных тачпадов с хорошими драйверами, так и не осталось.
2. Корпус собран очень плохо. Чтобы вы понимали, это ноутбук за 50 тыс. рублей. Клавиатура продавливается, при малейшем давлении хрустит вся верхняя панель. Стыки пластика по бокам такие острые, что можно порезаться, резко подняв бук со стола.
Светодиоды на корпусе – Wi-Fi, работа жесткого диска (лол), загруженность процессора – будто перекочевали с ноута времён двухтысячных. Нельзя выключить, что радует по вечерам.
Сама клавиатура хрустит. Кажется, что под кнопки накрошили печеньку. Используется дешёвый механизм, как на простых «клавах» за 300 рублей. Сами кнопки чуть гуляют из стороны в сторону.
Ну и вес. Я всё понимаю, но для 13-дюймовой модели 3,7 кг – дикость в 2016 году, откуда она родом. Ладно бы такую тяжесть использовали с умом, но ничего подобного.
3. Железо работает нестабильно для ноута за $1000. Стоит только запустить Windows 10 и открыть браузер, как вентиляторы в корпусе начинают гудеть. При просмотре YouTube и не дай бог открытом Photoshop приходится увеличивать уровень громкости – такое впечатление, что внутри раскручивается турбина.
Ладно шум, в старых MacBook Pro тоже не самые тихие вентиляторы. Нагрев корпуса вполне себе адекватный, я ожидал худшего. Но производительность в целом удивляет в худшую сторону.
Компьютер может нормально работать какое-то время, но потом хоп – и внезапно всё дико тормозит. Видео, анимация системы, меню, приложения. Похоже, запускается троттлинг процессора. Это появляется и исчезает по несколько раз в в день, иногда без видимой причины.
Троттлинг вызвал жуткие флэшбеки об Acer Iconia Tab, моей провальной попытке подружиться с гибридом планшета и ноута в 2013-м году. Время идет, ничего не меняется.
4. Автономная работа отсутствует. Макбук приучил меня к честным 6-7 часам работы от батареи независимо от нагрузки. Но в мире Windows таких цифр почти не существует. Этот 13-дюймовый ноутбук (повторяю, 50 тыс. рублей) не выдерживает даже 3 часа нормального использования со включенным Wi-Fi и яркостью экрана выше 50%.
И ладно, если бы бук был портативный. Но он весит 3,7 кг. С чего? Если это не батарея, то что тогда стоит внутри?
Вариант с износом аккума невозможен. Ему всего год от покупки! Даже старый MBP 2012 года дотянет 4-5 часов, у нас в офисе стоит такой и честно их отрабатывает. Ровно так же быстро разряжался мой HP 2010 года. И был столь же тяжёлым. Вот вам и 7 лет эволюции.
5. Проблема драйверов актуальна до сих пор. Прежде чем продолжу, важное замечание. Я не хейтер ПК как платформы. Испокон веков дома стоит собственноручно собранный PC с кучей SSD-шек, плат расширения и прочих кастомных наворотов. С ним всё идеально уже пять лет. Понемногу прокачиваю железо, но система работает как часы и автоматически ставит апдейты Windows.
Первый же апдейт драйверов на ноутбуке за 50 тыс. рублей убил Wi-Fi. Вылечил правкой нескольких .ini-файлов. Затем выяснилось, что при подключении устройств USB 3.0 отрубаются остальные USB-порты, и лечение этой проблемы пока не найдено.
Самый шик в том, что к этой модели ноутбука уже перестали выпускать обновления драйверов. Последний апдейт ПО состоялся спустя 3 месяца после релиза в начале 2016 года. И с тех пор тишина, производитель занят штамповкой новых чёрных гробов.
Для 2010-го это ещё рядовая ситуация, но для 2017-го – позорище.
Как вы вообще работаете на них? Попробуйте Mac, серьёзно
Если честно, я жалею владельцев ноутбуков на Windows. Косяк на косяке косяком погоняет.
Может, у них нет денег, как у меня в 2009-м.
Может быть, они по работе вынуждены использовать именно эти отбросы, а не Mac. Ну и много тех, кто реально не любит Apple по ряду причин, и с ними можно надискутировать на отдельную статью.
Но те, кто без других причин сидят на прямоугольных пластиковых обрубках – зачем? В семье уродов есть проблески и чудеса: например, некоторые (дорогие) модели ThinkPad, линейка 13-дюймовых XPS от Dell и потуги Microsoft на поприще ноутов и гибридов.
Абсолютное большинство Windows-ноутбуков продолжают оставаться полнейшим дном, не стоящим своих денег. За 50-60 тыс. рублей можно купить 13-дюймовый Air! Или серо-чёрный Windows-гроб с красивой крышкой и ведром проблем, которые никто никогда не решит.
Разве выбор не очевиден? Объясните, ребята. Не понимаю, почему многие до сих пор поступают наоборот.
1. Ноутбук HP ENVY 17 — шикарный тачпад, проблем нет
2. Невероятное отношение к деталям, не знаю, что там плохо у кого
3. Про железо соглашусь, иногда бывают странности
4. Автономность отличная, не вижу ничего плохого в 8-10ч работы своего ноутбука
5. Никогда за все время не возникало проблем с драйверами
Стоит как Прошка 12“, а железо на порядок лучше
Да ладно! Теперь понятно, почему твой Air сгорел спустя неделю. Это всё любовь к ноутбукам на Windows
@Никита Горяинов, тссс
Попробуйте Razer – интересно будет почитать новые 5 выводов.
Ну а если говорить о нотбуках на Windows в принципе – побуду Кэпом, но цена, вот их главный козырь. У соседки Lenovo за 15 тысяч – 2 ГБ оперативки, 32-битная Windows, по описанию вроде всё плохо. При этом музыка, фильмы, интернет, Скайп с дочкой в США – всё работает без проблем. Сколько там самый дешёвый Macbook сейчас стоит – 73 тысячи за Air, почти в 5 раз дороже? А учитывая, что он давно устарел, и скорее всего его снимут с производства – минимальная сумма за самый дешёвый Macbook будет 95 тысяч рублей.
Интересно, у ноутбуков на Windows за 95 тысяч (за минимальную начальную модель) всё так же плохо, как у описанного в статье?
@PavelArtemyev, самый дешевый MacBook Air начинается от 50 тыс. рублей 2016 г. модельный ряд.
При этом на борту минимум 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD, а не устаревший HDD.
@Konstantin, и что :) сменить винт и добавить памяти не так много стоит.
@red2121, дело не в деньгах, Вам собственного времени не жалко или Вы его не цените?
Это ж надо выбрать, заказать, получить/поехать в магазин и лично забрать, разобрать ноутбук, установить, переустановить систему… Это ж минимум полдня займет…
@Konstantin, что за бред то.
@red2121, ну да, если коту делать нечего – он яйца лижет.
@Konstantin, не лижите, не нужно.
@red2121, так в этой аллегории владельцы ноутбуков с постоянным зудом что-нибудь поменять выступают котами. :-)
@Konstantin, индивидум одноразового общества, не нужно меня жизни учить. Идите уже в лес.
@red2121, ответ школьника. Удачи!
@Konstantin, цены брал с официального сайта Apple, не заметил там прошлогодний Air. Но 50 тысяч всё равно в несколько раз больше, чем 15. На SSD фильм быстрее или качественнее играть не будет, для её обычных задач HDD достаточно. Ещё размер экрана – 13.3 против 15.6 дюймов у Lenovo.
Можно сколько угодно говорить, что все мы молодцы с хорошими зарплатами, что компьютеры берутся на несколько лет вперёд, что нужно пользоваться лучшим, что есть потребительские кредиты и бэушные Macbook, и так далее. Но реальность другая. Даже в США и Европе продаются дешёвые ноутбуки на Windows.
@PavelArtemyev, Ваша правда, спорить нет смысла.
@PavelArtemyev, зачем ей вобще ноутбук, если любой планшет куда лучше справится со всеми этими задачами.
@necronamecom, размер экрана и десктопный софт.
@PavelArtemyev, Без проблем это со слов соседки? 2 гб, памяти даже на 32 битной Win 7 работает настолько задумчиво, что такой ноут хочетя разбить, не продолжив им пользоваться. Не говоря уже о жутком дешёвом пластике и дизайне. Так что сравнение не уместно.
@DarkKoup, как без проблем? Цитата: “по описанию вроде всё плохо.” Разве “плохо” = “без проблем”?!?
@DarkKoup, с моих слов. Это первый в её жизни компьютер, помогал разбираться. Windows 10 лицензионная. У меня нет пластикофобии, ничего жуткого не увидел. Обычный дешёвый Lenovo. Тормозит запуск софта из-за HDD, в работе нормально. В ресурсоёмких задачах никакого смысла его тестировать. Со времён XP не видел Windows, Висту и семёрку уже не застал, так что десятка была для меня вновинку. А уж к ноутбукам, и тем более таким дешёвым, изначально было точно такое же предубеждение. Оказалось жить можно. Опять же повторюсь – 15 тысяч против 95.
Если почитать комментарии даже на этом сайте – многие Macbook Pro 15 за 175 тысяч берут для тех же задач, что она этот ноутбук за 15. Лень гуглить, но вроде бы тысяч за 20 можно взять ноутбук уже с IPS-матрицей и 4 гигабайтами оперативки с 64-битной Windows. Apple всё ещё дороже в пять раз. Ноутбуков на Windows за 95 тысяч в глаза не видел, так что без понятия, как они в сравнении с Macbook. У меня старый Pro 15, в студии новый Pro 15 с сенсорной полоской для смайликов. Даже не умер, когда с этим Lenovo сидел. Ноутбук как ноутбук.
@Артём Баусов, про автономность работы Вы очень хорошо врете, на одном известном сайте есть обзор – время работы при просмотре видео 2 часа 13 минут, при работе с документами 3 часа 57 минут.
Чтобы не быть голословным вот статья ixbt.com/portopc/hp-envy-17-j005er.shtml
Хотя извиняюсь, может быть время автономной работы в режиме Sleep тогда вполне такое возможно.
@Артём Баусов, Прошек нет на 12″)))
@Артём Баусов, купил сыну HP ENVY 17 в штатах, 16 Г РАМ, $1К. Из хорошего только татч но с маком нет ни какого сравнения.
Больше 2-3 часов не батарея дохнет. При работе тормозит, каждых 3 месяца переустановка винды. Через 1.5 года, начались проблемы с мат.платой и памятью. и после нескольких попыток ремонта сдох окончательно.
Как вердикт Г полное. теперьдумаю кыда приспособить сенсорный экран.
В тоже время 13″ мас прошка 2009 года пашет как зверь, никаких проблем. Дочь (16 лет) работает с фотографиями, пользует для школы (пакет офиса) и игры (Симс). Из модификаций добавил рам, заменил СД над ССД, и поменял батарею.