В бета-версии Telegram для Android появилась функция быстрого распространения настроек для прокси-сервера. С ее помощью можно легко обойти блокировку мессенджера в России.
Это опция позволяет настроить прокси под себя, а потом отправить настройки другим людям из списка контактов, в чат, канал, либо через другое приложение. При нажатии на уведомление пользователю будет предложено установить аналогичные настройки на своё устройство.
Скачать бета-версию мессенджера можно с официального канала Telegram Beta. Когда появится новая функция в финальном релизе — пока неизвестно.
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
43 комментариев
Форум →Дуров на десять шагов впереди имбицилов и бездарей из Роскомнадзора и ФСБ.
@Arden, ага, а теперь будем каждый день менять проксики потому что сообщения не ходят.
И только найдешь хороший сервер, так о нем узнают все , и забьют его – так же и с пробками: все стоит но ты видишь одну улицу без пробки (как и все пользователи навигаторов) – все едут создавать новую пробку.
@pLoskutov, кто кроме слухов реально решил его закрывать??? прекратите наводить панику.
@somebodythatiusedtoknow, теперь уже можно начинать паниковать? ;)
Делюсь секретной ссылкой: https://rink.hockeyapp.net/apps/c6f5a76f5c364ac89a98b77671ef2d63?loading=false&secret=
Нажимаете Install и ставите бету Телеграма. Разрабы туда постоянно новые релизы заливают. В бете, кстати, есть темный интерфейс ;)
@jBo, и нет, это не спам и не реклама. Ссылка рабочая, не удаляйте, пожалуйста. Вдруг пригодится кому.
@jBo, да любой интерфейс в последней версии присутствует. Телеграм внедрил темы достаточно давно, доброе утро.
@Soren Vakarian, доброе утро! Подскажите, как в последней версии из AppStore включить темную тему?
@jBo, Settings – Theme – Dark? У меня на v4.0.1 есть, хотя оно из Google Play, единственное вот.
@Soren Vakarian, ну так в том и дело, что на Android это уже давно есть. А я писал про Бета-версию для iOS. В релизе тем нет, темная(пока единственная) тема появилась только в бете. Доброе утро!)
@jBo, жуть какая, Apple в своем репертуаре…
Спасибо за объяснение.
Можете нубу подробнее рассказать?
Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. (с) ДМБ
Не прокатит ))))
Ох, нормальным людям всё поназакрывают, а те, кому нужна приватность, перейдут на любые другие мессенджеры, только вот сообщения будут прогонять через GPG/PGP. И вот тогда роспетухпозор и силовики окончательно сядут в лужицу. После этого останется только интернет запрещать в целом
@Dave, почему, нормальные роспетух пользователи будут отвечать перед законом и поедут Сибирь тушить )
@Dave, всем фиолетово сколько доширака ты купил в ашане.
Я не пойму, реально у людей такая мания, что их каждодневная переписка кому-то нужна? Там роботы на поиск определенных слов заточены. Пусть проверяют, что здесь страшного? А те, кому есть, что скрывать, так и в таком виде месенджерами не пользуются.
@Tilk, да то истерят в основном жулики и мошенники, коих внаукраине больше половины населения. Им есть что скрывать – уход от налогов взять хотя бы. Замониторил фразу кастрюли “сдаю квартиру по в Москве от бабушки по 50 тыс” и вот к тебе пришла повестка по налогу. Вот этого и боятся. Всякий сброд можно сразу увидеть по комментам кто возмущается. При том что лично я налогов плачу как все комментаторы вместе взятые, а то и больше, но возмущаются больше всех не я, а они
@Tilk, Джордж Оруэлл, “1984”
@Azzot, согласен. Но элементы этой идеи присутствуют в любом государстве, где-то сильнее, где-то слабее, но это неотъемлемая часть управления государственной машины, построенной человеком. Управление не бывает без подчинения. Природа человека – увеличивать масштаб подчинения, чтобы проще было управлять. В основе движения, как обычно – лень :)
@Tilk, Ерунда. Государство – это всего лишь коллективный миф. И он не данность. 500 лет назад этот общепринятый миф утверждал, что государь – наместник бога на земле. Сейчас этот миф утверждает, что выше всего – суверенитет. Но нет ничего незыблемого в этих мифах. Они трансформируются и никак не связаны с природой человека, за исключением того, что человек в принципе может жить в мире мифов.
@Arden, ну как же не связан? Вы думаете эти мифы инопланетяне нам дают? Придумывают их люди и руководствуются всегда одним и тем же – своей человеческой природой. А воплощения “дракона” – согласен, всегда разные: наместник Бога, как Вы говорите или суверенитет.
@Tilk, Вот так и не связан – миф может быть любым, но трансформируется он постепенно. Именно поэтому вам сейчас кажется что тотальное подчинение – это так естественно и природно. А через несколько поколений потомки будут на это смотреть так же, как мы смотрим на мифы древних людей о том, что права человека в обществе наследуются по рождению.
@Arden, какая разница постепенно или быстро? Мы же говорим каким образом делается это. А делается это людьми, а не мифическим “само-собой”. А некоторые люди из нас управляют государством. Но это все те же люди со своими страхами, привычками и тараканами в голове, коих у каждого много.
@Tilk, Разница лишь в том, что вы это воспринимаете иначе из-за того, что изменения происходят медленно.
Поэтому вам кажется, что управление подчинением – это нормально и это в природе человека.
В то время как миф может со временем трансформироваться и в противоположное: управление подчинением – это не нормально. И это тоже будет в природе человека.
@Tilk, Везде должен соблюдаться баланс. И в данном случае он нарушается.
@abbr, за вами выехали. Количество слов-триггеров зашкалило.
@abbr, и в чем же я противоречу сам себе?
Или Вы меня поставили в ряд тех, кто предложил этот контроль? Да, не логично его вводить, но если он никому не вредит, зачем сопротивляться? Может, какого-то дурня и выловят, пытающегося кого-то взорвать.
Вы и правительство также обвиняете – додумывая за них, что хотелось бы услышать?
“Даже когда тебя съели, есть минимум два выхода”.
Поэтому все эти блокировки для современного интернета – смех!
Я смотрю тут много озабоченных тем что их читают власти) лечитесь
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.
Б. Франклин.
@iBurokrat, тогда уж по истине нет свободного человека на этой планете. Все подчинены определенным правилам и ограничениям, впрочем как и безопасности. Все относительно. На сколько относительно можно пожертвовать свободой, чтобы выросла относительная безопасность и наоборот? У каждого общества свои ценности в плане свободы и безопасности, и нельзя сказать, кто прав. По сути слова Франклина можно рассматривать только применительно к его времени и его культурным ценностям.
@Tilk, число погибших от терактов в России за последние 20 лет – около 2000 человек.
В год в России погибает около 20000 человек на дорогах.
Но государство увеличивает расходы на слежку за гражданами и снижает расходы на медицину и развитие дорог.
И вот, под этим соусом вы уже готовы добровольно жертвовать свободой ради мнимой безопасности.
@Arden, не буду спорить с цифрами, просто не знаю их. А Вы думаете, что если уменьшить затраты на безопасность, то цифра от терактов не перевалит за цифру от дорог?
И каким образом я жертвую свою свободу разрешая проверять ботам мои сообщения на наличие определенных слов? Что для Вас свобода? Если некий человек может приставить пистолет к вашей голове для него это свобода, а для Вас? Кто определяет в какой степени кто должен быть свободен на все подряд или на что-то конкретное? Отделяйте мух от котлет.
@Tilk, Я думаю, что для ужесточения законодательства и увеличения расходов на слежку нужны веские основания а не пропагандистские ролики на тв из разряда “телеграмом пользуются террористы и наркоторговцы”. И я думаю, что если мои шансы умереть в дтп на разбитых российских дорогах в много раз выше, чем умереть от теракта, то проблемой дорог нужно озаботиться в первую очередь.
Не нужно лишней демагогии – есть конституционное право граждан на тайну переписки.
И никто к ней не должен иметь доступ, если не доказано, что эта переписка является частью преступного замысла.
Именно к отказу от этой свободы вы призываете, ссылаясь на мнимый рост безопасности.
@Arden, согласен, что если в конституции есть право на тайну переписки – нужно соблюдать. Про дороги тоже согласен. Но и понимаю, что экономически сложно быстро изменить ситуацию. Плохие дороги в России – это ее бич, к сожалению.
@Arden, Золотые слова!
Многие уже стали забывать о своём праве.
@Arden, а я считаю что уже пора отправлять на лечении параноиков в принудительной форме.
@red2121, хорошо, давайте вас отправим – я не против.
@Arden, анозогнозия в ярчайшем ее проявлении
@red2121, Соболезную. К врачам обращались? Какой прогноз?
@Arden, значения слова хоть посмотрели?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не удаляются приложения на iPhone
Как настроить приоритет сетевых подключений в macOS
Почему пропало приложение Камера из Пункта управления iPhone
Как замедлить таймлапс-видео на iPhone
Как на Mac переназначить системные клавиши
Как мониторить расход мобильного трафика на iPhone
Можно ли настроить разное направление прокрутки для трекпада и мыши в macOS
Как обойти ограничение на загрузку приложений по LTE