В бета-версии Telegram можно делиться прокси для обхода блокировки

@Arden, ага, а теперь будем каждый день менять проксики потому что сообщения не ходят.
И только найдешь хороший сервер, так о нем узнают все , и забьют его – так же и с пробками: все стоит но ты видишь одну улицу без пробки (как и все пользователи навигаторов) – все едут создавать новую пробку.

somebodythatiusedtoknow27 июня 2017

1

@pLoskutov, кто кроме слухов реально решил его закрывать??? прекратите наводить панику.

pLoskutov21 апреля 2018

0

@somebodythatiusedtoknow, теперь уже можно начинать паниковать? ;)

@jBo, и нет, это не спам и не реклама. Ссылка рабочая, не удаляйте, пожалуйста. Вдруг пригодится кому.

@jBo, да любой интерфейс в последней версии присутствует. Телеграм внедрил темы достаточно давно, доброе утро.

jBo28 июня 2017

0

@Soren Vakarian, доброе утро! Подскажите, как в последней версии из AppStore включить темную тему?

Soren Vakarian28 июня 2017

0

@jBo, Settings – Theme – Dark? У меня на v4.0.1 есть, хотя оно из Google Play, единственное вот.

jBo28 июня 2017

0

@Soren Vakarian, ну так в том и дело, что на Android это уже давно есть. А я писал про Бета-версию для iOS. В релизе тем нет, темная(пока единственная) тема появилась только в бете. Доброе утро!)

Soren Vakarian28 июня 2017

0

@jBo, жуть какая, Apple в своем репертуаре…
Спасибо за объяснение.

@Dave, почему, нормальные роспетух пользователи будут отвечать перед законом и поедут Сибирь тушить )

@Dave, всем фиолетово сколько доширака ты купил в ашане.

@Tilk, да то истерят в основном жулики и мошенники, коих внаукраине больше половины населения. Им есть что скрывать – уход от налогов взять хотя бы. Замониторил фразу кастрюли “сдаю квартиру по в Москве от бабушки по 50 тыс” и вот к тебе пришла повестка по налогу. Вот этого и боятся. Всякий сброд можно сразу увидеть по комментам кто возмущается. При том что лично я налогов плачу как все комментаторы вместе взятые, а то и больше, но возмущаются больше всех не я, а они

@Tilk, Джордж Оруэлл, “1984”

Tilk27 июня 2017

0

@Azzot, согласен. Но элементы этой идеи присутствуют в любом государстве, где-то сильнее, где-то слабее, но это неотъемлемая часть управления государственной машины, построенной человеком. Управление не бывает без подчинения. Природа человека – увеличивать масштаб подчинения, чтобы проще было управлять. В основе движения, как обычно – лень :)

Arden27 июня 2017

0

@Tilk, Ерунда. Государство – это всего лишь коллективный миф. И он не данность. 500 лет назад этот общепринятый миф утверждал, что государь – наместник бога на земле. Сейчас этот миф утверждает, что выше всего – суверенитет. Но нет ничего незыблемого в этих мифах. Они трансформируются и никак не связаны с природой человека, за исключением того, что человек в принципе может жить в мире мифов.

Tilk27 июня 2017

0

@Arden, ну как же не связан? Вы думаете эти мифы инопланетяне нам дают? Придумывают их люди и руководствуются всегда одним и тем же – своей человеческой природой. А воплощения “дракона” – согласен, всегда разные: наместник Бога, как Вы говорите или суверенитет.

Arden27 июня 2017

0

@Tilk, Вот так и не связан – миф может быть любым, но трансформируется он постепенно. Именно поэтому вам сейчас кажется что тотальное подчинение – это так естественно и природно. А через несколько поколений потомки будут на это смотреть так же, как мы смотрим на мифы древних людей о том, что права человека в обществе наследуются по рождению.

Tilk27 июня 2017

0

@Arden, какая разница постепенно или быстро? Мы же говорим каким образом делается это. А делается это людьми, а не мифическим “само-собой”. А некоторые люди из нас управляют государством. Но это все те же люди со своими страхами, привычками и тараканами в голове, коих у каждого много.

Arden27 июня 2017

0

@Tilk, Разница лишь в том, что вы это воспринимаете иначе из-за того, что изменения происходят медленно.
Поэтому вам кажется, что управление подчинением – это нормально и это в природе человека.
В то время как миф может со временем трансформироваться и в противоположное: управление подчинением – это не нормально. И это тоже будет в природе человека.

Azzot27 июня 2017

0

@Tilk, Везде должен соблюдаться баланс. И в данном случае он нарушается.

@abbr, за вами выехали. Количество слов-триггеров зашкалило.

@abbr, и в чем же я противоречу сам себе?

Или Вы меня поставили в ряд тех, кто предложил этот контроль? Да, не логично его вводить, но если он никому не вредит, зачем сопротивляться? Может, какого-то дурня и выловят, пытающегося кого-то взорвать.

Вы и правительство также обвиняете – додумывая за них, что хотелось бы услышать?

@iBurokrat, тогда уж по истине нет свободного человека на этой планете. Все подчинены определенным правилам и ограничениям, впрочем как и безопасности. Все относительно. На сколько относительно можно пожертвовать свободой, чтобы выросла относительная безопасность и наоборот? У каждого общества свои ценности в плане свободы и безопасности, и нельзя сказать, кто прав. По сути слова Франклина можно рассматривать только применительно к его времени и его культурным ценностям.

Arden27 июня 2017

1

@Tilk, число погибших от терактов в России за последние 20 лет – около 2000 человек.
В год в России погибает около 20000 человек на дорогах.

Но государство увеличивает расходы на слежку за гражданами и снижает расходы на медицину и развитие дорог.

И вот, под этим соусом вы уже готовы добровольно жертвовать свободой ради мнимой безопасности.

Tilk27 июня 2017

0

@Arden, не буду спорить с цифрами, просто не знаю их. А Вы думаете, что если уменьшить затраты на безопасность, то цифра от терактов не перевалит за цифру от дорог?

И каким образом я жертвую свою свободу разрешая проверять ботам мои сообщения на наличие определенных слов? Что для Вас свобода? Если некий человек может приставить пистолет к вашей голове для него это свобода, а для Вас? Кто определяет в какой степени кто должен быть свободен на все подряд или на что-то конкретное? Отделяйте мух от котлет.

Arden27 июня 2017

1

@Tilk, Я думаю, что для ужесточения законодательства и увеличения расходов на слежку нужны веские основания а не пропагандистские ролики на тв из разряда “телеграмом пользуются террористы и наркоторговцы”. И я думаю, что если мои шансы умереть в дтп на разбитых российских дорогах в много раз выше, чем умереть от теракта, то проблемой дорог нужно озаботиться в первую очередь.

Не нужно лишней демагогии – есть конституционное право граждан на тайну переписки.
И никто к ней не должен иметь доступ, если не доказано, что эта переписка является частью преступного замысла.
Именно к отказу от этой свободы вы призываете, ссылаясь на мнимый рост безопасности.

Tilk27 июня 2017

0

@Arden, согласен, что если в конституции есть право на тайну переписки – нужно соблюдать. Про дороги тоже согласен. Но и понимаю, что экономически сложно быстро изменить ситуацию. Плохие дороги в России – это ее бич, к сожалению.

Хороший человек27 июня 2017

0

@Arden, Золотые слова!
Многие уже стали забывать о своём праве.

red212128 июня 2017

0

@Arden, а я считаю что уже пора отправлять на лечении параноиков в принудительной форме.

Arden28 июня 2017

0

@red2121, хорошо, давайте вас отправим – я не против.

red212129 июня 2017

0

@Arden, анозогнозия в ярчайшем ее проявлении

Arden29 июня 2017

0

@red2121, Соболезную. К врачам обращались? Какой прогноз?

red212129 июня 2017

0

@Arden, значения слова хоть посмотрели?