Американца посадили на полгода за отказ от разблокировки iPhone

|
FavoriteLoading В закладки
Американца посадили на полгода за отказ от разблокировки iPhone

Американские суды уже не первый раз наказывают пользователей за то, что они не дают пароли для разблокировки их смартфонов. Miami Herald рассказал о двух новых случаях.

Обвиняемый по вопросам жестокого обращения с детьми Кристофер Уилер получил шесть месяцев тюрьмы за то, что не смог предоставить правильный код от своего iPhone.

Из-за подозрения детективы решили, что на его смартфоне будут доказательства и потребовали код-пароль, но он не подошёл. Говорит, что резко забыл. Поэтому было принято решение посадить подозреваемого на полгода.

Эксперты уверены, что в таких ситуациях полиция не должна требовать код-пароль от подозреваемых, но может заставить их использовать отпечатки пальцев для разблокировки. Это якобы обходной путь, в котором не требуется обращаться к «забывчивой памяти» подсудимого. [Engadget]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Справедливо ли?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. aisklyar1 июня 2017
    5

    Да в целом, они не обязаны свидетельствовать против себя и предоставлять доступ к каким либо девайсам, на который может содержаться компромат против себя же.
    Уверены, что виновен? Ищите доказательства сами!

    pLoskutov2 июня 2017
    1

    @aisklyar, если есть ордер на обыск/выемку, то если вы не откроете сейф у себя в квартире, то его откроют за вас.
    Чем мобильный телефон не попадает под ордер? – если вы не можете “открыть” свой телефон, то его откроют за вас

    А вот со стороны разработчика телефона уже нет обязанности взламывать телефон (если нет обязанности общего бакдура).

    aisklyar2 июня 2017
    2

    @pLoskutov, Да, его откроют за меня. И мне за это ничего не будет. Я не обязан помогать следствию! И никто под следствием делать это не обязан!

    С телефоном тоже самое. Надо? Вот вам девайс, я ничего не скрываю. Пароль забыл. Открывайте за меня я не против!

    Но тут, чуваку пол года дали за-то, что он ничего не нарушил! Разницу понимаете?

    pLoskutov2 июня 2017
    0

    @aisklyar, я сомневаюсь в том что именно за это посадили.
    Есть статья за сопротивление при аресте … может это было.
    Может от отказывался дать в руки телефон обысчикам, кусая их за руки.
    Может он пытался его уничтожить (мочил в сортире).

    Против него и так уже было сформировано обвинение на основании заявлений – так что наверняка его просто упрятали в СИЗО на полгодика и назначили залог (очевидно внушительный). А пока что будут открывать телефон.

    Надо читать заключение.

    aisklyar2 июня 2017
    0

    @pLoskutov, сомневайтесь сколько угодно, только фантазировать не надо. В теме всё написано, прочтите и давайте на этом закроем беседу. Большего нет и обсуждать это бессмысленно.

    pLoskutov2 июня 2017
    0

    @aisklyar, в статье как всегда ничего не написано.
    Почитайте источник- там написано больше.

    Но продолжить разговор мы сможем только увидев заключение суда – на каком основании его упекли.

    P.S. Еще раз напомню – непосредственно статьи за забывчивость или несотрудничество нету – либо было совершено еще одно нарушение, либо просто дело отправили на доследование оставив его в сизо на основании уже возбужденного уголовоного дела.

    XPEH01 avatar
    XPEH012 июня 2017
    0

    @pLoskutov, вы не догнали: следствию западло было самим “открывать” телефон, поэтому они попросили обвиняемого сделать это. Обломавшись, они решили его упечь, видимо, в профилактических целях. Теперь сечете суть?)

  2. zenya2014 avatar
    zenya20141 июня 2017
    1

    Чет чел ступил, не надо было резко забывать.
    Надо было сотрудничать вовсю, сказать один пароль, потом, блин, одна цифра не та, другой, затем третий.
    А когда айфон перетрет свое содержимое, сказать уупс, я помогал, как мог, старался вовсю.
    А с чистого айфона что возьмешь?

  3. Silmaril1 июня 2017
    0

    “Эксперты уверены, что в таких ситуациях полиция не должна требовать код-пароль от подозреваемых, но может заставить их использовать отпечатки пальцев для разблокировки.”
    А эксперты точно уверены, что все используют отпечаток для разблокировки?

  4. RAPid_Kids avatar
    RAPid_Kids1 июня 2017
    2

    Разве власти в праве требовать от тебя доступ к личному девайсу, который притом и запоролен. Кстати +1… после ФБР, в карму безопасности от Apple. И это радует!

  5. Commander avatar
    Commander1 июня 2017
    0

    Добавить в настройки дополнительный код, по которому все сразу стирается.

    И пусть думают, он – не он. )

    Sonntag avatar
    Sonntag1 июня 2017
    0

    @Commander, представьте что подозреваемый убил ваших родителей, снял это всё на видео, но его вину не могут доказать потому что он у него в смартфоне тот самый код. Тоже будете на его стороне? Не виноват – значит нечего скрывать.

    Gotovets avatar
    Gotovets2 июня 2017
    1

    @Sonntag, в таком случае правосудие должно доказать вину подсудимого без этого видео. И суд должен класть болт на чьей вы стороне в этой ситуации.

    XPEH01 avatar
    XPEH012 июня 2017
    0

    @Sonntag, а может это и не он убил. И невиновность вовсе не означает, что нечего скрывать, не извращайте причинно-следственные связи.

    Commander avatar
    Commander2 июня 2017
    0

    @Sonntag, а откуда вы знаете, что в телефоне есть это видео?
    фантазии голливудские. содержимое телефона есть содержимое мозга, и нефик туда лезть.

  6. Dozer avatar
    Dozer1 июня 2017
    3

    Да его посадили за не уважение к суду, потому что он соврал под присягой судье, что давал правильный пароль. За факт обмана судьи.

    Он бы дурак вообще бы отказался давать пароль, сказал бы, что не будет против себя давать показания и все.

  7. Drag1 июня 2017
    1

    Он не говорил, что он забыл пароль. А сказал, что дал верный, и не знает почему он не подходит.
    В другом случае когда человек сказал, что забыл, то судья сказал так как нет возможности узнать правда он забыл или придумал это, то за это его наказывать не будут.

  8. 4ndrew avatar
    4ndrew2 июня 2017
    1

    Да, не за то на самом деле посадили за что пишете, так-то у них есть 5 поправка к конституции, ей мог прикрыться и вообще отказаться разблокировать телефон.

  9. XPEH01 avatar
    XPEH012 июня 2017
    0

    Хреновенький у мужика адвокат…

  10. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov2 июня 2017
    0

    Вроде Амеркиа, вроде страна безграничной свободы, а человека за пароль посадили…. не стыковочка.

  11. Brawer avatar
    Brawer2 июня 2017
    0

    у нас бы давно прикладом об голову и без проблем палец к телефону приложили бы…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь