Американца посадили на полгода за отказ от разблокировки iPhone

Да в целом, они не обязаны свидетельствовать против себя и предоставлять доступ к каким либо девайсам, на который может содержаться компромат против себя же.
Уверены, что виновен? Ищите доказательства сами!

pLoskutov2 июня 2017

1

@aisklyar, если есть ордер на обыск/выемку, то если вы не откроете сейф у себя в квартире, то его откроют за вас.
Чем мобильный телефон не попадает под ордер? – если вы не можете “открыть” свой телефон, то его откроют за вас

А вот со стороны разработчика телефона уже нет обязанности взламывать телефон (если нет обязанности общего бакдура).

aisklyar2 июня 2017

2

@pLoskutov, Да, его откроют за меня. И мне за это ничего не будет. Я не обязан помогать следствию! И никто под следствием делать это не обязан!

С телефоном тоже самое. Надо? Вот вам девайс, я ничего не скрываю. Пароль забыл. Открывайте за меня я не против!

Но тут, чуваку пол года дали за-то, что он ничего не нарушил! Разницу понимаете?

pLoskutov2 июня 2017

0

@aisklyar, я сомневаюсь в том что именно за это посадили.
Есть статья за сопротивление при аресте … может это было.
Может от отказывался дать в руки телефон обысчикам, кусая их за руки.
Может он пытался его уничтожить (мочил в сортире).

Против него и так уже было сформировано обвинение на основании заявлений – так что наверняка его просто упрятали в СИЗО на полгодика и назначили залог (очевидно внушительный). А пока что будут открывать телефон.

Надо читать заключение.

aisklyar2 июня 2017

0

@pLoskutov, сомневайтесь сколько угодно, только фантазировать не надо. В теме всё написано, прочтите и давайте на этом закроем беседу. Большего нет и обсуждать это бессмысленно.

pLoskutov2 июня 2017

0

@aisklyar, в статье как всегда ничего не написано.
Почитайте источник- там написано больше.

Но продолжить разговор мы сможем только увидев заключение суда – на каком основании его упекли.

P.S. Еще раз напомню – непосредственно статьи за забывчивость или несотрудничество нету – либо было совершено еще одно нарушение, либо просто дело отправили на доследование оставив его в сизо на основании уже возбужденного уголовоного дела.

XPEH012 июня 2017

0

@pLoskutov, вы не догнали: следствию западло было самим “открывать” телефон, поэтому они попросили обвиняемого сделать это. Обломавшись, они решили его упечь, видимо, в профилактических целях. Теперь сечете суть?)

Чет чел ступил, не надо было резко забывать.
Надо было сотрудничать вовсю, сказать один пароль, потом, блин, одна цифра не та, другой, затем третий.
А когда айфон перетрет свое содержимое, сказать уупс, я помогал, как мог, старался вовсю.
А с чистого айфона что возьмешь?

“Эксперты уверены, что в таких ситуациях полиция не должна требовать код-пароль от подозреваемых, но может заставить их использовать отпечатки пальцев для разблокировки.”
А эксперты точно уверены, что все используют отпечаток для разблокировки?

Разве власти в праве требовать от тебя доступ к личному девайсу, который притом и запоролен. Кстати +1… после ФБР, в карму безопасности от Apple. И это радует!

Добавить в настройки дополнительный код, по которому все сразу стирается.

И пусть думают, он – не он. )

Gotovets2 июня 2017

1

@Sonntag, в таком случае правосудие должно доказать вину подсудимого без этого видео. И суд должен класть болт на чьей вы стороне в этой ситуации.

XPEH012 июня 2017

0

@Sonntag, а может это и не он убил. И невиновность вовсе не означает, что нечего скрывать, не извращайте причинно-следственные связи.

Commander2 июня 2017

0

@Sonntag, а откуда вы знаете, что в телефоне есть это видео?
фантазии голливудские. содержимое телефона есть содержимое мозга, и нефик туда лезть.

Да его посадили за не уважение к суду, потому что он соврал под присягой судье, что давал правильный пароль. За факт обмана судьи.

Он бы дурак вообще бы отказался давать пароль, сказал бы, что не будет против себя давать показания и все.

Он не говорил, что он забыл пароль. А сказал, что дал верный, и не знает почему он не подходит.
В другом случае когда человек сказал, что забыл, то судья сказал так как нет возможности узнать правда он забыл или придумал это, то за это его наказывать не будут.

Да, не за то на самом деле посадили за что пишете, так-то у них есть 5 поправка к конституции, ей мог прикрыться и вообще отказаться разблокировать телефон.

Хреновенький у мужика адвокат…

Вроде Амеркиа, вроде страна безграничной свободы, а человека за пароль посадили…. не стыковочка.

у нас бы давно прикладом об голову и без проблем палец к телефону приложили бы…