? Бесполезные описания в App Store должны умереть

тренд запустила эппл со своими обновами, так что, что посеешь…

Alex318i18 мая 2017

1

@leo91, у Apple шутки в описаниях?

VsG18 мая 2017

4

@leo91, фэйсбук тоже давно так делает

Brawer18 мая 2017

6

@VsG, фэйсбук нужно вообще загнать в 1 звезду – что в приложении соцсети может 250мб весить и обновляется каждую неделю? еще и мессенджер отдельно нужно ставить…

LostPassword19 мая 2017

3

@Brawer, там и мессенджер по размеру скоро сам мордобук догонит :)

m00vie18 мая 2017

2

@leo91, эппл не пишет список обровлений только для бета-версий, так что не надо ля-ля.

Ну не будьте таким злым.
1) Частые апдейты это часть маркетинга. Разработчики напоминают о себе (те же приложения такси постоянно пишут мини объявления). Это естественный отбор. Вы же знаете этот факт что 50% сообщений в апсторе никогда не скачивались, и вот тем, кто вложил силы и деньги чтобы оказаться в вашем телефоне – нужно как-то удержатся. Вы отключаете уведомления и пуш, приложение медленно “устаревает” в какой-нибудь папке “полезные утилиты”. Единственный легальный способ напомнить о себе – делать апдейты, чтобы вы видели, что приложение тут и оно прикольное.

2) короткие описания делаются по 3 причинам:
1 – минорные изменения по оптимизации кода.
Когда нет смысла описывать то, что предыдущий код обрабатывался 0,006мс, а текущий 0,003мс.
2 – Обновление не для вашей страны. Если приложение на нескольких языках, и вот например в испанское приложение добавили стикеры к фиесте, а в российской версии нет изменений, то приложение обновится, но там будет сухая фраза-заглушка.

3 – разработчики намеренно скрывают какой-то факт, чтобы сделать чтото платным или убрать функцию. Я сам попадался на такой обман от приложения PEERS TV. Там было все бесплатно, а после “важного полезного обновления” некоторые каналы стали доступны только по подписке, и теперь там 100500 рекламных блоков. Так что тут никто не застрахован

Андрей18 мая 2017

0

@spamreg, Я тоже думаю, что ради точечки рядом с названием приложения это все делается. Привлекают внимание, как могут.

да потому что этот коммент в обновлении пишется в последний момент.
пишет его как правило программер, который внезапно понимает, что реальную суть дела нельзя писать в этот абзац – никому не интересна суть исправленных багов, что поправлен вылет при таком-то значении таймера, что ускорен цикл по набору объектов, что несколько функций переписали исключив старый говнокод и костыли (и добавили одну с новым, но исправим в следующем апдейте, должно работать без проблем пока)
в итоге надо и хрень не написать, и чтобы большие боссы если вдруг прочитают не задавали глупых вопросов, и чтобы юзеры не задумались – “это что, мы такую ерунду до этого обновления использовали? бляяяя.”

отписка это, короче говоря. и да, это следствие бардака и недочётов в управлении разработкой.

Да обновления читают только упоротые, у остальных авто-апдейт.

pioklo18 мая 2017

1

@BorMor, нахрена нужен автоапдейт, если ты не в курсе, а что вообще-то обновилось?

Всё равно обновитесь, без этого никак.

Я понимаю боль пользователей. Но прежде чем писать такие статьи, тоже надо задумываться о причинах и следствиях – никто ничего просто так не делает. Конкретно наше приложение переведено на 46 языков и доступно почти во всех странах. Надо написать максимально нейтральное what’s new, перевести на все языки, вычитать, обновить каждый язык – это большая работа. Также, в нашем флоу разработки некоторые фичи под A/B тестом, некоторые фичи доступны разным категориям юзеров или в разных странах – иногда такое what’s new написать вообще большой геморрой.

m00vie18 мая 2017

0

@AKhozya, не за эту ли работу вам платят?

У Альфабанка тоже необычные комменты к обновам.

ozyab18 мая 2017

0

@Nils22, сейчас ещё сносно, а вот раньше был просто “шикарный” “юмор”

dontforgettheampersand18 мая 2017

0

@Nils22, просто вымораживает Альфа своими пасквилями.

с фесбука это зараза пошла.Тож подбешивает это.

А что нужно написать в описании кроме “Исправлены баги”, если там исправлены баги?
Может привести подробный баг-репорт по каждому, вместе с содержимым git-коммитов с исправлениями?

Ну а если там что-то порезали/ограничили, тем более никто не напишет об этом. И не обновляться долго тоже не получится.

Вообще у аппстора уйма проблем. Фейковые приложения вроде “гостей вконтакте”, которыми забит топ. Фейковые отзывы и накрученный рейтинг.

Среди всего этого описания обновлений – одна из самых мелких проблем.

Никита, поддерживаю мнение. Хорошо, пусть живут эти “исправление ошибок, повышение производительности”, если ничего другого нет в обновлении. Но использование одного и того же дежурного текста в каждом обновлении у приложений крупных дорогих корпораций, как например это позволяет себе Фейсбук, это тупо, охрененно тупо. Также выглядят глупыми фирменные шуточки, которые вынуждают читать из обновления в обновление, как например Альфабанк. Почему такое тупое отношение к пользователям?

Такая милая реклама рокетбанка. Что даже возразить не чего. Даж плюсануть охота за красоту)

Я делаю фиксированную часть текста обновления, которая не меняется, и переменную, которая отражает обновления.
Хочу ответить несколько моментов:
1) Если исправлены какие-то мелкие баги, описывать их бесполезно и непрофессионально. Вполне возможно, что этот баг был замечен только 1% пользователей, и незачем привлекать к нему внимание. Если же баг был серьезный, он естественно отмечается.
2) Иногда мы копируем предыдущий текст обновления в новое обновление. Такое происходит, когда например выпускается большое обновление с новой функциональностью, потом находится критический баг, и буквально на следующий день выпускается minor обновление, исправляющее баг. Если человек обновляет вручную приложения, и не делает это каждый день, он может увидеть уже только minor обновление и не узнает про новые функции, особенно если они неочевидны при открытии приложения.

Никита нытик