Приложения для Apple Watch умирают, и в этом виновата Apple

|
FavoriteLoading В закладки
Приложения для Apple Watch умирают, и в этом виновата Apple

Недавно прошла новость, что Google, Amazon и Ebay отказались от поддержки Apple Watch. Почему — неизвестно, возможно, приложения не пользовались популярностью. Забавно, что СМИ это заметили спустя несколько недель после пропажи. 

Приложения для Apple Watch в нынешнем виде бесполезны. Почему это так, расскажу на собственном опыте.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Все необходимое уже есть в Apple Watch

apple-watch-hermes-hand

Apple Watch — один из немногих гаджетов, который работает сразу из коробки.

Достаточно создать пару с iPhone, и можно пользоваться. 

Нужные приложения установлены изначально — Музыка, Сообщения, Календарь, Погода, Wallet. Причем многие из них использую только в качестве виджета на циферблате. 

Большинство Apple Watch покупают, чтобы:

Удобно просматривать уведомления на ходу. Не надо тянуть из кармана iPhone каждый раз, как он забренчит.

Заниматься спортом. iPhone можно оставить дома и идти на пробежку налегке — с Apple Watch и AirPods. 

Носить как модный аксессуар. Черные стальные Apple Watch с миланской петлей — офигенные! Не царапаются, экран сливается с корпусом, сочетаются с любой одеждой. 

Со всеми пунктами Apple Watch справляются стандартными средствами, для остального проще достать iPhone.

Приложения в нынешнем виде бесполезны

vpavic-1220-130916-apple-watch-2-review24_2040.0

Вряд ли в App Store наберется с десяток полезных приложений для Apple Watch. Либо ничего не умеют, либо сделаны так криво, что проще iPhone достать.

Пригодиться могут фитнес-приложения, вроде Runkeeper или Strava, и планировщики, если не пользуетесь стандартными Напоминаниями. Например, в Wunderlist удобно отмечать купленные продукты в магазине и сверяться со списком. 

В остальном — хлам, который откроете один раз.

У конкурентов дела не лучше. Приложениями на Android Wear также неудобно пользоваться, хотя с последним крупным обновлением ситуация изменилась к лучшему. 

https---blueprint-api-production.s3.amazonaws.com-uploads-card-image-375748-f37baef7-91d7-454c-ae88-97969550dd7f

Ощущение, что разработчики сами не знают, какими должны быть приложения на часах, чтобы ими пользовались.

Часы всегда на руке и решают задачу здесь и сейчас, без необходимости лезть за iPhone. Приложения не должны повторять функциональность «взрослых» приложений, а привносить новый опыт работы с ними.

WatchOS нужны перемены

koocuv

WatchOS — красивая и понятная система. Нравится работа с уведомлениями, плавные анимации, но с приложениями надо что-то делать.

Разработчики либо создают приложение «одной кнопки», либо пытаюсь засунуть все, что есть в версии для iPhone. Оба варианта не годятся, потому что как ни крути, эти действия проще выполнить на смартфоне. Стоит пересмотреть подход к приложениям на часах, чтобы они реально работали.

Надеюсь, на WWDC 2017 увидим WatchOS 4 с новыми кейсами и переосмысленной работой с приложениями.

Похвали автора0

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Разбираемся, почему приложения для часов никому не интересны. 
Прокомментировать

🙈 Комментарии 40

  1. Chrispriest21 avatar
    Chrispriest215 мая 2017
    5

    Согласен, часами пользуюсь с момента их релиза, а сторонние приложения не использовал никогда, максимум 1 раз.

    gegenava avatar
    gegenava5 мая 2017
    14

    @Chrispriest21, Жена – мужу: я тебе не изменяла никогда, максимум 1 раз.
    (Это я к тому, что ваше выражение очень странно звучит, впору новый мем запускать)).

    Garry Golden avatar
    Garry Golden5 мая 2017
    0

    @gegenava, ещё Антон Носик говорил: “У меня нет ни одного бота, у меня нет ни одного виртуала. Кроме одного.”

  2. aisklyar5 мая 2017
    6

    Часы тоже сдохнут, как класс со временем. Если автономности им не добавят.

    WayOfLlfe avatar
    WayOfLlfe5 мая 2017
    1

    @aisklyar, все равно будут покупать… Люди просто не понимают, что покупают игрушку за дорого. Всем добра!

    havenotnickname avatar
    havenotnickname5 мая 2017
    4

    @WayOfLlfe, Уже год хожу с ними, лучший гаджет за последние годы.
    Никогда больше не надену “обычные” часы.
    13 тыс не очень-то и дорого для такого

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk1125 мая 2017
    1

    @havenotnickname, 13 тыс?

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov5 мая 2017
    0

    @havenotnickname, 13 тысяч??? Я покупал за 45!

    Sonatagirl avatar
    Sonatagirl5 мая 2017
    0

    @PavelDemyanov, вы просто нетерпеливы))

    Parvoz avatar
    Parvoz5 мая 2017
    0

    @havenotnickname, чем же вам так не угодили обычные часы?Могу привести пару примеров,в которых обычные часы в разы лучше.хехе

    vetok avatar
    vetok5 мая 2017
    0

    @WayOfLlfe, понимают… но не могут не купить…

    ifreed avatar
    ifreed5 мая 2017
    0

    @aisklyar, а что не так с автономностью в часах?

    aisklyar5 мая 2017
    5

    @ifreed, Всё так. Её просто нет.

    Power & Control avatar
    Power & Control5 мая 2017
    5

    @aisklyar, вы же не тыкаете беспрерывно в них. На сутки хватает. Вы же Часы когда-нибудь снимаете же? Ну и чего не поставить их в этот момент на зарядку? Часы классные. А оплачивать ими покупки в магазинах и разблокировать Mac при подходе к нему – это прям вообще киллер фичи, только за это стоит купить их!!! Дома ещё разговаривать по ним удобно. Ну и в конце концов, красиво же!

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov5 мая 2017
    0

    @Power & Control, нет не киллер фича, пытался платить эпал пей с часов, выгляжу как придурок, пытаясь вывернуть руку так, что бы приложить часы к намертво закрепленному терминалу причем тыльной стороной вывернув руку на изнанку. Пару раз устроив такой цирк понял, что это не хрена не удобно и плачу с айфона.

    Iuri avatar
    Iuri5 мая 2017
    2

    @PavelDemyanov, как же вы там руку выкручивали что на придурка были похожи?) В последнее время только с них и плачу за покупки, очень удобно и быстро.

    Дмитрий Черенков avatar
    2

    @Power & Control, У меня часы работают двое суток. Второе поколение, 42 мм. Отличный результат, как мне кажется.

    ifreed avatar
    ifreed5 мая 2017
    2

    @Дмитрий Черенков, так и есть, мне тоже хватает на двое суток, в теории можно даже на трое суток протянуть. У меня такое ощущение что все кто кричат об автономности, просто не могут себе позволить купить Apple Watch, и находят надуманные предлоги/оправдания.

    vetok avatar
    vetok5 мая 2017
    1

    @ifreed, сложно вам с вашими ощущениями видимо по жизни :)

    aisklyar5 мая 2017
    3

    @Power & Control, Обычные часы снимаю, а эти умные. У них анализатор активности, сна, будильник и т.д. а как всем этим пользоваться, если раз в сутки их заряжать надо?

    А в дороге?
    Это не часы, это модный аксессуар, браслет! Кстати, на моей руке самый большой вариант не смотрится совершенно. Маленькие слишком!

    А-то, что вы перечислили как киллер фичи, это бредятина с мандятиной!
    У меня гармин есть, и эпплаватч есть, и самсунг есть и лыжа…
    Гармин нашу уже год, всегда со мной. В самом жестоком режиме использования, в лесу, с работающим ЖПС они служат 20 часов!

    В режиме анализатора, оповещалки и просто часов, заряжаю раз в две недели. Если выключить блютус, обрубив оповещалки (всё остальное продолжает работать) они требует заряда раз в месяц!

    Это УДОБНО! Они круглые, они реально многофункциональный гаджет! А не хипстерский браслет, который крут только тогда, когда розетка рядом.

    ifreed avatar
    ifreed5 мая 2017
    2

    @aisklyar, все вопросы отпадают когда покупаешь себе Apple Watch. Нет никаких проблем с автономностью, и тех проблем о которых вы пишите.

    aisklyar5 мая 2017
    2

    @ifreed, ну у вас они может и отпадают, раз денег уплочено – должно нравиться.
    У меня после покупки, они только появились. Ответы на них дал сам девайс и спокойно лёг в коробку. Почему, выше описано.

    vetok avatar
    vetok5 мая 2017
    0

    @aisklyar, да кстати
    Я когда увидел впервые на 42 думал это те что поменьше))
    Учитывая что ношу в том числе механику на 60 мм.. эта мелочь смотрится как насекомое назапястье :)

    vosmoy795 мая 2017
    0

    @aisklyar, молодец, чё. Не нравится не носи. Причём здесь хипстеры? Каждый дрочит как он хочет.

    vetok avatar
    vetok5 мая 2017
    0

    @Power & Control, а я не снимаю часы… понравились гшоки, и чего-то на другое не тянет :)
    Если механика у меня либо автомат, либо хватает завода на неделю, раз в неделю завожу
    Поэтому хочется хотябы неделю автономности..
    Без этого никакого смысла в них для себя не вижу

  3. xo66killer avatar
    xo66killer5 мая 2017
    0

    да эпл часы говно, скоро самсунг куплю, полюбому апл часы отдам, сто лет прошло, а так и не реализовали переключение разговора с часов на наушники или чего стоит калентарь в часах на целый один мясяц))) за то заднеприводный кук добавил функцию использования нескольких часов на одном айфоне))) че говорить апл уже не торт

  4. mspeed_music5 мая 2017
    2

    Я думаю проблема в первую очередь в долгом запуске приложений. У меня Apple Watch первого поколения, у жены – второго. Заметного прироста в скорости открытия приложений двухъядерный процессор не дал. Простой пример – хочешь почитать Твиттер с часов – но пока загружается приложение (даже на втором поколении), ты успеешь достать телефон, прочитать всё что нужно и убрать его.

    Если проработают момент со скоростью открытия – тогда приложениями можно будет пользоваться.

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov5 мая 2017
    0

    @mspeed_music, верно всё так долготзапускается, что рука уже устает, проще айфон достать.

  5. pifag0r avatar
    pifag0r5 мая 2017
    2

    потому что от такого гаджета нужно чтоб он показывал время, погоду, уведомления и фитнес функционал типа пульса и времени активности.все остальное не нужно, тем более что это просто дублирование функций смартфона.
    как только сделают максимальную автономность при минимуме функций – это будет прорыв)))
    у меня есть pebble и watch – первые кроме дизайна устраивают во всем, больше от смарт часов ничего и не нужно)

    direless avatar
    direless5 мая 2017
    1

    @pifag0r,
    Я бы добавил подобие навигации, когда айфон ведет тебя по карте. Типа стрелочка с направлением и сколько осталось до поворота.

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov5 мая 2017
    0

    @direless, работает только с картами эпал которые в России устарели лет на 5 и нет домов и вообще не удобна эта навигация в слепую по вибрации часов.

    vugi avatar
    vugi5 мая 2017
    1

    @PavelDemyanov, с гуглом тоже раньше работало. Но навигация очень удобна – и пешком, и за рулём. На телефон нужно смотреть или слушать, а часы – всегда перед глазами и вибрацию не пропустишь при всём желании.

  6. V83 avatar
    V835 мая 2017
    1

    Было понятно самого начало, такие часы не будут востребованы, Apple не для всех. На мой взгляд, успешными оказались смарт часы от Garmin, Fenix 5x. Интересный гаджет, заточен специально для активных людей, спортсмены, туристы, альпинисты, подводники, охотники, военные. Для последних, экран часов не виден при инфракрасном излучении.
    Зачем нужны часы от Apple, лайк посмотреть?

    vetok avatar
    vetok5 мая 2017
    0

    @V83, красивые
    И размер есть нормальный мужской
    Почему самые большие дешевле не в курсе?)

  7. Leo69 avatar
    Leo695 мая 2017
    3

    Использую погоду,список покупок,таймер,runkeeper,shazam,конвертер валют,кошелёк,и очень много Сири,так что считаю этот гаджет офигенным и это ещё без всех уведомлений которые я получаю на часы.

  8. Dave avatar
    Dave5 мая 2017
    2

    Использую базовую функциональность (время, виджет погоды сторонний, таймер, тренировки). Ни одно стороннее приложение не прижилось в итоге. Либо чудовищно долго загружаются, либо ничуть не упрощают работу с полноценным приложением.

  9. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov5 мая 2017
    0

    Всё верно стронними приложениями не пользуюсь, так как очень функциональные грузятся так долго, что проще открыть айфон, а однокнопочные приложения нафиг не нужны из-за урезанного функционала. Из сторонних приложений пользуюсь тилько Fitness point, для записи веса и количество повторений в зале.

    Из втроеных пользуюсь только информативным цифровым дисплеем с календарём курсом валюты и погодой, музыка, тренировки и … ну и всё остальное мусор не нужный. С часов музыку не слушаю даже на тренировках боюсь далеко отходить от айфона ибо могут быть важные звонки который я смогу принять удаленно на свои беспроводные Браги.

  10. Wert avatar
    Wert5 мая 2017
    2

    Да на айфон тоже приложений 30 штук есть. Остальное крайне ситуативно или бесполезно. Человеку не так много нужно как расписывают маркетологи :)

  11. Iuri avatar
    Iuri5 мая 2017
    0

    Из стороннего по моему самое важное – это быстрые ответы в соц. сетях))

  12. svitanak avatar
    svitanak5 мая 2017
    0

    все верно на фиг они не нужны, не разу не пользовался

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь