Найдены лучшие кроссовки на лето

Mac может получить Radeon HD 5xx0 и GeForce GTX 480

|
FavoriteLoading В закладки
Mac может получить Radeon HD 5xx0 и GeForce GTX 480

Копание в Mac OS X 10.6.4, установленной на новом Mac Mini, дает свои плоды. Были обнаружены драйвера, которые позволяют рассчитывать на то, что в ближайшем будущем Mac получит видеокарты из серий Radeon HD 5000 и GeForce 400.

Драйвер для ATI не смог узнать какой-либо чипсет по имени, но смог заработать с Radeon HD 5870 на базовых параметрах после некоторой “работы напильником”. С Radeon HD 5770 и линейкой Mobility Radeon HD вообще ничего не вышло.

NVIDIA была более покладистой, и система распознала GeForce GTX 480. Некоторым удалось запустить карты от сторонних производителей с аппаратным ускорением, хотя в информации о системе карты отображались, как “NVIDIA Graphics Card”.

Для Apple это обычная практика – размещать драйвера в ОС до выхода самого железа, и можно с большой вероятностью предположить, что скоро нас ждет обновление десктопов. Обратившись к статистике Apple, можно сказать, что Radeon HD 5000, скорее всего, окажется в iMac и Mac Pro, а GeForce 400 только в Mac Pro, так как эта линейка слишком требовательна к блоку питания, который не является сильной стороной моноблоков.

Подобное обновление будет очень кстати, так как с появлением Steam на Mac OS нас явно ждет прилив хороших игр от Valve и других разработчиков, которые потребуют современного железа.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Копание в Mac OS X 10.6.4, установленной на новом Mac Mini, дает свои плоды. Были обнаружены драйвера, которые позволяют рассчитывать на то, что в ближайшем будущем Mac получит видеокарты из серий Radeon HD 5000 и GeForce 400. Драйвер для ATI не смог узнать какой-либо чипсет по имени, но смог заработать с Radeon HD 5870 на...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. NO_BAN_tolja98 avatar
    NO_BAN_tolja983 июля 2010
    0

    Если в новом iMac будет новая видеокарта и сенсорный экран, то я обязательно куплю его!

  2. arutyun avatar
    arutyun3 июля 2010
    0

    ООО нет! только не RADEON!!!

  3. Ektalion avatar
    Ektalion3 июля 2010
    0

    to arutyun

    Nvidia фанатик детектед =)

  4. Sany92 avatar
    Sany923 июля 2010
    0

    Radeon 5870 чётко чётко

  5. Rizvan3 июля 2010
    0

    радеон 5770 хорошая карта, сам взял на днях взамен 8800гтс 640 жирафика)) радеон держит температуру 36-39 градусов в покое, а жираф 58-60. конечно разница 3.5 лет, но зато радеон на бп 420w работает.и новые жирафы еще прожорливее, т.е. чтобы мне менять видюху на жирафа надо было еще бп менять и 260гтх взять, которая на 2т. дороже.конкуренция хорошая вещь

  6. Ricco avatar
    Ricco3 июля 2010
    0

    в печ ПЕЧки!!! АТИ сила

  7. Rizvan3 июля 2010
    0

    У печек функциональность и поддержка лучше. Дрова постоянно обновляются. Шейдерный проц. стоит отдельно

  8. dimas83 avatar
    dimas833 июля 2010
    0

    Ребят вы путаете драйвера для винды и для мака, ати может иметь голимые драйвера для винды, но для мак ос драйвера под микроскопом перебирают инженеры из купертино прежде чем включить в прошивку и поэтому не будет разницы в качестве функционала ати или нвидиа на маке, будет только разница в производительности.

  9. dimas83 avatar
    dimas833 июля 2010
    0

    P.S. Скорее всего для аймака будет 5850
    Или Nvidia 460, более мощные видеокарты только для Mac Pro
    4850 радеончик у меня прогревает корпус вполне не плохо, даже не представляю что будет если поставить 5870

  10. Rizvan3 июля 2010
    0

    Не знаю как с 4850, там вроде же 256 бит,5870 думаю будет холоднее немножко. На 8800гтс вообще 320 бит было)) для холодности лучше всего 128 бит, а это ограничивает пропускную способность памяти. А при тесселяции новые жирафы вообще рвут радеончиков

  11. dotru32 avatar
    dotru323 июля 2010
    0

    lol, какой 5850 в imace? аймак всегда сували и будут сувать мобильные обрезки, так как нормальную карточку из-за термических соображений он не потянет.

    А мак про это по сути обычный ПК, туда что угодно засунуть можно.

  12. K1p avatar
    K1p3 июля 2010
    0

    сейчас стоит на ноуте 9600 и css тормозит, мне такого не надо…

  13. Mad-Dan avatar
    Mad-Dan3 июля 2010
    0

    пардон, но мало вериться, что в мак впихнут GF480. Это же натуральный обогреватель. Его в мини не впихнешь.

  14. Rizvan3 июля 2010
    0

    В аймак лучше 5770))недорого и директ 11, экономичность. Не знаю как на новых жирафах на радиках частота гпу снижается например с 850 до 157, на старых жирафах такого не было

  15. iEcho avatar
    iEcho3 июля 2010
    0

    Что не так с дровами на винде?) АМД каждый месяц обновляет.

  16. Cherypudli avatar
    Cherypudli3 июля 2010
    0

    Молитесь что бы эпл не выбрала нвидию. Стоит щас под ногами системник с 470кой… кто нибудь сибе представляет что такое турбина на 5тыщ+ оборотов на видеокарте? выдает ~80db на 100% раскрутки. лопасти верталета 150-200дб делают для сравнения.

  17. dotru32 avatar
    dotru323 июля 2010
    0

    >>> выдает ~80db на 100% раскрутки. лопасти верталета 150-200дб делают для сравнения.

    “для сравнения” здесь неуместно, так как логарифмическая зависимость. :aga:

  18. sergey1989 avatar
    sergey19893 июля 2010
    0

    народ.не ведитесь.собирайте нормальное железо за нормальные деньги ставьте винду 7

  19. Evgich avatar
    Evgich3 июля 2010
    0

    Так, на маке если не ошибаюсь нет нативного дирекста, а это минус процентов 80 игр которые не портируют и соответственно новые игры тоже не появятся. Только если все разработчики перейдут на OpenGL. По этому не совсем понятно для чего карточки мощные, хотя кто знает, может эппл удасться сломать разработчиков и переманить на опенгл.

    А на счет битности кто то вообще глупость сморозил, от битности температура карточки не зависит и то что на 8800 320бит GDDR3 не значит что она быстрее и имеет большую пропускную способность по сравнению с последними радеонами при 128(256) битах но на GDDR5.

  20. Mad-Dan avatar
    Mad-Dan3 июля 2010
    0

    sergey1989, сказать такое на форуме маководов?

    iEcho, насколько я знаю у Radeon вечные проблемы с crossfire

  21. Mad-Dan avatar
    Mad-Dan3 июля 2010
    0

    Мощную карту вставить можно только в pro. В мини будут дикие проблемы с охлаждением.

  22. dotru32 avatar
    dotru323 июля 2010
    0

    >>iEcho, насколько я знаю у Radeon вечные проблемы с crossfire

    хреново вы знаете.

    >>Только если все разработчики перейдут на OpenGL. По этому не совсем понятно для чего карточки мощные, хотя кто знает, может эппл удасться сломать разработчиков и переманить на опенгл.

    Не перейдут. Опенгл сильно проигрывает директ3д.

  23. Evgich avatar
    Evgich4 июля 2010
    0

    >>Не перейдут. Опенгл сильно проигрывает директ3д.
    Ну знаешь:) в идеализирован мире Стива где 99 и 9% всех ПС(ой простите Mac) работает на MacOS, разработчикам придется перейти на Опенгл:)

  24. Spooner avatar
    Spooner4 июля 2010
    0

    Вот если в MacBook Pro 17″ поставят GeForce GTX 480 – я бегом куплю его. Хотя, отлично понимаю – мечты, мечты (а кто говорил, что мечтать нельзя??? :D)…..

  25. dotru32 avatar
    dotru324 июля 2010
    0

    >>Evgich

    Его идеальный мир всё равно упрётся в слабую графику моноблоков. -.-
    Так что или игры с относительно слабой реалистичностью, или привет PC кейсы. Второго Стиви тоже не переживёт.

  26. b00bl1chello avatar
    b00bl1chello4 июля 2010
    0

    ППЦ! Вчера продал свою 5870 в пользу 480й печки ради хакинтоша… плин… хочу обратно радеон!

  27. k214-raZor avatar
    k214-raZor4 июля 2010
    0

    dotru32, с какой стати OpenGL то проигрывает то? большей чуши и придумать нельзя…

    idTech 5 весь на OpenGL построен, и это просто великолепный движок, лучше не найти.

  28. tromand avatar
    tromand4 июля 2010
    0

    Пока они эти видюхи вставят, они уже устареют на парочку поколений :)

  29. tagoo avatar
    tagoo4 июля 2010
    0

    Вероятнее всего, особенно после предстоящих осенних премьер это вообще будет хлам.

  30. Rizvan4 июля 2010
    0

    Evgich, так, значит не зависит пропускная способность памяти от кол-ва бит?
    1) 8800 гтс 640мб пропускная способность памяти 64гбит в сек
    —5770 1024 мб пропускная способность 76,8
    2)8800 320 бит частота памяти вродебы 800мгц
    –5770 128 бит частота памяти 4800мгц
    3)8800 ддр3
    –5770 ддр5
    4)дата производства:
    –8800 2006г.
    –5770 конец 2009
    ну и сравнивайте! прошло больше 3-х лет и технологии сменились но почему то 128 битная шина далеко не ушла?!
    а у 5830, 5850,5870 – 256 бит и пропускная способность 128 гбит

  31. Rizvan4 июля 2010
    0

    Spooner, макбук расплавится)) 480печь очень горячая)) 80 градусов вроде в среднем, бывает и больше.боюсь что он долго работать не будет как и моя мертвая 8800гтс, хотя у меня она проработала 3,5 года.у людей намного меньше

  32. dimas83 avatar
    dimas834 июля 2010
    0

    sergey1989, деньги нормальные, а вин 7 ерундень ;(
    OpenGL отличный движок, есть еще и молодой OpenCL

  33. Rizvan4 июля 2010
    0

    dimas83, винда 7 хорошая ос)) ничего искать для нее не надо…в смысле того, что подключил принтер и диск не ищешь от него…дрова с инета качаются и т.п.просто многим офис нужен вот.и файлы записывать, музыку качать, интернет, игры.и винда для этого хорошо подходит…но я маками не пользовался)) а знаю что офиса такого нету…айвор какой то ограниченный и т.п.

  34. mac_user777 avatar
    mac_user7775 июля 2010
    0

    to Rizvan – чем тебе МС Офис под мак не угодил, а уж про закачки – лучше уж на Мак, а то под винду даже с лучшими антивирусами все равно всякое вирусное гавно лезет.

  35. Rizvan6 июля 2010
    0

    mac_user777, c каспером кристал вообще классно работает)) винда 7 более устойчивее к вирусам.а игры?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь