Войти

Или войди с помощью

Почему я жду Hi-Res Audio в Apple Music

Максим Курмаев avatar |
Почему я жду Hi-Res Audio в Apple Music

Слухи о разработке в недрах Apple нового стандарта несжатого аудио ходят уже несколько лет, причём непосредственными создателями этого звука называются Боно из U2 и Трент Резнор из Nine Inch Nails.

Отказ от 3,5 мм порта в iPhone 7 должен был напрямую подтолкнуть нас к появлению Hi-Res Audio в Apple Music, потому что передача звука через Lightning даёт для этого все возможности. Но вместо этого Apple решила продвигать беспроводное аудио, даже не постаравшись улучшить качество того самого аудио.

Это выглядит так, словно в Apple голова не знает, что делает нога. Один отдел разрабатывает новый стандарт звука, другие продвигают беспроводное будущее, из iPhone убирается джек, но остаётся в iPad и MacBook. Чёрт возьми, Apple, соберись уже!

Если Lightning — то везде. Если Hi-Res Audio — то сейчас.

Это добавит смысла отказу от старого разъёма

iphone_7_headphones_01

На рынке за последние пару лет появилось множество наушников с Lightning и встроенными ЦАП, позволяющими прослушивать на iPhone музыку в качестве вплоть до 24 бит/192 кГц без каких-либо лишних приспособлений. Это дорогие решения и не массовые, но так будет лишь до тех пор, пока Apple не скажет — пора.

Apple не выгодно переходить на USB-C в смартфонах и планшетах, потому что под Lightning выпущено более 900 млн аксессуаров и армия сторонних производителей только растёт. Компания получает деньги с лицензий, аксессуарщики получают эмблему “Made for iPhone” и попадают на первые полки магазинов.

Даже не ждите USB-C в iPhone. Скорее готовьтесь к появлению Lightning в MacBook. В новых макбуках порт 3,5 мм сделан модульным, чтоб его можно было легко заменить на другой стандарт. Угадайте на какой.

Это улучшит впечатления от Apple Music

og_image_family

Этому сервису не помог редизайн, да и багов меньше не стало, но для владельцев iPhone это всё равно лучший стриминговый каталог музыки, доступный прямо из коробки. Без лишних танцев, настроек и скачиваний других приложений.

Появление Hi-Res Аudio останется незамеченным большей частью подписчиков, но позволит привлечь хардкорную аудиторию слушателей, недовольных качеством звука в Apple Music.

Это также подстегнёт продажи Lightning наушников и внешних Lightning-ЦАП, потому что услышать что-то новое в привычных песнях в итоге захотят и простые юзеры.

Это встряхнёт музыкальную индустрию

am002

Если не Apple, то кто? Кто ещё может создать огромную и доступную в два клика библиотеку Hi-Res Audio, умещающуюся в карман? Можно вспомнить о таком сервисе как Tidal и несколько не очень популярных магазинов несжатого звука, но всё это — сторонние способы доставки подобного контента на устройство.

Я не хочу заморачиваться и переносить всю свою библиотеку Apple Music на другую платформу, я не хочу покупать релизы в высоком качестве, чтобы потом в ручную заливать их на смартфон.

Philips-Fidelio-M2L-Lightning-headphones

У меня уже есть наушники Philips Fidelio M2L с проводом Lightning и поддержкой звука в качестве 24 бит/48 кГц. Это самые удобные накладные наушники из всех что у меня были. Но с чем их слушать?

Они мощно прокачивают даже обычные треки из Apple Music, но я был бы рад услышать новые детали без заливки избранных альбомов в плеер VOX. Всё должно быть просто и удобно.

А кто как не Apple умеет делать просто и удобно?

iTunes Store сделал цифровое аудио доступным для всех, Apple Music добил последний гвоздь в крышку гроба цифровых покупок и популяризовал стриминг. Дело за Hi-Res Audio. И его качественной передачей на беспроводные наушники, само собой.

29
undefined
iPhones.ru
Слухи о разработке в недрах Apple нового стандарта несжатого аудио ходят уже несколько лет, причём непосредственными создателями этого звука называются Боно из U2 и Трент Резнор из Nine Inch Nails. Отказ от 3,5 мм порта в iPhone 7 должен был напрямую подтолкнуть нас к появлению Hi-Res Audio в Apple Music, потому что передача звука через...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Lordwind avatar
    Lordwind 1 мая 2017
    6

    Свежая порция бреда. Lossless конечно рано или поздно будет, но только чтобы содрать бабло с хомячков и специально для EarPods :) Ligntning в буках никогда не будет, как не было 30-pin. Всегда была связка USB > [Apple_Interface]. И джек не уберут, т.к. аудиотракт и усилитель в буке намного лучше, а значит может качать дорогие высокоомные наушники, где Ligntning не было и не будет, как бы этого местным хипстерам не хотелось, даже гламурные новые битсы заряжаются от micro USB, лол. К тому же в буках он совмещен с оптикой. А в Apple TV 4 gen оптику убрали. Давайте, скажите мне, что хваленая экосистема яббла готова к Lossless.

    supchik avatar
    supchik1 мая 2017
    1

    @Lordwind, уоу уоу уоу… кто вам это: “т.к. аудиотракт и усилитель в буке намного лучше” сказал? 24 бит/192 кГц как указано в статье не потянет не один. к тому же тракт в эире, прохе и аймаке – различны. так что внедрить единый цифровой разъём с вынесением тракта в целом было бы разумно, но нет.

    serusschip avatar
    serusschip2 мая 2017
    1

    @supchik, само по мебе 24/192 это еще не хороший звук, имейте это ввиду! Есть очень много ЦАП с меньшим разрешением, но качественным звуком. А пихать 24/192 куда не попадя – это как на муз центрах делать поддержку SACD – понта ради.

    supchik avatar
    supchik2 мая 2017
    0

    @serusschip, 500 лошадиных сил в машине это вообще не показатель, имейте это ввиду! а вот объём двигателя!!!

    serusschip avatar
    serusschip2 мая 2017
    0

    @supchik, как не странно, но так оно и есть. Не все решает мощность, а соотношение мощности к массе. А вы похоже в электронике и автомобилях не очень разбираетесь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. abc8 avatar
    abc8 1 мая 2017
    2

    Статья запоздала ровно на 1 месяц. Сегодня 1 мая, а не 1 апреля, автор. Пока Аппле не сделает нормальную железную аудиосоставляющую, так и будете глотать успокоительные плацебо со своими наушниками, разъемами и несжатыми стандартами аудио.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. anatolPasha avatar
    anatolPasha 1 мая 2017
    8

    “Отказ от 3,5 мм порта в iPhone 7 должен был напрямую подтолкнуть нас к появлению Hi-Res Audio в Apple Music, потому что передача звука через Lightning даёт для этого все возможности”.
    Осподи, ну какая же чушь! Ребят, ну где Вы эти “умные мысли” берете???

    Diomer avatar
    Diomer1 мая 2017
    1

    @anatolPasha, детишкам, поступающим из школы в гуманитарные вузы, – самое оно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. axinfernis avatar
    axinfernis 1 мая 2017
    4

    1. Philips Fidelio M2L – не поддерживают Hi-res
    2. Hi-res это стандарт Sony
    3. Bluetooth – слишком медленный для Hi-res
    4. И не кто не позволит Apple создавать Hi-res библиотеку.

    Ну и на конец Applе компания не того уровня чтобы им позволили использовать LDAC.

    ubZaR avatar
    ubZaR1 мая 2017
    1

    @axinfernis, 4. А в Tidal почему-то ещё несколько лет назад создали и всё работает.

    zolotov avatar
    zolotov2 мая 2017
    0

    @ubZaR, А где там хайрез?

    BuckSSSS avatar
    BuckSSSS2 мая 2017
    1

    @axinfernis, hi-res это общее название звука в высоком разрешении (как правило, выше 16/44,1… да и чего уж там, 24/48).
    Учите матчасть

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. svitanak avatar
    svitanak 1 мая 2017
    4

    такие уже все стали ценители и тонкие эстеты:)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Bessolov Artyom avatar
    Bessolov Artyom 1 мая 2017
    3

    Лучше – эту AM в унитаз спустить, ничего лучше тидаля ни придумали. Флак использовать надо в домашних условиях на нормальных наушниках или колонках.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. iFilin avatar
    iFilin 1 мая 2017
    4

    HiRes нах не нужен. Нужен LossLess

    axinfernis avatar
    axinfernis1 мая 2017
    0

    @iFilin, Еще один )))))))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. toivan avatar
    toivan 1 мая 2017
    0

    звук в Эпол Мьюзик действительно отвратный. наверно они ошиблись с выбором своего кодека.
    mp3 в 192 довольно прилично звучит, у Эпол же какие-то хрипы, скрипы и тп

    axinfernis avatar
    axinfernis1 мая 2017
    0

    @toivan, 192 смотря, что слушать.
    А скрипы и хрипы от скорости передачи или в программе с буфером проблемы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.