Слухи о разработке в недрах Apple нового стандарта несжатого аудио ходят уже несколько лет, причём непосредственными создателями этого звука называются Боно из U2 и Трент Резнор из Nine Inch Nails.
Отказ от 3,5 мм порта в iPhone 7 должен был напрямую подтолкнуть нас к появлению Hi-Res Audio в Apple Music, потому что передача звука через Lightning даёт для этого все возможности. Но вместо этого Apple решила продвигать беспроводное аудио, даже не постаравшись улучшить качество того самого аудио.
Это выглядит так, словно в Apple голова не знает, что делает нога. Один отдел разрабатывает новый стандарт звука, другие продвигают беспроводное будущее, из iPhone убирается джек, но остаётся в iPad и MacBook. Чёрт возьми, Apple, соберись уже!
Если Lightning — то везде. Если Hi-Res Audio — то сейчас.
Это добавит смысла отказу от старого разъёма
На рынке за последние пару лет появилось множество наушников с Lightning и встроенными ЦАП, позволяющими прослушивать на iPhone музыку в качестве вплоть до 24 бит/192 кГц без каких-либо лишних приспособлений. Это дорогие решения и не массовые, но так будет лишь до тех пор, пока Apple не скажет — пора.
Apple не выгодно переходить на USB-C в смартфонах и планшетах, потому что под Lightning выпущено более 900 млн аксессуаров и армия сторонних производителей только растёт. Компания получает деньги с лицензий, аксессуарщики получают эмблему “Made for iPhone” и попадают на первые полки магазинов.
Даже не ждите USB-C в iPhone. Скорее готовьтесь к появлению Lightning в MacBook. В новых макбуках порт 3,5 мм сделан модульным, чтоб его можно было легко заменить на другой стандарт. Угадайте на какой.
Это улучшит впечатления от Apple Music
Этому сервису не помог редизайн, да и багов меньше не стало, но для владельцев iPhone это всё равно лучший стриминговый каталог музыки, доступный прямо из коробки. Без лишних танцев, настроек и скачиваний других приложений.
Появление Hi-Res Аudio останется незамеченным большей частью подписчиков, но позволит привлечь хардкорную аудиторию слушателей, недовольных качеством звука в Apple Music.
Это также подстегнёт продажи Lightning наушников и внешних Lightning-ЦАП, потому что услышать что-то новое в привычных песнях в итоге захотят и простые юзеры.
Это встряхнёт музыкальную индустрию
Если не Apple, то кто? Кто ещё может создать огромную и доступную в два клика библиотеку Hi-Res Audio, умещающуюся в карман? Можно вспомнить о таком сервисе как Tidal и несколько не очень популярных магазинов несжатого звука, но всё это — сторонние способы доставки подобного контента на устройство.
Я не хочу заморачиваться и переносить всю свою библиотеку Apple Music на другую платформу, я не хочу покупать релизы в высоком качестве, чтобы потом в ручную заливать их на смартфон.
У меня уже есть наушники Philips Fidelio M2L с проводом Lightning и поддержкой звука в качестве 24 бит/48 кГц. Это самые удобные накладные наушники из всех что у меня были. Но с чем их слушать?
Они мощно прокачивают даже обычные треки из Apple Music, но я был бы рад услышать новые детали без заливки избранных альбомов в плеер VOX. Всё должно быть просто и удобно.
А кто как не Apple умеет делать просто и удобно?
iTunes Store сделал цифровое аудио доступным для всех, Apple Music добил последний гвоздь в крышку гроба цифровых покупок и популяризовал стриминг. Дело за Hi-Res Audio. И его качественной передачей на беспроводные наушники, само собой.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
29 комментариев
Форум →Свежая порция бреда. Lossless конечно рано или поздно будет, но только чтобы содрать бабло с хомячков и специально для EarPods :) Ligntning в буках никогда не будет, как не было 30-pin. Всегда была связка USB > [Apple_Interface]. И джек не уберут, т.к. аудиотракт и усилитель в буке намного лучше, а значит может качать дорогие высокоомные наушники, где Ligntning не было и не будет, как бы этого местным хипстерам не хотелось, даже гламурные новые битсы заряжаются от micro USB, лол. К тому же в буках он совмещен с оптикой. А в Apple TV 4 gen оптику убрали. Давайте, скажите мне, что хваленая экосистема яббла готова к Lossless.
@Lordwind, уоу уоу уоу… кто вам это: “т.к. аудиотракт и усилитель в буке намного лучше” сказал? 24 бит/192 кГц как указано в статье не потянет не один. к тому же тракт в эире, прохе и аймаке – различны. так что внедрить единый цифровой разъём с вынесением тракта в целом было бы разумно, но нет.
@supchik, само по мебе 24/192 это еще не хороший звук, имейте это ввиду! Есть очень много ЦАП с меньшим разрешением, но качественным звуком. А пихать 24/192 куда не попадя – это как на муз центрах делать поддержку SACD – понта ради.
@serusschip, 500 лошадиных сил в машине это вообще не показатель, имейте это ввиду! а вот объём двигателя!!!
@supchik, как не странно, но так оно и есть. Не все решает мощность, а соотношение мощности к массе. А вы похоже в электронике и автомобилях не очень разбираетесь.
Статья запоздала ровно на 1 месяц. Сегодня 1 мая, а не 1 апреля, автор. Пока Аппле не сделает нормальную железную аудиосоставляющую, так и будете глотать успокоительные плацебо со своими наушниками, разъемами и несжатыми стандартами аудио.
“Отказ от 3,5 мм порта в iPhone 7 должен был напрямую подтолкнуть нас к появлению Hi-Res Audio в Apple Music, потому что передача звука через Lightning даёт для этого все возможности”.
Осподи, ну какая же чушь! Ребят, ну где Вы эти “умные мысли” берете???
@anatolPasha, детишкам, поступающим из школы в гуманитарные вузы, – самое оно.
1. Philips Fidelio M2L – не поддерживают Hi-res
2. Hi-res это стандарт Sony
3. Bluetooth – слишком медленный для Hi-res
4. И не кто не позволит Apple создавать Hi-res библиотеку.
Ну и на конец Applе компания не того уровня чтобы им позволили использовать LDAC.
@axinfernis, 4. А в Tidal почему-то ещё несколько лет назад создали и всё работает.
@ubZaR, А где там хайрез?
@axinfernis, hi-res это общее название звука в высоком разрешении (как правило, выше 16/44,1… да и чего уж там, 24/48).
Учите матчасть
такие уже все стали ценители и тонкие эстеты:)
Лучше – эту AM в унитаз спустить, ничего лучше тидаля ни придумали. Флак использовать надо в домашних условиях на нормальных наушниках или колонках.
HiRes нах не нужен. Нужен LossLess
@iFilin, Еще один )))))))))
звук в Эпол Мьюзик действительно отвратный. наверно они ошиблись с выбором своего кодека.
mp3 в 192 довольно прилично звучит, у Эпол же какие-то хрипы, скрипы и тп
@toivan, 192 смотря, что слушать.
А скрипы и хрипы от скорости передачи или в программе с буфером проблемы.
Вот еще.
Уж если так уж хочется Hi-res то в место Philips Fidelio M2L купили Sony NW-A35(плеер с поддержкой Hi-res и наушниками Hi-res), пускай начальный уровень, но iPhone с любыми наушниками в любом формате проиграет. Цена не больше этих наушников.
А для уровня битсов и аирподсов све как есть устраивает.
Это же очевидно . Компания , плюющая на качество звука , сделает самую большую библиотеку lossless музыки .
наркоманы против марихуаны …..
Ожидание продлится в вечность, вероятность что APPLE это сделает может затянуться на десятилетия ! Apple это не та организация которая специализируется на очень качественном звуке в своих гаджетах, она всего лишь делает попсовые и местами качественные изделия только и всего !
Проблема же не в разъемах, наушниках под lightning. На самом деле проблема очевидна, жадность Apple. Чтобы можно было слушать и наслаждаться losseless, hi-res на продуктах Apple, в них должны стоять нормальные ЦАП, усилитель и т.д. Фишка в том, чтобы дотянуть аудиотракт того же iPhone хотя бы до уровня китайских бюджетных плееров типа Fiio, Cayin, iBasso и т.д., Apple должна увеличить себестоимость iPhone минимум на 100-120 баксов. Вот теперь подумайте, им либо меньше ставить накрутку цены (то что себестоимость iPhone чуть выше 200 баксов, это давно известный факт), либо соответственно повышать розничную цену на 100-150 баксов, чтобы покрыть издержки. Думаю ни тот, ни другой вариант не импонирует Apple, с одной стороны ударит по прибыли, с другой по продажам. Так что качественный звук на смартфонах еще долго не появится, тут уж либо станет более дешевыми качественные ЦАПы, либо конкуренты жостко прижмут. Но если разобраться примерно 90%, покупателей смартфонов даже не понимают что такое качественный звук и слушают свои МР3 на иарподсах и даже не подозревают, как музыка звучит на самом деле. Качественный звук надо продвигать, но пока никто из крупных игроков рынка в этом не заинтересован, потому что качественный звук это дополнительные и совсем не малые издержки, ну а как говорится, пока пипл хавает.
@lito,
Вообще то в последних айфонах стоит нормальный ЦАП, просто он урезан на программном уровне))
@edik-i,
Сомневаюсь, что он хотя бы уровня AK4490EN.
@edik-i, говенный там цап и вся усиляющая часть.
@edik-i, где он там нормальный? Он вообще вынесен за пределы корпуса и размером со 2 спичечные головки… )))
@lito, на буст 3 аудио составляющая стоит половину телефона . То есть 10000 рублей примерно . Ну так и Хайскрин не бесплатно работает . И Эппл может больше скидку попросить за счет объема . При желании думаю тысяч в 4-5 могли бы уложиться на качественный цап и усилок .
Встряхнет аналогичный функционал в Spotify, ибо Эппл музыкой до сих пор не удобно пользоваться, если брать в сравнении
24/48 это стандартный вывод почти всех iPhone (точнее, их ЦАП’ов). Так что, ваши наушники просто работают на пределе возможностей айфона, и особо Hi-Res вы на них не послушаете (он обычно выше этих параметров).
Давно уже хотел от Apple хотя бы lossless в 16/44,1 (есть же ALAC, чо б его не запустить в качестве Pro-фичи в iTunes store, пусть даже за дополнительные ₽), а вот не случилось до сих пор :(
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему AirPods не зачитывают входящие уведомления
Какие жесты появились на iPad в iOS 12
Как исправить ошибку NAS после обновления до macOS Sierra?
Можно ли заряжать MacBook двумя зарядками одновременно
Как исправить неработающую функцию Диктовки на iPhone
Чем заменить стандартный плеер на iPhone
Как установить бета-версию iOS 14.5 с разблокировкой iPhone через Apple Watch
Как настроить экранное время на каждом iPhone и iPad отдельно