Войти

Или войди с помощью

Apple не решила главную проблему беспроводного звука

Максим Курмаев avatar |
Apple не решила главную проблему беспроводного звука

iPhone 7 лишился 3,5 мм разъёма во имя беспроводного будущего. Apple даже сделала фирменные наушники с магическим чипом W1, чтобы мы тоже могли почувствовать себя в завтрашнем дне. И вместе с Beats выпустила целую линейку наушников с этим же чипом, чтобы максимально приблизить это будущее для всех и каждого.

iphone_7_headphones_03

Есть лишь одна неувязочка. Apple так и не решила главную проблему беспроводного звука — задержку. И никакая магия тут не сработала.

Когда вы просто слушаете музыку, то можете ничего не замечать. Я летел три часа из Барселоны в начале марта и даже не задумывался над тем, насколько мои любимые Bose QC35 могут быть непригодны для чего-то иного, кроме прослушивания песен.

bose-qc35

В один момент мне захотелось поковыряться в обновлённом GarageBand на iPhone 7 Plus и заценить все новые фишки, а может даже создать какой-нибудь простенький трек. Сказать, что я испытал почти физическую боль от задержки звука — ничего не сказать.

И тем не менее я записал трек и потом уже в спокойных домашних условиях доделал его до конца. Вот он, может даже кому-то из вас понравится:

Именно тогда в самолёте я задумался о новых наушниках или хотя бы об AirPods с тем самым магическим чипом W1. Не сколько ради создания музыки, а сколько ради интереса. Очень хотелось верить, что Apple поборола этот убийственный недостаток.

До AirPods я так и не добрался, но в моих руках оказались Beats Solo 3 Wireless с точно таким же чипом W1. Я включил GarageBand и сразу же увидел предупреждение о задержке беспроводного звука.

Попытка набить несколько битов успехом не увенчалась. Звук слишком отстаёт от касаний пальцами.

IMG_7073

Справедливости ради скажу, что задержка меньше, чем у Bose QC35, но всё равно очень ощутимая.

А значит если в следующий раз в самолёте мне захочется набросать какой-нибудь трек, мне придётся подключать проводные EarPods с Lightning (очень сомнительное удовольствие) или брать заранее в самолёт свои Philips Fidelio M2L с всё тем же проводом Lightning. Или вообще любые проводные наушники и подключать их через переходник.

Philips-Fidelio-M2L

Как-то не очень похоже на беспроводную эру, не находите?

44
undefined
iPhones.ru
Потрачено.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. T avatar
    T 20 апреля 2017
    0

    А разве нельзя QC35 по джеку подключить?

    AntonLozovskiy avatar
    AntonLozovskiy20 апреля 2017
    1

    Можно) пока, что это проблема больше Bluetooth, может на 5 версии будет положение еще получше… но они двигаются в правильном направлении… пока не начнёшь массово производить устройства беспроводные, никто и не придумает какое-нибудь прорывную технологию, которая все исправит

    iPad HD avatar
    iPad HD6 января 2019
    0

    @T,
    Так и ОБЯЗАНЫ в самолёте соединять по кабелю. Авиарежим выключает блютуз. Блютуз запрещён в самолёте.
    Автор этого поста преступник!
    Или у него личный самолёт?

    olepir avatar
    olepir9 мая 2019
    0

    @iPad HD, режим полета требуют только при взлета и посадке
    так же многие авиакомпании отменили это требование

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. kashmir avatar
    kashmir 20 апреля 2017
    5

    Так я с первого дня об этом говорил (как только они отказались от 3.5 мм).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk112 20 апреля 2017
    0

    А как при просмотре видео?
    Была у меня как-то Инфинити, там аудио система через Блютус играла без задержек, по крайней мере я Ее не чувствовал вообще нигде, ни в фильмах ни в играх.
    Потом была бнв – вот там задержка дико бесила.
    Так что без задержек вполне возможно слушать но не везде

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. VsG avatar
    VsG 20 апреля 2017
    5

    Беспроводные уши- это круто, за ними будущее, провод бесит, да чтоб он сдох этот провод… а вот тебе и провод..)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Denis Kholodkov avatar
    Denis Kholodkov 20 апреля 2017
    3

    Смотрю фильмы через nPlayer, там выставляется задержка картинки и проблем с синхронизацией нет. А остальные моменты с задержкой это по моему уже придирки. У любого устройства можно найти недостатки.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Александр avatar
    Александр 20 апреля 2017
    5

    Я вот вообще не вижу смысла у Apple делать разъем для наушников только Lightning.
    Посудите сами, универсальный стандарт всего мира – Jack 3.5 мм. И он абсолютно везде распространен, в любом телефоне, в самолетах, в любых компьютерах, радиоаппаратуры, бытовой и профессиональной технике (в тех же самых осциллографах например).
    Так вот, следующий возможный(!) будущий стандарт для наушников вижу только в USB type C (и будущие вариации с таким же разъемом) и всё. Потому что очень мало производителей техники будут выпускать продукцию с разными разъемами для Lightning/USB type C. Тем более что нужно обязательно проходить сертификацию (не бесплатно). Согласитесь, это очень затратно и глупо.
    Идем дальше, так ли устарел Jack 3.5 мм? До сих пор ни у кого не было претензии к нему и недостатков у него не было. Кто жаловался на него?
    Поэтому я считаю, что идея и реализация Apple делать разъем для наушников ТОЛЬКО порт Lightning – мертва уже изначально.

    littorio avatar
    littorio20 апреля 2017
    8

    @Александр, возможность сделать свой разъём зависит только от популярности устройства. В эпоху тотального господства USB Яббл успешно подсаживала производителей на 30-ти пиновый разъём, потому что от айфонов все сходили с ума.

    Главный недостаток 3.5mm – его открытость и неподконтрольность. Его нельзя лицензировать, получать выгоду от продаж только своих наушников, и т.п. С ним невозможно вдруг обнулить все купленные покупателями наушники методом объявления разъёма “устаревшим”.

    Над каждым менеджером всегда висит соблазн устроить такую гадость. Вот Apple и не удержалась.

    VsG avatar
    VsG20 апреля 2017
    1

    @Александр, а я вот думаю, что: если смотреть в одну сторону, то до принятия одного стандарта были другие стандарты, или они отсутствовали вовсе (ввиду отсутствия каких либо технологий или знаний, или чего еще). А если смотреть в другую сторону- одни стандарты с появлением новых технологий сменяются другими, более совершенными стандартами. Тоесть да, возможно это будет ЮСБ-Ц- разъём. Но так же, среди всех участников стандартизации всегда найдутся упёртые несогласные, которые будуд ни смотря ни на что стоять на своём. Дорого это, или дёшево- не главный вопрос. Главное в том, хочешь ли ты, производитель, работать в моем направлении или нет. Эпл в пример: они выпускают 2-3 устройства в год (мало по сравнению с самсунгом, например), но прибыль с этих устройств вполне сопоставимы с теми же у самсунга. Прибыль сопоставима, а от сюда вопрос- зачем делать больше, если можно за меньшие усилия получить тоже самое? И потому- производители все равно будут подстраиваться и под Джеки, и Юсб-ц, и под лайтнинг, и под Любой другой коннектор, который будет приносить деньги. Мне что то так кажется

    Alexei Georgiev avatar
    Alexei Georgiev21 апреля 2017
    0

    @VsG, постоянная цифровизация-дециыровизация звука, только и убивает звук. Нет нормальногт цапа в наушниках и все, да и синий зуб только доубивает звук.

    VsG avatar
    VsG20 апреля 2017
    1

    @Александр, + к этому, не сделай это сейчас, то долго бы еще эта технология еще существовала бы? не сделай это сейчас- тогда когда? завтра? или после завтра? или после после завтра? когда? и Эпл здесь, вроде бы, единственный кто мог и сделал это. ну а кто и когда еще?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. alexmaru avatar
    alexmaru 20 апреля 2017
    0

    @MirrorMsk112, такое видео – это не реалтайм-вещь, поэтому синхронизировать можно (но программным методом). Так поступают всякие телевизоры с улучшайзерами видео, где нужно отстать на 5-10 кадров, чтобы правильно наложить фильтр.

    BT-чипу нужно несколько сотен миллисекунд звука на то, чтобы сжать его (он не может сжимать хотя-бы по 64 бита исходного – это получится обычный вариант zip-а, и битрейта просто не хватит). Так же, ему нужно время на само сжатие.

    в телефоне нужно два usb-c коннектора, хотя-бы. Как и в долбанном macbook. Тогда с этим хоть что-то можно сделать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. MatveichMot avatar
    MatveichMot 20 апреля 2017
    4

    Очень рано Apple отказалась от 3,5 мм. Сначала надо подготовить почву, а только потом убирать разъём. Многие говорят, что с Блютус удобнее, не спорю, но никто не мешал пользоваться беспроводными наушниками и при наличии 3,5 мм. А так выходит, либо пользуйся Блютус, либо ходи с гирляндой в кармане, наслаждаясь посредственным звуком и в том и в том случае. И да, ещё один момент, прежде чем убирать 3,5 мм неплохо было бы завести передачу музыки без сжатия, но этот кодек в айфон тоже не завезли. Как-то не Apple way, не подготовились.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. joker2k2 avatar
    joker2k2 20 апреля 2017
    5

    зато у них новый домик круглый
    вот

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. kojut avatar
    kojut 20 апреля 2017
    3

    Было бы неплохо увидеть туториал про garage band,для тех кто впервые открывает это приложение

    zerom65 avatar
    zerom6520 апреля 2017
    0

    @kojut, вы пользовались какими-нибудь другими программами (в том числе на ПК) по созданию музыки?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.