SMobile опубликовала отчёт, который ставит под вопрос безопасность использования программ на Android OS. И хотя в этой статье больше рассказывается о том, что случилось после этой злосчастной публикации, в конечном итоге, на фоне этого политика Apple выглядит весьма благоразумно.
Первоначально, компания, занимающаяся разработкой защитного ПО, отметила в своем официальном документе, что примерно одно из пяти приложений на Android может вытягивать конфиденциальные персональные данные пользователей, тогда как они даже не будут знать об этом.
Результаты исследования пугают: около 20% из 48 000 приложений размещенных в Android market позволяют сторонним разработчикам получить доступ к частной информации. Это также включает возможность совершения звонков и отправления SMS, опять же без ведома пользователя.
Довольно быстро представитель Google выступил с критикой отчета:
“В этом докладе ошибочно предполагается, что пользователи Android не могут контролировать приложения, имеющие доступ к их данным. Не только каждая программа должна запрашивать согласие пользователя на доступ к частной информации, но и разработчики также проходят проверку счетов, для подтверждения их реальных личностей. Мы будем удалять любые сомнительные приложения.”
Очевидно, отреагировав на мнение Google, SMobile решили смягчить свои выводы, но только слегка и со следующими комментариями:
“Результаты, опубликованные SMobile, основываются на данных исследования Android market. Основные выводы говорят о том, что тысячи приложений, доступных в магазине, имеют разрешения, ставящие сохранность мобильного устройства, персональную информацию пользователя и операторов сетей под угрозу.”
По сути, многие пользователи Android даже не читают, на какие условия они соглашаются при закачивании приложений, и сами подвергают свои данные опасности.
В заключении, SMobile написали:
“Тем не менее, основанием для беспокойства становится тот факт, что пользователи не всегда хорошо осведомлены о своих решениях и правах, которые они открывают. И далеко не всегда у них находится время понять возможные последствия своих действий. Самыми фундаментальными проблемами технологической безопасности и распространения вредоносных программ являются неправильные решения пользователей.”
Хотя Apple не раз подвергалась критике за свою «закрытую» политику App Store, предполагающую предварительную проверку программ, в сравнении с Android она выглядит весьма оправданной. К сожалению, многие владельцы сотовых телефонов делают покупки быстро и, не вникая, открывают пути для утечки данных. Отчет SMobile, даже слегка изменившийся, наглядно показывает, какая система безопаснее. [appadvice.com]
22 комментариев
Форум →Да уж… Андроид, как выяснилось, страшно опасен, яблочная операционка тоже любит в самую душу позалезать. Что же остаётся? Возвращаться на Нокию 3310, аппарату без мозгов, но с характером? :-)
причем здесь 3310? В app store такого говна не допустят просто. В этом и главный плюс.
Но и хорошие проги иногда в аппсотре не попадают.
когда уже сделаю для всех аппаратов одну обшую ось из андройда, iOS и прошивки с PSP(чтоб игры с нее можно было играть :) – вот тогда я буду действительно счастлив но это только во снах эхх только во снах =(
Когда уже Артур напишет обзор о афоне 4?))
но туда попадает говно, которое не вытягивает конфиденциальную информацию, но по сути остаётся говном…
TiT, да есть такое. Другой вопрос что, порой, говно делает в топах апстора?
о_О Оно всплывает!
А на google.com вообще лучше не заходить – мало ли чё там можно подхватить… Потом девушке попробуй докажи, что с сайта…
Артур! Давай, что-то мало стало твоих обзоров. Напиши хорошее.
PrinceAurore
“Потом девушке попробуй докажи, что с сайта…”
Так это ж вообще прекрасная отмазка. Типа: “Ага, так ты тоже в Гугль заходила? А-а-а, тогда ясно, откуда ЭТО у нас…” :-)
Статья в противовес другой, недавней, про уязвимость ос4))
холивар ин просесс :D
Холивар ни холивар, а лично я статью об этом прочитал на сайте Российской Газеты.
Какой никакой, а показатель.
С другой стороны, недавно писали, что цензоры apple очень быстро одобряют новые приложения.
А успевают ли они при этом проверить их на подобные косячки?
kulachok5 Быстро не быстро: а доступ к фс они не имеют, так что вреда особого нанести не могут
..примерно одно из пяти приложений на Android может вытягивать конфиденциальные персональные данные пользователей..
выделение неправильное, надо было слово МОЖЕТ выделять. кухонный нож тоже человеков резать МОЖЕТ.
Аха… а у Аппл все будет официально и скоро у всех приложений аппстор :)
Кто нибудь видел уже сколько обращений в интернет делает iBooks? :)
Incoq трололо?
Тролят тут андроид. А я говарю о том, что сам видел с включенным Firewall IP на телефоне при включении iBooks. Все остальные приложения делают максимум вызова два в интернет при стартапе. У iBooks 12 запросов.
продолжение темы про android и небезопасные программы
http://lenta.ru/news/2010/06/25/android/
Там написано про то как google удаляет программы с телефонов удаленно..
toxicbrains яблоко такое давно внедрило, ток не применяла еще, нет необходимости
Incoq я замечал что айбукс обращается к инету, но что то не пойму что в этом такого?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Где узнать электронную почту розничного магазина Apple?
Как на iPhone включить перевод видео с YouTube на английском языке
Как «сбросить» iPhone без обновления iOS?
Как установить KODI на Apple TV 4
Почему снимки из iMessage сами сохраняются в приложение Фото на iPhone
Как отключить автообновление приложений на iPhone и Mac
Почему не работает автоматическое обновление приложений в iOS
Почему иконки приложений на iPhone становятся черными