Да он даже с интернетом толком ничего не мог, по крайней мере я так и не нашел адекватного плеера что бы видео посмотреть. VLC не было. А работать с документами можно и на айпаде прикупив клаву, все равно почти в два раза дешевле выйдет.

А сколько хвалeбных отзывов то о было. Очeрeдной убийца помeр

Неправильно они их пробовали, надо было идти в бюджетные модели до 200$
Данной os мощное железо не надо, можно было что то на арм замутить

Во вторых могли автономность сделать 20+ часов,
Впихнуть большой аккумулятор на 10 тыщ эмэче,
Экран hd который также экономил бы энергию,
Также ssd на 16 гигов с головой хватило бы.
А так продают за косарь зелёных непонятно что на кор 5-7 который нахрен там не нужен. У меня целерон 5 летний давности воротит хромиум ос без проблем.
С другой стороны кастрированная ос которая ничего не может, даже mkv открыть скачанный с сети, ах да там можно открывать Андройд приложения, вот это да!!! За 1300 $ это невероятно!!!!! И за эти деньги такие возможности, покупать такой ноут ради ос точно уже нет, да и ради железа точно нет, за такие бапки можно взять что то нормальное на винде, или вообще MacBook. 1300$ карл за этот кастрат

В этом весь гугл. Нельзя рассчитывать ни на железо, ни на сервисы. Ни за бабло, ни бесплатно.
Я вообще удивляюсь, как Gmail жив. Видимо чтение почты приносит достаточно.

> За такие деньги все берут MacBook Pro.
Кто эти “все”? И почему в оригинале нет ни слова про макбук?

Функционал, как у обычного планшета, по цене крутого ноута. Кто на такое поведется?

спрос мало на такие продукции

интересно найдется чел с таким?

Тупиковая ветвь эволюции