Я привык к автоматическому выключению bluetooth-наушников, если в них не играет музыка. Это логично, практично и экономит заряд аккумулятора, когда забыл в спешке забыл отрубить аксессуар. Интересно, как ведут себя AirPods.
Напомню, что в режиме постоянного воспроизведения затычки живут 5 часов, а с зарядкой – 24 часа.
AirPods – единственные в мире беспроводные наушники без кнопки включения. Предполагалось, что в режиме ожидания они засыпают до момента повторной установки в ушную раковину. Увы.
Ниже приведены два скриншота уровня заряда с разницей в 9 часов. В это время AirPods лежали без чехла.
Видно, что за 9 часов заряд батареи наушников упал на 33%. Это означает, что ни фига они не засыпают, как бы нам не хотелось.
Вывод: хранить в чехле. Как только магнитные контакты наушников и чехла соприкасаются, а крышка закрывается, то устройство переходит в автономный режим работы «зарядка до 100% → ожидание».
Запомнить: с закрытой крышкой суммарный заряд наушников внутри и батареи чехла сохранится дольше, чем когда наушники лежат где-то рядом (и потихоньку разряжаются синезубом).
Постоянно акумм держать на зарядке вредно, держать вне зарядника вредно, вывод, наушники хлам через полгода(если не раньше) будут играть один альбом и в домик, на зарядку
@xippi, подошву на обуви тоже экономите? Реже и медленнее ходите, больше сидите?
@xippi, написано же, алгоритм: зарядка до 100 процентов – ожидание
@xippi, при достижении 100% зарядка останавливается программно, как у айфонов. Благодаря этому аккумулятор живет дольше.
@Артур Малосиев, если пользуешься редко, то плохо. Аккум при длительном хранении лучше оставлять на 50%. Но никак не на 100%.
@Amir, я где-то говорил про длительное хранение? Речь о “ночевке”.
@Артур Малосиев, хуню сказал, накой тогда писать статью что постоянное и на ночь устройство стоящего на зарядке снижает его срок службы, сам пишешь програмно останавливают, что мешает програмно это сделать в айфоне ападе и тд, короч бб фанатик в розовых очках, уж определитесь полезно ли оставлять на долгое времЯ на зарядке, то стаья что не советуют, ты уверено отвечаешь что програмно останавливает, подкрепишь свои слова доказательствами? Или пук?
@xippi, для ведра верно, для apple нет.
@timhp, для батарей apple существует альтернативная физика? У андроид-аппаратов используется один и тот же тип контроллера питания?
@Vanenzo Sh, вопрос не в том что аппаратная часть одинаковая, в методе работы с этой аппаратной части на программном уровне. На ведре все сделано через одно место, как страшный утюг.