Скучаете по скевоморфизму? Я нет

iOS и OSX стали уродскими. А телефоны начиная с 6ки стали огромными, слишком тонкими и скользкими

Pavel Volobuev28 ноября 2016

0

@iFilin, Тонкими? iPhone7 лопата толстенная, по сравнению, хотя бы с 5-кой

wmatweew28 ноября 2016

5

@Pavel Volobuev, да нет

iFilin28 ноября 2016

4

@Pavel Volobuev, у iphone5 толщина 7.6mm, у iphone7 7.1mm, инфа с сайта Apple. Причем 7ка “толстая” за счет камеры

igrushkin28 ноября 2016

1

@iFilin, и деревья менее зеленые!

У меня остались скрины пятёрки с iOS 6. Выглядит гораздо лучше, чем любая последующая iOS, вплоть до десятой. Как не видел смысла переходить на стиль iOS 7, так и не вижу до сих пор. Имхо в данном случае это прогресс ради прогресса, как и отказ от магсейфа и от 3,5 мм.

Не согласен со статьей в корне. “Флэт” стал привычен лишь потому, что он теперь везде, абсолютно везде – от винды до линукса. Но, что я могу сказать точно по себе – работа за компьютером стала раздражать, постоянное воздействие на глаза этой “ЛГБТ Радуги” – ничего хорошего. Скевоморфизм (Если бы он остался, а он бы остался, будь жив Стив) тоже претерпел бы изменения, стал бы не таким загроможденным, но и не приобрел бы то буйство красок, которое есть сейчас.
И да, по реакции людей в возрасте – можно сразу понять, какой дизайн был понятнее – сейчас я регулярно слышу вопросы о том, “Что эта кнопка делает, а эта?” – в скевоморфичном дизайне таких вопросов не было.

slalompics28 ноября 2016

0

@mspeed.music, но в работе за компьютером как раз ничего не изменилось почти. изменения в интерфейсе макос как раз более равномерные. за последние 10 лет в плане внешнего вида и цветовой палитры там особых изменений нет.

user800029 ноября 2016

0

@slalompics, скажу как пользователь 10.6 – 10.9 – 10.12. Ощущения не из приятных. С иконкой айтюнза сколько редизайна, этот новый красный календарь, эти шрифты… Это всего лишь должна быть операционная система, запускающая приложения и обеспечивающая наилучшее взаимодействие с оборудованием и пользователем. С возможностями настройки и выбора предпочтений пользователя.

slalompics29 ноября 2016

0

@user8000, не знаю, лично я на маках со времен tiger, и да, если смотреть ретроспективно, многое изменилось, но в целом я не помню такого апдейта как с ios7, когда установил и думаешь блин это же что то совсем другое. Некоторые мелочи не нравились, некоторые наоборот, нравились, но в целом обновления всегда были адекватные и органичные.
Претензии чаще к отдельным программам, например к почте, которым пользуюсь много лет и которая становится хуже и нестабильнее с каждым апдейтом.

Кирилл Кондратьев28 ноября 2016

0

@mspeed.music, Есть разница между ЛГБСТ плоскостью с кучей радужных цветов и нормальным стильным и модерн дизайном. Вон Гугл пытались показать Материал Дизайн, (почти тот же скевоморфизм, только “бумажный”) у нх отлично вышло. Да, сейчас у них тоже проникают лишние цвета, но намного лучше чем то что вы имеете ввиду

Первая картинка согласен – ios5 некрасив. А вот на второй с иконками. Иконки мне старые больше нравятся. Ну может быть только иконка компаса новая поинтереснее.

Вопрос не в том, скучаю или нет. Видеть интерфейс времен iOS 5 куда приятней.
А текущая мода на плоское, простой пережиток прошлого. Была мода на “плоских” девушек – прошло. Пройдет и это.
Огорчает только то, что придется ждать.
Хотя, с другой стороны, после талерастных эмоций – ждать, возможно, придется и не так долго. Такая мода исчезает значительно быстрее.

Единственно по чему скучаю, так это по старой иконке Pages.

slalompics28 ноября 2016

0

@Identitycat, кстати когда на макос поменяли иконку pages, я думал это какой то глюк. понимаю, новый дизайн и все такое, но почему намберс выглядит вполне нормально.

У меня на 4-м айпаде до сих пор стоит ios6 на прошке – ios10, сравнивая могу сказать, что визуально ios начиная с 7-й – унылое г..но. До настоящего минимализма как до луны пешком, а красоту и шарм сквеморфизма потеряла. А-ля студия артемия лебедева с их уродскими логотипами.
Единственное в чём андроид с ходу имеет эпл – это возможность сделать экран приятным для пользования.
Что мешает сделать тему “сквеморфизм” в настройках и пусть люди выбирают? Это не настолько сложно.
Это единственный момент, который меня реально печалит в ios, смотришь на экран, а он никакой(

Proshka28 ноября 2016

2

@yama_kaskad, Ну наконец то нашелся кто высказал очень здоровую мысль!!! Двумя руками “ЗА”!!! Поддерживаю.

Silmaril28 ноября 2016

0

@yama_kaskad, вы не правы. Темы это сложно по крайней мере с той реализацией UIKit которая есть на текущий момент. А переделывать ее наверное будет ещё сложнее. Хотя я уверен, что когда-нибудь Apple ее переделает, так как лаги интерфейса происходят во многом по вине устаревшей архитектуры.

А вот помните скевоморфизм был, да? Вот я помнююю…

Iuri28 ноября 2016

3

@podozgun, о я помню, да я помню, а ты помнишь?))))

iX28 ноября 2016

0

@Iuri, сумашедший 20 сезон Южного парка))

Не скучаю по скевоморфизму iOS — помню, еще во времена iOS 5–6 мне уже приелся глянец. Ставил темы из Cydia. Но и сказать, что в восторге от нового дизайна, я тоже не могу. Мне очень понравился редизайн OS X: и глянец с неуместно доскональным копированием текстур, прострочек и т.д. убрали, и некий объем всё равно оставили (в то время как iOS сплющилась в мономолекулярный слой, и никакие параллакс-эффекты не заменят банальные тени).

Тут всё ясно, в общем-то. Старая iOS была растровой. Всё это дерево, ткань, швы и металл, как и кнопки и прочие элементы UI, — это png-картинки. Топорная реализация, но неплохая скорость и возможность реализовать любую стилистику. Но обратная сторона — новые разрешения дисплея: по полгода ждать адаптации сторонних приложений, наблюдая размытые текстуры, черные полосы и прочие радости — такое себе счастье.

Поэтому с расширением продуктовой линейки Яббл неизбежно пришел к вектору. Всё теперь тянется само. Но и по производительности это ударило, так как теперь надо рендерить элементы интерфейса, а не подгружать полностью готовые. Отсюда навсегда исчезнувшая маслянистая плавность на 32-битных девайсах, а порой и не только на них. Ну и, соответственно, чем сложнее графика, тем больше нагрузка на CPU/GPU, тем больше расход батареи. Так что пока всё весьма упрощено, но вангую частичный откат к минималистичному лайт-скевоморфизму (уровня нынешней macOS) в ближайшие годы — с ростом вычислительных мощностей и переходом на техпроцессы в единицы нанометров (что повысит энергоэффективность).

slalompics28 ноября 2016

1

@inciter, кстати да, изменения в макос намного мягче и есть ощущение что интерфейс развивается правильно, без резких скачков, всегда сохраняя баланс. Я не против флэт дизайна в айос, скорее надо сказать давно привык уже, но такого резкого скачка в макос не хотелось бы.

Alex1228 ноября 2016

0

@inciter, неверно, по производительности ударило не это. Просто текущий дизайн с размытиями и масками iOS плохо ложится на текущую реализацию графического интерфейса (которая застряла в двухтысячных). А с iOS 9 все стало еще хуже, по-видимому, из-за перехода на Metal.

yJIeTHblu30 ноября 2016

0

@Alex12, ios10 стала более выпуклой