поэтому он и еле ловит дома с 4г))
хорошо вифи покрывает всё

Gir25 ноября 2016

0

@eXotic, иногда лучше молчать…

Nostromo25 ноября 2016

0

@eXotic,
Поэтому у тебя его и нету, вот и не ловит!

Новость с “независимого” андройднофагного сайта…

just_tf25 ноября 2016

0

@James404, вообще-то, давно известный факт

Ох… плохо быть таким. Разобрались бы для начала: методики измерения чуть расходятся, но они всегда указываются… лень копаться? А писать глупости не лень?
Например, по голове: айфон измеряют на расстоянии 0, а гэлакси – 5 mm. Вот отсюда и разница… Там еще есть нюансы… но я так понимаю, вам бы лишь бы сравнить табуретки с кроватью))

Czochralski25 ноября 2016

5

Поправка, я просто запамятовал: В случае Apple данные приводятся для устройства, находящегося на расстоянии 5 мм, а для Самсунга – 15 мм. SAR зависит от расстояния. Поэтому в целом показатели у этих производителей одинаковые плюс/минус.
Между прочим – если в реальности была бы такая разница – об этом уже бы давно говорили. А пока “говорят” только на таких сайтах, как ваш – значит, ничего страшного))

Дмитрий Бардаш25 ноября 2016

0

@Czochralski, табуретки с кроватью сравнили другие ресурсы, здесь сравнили как есть.

Czochralski25 ноября 2016

4

@Дмитрий Бардаш, вы не поняли, что я написал? Замеры SAR у компаний (самсунг и apple) разные, об этом пишется в информационных сообщениях компаний.
Другими словами – то, что вы сравниваете. Если на сковородку не садиться, а провести над ней рукой – то эффект будет несколько иной. Также и здесь – чем дальше расстояние – тем меньше SAR. Вы же сравниваете “сидение на сковородке” с “зависанием над ней”. Смысл в этом есть, как думаете?

Czochralski25 ноября 2016

0

Вот, можете почитать например здесь (спецификации искать в мобильном состоянии мне тяжело):
http://www.saferemr.com/2016/09/iphone-7-models-specific-absorption.html
цитата:
…(for iPhone 7) The minimum separation distance for body-worn testing was 5 mm.

The SARs for the Samsung Galaxy S7 and Note smart phones were obtained at a separation distance of 15 mm from the body so the body-worn SAR values are not comparable to those reported for the Apple iPhones

Дмитрий Бардаш25 ноября 2016

0

@Czochralski, а вы не заметили, что эти же сами компании до сих спорят как правильно замерять? Samsung кричит о 0,6 дюймах и уверяет, что правильно только так, Apple орет за 0,2 дюйма:) Это вы да я вникли в суть проблемы, а рядовой покупатель встречает по обертке:)

sshtmm25 ноября 2016

4

@Дмитрий Бардаш, что за беспросветная чушь. заголовок статьи: “iPhone 7 сильнее воздействует на мозг, чем Galaxy S7 edge” – в каком месте ip7 воздействует сильнее, если он воздействует так же (а может быть и меньше) и разница лишь в методе измерения?

Czochralski25 ноября 2016

0

@Дмитрий Бардаш, но вы то пишите статью, но вывод делаете неправильный (как “рядовой покупатель”). Так и напишите, что сравнивать показатели в лоб – это глупости, потому что… они измеряются на разных расстояниях.
И, кстати, стандарта как такового НЕТ. Обе компании честны перед потребителями. Можно измерять и в полуметре. Не поверите – SAR тогда будет около 0!!

Дмитрий Бардаш25 ноября 2016

0

@Czochralski, я вас услышал, «моменты» учтены. Спасибо вам за внимательность и вдумчивость!

Czochralski25 ноября 2016

0

@Дмитрий Бардаш, спасибо

Какой ужас! :( Никто не знает, на Али можно купить шапочку из фольги?

Из собственного опыта – раньше пользовался седьмым айфоном, теперь – s7edge. Однозначно – на мозг значительно сильнее действует именно айфон со своими багами, странностями и подтормаживаниями. Он даже, как бы это помягче сказать – мозг иногда выносил. Поэтому, восьмой айфон не жду точно – в Эппол уже не верю окончательно. А вот самс восьмой, думаю, будет очень интересным.

sshtmm25 ноября 2016

7

@Pala, ОЙ ВАБЩЕ ТАКАЯ ЖИ ИСТОРИЯ!
два года пользовался Iphone 7, но потом заметил, что когда подношу телефон к горлу, у меня начинает болеть поясница. думал, что это проблема временная и не стал обращаться к знахарке. но как-то раз взял в руки телевизор samsung и боль сразу прошла, стал лучше жить и одеваться. с тех пор всегда беру с собой телевизор samsung и горя не знаю. всем рекомендую!

Ой да сколько мы вообще проводим времени с различной техникой, я думаю уже какой-то иммунитет к этому должен выработаться. Хотя с другой стороны понятно почему сейчас столько онкологических заболеваний.
Прогресс накапливается в организме. Издержки так сказать современных удобств. Ок

Напишите кто-нибудь обзор-сравнение негативного воздействия на мозг айфона и Дмитрия Бардаша :)

Бардаш как всегда кидает гАвно на вентилятор. Его исправили и что он сделал? Сделал еле видную приписку в конце статьи. Ведь должна быть полемика в комментах

Полностью согласен с утверждением, что iPhone 7 действует на мозг! В ЦУМе, в день начала продаж это было очевидно!

Кстати, лучи солнца не в меньшей степени, а может даже и в большей, воздействуют и не только на мозг, а всемирное притяжение куда большЕЕ воздействует, например на простату человека, чем те же ультрафиолетовые лучи солнечного света.
И вот, теперь, если учитывать все эти факторы, то можно сделать однозначный вывод, излучения от мобильных девайсов в сравнении с вышеописанными аргументами – унылая хрень, потому что, человек, пьющий молоко, тоже умирает и умирает он не из-за того, что пьет молоко, а из-за того, что рано или поздно умирают все, а вы тут про какое то мобильное излучение, влияющее на мозх человека…

Полностью согласен с автором! Любой iPhone сильнее воздействует на мозг. Вполне адекватные, в другое время, люди начинают спорить о кусках железа))) Это ли не показатель?

Не хватает партнёрской ссылки “Купить Samsung Galaxy S7 Edge” ;)
p.s. сарказм) все мы понимаем, что порталу нужны деньги на развитие.