Буквально на днях официально представленный iPhone следующего поколения, четвертый по счету, перечеркнул все старания других компаний-конкурентов. В чем теперь можно упрекнуть смартфон от Apple? Многозадачность? Фронтальная камера для видео-звонков, пускай пока и урезанных? Все это в нем теперь есть, и даже больше – телефон оснащен 5-ти мегапиксельной камерой со вспышкой. Кстати, вы видели качество фотографий, сделанных маленький глазком яблочного смартфона четвертого поколения?
Фотография выше является той самой, сделанной с помощью iPhone 4. Что же можно о ней сказать из EXIF-данных?
Диафрагма: 2,97
Дата и время: 2010/05/07 15:14
Экспозиция: автоматическая
Фокусное расстояние: 3,85
ISO: 80
Баланс белого: Авто
Качество фотографии кажется хорошим, а в сравнении с другими мобильными камерами, опробованными в свое время лично мной (например, Nokia N82 с 5-ти мегапиксельной камерой от Zeiss и автофокусом) фото выглядит более насыщенным и живым. В любом случае, необходимо изучить фотовозможности iPhone 4 во всех условиях, в том числе и при плохом освещении, тогда можно будет сделать конкретные выводы.
46 комментариев
Форум →ГИЗМОДО после всего что было, еще живы? :)
Качество фотки хорошое
Похоже что игнор на запрос приглашения на ВВДЦ было лишь первой ласточкой.. Apple их скорее всего предаст официальной анафеме на все последующие мероприятия :)
На самом деле фот уже много наделано
http://www.guidaiphone.com/news/apple-iphone-4-ecco-le-prime-fotografie-scattate
Drew
Интересно за что? За то что сами лоханулись? Тогда это реальный детский сад, интересно у Джобса губа тряслась и слеза наворачивалась, когда у Гизмодо вышел материал? =)
Качество фото для телефона хорошее, но тут много солнца.
Если придираться, то объектив хороший, а матрица шумная (для ISO 80)
Качество сравнимо с тем, что можно получить зеркалкой начального уровня с китовым стеклом, пусть и 5-летней давности :) Фота цветастая, но не пересатурированная. Эффект постеризации (резкие переходы между цветами, как на постерах) на куске рартинки, где изображено небо, не сильно заметен.
В общем, имея “четверку”, нет смысла таскать с собой мыльницу. Вкупе с мобильным фотошопом и Mill Color вполне можно творить маленькие ломографические шедевры.
Загрузили бы сюда тогда уж все фотографии, которые выложены на офиц.сайте Apple, сделанные с помощью iPhone 4, а не показывали бы всем, что стырили данное фото у gizmodo.
блин, да это же фотошоп!!! (он использовался не только для надписи GIZMODO)
и дата очень уж ранняя! как они могли в тот же день фотку сделать?
вот данные со снимка:
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2010:06:07 17:09:21
Описание изображения: Back Camera
Оборудование для съёмки: Apple
Модель оборудования: iPhone
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
Выдержка: 0,0011274
Диафрагма: 2,8
Метод установки экспозиции: 2
Оценка скорости ISO: 80
Скорость затвора: 9,79312
Диафрагменное число: 2,97085
Тип экспозамера: 3
Вспышка: 24
Фокусное расстояние: 3,85
Дистанция фокусировки: 1792, 545, 484, 484
Тип сенсора: 2
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Сюжетная программа: 0
Резкость: 2
Я честно говоря не понимаю..Как часто вы пользуетесь камерой в мобильном телефоне?)Я за всё время пользованием iPhone (все поколения) и с другими телефонами использовал ну раз 5 от силы и то ради шутки.
Качество как у ноклы))) Впрочем и щас 3GS с таким освещение получит такое же качество, но конечно разрешение будет меньше, но разницы не будет почти!
а я часто фотографирую например. мне важен момент больше чем качество.
iGuest – какая зеркалака вы о чем? Не дотягивает даже до большинства мыльниц. Вся проблема в физическом размере сенсора. Но для телефона – даже очень неплохо.
Вы спрашиваете к чему теперь можно придраться? Читал обсуждения на Хай-тек@mail
К чему теперь придираются:
Зачем нафиг нужна эта камера для видеовызова
Слишком тонкий – не куплю потомучто бабский
Зачем нафиг такое разрешение только батарейку жрать будет
Вот именно – на таком солнце – дык почти любая камера нормально сделает снимок !
При хорошем освещении на солнце и мой сименс S75 щёлкает классно :)
youyou, Motorola WX395 – отличный для тебя вариант. Ни разрешения, ни камеры, и размер “мужской”, да, как бонус еще цена ниже ровно в 15 раз.
ScareCrow, не понимаешь – подвинься :) Если серьезно, то не все всем пользуются, кто GPS ни разу не не включал, кто 3G не “нюхал”. У каждого свои потребности.
Мне вот приходилось и визитку сфоткать, и документ какой или кадр прикольный (зеркалка не всегда под руками :) ) или QR-код (загрузить, записать чего). Одним словом камера хорошая и теперь можно на много проще делать сканы и отсылать их по почте и визитки заносить в контакты и QR-код будет быстрей распознаваться.
>>перечеркнул все старания других компаний-конкурентов
Бугога. я б сказал что наконец-то дорос до нормальных телефонов у которых и камера фронтальная и вспышки и т.д были уже 4года назад как минимум (это вообще ерунда все, камеры и вспышки). А про много задачность так это пожалуй дорос до Андроида 1.6 только пока реальных пользователей почти нет или очень мало, чтоб говорить о том как она реализованна. Но в целом не плохо, время покажет. :) Хоть и экран мал.
bb40
Бли ну вы и тупичка. Это как бы сарказм. Я написал что теперь не нравится нокламанам
Вставили отфотошоплиную картинку с каким-то пи*м и рекламой Гизмондо и радуются :)
вполне достойные снимки…для телефона)
Bekam, +1
На сколько извесно, Zeiss делают не камеры, а оптику.
Покажите снимки, снятые реальными людьми на iPhone 4, а эти фото демонстрировал и Стив на WWDC- их “неотфотошопленность” пока что вызывает у меня сомнения.
Фотокамера и в самом первом айфоне была весьма достойной, не думаю, что в новом айфоне она стала хуже))
Соглашусь с мнением большинства… БЕЗ Photoshopa ТОЧНО НЕ обошлось..!
Пля, столько пафоса- первое фото блин) И ватермарк гизмодо на пол фотки)
http://gizmodo.com/5557622/this-is-how-the-new-iphone-4s-photos-look
подождите до 24го…тогда точно оригинальные фото появятся)))и поспорите
ну их необчзательно фотошопили. Может просто правильно подобрали ракурс, освещение, как при фотосессии прожекторы с зонтами и так далее.. Поэтому и эффектные фото получились
А вот если спонтанные фото показали бы, которые все мы и фотографируем
2iGuest
зайдите http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-350d-review-samples-one/slideshow
и посмотрите какие фотки делает зеркалка начального уровня 5и летней давности.
а если по теме, то качество обычное, ничего экстраориднарного. Физику не обманешь – маленький сенсор и хреновое стекло не сделают хорошего фотоаппарата.
Это фото – одно из нескольких, выложенных в качестве примера на сайте apple.com (как уже заметил philadel). Gizmondo тут совершенно не при чем – утянули фотку да налепили свое лого.
То есть если кто и фотошопил, то сами Apple)
Сразу после окончания речи Джобса полез на сайт эпла и увидел там эти фотки – при увеличении (а там где мост и без увеличения) – безошибочно угадывается почерк телефонной камеры.
В целом качество для телефона нормальное, главное, чтобы фоткала по скорости ни как стандартное приложение в 3GS, а хотя бы как Snappy.
А вам не кажется странным что забытый телефон в каком-то баре оказался именно у гизмодо в руках?
Глупо судить о камере по одной единственной фотографии, которая выбрана из 100 подобных кадров и сделана в идеальных условиях.
Hiruko
не именно у гизмодо в а им продал какой то парень который его в баре то и нашол
В любом случае фото с Кэнона лучше :-)
http://m.foto.mail.ru/mail/zhora2009/474/484.html
но вот в дороге при наличии iPad 3G, скинуть на него HD видео, обработать и вставить туда пару фото и музыку и тут же выложить в сеть, это вещь!
PS. проблема с WiFI была подстроенна потому что APPLE сразу знали что все будут выкладывать в сеть инфо про iPhone 4 и для убеждения что на экране не ролик где показывается скорость а 2 настоящих iPhone 4 и 3GS.
глупости
А если бы Стив Джобс пернул во время презентации, вы бы тоже говорили, что подстроено?
добавили бы возможность на фотку число и время размещать
ASCHE, есть такая штука, EXIF называется.
“можно творить маленькие ломографические шедевры.”
я на 2г их уже давно творю с помощью Hiptasmatic))
ASCHE, зачем?о_О Какому больному мозгу прийдет в голову уродовать фотографии?
На сайте apple есть все фотографии вообще то
http://www.apple.com/iphone/features/camera.html
Вот что выдала Опера:
Image input equipment manufacturer: Apple
Image input equipment model: iPhone
Software used: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
фотка обработана…
если брать, к примеру, фотки сделанные н97, то такой строчки как “Software used” в свойствах рисунка не встретишь
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как узнать, какие приложения потребляют трафик ночью
В iPhone нет звука при записи видео, в чем причина
Что делать: macOS требует ввести пароль Apple ID, но нет окна ввода?
Стоит ли ждать iPhone SE 2
Как в macOS Sonoma отключить новый индикатор переключения языка
Почему iOS 12 требует ввод пароля при подключении к CarPlay
iPhone не подключается к домашней сети Wi-Fi. Что делать?
Почему на iPhone не получается передать сохраненный пароль по AirDrop