Насколько MacBook Pro без Touch Bar быстрее прошлогодних MacBook

|
FavoriteLoading В закладки
Насколько MacBook Pro без Touch Bar быстрее прошлогодних MacBook

Два дня назад Apple представила три новых модели Macbook Pro. Две из них получили OLED-панель Touch Bar. Младшая же модель, 13-дюймовый MacBook Pro без сенсорной области, отныне позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air.

Apple своим традициям решила не изменять и представила все три новинки еще до того, как произвела достаточное количество ноутбуков для старта продаж. Версии с Touch Bar появятся в продаже через три-четыре недели, а пока можно лишь выполнить предзаказ в официальном онлайн-магазине компании. «Производительный Air», модель MacBook Pro без сенсора уже нашел своих покупателей. И началось время тестов.

Экран

Apple еще во время презентации заявила, что в новом MacBook Pro матрица на 25% ярче. Так ли это — судите по снимку. Разница действительно ощутима.

Процессор


Традиционный тест производительности для всех планшетов, смартфонов и ноутбуков — утилита GeekBench. Результаты выглядят следующим образом:

  • MacBook Pro 2016: 3716 / 7276 (single/multi core)
  • MacBook Pro 2015: 3686 / 7006 (single/multi core)
  • MacBook Air 2015: 3203 / 5765 (single/multi core)

Разницу сложно назвать существенной. Прирост производительности есть, но он едва ли составляет 4% по сравнению с MacBook Pro 2015.

SSD

А вот со скоростью установленного в обновленном MacBook Pro съемного SSD накопителя все намного ощутимее. Записывает данный обновленный MacBook Pro 2016 без Touch Bar в два раза быстрее. Скорость чтения возросла на 70%.

  • MacBook Pro 2016: 1345 МБ/с (запись), 2000 МБ/с (чтение)
  • MacBook Pro 2015: 650 МБ/с (запись), 1343 МБ/с (чтение)
  • MacBook Air 2015: 598 МБ/с (запись), 1388 МБ/с (чтение)

Скорость чтения прошлогодней модели MacBook Pro равна скорости записи обновленной без Touch Bar.

Графика


Сравнивая графические возможности MacBook Pro 2016 c MacBook Air 13‘’ получаем следующие цифры:

  • MacBook Pro 2016: 28 094
  • MacBook Air 2015: 17 603

MacBook Pro 2016 без Touch Bar ощутимо прибавил в производительности, если его сравнивать с MacBook Air 2015 года. Разница между MacBook Pro 2015 и MacBook Pro 2016 без Touch Bar выражается лишь в скорости работы SSD.

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Наглядное сравнение производительности.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 43

  1. snnrman avatar
    snnrman29 октябрь 2016
    0

    У моделей 15” все хуже. AMD Radeon R9 M370X дает 992 GFlops, Radeon Pro 450 дает 1 TFp, 460 – 1,86 TFp. Очередное дешевое говно поставили.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш29 октябрь 2016
    1

    @snnrman, там SSD до 3 ГБ/с обещают… А вот с графикой как-то не очень. Впрочем, это по-прежнему ноутбук, а не компьютер, поэтому и на том спасибо (за цену я молчу, да).

    snnrman avatar
    snnrman29 октябрь 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, меня в принципе и в 2012 SSD устраивает, а вот графика растет очень медленно. Очередное проходное обновление, хз уже когда ж я обновлюсь.

    iaman avatar
    iaman17 ноября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, Дмитрий здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в вашем сравнении брался новый МакбукПро без Тач бар со стандартными характеристиками (2.0GHz dual-core Intel Core i5 processor Turbo Boost up to 3.1GHz 8GB 1866MHz memory 256GB PCIe-based SSD1 Intel Iris Graphics 540 Two Thunderbolt 3 ports)?

    Lord Wind avatar
    Lord Wind29 октябрь 2016
    1

    @snnrman, потому что 1) интел прокатил с топовыми ирисками и 2) у мобильного поляриса упор на энергопотреблении, а не на скорости

    Power & Control avatar
    Power & Control30 октябрь 2016
    0

    @Lord Wind, судя по сайту Intel, Ириски 580 таки есть… Но их похоже только для Intel NUC хватает по объемам производства. :)

  2. Den Stukalov29 октябрь 2016
    1

    Очень странно сравнивать обновленный Pro с Air

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш29 октябрь 2016
    5

    @Den Stukalov, потому что это замена Air. Об этом говорилось на презентации.

    Репетитор avatar
    Репетитор29 октябрь 2016
    2

    @Дмитрий Бардаш, +1

    и судя по всему, просто обновили корпус и все разъемы нахер с поля, мбп2015 стал сильно интереснее после этого. впрочем, моего мба 2013 пока хватает на все, думал обновить, но нет.

  3. Alex12 avatar
    Alex1229 октябрь 2016
    0

    Топовые процессоры в новых макбуках медленнее топовых в старых. Нормально, эппл.

    http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html?type=&sort=&deskornote=2&archive=1&perfrating=1&or=0&itemselect_6240=6240&itemselect_6975=6975&showBars=1&3dmark06cpu=1&cinebench10_s=1&cinebench10_m=1&cb11_single=1&cb11=1&cinebench_r15_single=1&cinebench_r15_multi=1&wprime_32=1&x264_pass1=1&x264_pass2=1&truecrypt_aes=1&truecrypt_twofish=1&truecrypt_serpent=1&cpu_fullname=1&l2cache=1&l3cache=1&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1

    loskutnyleopard avatar
    loskutnyleopard29 октябрь 2016
    0

    @Alex12, они так же “обновили” в 2014 году мак мини. Похоже, что это действительно нормально.

    Power & Control avatar
    Power & Control30 октябрь 2016
    1

    @Alex12, ну тут скорее дело в Intel. 6770HQ только в ее Intel NUC используются похоже, и больше никому не продаются.

    Alex12 avatar
    Alex1230 октябрь 2016
    0

    @Power & Control, вроде по спецификациям в макбуках как раз они

    Power & Control avatar
    Power & Control30 октябрь 2016
    0

    @Alex12, не, 6770HQ с графикой Iris Pro 580, а у Apple в 15″ Iris 530, ну и дискретка. Тут 6700HQ и 6820HQ и кастом 6920HQ. :)

  4. stut avatar
    stut29 октябрь 2016
    0

    Ноуты, конечно, неплохие, но цены явно не для нашего рынка. Вряд ли кто в здравом уме решится выложить 300-350 тысяч.
    Думаю, что серию Макбук поэтому и решили не обновлять (ждали 13”), что бы был выбор. Хотя именно им более других нужно было бы поменять железо.

    Lord Wind avatar
    Lord Wind29 октябрь 2016
    2

    @stut, как уже вы затрахали, я 12 лет назад покупал ноутбук для работы, IBM T41/T42 стоили 2000-3200$.

    stut avatar
    stut29 октябрь 2016
    1

    @Lord Wind, если бы 3 тысячи долларов, я бы ничего не сказал – у самого такой. А тут уже под 5 тыс.

    Lord Wind avatar
    Lord Wind29 октябрь 2016
    3

    @stut, Планка железа повысилась. Тут основной прирост цены из-за SSD. Без последнего терабайта будет 3500, с ним 4300. Для сравнения, энтузиасты собирают франкенпады на базе T62 (если вы знаете о чем речь) за 5000. А если вспомнить сколько стоят Fujitsu Celsius немецкой сборки, то вообще плохо станет.

    vadimi76 avatar
    vadimi7629 октябрь 2016
    0

    @stut, ну да, 180 т.р. за сомнительные инновации. Грамотные инвестиции!

  5. Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    А по весу насколько отличаются mbp2015 от этого mbp2016?

    Power & Control avatar
    Power & Control29 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, на 210 граммов легче, чем Pro 13″ 2015. И на 20 граммов тяжелее, чем Air. Pro 13″ 2016 = 1,37 кг. Pro 13″ 2015 = 1,58 кг. Air 13″ = 1,35 кг.

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @Power & Control, спасибо, дорогой, за такой подробный ответ

  6. Seva2006 avatar
    Seva200629 октябрь 2016
    0

    очень извиняюсь, а куда делся юсб? не вижу его на фотках

    snnrman avatar
    snnrman29 октябрь 2016
    7

    @Seva2006, а нету больше юсб

    Seva2006 avatar
    Seva200629 октябрь 2016
    1

    @snnrman, а как вставлять флешки, фотик, айфон да и модем если что? покупать переходники?

    walkman00 avatar
    walkman0029 октябрь 2016
    5

    @Seva2006, именно так

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @Seva2006, “ой, да кому это нужно? вам это не нужно!”

    vadimi76 avatar
    vadimi7629 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, не хайте хваленую экосистему)

    Amir avatar
    Amir30 октябрь 2016
    0

    @Seva2006, DialUp-ом пользуетесь? :)

  7. devil2009 avatar
    devil200929 октябрь 2016
    1

    SSD каким объемом памяти сравнивали?
    А сравнение графики Pro 2015 и 2016?

  8. Woofer82 avatar
    Woofer8229 октябрь 2016
    2

    Спорное обновление 13шек. Много хорошего поубирали, а зря. Так бы взял не задумываясь, а ща хз…

  9. DomenER avatar
    DomenER29 октябрь 2016
    2

    Им нужно было добавить в комплект переходник на USB.
    Пожадничали.

    Такие изменения столько не стоят!

    Квартальные отчёты покажут…

  10. PixelMixel avatar
    PixelMixel29 октябрь 2016
    0

    Ждем весны и Kaby Lake

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @PixelMixel, привет. А что у этого поколения процессоров отличительного? Кроме большей скорости, как полагаю.

    ДыЧ avatar
    ДыЧ29 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, там наверное графу запилят хорошую интегрированную. Хотя, могу ошибаться

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @ДыЧ, да чет загуглил и вроде прирост 20% максимальный в графе. Смысла нет совсем ожидать.

    PixelMixel avatar
    PixelMixel31 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, DDR4 уж тогда Эпл не отвертится поставить, во-вторых, время автономной работы должно вырасти.

    PixelMixel avatar
    PixelMixel31 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, “Согласно приведённому графику, поставки обычных (45-Вт?) мобильных процессоров Kaby Lake-H стартуют во второй половине декабря. В свою очередь, 18-ваттные чипы той же серии партнёры Intel получат в период с 17 апреля по 11 июня следующего года. Это означает, что ноутбуки и мини-ПК на их основе дебютируют в лучшем случае на выставке Computex 2017 (30 мая — 3 июня), а в худшем — в августе-сентябре.”

    Например, про время работы: “Заявленное время автономной работы на одной подзарядке аккумуляторной батареи достигает 15 часов”, – это про новый HP Spectre x360

    Честно говоря, в текущем виде макбук новый – сугубо проходной релиз, надо ждать.

  11. Derek88 avatar
    Derek8829 октябрь 2016
    0

    а у моего MacBook Pro 2014: 3552 / 6772 (single/multi core)
    и нафик менять? прирост производительности не супер огромен.

  12. user8000 avatar
    user800030 октябрь 2016
    0

    MBP e2011, 2854 / 8501

  13. Cyc1k avatar
    Cyc1k30 октябрь 2016
    0

    о свой MBA13 2016 года можно еще не менять)
    а я думал куда деть 120 штук.

  14. 31337A avatar
    31337A30 октябрь 2016
    1

    MacBook Pro 2016 без Touch Bar ощутимо прибавил в производительности, если его сравнивать с MacBook Air 2015 года. Разница между MacBook Pro 2015 и MacBook Pro 2016 без Touch Bar выражается лишь в скорости работы SSD.

    ЧТО???

  15. NKTN avatar
    NKTN31 октябрь 2016
    0

    самое главное, что действительно жаль из портов – убитый mag-safe! это вообще за гранью добра и зла!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь