Два дня назад Apple представила три новых модели Macbook Pro. Две из них получили OLED-панель Touch Bar. Младшая же модель, 13-дюймовый MacBook Pro без сенсорной области, отныне позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air.
Apple своим традициям решила не изменять и представила все три новинки еще до того, как произвела достаточное количество ноутбуков для старта продаж. Версии с Touch Bar появятся в продаже через три-четыре недели, а пока можно лишь выполнить предзаказ в официальном онлайн-магазине компании. «Производительный Air», модель MacBook Pro без сенсора уже нашел своих покупателей. И началось время тестов.
Экран
Apple еще во время презентации заявила, что в новом MacBook Pro матрица на 25% ярче. Так ли это — судите по снимку. Разница действительно ощутима.
Процессор
Традиционный тест производительности для всех планшетов, смартфонов и ноутбуков — утилита GeekBench. Результаты выглядят следующим образом:
- MacBook Pro 2016: 3716 / 7276 (single/multi core)
- MacBook Pro 2015: 3686 / 7006 (single/multi core)
- MacBook Air 2015: 3203 / 5765 (single/multi core)
Разницу сложно назвать существенной. Прирост производительности есть, но он едва ли составляет 4% по сравнению с MacBook Pro 2015.
SSD
А вот со скоростью установленного в обновленном MacBook Pro съемного SSD накопителя все намного ощутимее. Записывает данный обновленный MacBook Pro 2016 без Touch Bar в два раза быстрее. Скорость чтения возросла на 70%.
- MacBook Pro 2016: 1345 МБ/с (запись), 2000 МБ/с (чтение)
- MacBook Pro 2015: 650 МБ/с (запись), 1343 МБ/с (чтение)
- MacBook Air 2015: 598 МБ/с (запись), 1388 МБ/с (чтение)
Скорость чтения прошлогодней модели MacBook Pro равна скорости записи обновленной без Touch Bar.
Графика
Сравнивая графические возможности MacBook Pro 2016 c MacBook Air 13‘’ получаем следующие цифры:
- MacBook Pro 2016: 28 094
- MacBook Air 2015: 17 603
MacBook Pro 2016 без Touch Bar ощутимо прибавил в производительности, если его сравнивать с MacBook Air 2015 года. Разница между MacBook Pro 2015 и MacBook Pro 2016 без Touch Bar выражается лишь в скорости работы SSD.
У моделей 15” все хуже. AMD Radeon R9 M370X дает 992 GFlops, Radeon Pro 450 дает 1 TFp, 460 – 1,86 TFp. Очередное дешевое говно поставили.
@snnrman, там SSD до 3 ГБ/с обещают… А вот с графикой как-то не очень. Впрочем, это по-прежнему ноутбук, а не компьютер, поэтому и на том спасибо (за цену я молчу, да).
@Дмитрий Бардаш, меня в принципе и в 2012 SSD устраивает, а вот графика растет очень медленно. Очередное проходное обновление, хз уже когда ж я обновлюсь.
@Дмитрий Бардаш, Дмитрий здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в вашем сравнении брался новый МакбукПро без Тач бар со стандартными характеристиками (2.0GHz dual-core Intel Core i5 processor Turbo Boost up to 3.1GHz 8GB 1866MHz memory 256GB PCIe-based SSD1 Intel Iris Graphics 540 Two Thunderbolt 3 ports)?
@snnrman, потому что 1) интел прокатил с топовыми ирисками и 2) у мобильного поляриса упор на энергопотреблении, а не на скорости
@Lord Wind, судя по сайту Intel, Ириски 580 таки есть… Но их похоже только для Intel NUC хватает по объемам производства. :)