iPhone 7 32 ГБ медленнее 256-ГБ модели на 30%

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone 7 32 ГБ медленнее 256-ГБ модели на 30%

Полторы недели назад мы решили провести тест-сравнение сразу нескольких iPhone с целью определить скорость работы встроенной в устройства памяти. Удивительно, но покупая флагман iPhone 7 с количеством памяти в 32 ГБ вам придется довольствоваться скоростью передачи данных, которая уступает даже предыдущим моделям iPhone 6s.

Искусственные тест показал следующую разницу в скорости:

А как на счет реальной эксплуатации? Действительно ли разница в скорости настолько критична? Фронтмен популярного YouTube-канала Unbox Therapy задался вопросом сравнения скорости работы памяти двух iPhone 7: на 32 и 256 ГБ.

Во время тестирования удалось определить, что iPhone 7 256 ГБ обладает скоростью записи на уровне 341 МБ/с, в то время как младшая модель на 32 ГБ лишь 42 МБ/с (даже хуже, че в проведенном ранее нами тесте).

Но все эти цифры оставались бы цифрами, если бы не было проведено реально испытание — синхронизация с iTunes. Один и тот же файл передали сначала на iPhone 7 32 ГБ, а затем и на 256-гигабайтную версию, зафиксировав время, которое потребовалось для окончания процесса.

Тест скорости синхронизации начинается на 2 мин 24 с

Тест показал, что iPhone 7 на 32 ГБ на 30% медленнее своего 256-гигабайтного коллеги. Разница не столь критично, как в искусственных тестах, но, все-таки, она есть. [iClar]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Подтверждаем сказанное ранее.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 34

  1. Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов19 октябрь 2016
    2

    Думаю на работу не сильно влияет, а уж на съемку видео и подавно…

    m00vie avatar
    m00vie19 октябрь 2016
    1

    @Дмитрий Скворцов, скорее всего влияет это как раз таки ТОЛЬКО на синхронизацию с тунцом. Просто всем же нужны лайки-клики-просмотры, поэтому изощряются как могут.

  2. Adversa Fortuna avatar
    Adversa Fortuna19 октябрь 2016
    3

    Особенности работы модулей флеш памяти – чем выше объём тем больше скорость чтения/записи. Наглядно в синтетике – возьмите 6S 16-32 гб и проведите тест еще раз

    kkm avatar
    kkm19 октябрь 2016
    1

    @Adversa Fortuna, И чего? Замеры даже бюджетных андроидных аппаратов с 16GB флеша показывают скорость записи от 140 и выше…
    Вопрос именно в том, с какой помойки Apple берет чипы памяти с результатами на запись пятилетней давности…. Видимо-берут по весу. По доллару за килограмм. И, да-такую дикую разницу трудно будет не заметить в работе софта с большим объемом данных на запись.

  3. Smolny avatar
    Smolny19 октябрь 2016
    0

    А 128ГБ?

    * Я тут выяснил, что 32ГБ нет, решил исправить.

    lordrakush avatar
    lordrakush19 октябрь 2016
    1

    @Smolny, а таких нету

  4. dmitzin19 октябрь 2016
    5

    пора в суд подавать

    w_maybach avatar
    w_maybach19 октябрь 2016
    1

    @dmitzin, из-за чего? Apple про скорость памяти никому ничего не говорит и, собственно, не обязана.
    И учите мат.часть.

  5. w_maybach avatar
    w_maybach19 октябрь 2016
    1

    А что вас удивляет, собственно? Это следствие из принципов работы флеш-памяти и законов физики.

    m00vie avatar
    m00vie19 октябрь 2016
    1

    @w_maybach, нет, друже, это следствие работы желтой прессы)) я не оспариваю факта что айфон на 32 может иметь меньшую скорость записи/чтения чем такой же на 256, но если бы в погоне за просмотрами этого не раскопали ютуберы – никто бы и не заметил)) по той же таблице теста айфонсру подобная картина началась не с 7-го айфона, но как-то вот никто не жаловался, что 16гб работает медленнее. Это называется smm))

    Нам нужно больше кликов, больше просмотров, БОЛЬШЕ ХАЙПА!!!111

    w_maybach avatar
    w_maybach19 октябрь 2016
    2

    @m00vie, еще не дочитав до конца, хотел сказать, что это все хайп на ровном месте.
    Дело в том, что Apple никому не продает “скорость чтения/записи”, она продает устройства с N-ым объемом памяти. Это как если бы вы звонили оператору и жаловались, что у вас пинг до Гугла 50 мс, а вы бы хотели 5. Только оператор обязан обеспечивать время отклика, предусмотренное отраслью и диктуемое конкуренцией, а не на основе ваших пожеланий.

    Pavel Loskutov20 октябрь 2016
    0

    @w_maybach, а я вам как канальный оператор связи – никто и никогда и ни в каком сервисе, кроме точка-точка (vpn итп) не гарантирует вам ни ping ни скорость. А в мультисервисной сети и количество хопов.
    Единственное что пытаются выделять (но не гарантировать) – ввделение полной линии на канале (из расчета что вы постоянно используете его на заданный объем). Но такой уровень сервиса оператор может обеспечить только на своей сети. После выхода в маршрутизируемые сети такое обеспечить уже не удасца.

    w_maybach avatar
    w_maybach20 октябрь 2016
    0

    @Pavel Loskutov, спасибо, конечно, что вы мне это рассказали, только я сам работаю в этой же сфере и знаю не меньше вашего, потому что я непосредственно контролирую выполнение SLA ;) Разумеется, я говорил только про свою сеть. Мой пример был упрощён для понимания всеми остальными. Кстати, гарантировать определённые параметры до того же Я.ру вполне реально, но тут много нюансов и об этом не здесь ;)
    Стопроцентные гарантии можно давать только до собственных сервисов на каналах, не идущих через общую сеть. Даже на спутниковых каналах уже нельзя обеспечить стопроцентное выполнение SLA.

    Pavel Loskutov20 октябрь 2016
    0

    @w_maybach, ну, у вас может быть прямой пиринг до яндеха , большой тройки , СпбИкса (читай Вконтакта) , но ответ вебсервиса стороннего провайдера вы гарантировать не можете :)

    w_maybach avatar
    w_maybach20 октябрь 2016
    0

    @Pavel Loskutov, опять же, это был пример :)

  6. Czochralski avatar
    Czochralski19 октябрь 2016
    1

    Во-первых, это не критично да и в целом – нормально)
    А во-вторых, если кому критично (интересно, почему?) – достаём деньги и покупаем версию 256 Гб.

  7. joker2k2 avatar
    joker2k219 октябрь 2016
    0

    как то уже на уровне интуиции что дорогая модель должна работать лучше )

  8. Dipreszio avatar
    Dipreszio19 октябрь 2016
    0

    а с 6s как там дела?

  9. Napka avatar
    Napka19 октябрь 2016
    3

    Всю жизнь такая штука как с телефонами, так и с просто флешками и SSD. Желтите, товарищи.

  10. aili avatar
    aili19 октябрь 2016
    0

    Да это не важно…
    Единственный сценарий где айфон с меньшей памятью проиграет, был представлен на видео.
    Во всем остальном имеет значение, скорость считывания.
    У 32 гиговой версии, с этим все в порядке.

  11. snowsurgut19 октябрь 2016
    2

    а что с iphone7 на 128gb он быстрый или медленный?

    phantomspb avatar
    phantomspb19 октябрь 2016
    7

    @snowsurgut, он охренительный…

    FL avatar
    FL19 октябрь 2016
    0

    @phantomspb,
    имею iPhone 7 128Гб
    и iPhone 6 128 Гб
    одну и ту же резеврную копию весом 76Гб из iTunes восстанавливал
    на 6-ку – около 6 часов
    на 7-ку – чуть больше 2-х часов

    lolilol avatar
    lolilol19 октябрь 2016
    0

    @snowsurgut, он такой же как все,но эпплу\ритейлу надо чтоб больше брали 256гб,у них с него гешефт больше )))

  12. svitanak avatar
    svitanak19 октябрь 2016
    0

    у меня на 32 показал 135 запись и 790 чтение, так что думаю от образца зависит. Очередной раздутый высер против эппал. Любому андроиду предложи посоревноваться с айфоном в скорости записи, сольют все как один.

  13. Varian avatar
    Varian19 октябрь 2016
    0

    Проблема высосона из пальца.
    Нигде кроме передачи крупных файлов человек не увидит разницу. Ни в Инстаграме, ни в сафари, ни в Вотсапе.
    Он увидит разницу только если часто кидает видосы через Айтюнс… тогда да…может и 32ГБ не для него.

  14. zaitsevde avatar
    zaitsevde19 октябрь 2016
    0

    У меня вопрос. А что Вы с этими мегами (гигами, терабайтами) делаете? У меня 16 мегов и на все хватает…

    Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian19 октябрь 2016
    2

    @zaitsevde, я тоже не знаю, мне 640 килобайт на все хватает.

  15. Григорий Брейман19 октябрь 2016
    0

    А с iPhone 7 128 GB сравнение сделать? Косяк из прошлой статьи плавно переехал в эту. Это даже не смешно.

  16. HauB avatar
    HauB19 октябрь 2016
    0

    Уже читал об этом на Вашем портале.

  17. vadimi76 avatar
    vadimi7619 октябрь 2016
    1

    Тим Кук просто шепчет: покупайте модель с максимальным объёмом памяти.

  18. Stepan avatar
    Stepan19 октябрь 2016
    0

    Скорость чтения просто сумасшедшая… Почти гигабайт в секунду. Я сомневаюсь даже, что процессор может столько обработать. Лучшие SSD порой столько не дают.

  19. Andreyc4d avatar
    Andreyc4d19 октябрь 2016
    0

    А что там с записью 4К видео? Какая там скорость нужна для записи? например, Panasonic G7 позволяет записывать 4К на скорости 100 Мб/с (c)

  20. nortex avatar
    nortex27 октябрь 2016
    1

    Какой узбек заголовок писал?

    32 гб на 30% медленне 256 гб. Так надо.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь