Мы протестировали память iPhone 7 и нашли кое-что неприятное

| 42 278
FavoriteLoading В закладки
Мы протестировали память iPhone 7 и нашли кое-что неприятное

Еще до официального анонса iPhone 7 множественные утечки указывали на то, что Apple наконец откажется смартфонов с 16 ГБ памяти. В начале сентября слухи подтвердились, и теперь минимальный объем памяти, доступный покупателям новоиспеченного флагмана — 32 ГБ.

Думаете, что «базовая» версия iPhone 7 и iPhone 7 Plus с минимальным объемом памяти ничем не отличается от смартфонов на 128 и 256 ГБ? Увы, нет.

Мы решили проверить скорость работы флеш-памяти сразу шести моделей iPhone.

В тесте участвовали:

  • iPhone 6 16 ГБ
  • iPhone 6 64 ГБ
  • iPhone 6s Plus 64 ГБ
  • iPhone 6s Plus 128 ГБ
  • iPhone 7 32 ГБ
  • iPhone 7 Plus 256 ГБ

При анализе мы использовали два приложения-тестера доступных в App Store:

Сказать, что результаты удивили — не сказать ничего.

Тест на определение скорости работы флеш-памяти:

Speedmem7iPhoneIn4

Speedmem7iPhoneIn2

А это общий тест по утилите от PassMark.

Speedmem7iPhoneIn3

Посмотрите на данные iPhone 7 32 ГБ и особое внимание обратите на графу Память. Это флагман, представленный ровно месяц назад. И Apple уверяла, что обе модели (7 и 7 Plus) ничем не отличаются, кроме размера экрана и камеры.

Но нюансы опять скрываются в деталях. Надумаете брать iPhone 7 на 32 ГБ — подумайте несколько раз. Скорость записи смартфона уступает прошлогодней модели iPhone 6s Plus более чем в два раза, а между iPhone 7 Plus и вовсе пропасть.

Подумать однозначно есть над чем.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Apple не уважает покупателей iPhone 7 на 32 ГБ, и вот пруф.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 49

  1. AnPhone avatar
    AnPhone8 октябрь 2016
    11

    Тоже самое с ноутами. SSD на 128 Gb не работает на полных скоростях. Это ограничения чисто технологические. Обычный юзер не замечает разницы. Нет оснований для паники.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш8 октябрь 2016
    3

    @AnPhone, когда смартфон умеет снимать 4K – я бы не сказал…

    vozz avatar
    vozz8 октябрь 2016
    4

    @Дмитрий Бардаш,
    При съемки 4К у iPhone битрейт совсем малый .

    iLexa avatar
    iLexa8 октябрь 2016
    5

    @vozz, согласен, разрешение то оно 4К, но битрейт… лучше бы сделали сначала 2К нормальные и не гнались за цифрами.

    Konstanty Martyniuk9 октябрь 2016
    1

    @iLexa, в основной своей массе пользователи не образованные, так что выигрывает у кого длиннее – 20мп камера, 4к видео и тд.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш8 октябрь 2016
    0

    @vozz, а размер файла, сцука, безлимитный выходит. И потом с ним нужно что-то делать.

    aragnophy avatar
    aragnophy8 октябрь 2016
    5

    @Дмитрий Бардаш, Тормоза при записи-воспроизведении заметны? Нет? Тогда о чём разговор…

    GHAndersen avatar
    GHAndersen8 октябрь 2016
    15

    @Дмитрий Бардаш, Вы сравнили теплое с мягким. Нельзя сравнивать скорость быстродействия чипов памяти разного объема.
    Предположим, что в телефоне используется чип с 32 Гигабайтами памяти. Это значит, что установлена допустим 1 микросхема на 256 Гигабит.
    Тогда как в телефоне с 64 Гигабайтами уже 2 микросхемы, каждая микросхема будет иметь индивидуальное подключение к контроллеру. В итоге контроллер сможет записывать/читать в 2 раза больше информации за единицу времени, потенциально увеличивая в 2 раза скорость.
    Ну где-то так. Первый класс, вторая четверть.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш8 октябрь 2016
    2

    @GHAndersen, когда вы отдаете кровно заработанные рубли, скажите, вас это должно волновать?

    GHAndersen avatar
    GHAndersen8 октябрь 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, Таки купите iPhone 7 на 256 Гб. Быстродействие памяти точно устроит.

    alexmaru avatar
    alexmaru8 октябрь 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, скорее всего это связано с тем, что чипы меньше 32 гигабайт перестали производить. Не и чего складывать, по сути, raid0.

  2. vozz avatar
    vozz8 октябрь 2016
    2

    HYnix 32 Gb он и в Африке хуникс! 128/256- Toshiba

  3. chden8 октябрь 2016
    1

    7-ка Оникс 256 запись 251/чтение 989

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов8 октябрь 2016
    14

    Готовим следующую новость: iPhone 7 чёрный оникс быстрее матового

    zephyr avatar
    zephyr8 октябрь 2016
    2

    @Никита Горяинов, Никита, вас не хватает, в последнее время на сайте именно такие новости

    svida avatar
    svida9 октябрь 2016
    1

    @Никита Горяинов, аэродинамика сказывается?
    А вообще постыдно не делать оговорки на скорость с ростом объема.

  4. Varian avatar
    Varian8 октябрь 2016
    0

    Бл* нифига не понял. В реальных ситуациях есть разница между 32 и 128?
    Не бенчмарки, а именно в играх и приложениях, разница есть ?

    i.telefon avatar
    i.telefon8 октябрь 2016
    0

    @Varian,
    Самое “тяжелое” для телефона это запись 4к, у которого битрейт 47Мб/с, т.е. в запасе еще 30Мб/с, которых полностью хватит для приложений в фоне.

    Из реальных ситуаций, можно притянуть за уши только скорость работы с iTunes на компьютере, например, полное восстановление из бэкапа определенно будет медленней у младшей модели, при условии, что у вас USB 3.

    Konstanty Martyniuk9 октябрь 2016
    0

    @i.telefon, учитывая, что всего 32гб особого внимания не заслуживает. Это как 500 коней под маской – они есть, но в условиях города негде применить.

    svida avatar
    svida9 октябрь 2016
    2

    @i.telefon, разве есть лайтнинг с 3 юсб?

  5. IDN avatar
    IDN8 октябрь 2016
    1

    А, теперь понятно почему семерка так медленно загружается

  6. COBECTb avatar
    COBECTb8 октябрь 2016
    1

    а как у iPhone se??

  7. Друзь Александр avatar
    Друзь Александр8 октябрь 2016
    2

    Для полноты картины нужно бы сравнение семерки на всех размерах памяти. А то может оказаться, что от модели зависит, а не от размера памяти.

  8. Arthouse avatar
    Arthouse8 октябрь 2016
    3

    На моём 6s Plus 64GB скорость чтения 666 – адская скорость)))

  9. 75037778 октябрь 2016
    0

    Это заговор маркетологов, тони они в выгребной яме!

  10. Gizroni avatar
    Gizroni8 октябрь 2016
    4

    Бредовейший тест: сравнили лимон с чаем. Вот такие “новостники”, обычно и засерают людям мозги всяким бредом, а те и ведутся.

    vadimi76 avatar
    vadimi768 октябрь 2016
    2

    @Gizroni, с подтекстом типа: бери топовую модель, она шустрей этих лузерских базовых версий с минимальным объемом памяти. P.s. Колитесь, на кого работаете, Mr. Bardash?

  11. IvanZh avatar
    IvanZh8 октябрь 2016
    0

    А что Д. Бардаш такой дерзкий стал?

  12. Hetfield avatar
    Hetfield9 октябрь 2016
    0

    Что то я не понял по первой таблице – Скорость чтения 6s plus 64gb – 666 мб/с, 6s plus 128gb – 323 мб/с, где преимущество? У меньшей модели скорость в два раза выше, при том как на запись обратная ситуация. Или вы кривые тесты используете или значения попутали.

    vadimi76 avatar
    vadimi769 октябрь 2016
    1

    @Hetfield, надеюсь на 128 Gb Тетрис не будет тормозить?

  13. Bfink avatar
    Bfink9 октябрь 2016
    0

    А у меня скорость сильно отличается от таблицы

  14. smirnovmaxim9 октябрь 2016
    0

    Только на телефоне никто разницы не заметит, ни в одной из задач. 77 на запись и 509 МЕГАБАЙТ в секунду на чтение, это с чем нужно работать?)

  15. Ким Тук avatar
    Ким Тук9 октябрь 2016
    0

    нужен физический тест!

  16. tty01 avatar
    tty019 октябрь 2016
    0

    IPhone 6 64, Memory – 587/706 общий 3537

    Совершенно другие данные.

    Stix avatar
    Stix9 октябрь 2016
    0

    @tty01, надо смотреть Storage Write/Read

  17. D@ZENT avatar
    [email protected]9 октябрь 2016
    1

    Вот интересно, Вы использовали iPhone 7 Plus 128gb, а в тестах фигур руки модель Apple iPhone 7 Plus 256gb!
    Как это понимать? Это не ваш тест???

  18. Napka avatar
    Napka9 октябрь 2016
    3

    С SSD то же самое: чем больше объём (читай: количество чипов), тем лучше показатели скорости.
    АААА!!! Производители нас ненавидят с самого появления SSD!!!

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш11 октябрь 2016
    0

    @Napka, не верьте в мифы)

    Napka avatar
    Napka11 октябрь 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, при чём тут мифы? Посмотрите характеристики любого SSD, ещё раньше, чем ограничение по скорости интерфейса, наступает ограничение по скорости чипов.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш11 октябрь 2016
    0

    @Napka, посмотрите тесты последних серий SSD от Samsung.

    Napka avatar
    Napka11 октябрь 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, это не оменяет того факта, что больше чипов = больше скорость устройства. Тупо физика. Кстати, маленький прикол: заявленный ресурс снизился с 3к перезаписей до 1к перезаписей. Мне, в принипе, пофиг: у меня SSD в плеере, там перезаписей минимум, а ноуты на работе выдают, но факт есть факт.

  19. Slllam avatar
    Slllam9 октябрь 2016
    2

    Надо же было такой бесполезный тест опубликовать!
    Еще и с такими громкими заявлениями…

    Где сравнение 32 vs 128 vs 256?
    Где сравнение Iph7 32gb vs Iph7+ 32gb?

  20. Stix avatar
    Stix9 октябрь 2016
    0

    5-ка, 64, запись 62, чтение 157. По моему не плохо)

  21. PixelMixel avatar
    PixelMixel9 октябрь 2016
    0

    Для честной статистике надо использовать много разных устройств и еще погрешность высчитывать…

  22. Mistic10 октябрь 2016
    0

    что за тест такой? а где тест для 6s ? без Plus

  23. Ma Wugui avatar
    Ma Wugui11 октябрь 2016
    0

    Мой 7 со 128 получил более высокие цифры на этих тестах.

  24. Ohm avatar
    Ohm11 октябрь 2016
    0

    Дмитрий, Вам не надо писать новости…

  25. Some1ne avatar
    Some1ne28 октябрь 2016
    0

    Интересно какую скорость выдает iPhone 6S 16Gb
    есть у кого такая модель чтобы проверить?

  26. shomix14 июля в 3:36
    0

    Так зачем на 32 гб быстрая запись? Это ощущается, когда на 256 iphone перекидываешь сериал, размером 100 гб. И залипаешь полчаса. А на 32 гб так мало места, что объемного контента ты туда загружать не будешь. Так что все логично, обычные юзер не почувствует разницы

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь