6 лучших альтернативных операционок вместо Windows

Денис Сущенко avatar | 42
FavoriteLoading В закладки
6 лучших альтернативных операционок вместо Windows

Почти каждый второй компьютер на планете работает под управлением ОС семейства Windows. С большим отрывом идет macOS, а вот семейство менее известных операционок вообще мало кто знает и использует.

И очень зря. Альтернативные операционки, совершенно бесплатные и с набором предустановленных программ, могут помочь реанимировать старенький ноутбук, настроить собственное облачное хранилище, или просто заменить Windows, которую нужно покупать.

Собрали 6 самых простых в установке и настройке, актуальных операционок. Выбирайте:

1. Linux Ubuntu

Первый выпуск дистрибутива Linux Ubuntu от компании Canonical состоялся еще в 2004 году. С тех пор каждые полгода система получает обновления.

Ubuntu настолько хороша и удобна, что производители ноутбуков устанавливают ее вместо Windows, чтобы снизить цену на свои лэптопы.

Благодаря огромному активному сообществу и поддержке крупных компаний, Ubuntu может похвастаться не только стабильной работой, но и наличием софта под любые задачи.

А для специфических Windows-программ можно использовать прослойку совместимости Wine и виртуальные машины. Жизнь на планете Ubuntu определенно есть!

Плюсы:

  • Ubuntu — это полносильная операционная система, которой для быстрой работы достаточно двухъядерного процессора с частотой 2 ГГц, 4 Гб оперативной памяти и 25 Гб на жестком диске.
  • В ней можно настроить абсолютно все, даже менять окружения рабочего стола. С помощью надстройки интерфейса Compiz Fusion можно и вовсе создать ни на что не похожую систему, с визуальными эффектами, как в кино.
  • Программы легко скачиваются из репозиториев, а вирусов практически не существует.
  • Установка Ubuntu проста и не требует особых знаний.

В тему: Установка Linux на Mac

Минусы:

  • Linux-системы не подходят для гейминга. Хотя на Steam и GOG.com есть нативные игры, с мощными AAA-проектами здесь туго. Рынок Linux слишком мал, чтобы большие разработчики игр относились к нему серьезно.
  • Нет привычных программ от Adobe и Microsoft.
  • Бывает, что нужно ковыряться в терминале, а это уже сложновато.

Скачать актуальную версию Ubuntu можно здесь.

2. Linux Mint

Еще один дистрибутив Linux, был создан в 2007 году на базе Ubuntu. Но, в отличие от прародителя, разработкой ОС занималось и занимается только лишь свободное сообщество, и деньги крупных компаний вроде Canonical здесь не участвуют.

Linux Mint проще, понятнее, ее интерфейс больше похож на Windows. Она рассчитана на обычного пользователя, которому не хочется разбираться с терминалом. Поэтому именно Mint рекомендуют для знакомства с Linux-системам.

Плюсы:

  • Linux Mint наследовала все фишки Ubuntu, при этом системные требование у нее более щадящие — достаточно 1 Гб оперативной памяти и 15 Гб на «винте».
  • Linux Mint обновляется лишь после того, как новые фишки были обкатаны на Ubuntu, а потому она стабильна.

Минусы:

  • Забудьте об играх, Adobe и Microsoft.

Скачать актуальную версию Linux Mint можно здесь.

3. Elementary OS

Как и Linux Mint, эта система основана на Ubuntu. Первый релиз состоялся в 2011 году, и тогда все сводилось лишь к упрощению интерфейса — его сделали похожим на macOS.

Однако позже elementaryOS превратилась в один из самых красивых и понятных дистрибутивов Linux.

Плюсы:

  • Все тот же Linux, но невероятно минималистичный и понятный.
  • Способна превратить любой компьютер в подобие Mac.

Минусы:

  • Никаких игр, Adobe и Microsoft.

Скачать актуальную версию Elementary OS можно здесь.

4. Haiku

В 1995 компания Be Inc., основанная экс-гендиректором Apple Жан-Луи Гассе, выпустила мультимедийный двухпроцессорный персональный компьютер BeBox. Он был рассчитан на работу с видео и графикой и управлялся операционной системой BeOS — быстрой, надежной и невероятно прогрессивной, с вытесняющей многозадачностью, 64-битной файловой системой и другими фичами.

Система BeOS прекрасна работала и на клонах Mac. Заметив это, обедневшая Apple, у которой никак не получалось сделать толковую современную операционку на смену «Классике», пожелала купить BeOS.

Однако Жан-Луи Гассе запросил за свое детище 200 миллионов долларов. У Apple таких денег не было, но оказалось достаточно авторитета, чтобы выдавить BeOS с рынка PowerPC.

BeOS подалась в мир Intel. Однако и там не задалось. Из-за давления и угроз со стороны Microsoft сотрудничать с Be Inc. никто не стал.

Спустя несколько лет, в 2001 году Be Inc. обанкротилась и продалась Palm за 11 миллионов долларов. А BeOS, успешно скончавшись, через год воскресла в виде Haiku.

Haiku можно назвать клоном BeOS. Хотя написана с нуля, она наследовала некоторые элементы BeOS и полностью совместима с BeOS-приложениями.

Плюсы:

  • Haiku очень быстра и отзывчива, она отлично встанет на старенький нетбук. Ей нужен Pentium, 256 Мб оперативной памяти и 1,5 Гб пространства на HDD.
  • Софта достаточно, что работать с документами, бродить в интернете, смотреть фильмы и программировать. Есть даже Telegram.

Минусы:

  • Haiku находится на стадии Beta 1, получив последнее обновление в сентябре 2018 года. Она пока еще недостаточно стабильна.

Скачать актуальную версию Haiku можно здесь.

5. ReactOS

В 1998 году международная группа разработчиков взялась пилить клон Windows NT. С нуля. Задумка была в том, чтобы создать свободную, открытую и бесплатную операционную систему, на которой можно запускать привычные Windows-приложения без всяких костылей.

Так началась ReactOS.

Спустя два десятилетия «свободный Виндоус» все еще в разработке на стадии альфа-версии. Однако за это время в истории системы произошли крутые события.

Так, в 2011 году ReactOS показали Дмитрию Анатольевичу Медведеву и попросили миллион евро. «Прямо сейчас достать?», — уточнил тогдашний глава государства.

Годом позже на ReactOS посмотрел уже Владимир Владимирович Путин. И обещал подумать.

А в 2015 году Минкомсвязи России включило ReactOS в план импортозамещения программного обеспечения. Разработчикам должны были дать много денег, но чем кончилось дело, неизвестно.

Последний релиз ReactOS состоялся в сентябре 2019 года. В следующей версии под красивым номером 0.5.0, которая ожидается в феврале, обещана «совместимость с большинством программ для Windows XP и 2003». Звучит круто! При этом уже сейчас можно запускать программы в режиме совместимости с Windows 7.

Плюсы:

  • Система пригодна для работы с документами. Даже на самых унылых «печатных машинках».

Минусы:

  • Поскольку ReactOS все еще на альфа-стадии, стабильности ждать не приходится. Да и к безопасности есть вопросы, ведь она совместима не только с Windows-софтом, но и с вирусами.

Скачать актуальную версию ReactOS можно здесь.

6. KolibriOS

В 2000 году финн Вилле Турьянмаа создал операционную систему MenuetOS. Она была написана с нуля на ассемблере FASM, отличалась молниеносной скоростью, имела графический интерфейс и — влезала на дискету 1,44 Мб. Успех был обеспечен. Но спустя пять лет в команде MenuetOS произошел раскол — и от проекта отделилась KolibriOS.

KolibriOS сохранила все преимущества MenuetOS и стала при этом относительно мощной многозадачной 64-битной «осью» с поддержкой файловых систем FAT12/16/32, NTFS и Ext2/3/4. Для нее написали более двух с половиной сотен нативных приложений, включая эмуляторы игровых консолей, DOS, Spectrum и др.

У KolibriOS микроскопическое, но активное международное «СНГ’шное» сообщество. Поэтому система живет и здравствует — последнее обновление было в декабре 2019 года. Короче, ее точно нужно посмотреть!

Плюсы:

  • Уютная, милая «ось», в развитии которой может поучаствовать всякий, кто умеет кодить. Приложения для KolibriOS можно писать на С, С++, Free Pascal, Форт и других высокоуровневых языках.

Минусы:

  • Операционка скорее для гиков, или для продвинутых пользователей.

Скачать актуальную версию KolibriOS можно здесь.

Как все это попробовать

Проще всего воспользоваться виртуальной машиной, например, VirtualBox. Она позволит ознакомиться даже с самыми продвинутыми операционными системами. Простенькие же можно посмотреть прямо в браузере, используя эмулятор процессора x86.

Но самый интересный способ — это все-таки достать с антресоли старенький ноутбук, накатить на него что-нибудь из этой подборки и порадоваться, когда тот оживет.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (70 голосов, общий рейтинг: 4.63 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Они все бесплатные. Пользуйтесь и изучайте.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 42

  1. :-{) avatar
    :-{)26 января в 11:12
    9

    А где 6, только одна Linux? )

    Илон Маск avatar
    Илон Маск26 января в 11:28
    8

    @:-{), ну Колибри и РеактОС – это не Linux и даже не юникс – лайк.) Это самостоятельные велосипеды с квадратными колёсами, хотя ReactOS штука очень интересная и потенциально привлекательная. Была привлекательная, но сроки разработки всё сгубили.

    :-{) avatar
    :-{)26 января в 15:45
    0

    @Илон Маск, я не в этом смысле.

  2. oleg medvedev26 января в 11:22
    12

    macOS

  3. Илон Маск avatar
    Илон Маск26 января в 11:31
    9

    Каждый начинающий писатель статей на тему высоких технологий, обязан выпустить статью – 10 альтернатив Windows. Этой доброй традиции уже порядком лет:)

  4. Dmitry Paletsky26 января в 11:37
    5

    упоминание в конце статьи VirtualBox греет мою душу сотрудника Sun Microsystems )))

    rukamaster avatar
    rukamaster26 января в 11:54
    1

    @Dmitry Paletsky, какая полезная информация и что нам с ней теперь делать?

    Dmitry Paletsky26 января в 12:00
    6

    @rukamaster, можешь тихо завидовать

    Илон Маск avatar
    Илон Маск26 января в 12:06
    2

    @rukamaster, ну например узнать, что сотрудники Оракла сидят на iphones. Видимо SunRay сменили на MacBook:)

    Dmitry Paletsky26 января в 21:04
    1

    @Илон Маск, на самом деле не только – корп. аппарат может быть и Самсунг Ноут 10, а личный – практически любой – у меня например Mi9
    C ноутбуками сложнее, хотя кроме связки Lenovo + Windows можно юзать и Lenovo + Linux и Macbook – кому как удобнее, так повелось со времён Sun ….
    SunRay конечно жаль что похоронили – прикольная была тема, сам продавал тонких клиентов, но сейчас невостребована так как было

    Илон Маск avatar
    Илон Маск27 января в 14:29
    0

    @Dmitry Paletsky, Sun Microsystems вообще делал вещи, которые опережали время как мне кажется, я как инженер познакомился с Sun ещё работая в Спарк-центре, а потом Солярис, Спарки, Стораджтеки, Санфайеры, в общем вы были очень годной компанией, жаль что так всё закончилось.

    P.S. Помню когда мы первый раз подцепили SunRay Laptop к VDI,получили сессию, а потом бесшовно переподключились на настольный, тонкий клиент, просто достав/вставив карточку. По тем временам это было круто:)))

  5. Михаил avatar
    Михаил26 января в 11:53
    4

    Горяинов, два пива этому автору!!

  6. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius26 января в 11:53
    1

    какая то тупая статья, уж простите, начали с титана альтернативы и закончили блохами, коих десятки, тогда уж нужно было работать над статьей «50 альтернатив Windows»

  7. MaSK989 avatar
    MaSK98926 января в 12:45
    0

    А какие из них поддерживают русский язык в интерфейсе?

    Денис Сущенко avatar
    Денис Сущенко26 января в 15:06
    3

    @MaSK989, все.

  8. Alex318i avatar
    Alex318i26 января в 13:16
    0

    А как же Astra Linux? 😄

  9. d_masik avatar
    d_masik26 января в 13:18
    1

    Номером 1 должна BolgenOS стоять! Вы чего там?)

  10. Влад Гудков26 января в 13:21
    6

    Прочитал очередную статью на эту тему и по факту всё равно становится очевидным – единственной ОС в мире остаётся Windows. Вы тут хоть убейтесь, но на Линуксе не так просто по-настоящему работать, если привык к Виндосине, особенно, если она пиратская была у вас с детства. На работе в нужный момент потратились и купили лицензии Windows. Так проще, чем всех переучивать на Линукс, искать альтернативные программы. Хорошо, что 1С под них делают, иначе вообще на хрен они. МакОС хороша, беда в том, что компы дорогие, а приспосабливать под обычный комп заметно сложно, хоть и возможно.

    timurspb26 января в 18:33
    1

    @Влад Гудков, расскажи о ненужности Линукса сотням энтерпрайзов, где он используется :)

    Влад Гудков26 января в 21:30
    0

    @timurspb, кто они, расскажи

    Илон Маск avatar
    Илон Маск27 января в 14:30
    0

    @Влад Гудков, любые Linux-серверы.

    grafviktor avatar
    grafviktor26 января в 23:53
    0

    @Влад Гудков, Вы не знаете о чем говорите. Хотя на данный момент, для офиса ос windows наиболее оптимальна, главным образом из-за разнообразия прикладного софта, тут Вы правы.

    Отмечу, что основная проблема операционки от MS в том, что она закрыта. Давно пора ее вытеснить из гос.сектора(читай «импортозаместить»).

  11. Dmitriy Petrov26 января в 13:41
    6

    на большинстве из этих ОС-ей браузинг в интернете будет сопровождаться нечеловеческими сложностями. Не говоря уж о более спецефических видах деятельности на компьютере. Долго пытался сидеть и на Убунте и на Минте, рано или поздно доходишь до какихто вещей, которые надо гуглить, писать в консоле команды, и прочая неадеватная муть. Всже реальная альтернатива Винде – это Макос, тут уж извините.

    Денис Сущенко avatar
    Денис Сущенко26 января в 15:08
    1

    @Dmitriy Petrov, и какие же проблемы с браузингом на Линуксе?

    gravitiq avatar
    gravitiq26 января в 19:21
    1

    @Dmitriy Petrov, если не вдоваться в тонкости, то макос – тот же линукс.

    Kaji avatar
    Kaji26 января в 20:53
    0

    @gravitiq, бсд там. Дарвин – родственник опенбсд с заимствованиями из нетбсд. Линуксом даже близко не пахнет.

    gravitiq avatar
    gravitiq26 января в 20:55
    0

    @Kaji, но я же написал, если не вдаваться в тонкости…

    Kaji avatar
    Kaji27 января в 1:35
    0

    @gravitiq, таки линукс и бсд – две большие разницы. А если “не вдаваться в тонкости” – то unix-like os (хотя макось вполне себе unix certified os). Такие дела. Разные принципы устройства под капотом. Дизель – не то же самое, что бензинка, но и то и то – двигатель внутреннего сгорания. Как-то так.

    gravitiq avatar
    gravitiq27 января в 21:10
    0

    @Kaji, да спасибо, что ты мне это объяснил) только для человека, который 1 раз увидел мак ос и убунту и попытался залезть в терминал, что то, что это будет более похоже друг на друга, чем на винду.
    Факты – оно круто, но умение обобщать и видеть общую картину куда важнее.

    Roman27 января в 0:53
    0

    @Dmitriy Petrov, в macOS периодически тоже нужно гуглить и писать консольные команды

  12. xava avatar
    xava26 января в 13:52
    1

    Fedora тож норм

  13. e-ch avatar
    e-ch26 января в 14:47
    5

    Если каждый дистрибутив и все форки самых известных из них считать за отдельную операционку и рассматривать как альтернативную винде, то такую статью придётся 10 лет писать и постоянно переписывать.

  14. Tayson_Jr avatar
    Tayson_Jr26 января в 17:10
    0

    Значит либо линукс либо что то устаревшее и всеми забытое? Так это 1 альтернатива, а не 6

  15. Kaji avatar
    Kaji26 января в 18:24
    1

    Где бсд и солярка, наконец? Помимо линукса – это полноценные оси (и куча форков), для которых есть софт и можно работать. Беось/хайку – привет из прошлого. Реактос с форками – вечная альфа. Колибри/менуэт – ну… Это proof-of-concept. Для полноценной работы и настольного использования не годится.
    Можно вспомнить полуось/екомстейшн, появившуюсь как форк виннт, но что выросло то выросло и отправилось в музей вместе с беос и амигаос.
    Есть спецниксы (aix, irix, hpux) и спецоси (план9/планБ), есть осрв (qnx, vxworks) – но они все жутко узкоспециализированные.
    Короче, кроме большой тройки (пятерки, если считать бсд и солярис) – вариантов для повседневного использования НЕТ.

  16. Avenger26 января в 18:55
    1

    Ммммм, списочек альтернатив, которые не могут в игры/98% нужного среднестатистическому человеку софта. Эт не альтернатива)

  17. grafviktor avatar
    grafviktor27 января в 0:00
    1

    Ребят, справедливости ради надо сказать, что в Linux’е ситуация с играми лучше, чем на Маке, особенно после недавнего сброса 32bit’ного ПО в последнем. Поэтому фраза “Linux-системы не подходят для game’инга” некоторым образом вводит в заблуждение.

  18. Bubu52 avatar
    Bubu5227 января в 0:01
    0

    чем виндоус плох та ? – 10 ка шикарная

    Kaji avatar
    Kaji27 января в 1:37
    0

    @Bubu52, при всем моем уважении к этой системе, в последней версии она думает, что умнее юзера (точнее один главный индус так решил). Да только кнопки “сделать все хорошо” у майкрософта так и не вышло.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT27 января в 8:18
    0

    @Bubu52, в офисе сидят сотрудники на убунте с либраофисом, хромом. Вообще вопросов нет и всё бесплатно.

  19. Snow fire avatar
    Snow fire27 января в 8:08
    0

    Да норм геймнинг на Линуксе уже… Немножко Стима, и подсистема Протон запустят 90% игр, в том числе и ГТА 5 без нареканий

  20. TwistGodMaster27 января в 9:44
    0

    Линуксу бы Адобе, и все почти конкурент Mac os

  21. Smolny avatar
    Smolny27 января в 14:58
    0

    Где БолгенОС?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь