Почти каждый второй компьютер на планете работает под управлением ОС семейства Windows. С большим отрывом идет macOS, а вот семейство менее известных операционок вообще мало кто знает и использует.
И очень зря. Альтернативные операционки, совершенно бесплатные и с набором предустановленных программ, могут помочь реанимировать старенький ноутбук, настроить собственное облачное хранилище, или просто заменить Windows, которую нужно покупать.
Собрали 6 самых простых в установке и настройке, актуальных операционок. Выбирайте:
1. Linux Ubuntu
Первый выпуск дистрибутива Linux Ubuntu от компании Canonical состоялся еще в 2004 году. С тех пор каждые полгода система получает обновления.
Ubuntu настолько хороша и удобна, что производители ноутбуков устанавливают ее вместо Windows, чтобы снизить цену на свои лэптопы.
Благодаря огромному активному сообществу и поддержке крупных компаний, Ubuntu может похвастаться не только стабильной работой, но и наличием софта под любые задачи.
А для специфических Windows-программ можно использовать прослойку совместимости Wine и виртуальные машины. Жизнь на планете Ubuntu определенно есть!
Плюсы:
- Ubuntu — это полносильная операционная система, которой для быстрой работы достаточно двухъядерного процессора с частотой 2 ГГц, 4 Гб оперативной памяти и 25 Гб на жестком диске.
- В ней можно настроить абсолютно все, даже менять окружения рабочего стола. С помощью надстройки интерфейса Compiz Fusion можно и вовсе создать ни на что не похожую систему, с визуальными эффектами, как в кино.
- Программы легко скачиваются из репозиториев, а вирусов практически не существует.
- Установка Ubuntu проста и не требует особых знаний.
Минусы:
- Linux-системы не подходят для гейминга. Хотя на Steam и GOG.com есть нативные игры, с мощными AAA-проектами здесь туго. Рынок Linux слишком мал, чтобы большие разработчики игр относились к нему серьезно.
- Нет привычных программ от Adobe и Microsoft.
- Бывает, что нужно ковыряться в терминале, а это уже сложновато.
Скачать актуальную версию Ubuntu можно здесь.
2. Linux Mint
Еще один дистрибутив Linux, был создан в 2007 году на базе Ubuntu. Но, в отличие от прародителя, разработкой ОС занималось и занимается только лишь свободное сообщество, и деньги крупных компаний вроде Canonical здесь не участвуют.
Linux Mint проще, понятнее, ее интерфейс больше похож на Windows. Она рассчитана на обычного пользователя, которому не хочется разбираться с терминалом. Поэтому именно Mint рекомендуют для знакомства с Linux-системам.
Плюсы:
- Linux Mint наследовала все фишки Ubuntu, при этом системные требование у нее более щадящие — достаточно 1 Гб оперативной памяти и 15 Гб на «винте».
- Linux Mint обновляется лишь после того, как новые фишки были обкатаны на Ubuntu, а потому она стабильна.
Минусы:
- Забудьте об играх, Adobe и Microsoft.
Скачать актуальную версию Linux Mint можно здесь.
3. Elementary OS
Как и Linux Mint, эта система основана на Ubuntu. Первый релиз состоялся в 2011 году, и тогда все сводилось лишь к упрощению интерфейса — его сделали похожим на macOS.
Однако позже elementaryOS превратилась в один из самых красивых и понятных дистрибутивов Linux.
Плюсы:
- Все тот же Linux, но невероятно минималистичный и понятный.
- Способна превратить любой компьютер в подобие Mac.
Минусы:
- Никаких игр, Adobe и Microsoft.
Скачать актуальную версию Elementary OS можно здесь.
4. Haiku
В 1995 компания Be Inc., основанная экс-гендиректором Apple Жан-Луи Гассе, выпустила мультимедийный двухпроцессорный персональный компьютер BeBox. Он был рассчитан на работу с видео и графикой и управлялся операционной системой BeOS — быстрой, надежной и невероятно прогрессивной, с вытесняющей многозадачностью, 64-битной файловой системой и другими фичами.
Система BeOS прекрасна работала и на клонах Mac. Заметив это, обедневшая Apple, у которой никак не получалось сделать толковую современную операционку на смену «Классике», пожелала купить BeOS.
Однако Жан-Луи Гассе запросил за свое детище 200 миллионов долларов. У Apple таких денег не было, но оказалось достаточно авторитета, чтобы выдавить BeOS с рынка PowerPC.
BeOS подалась в мир Intel. Однако и там не задалось. Из-за давления и угроз со стороны Microsoft сотрудничать с Be Inc. никто не стал.
Спустя несколько лет, в 2001 году Be Inc. обанкротилась и продалась Palm за 11 миллионов долларов. А BeOS, успешно скончавшись, через год воскресла в виде Haiku.
Haiku можно назвать клоном BeOS. Хотя написана с нуля, она наследовала некоторые элементы BeOS и полностью совместима с BeOS-приложениями.
Плюсы:
- Haiku очень быстра и отзывчива, она отлично встанет на старенький нетбук. Ей нужен Pentium, 256 Мб оперативной памяти и 1,5 Гб пространства на HDD.
- Софта достаточно, что работать с документами, бродить в интернете, смотреть фильмы и программировать. Есть даже Telegram.
Минусы:
- Haiku находится на стадии Beta 1, получив последнее обновление в сентябре 2018 года. Она пока еще недостаточно стабильна.
Скачать актуальную версию Haiku можно здесь.
5. ReactOS
В 1998 году международная группа разработчиков взялась пилить клон Windows NT. С нуля. Задумка была в том, чтобы создать свободную, открытую и бесплатную операционную систему, на которой можно запускать привычные Windows-приложения без всяких костылей.
Так началась ReactOS.
Спустя два десятилетия «свободный Виндоус» все еще в разработке на стадии альфа-версии. Однако за это время в истории системы произошли крутые события.
Так, в 2011 году ReactOS показали Дмитрию Анатольевичу Медведеву и попросили миллион евро. «Прямо сейчас достать?», — уточнил тогдашний глава государства.
Годом позже на ReactOS посмотрел уже Владимир Владимирович Путин. И обещал подумать.
А в 2015 году Минкомсвязи России включило ReactOS в план импортозамещения программного обеспечения. Разработчикам должны были дать много денег, но чем кончилось дело, неизвестно.
Последний релиз ReactOS состоялся в сентябре 2019 года. В следующей версии под красивым номером 0.5.0, которая ожидается в феврале, обещана «совместимость с большинством программ для Windows XP и 2003». Звучит круто! При этом уже сейчас можно запускать программы в режиме совместимости с Windows 7.
Плюсы:
- Система пригодна для работы с документами. Даже на самых унылых «печатных машинках».
Минусы:
- Поскольку ReactOS все еще на альфа-стадии, стабильности ждать не приходится. Да и к безопасности есть вопросы, ведь она совместима не только с Windows-софтом, но и с вирусами.
Скачать актуальную версию ReactOS можно здесь.
6. KolibriOS
В 2000 году финн Вилле Турьянмаа создал операционную систему MenuetOS. Она была написана с нуля на ассемблере FASM, отличалась молниеносной скоростью, имела графический интерфейс и — влезала на дискету 1,44 Мб. Успех был обеспечен. Но спустя пять лет в команде MenuetOS произошел раскол — и от проекта отделилась KolibriOS.
KolibriOS сохранила все преимущества MenuetOS и стала при этом относительно мощной многозадачной 64-битной «осью» с поддержкой файловых систем FAT12/16/32, NTFS и Ext2/3/4. Для нее написали более двух с половиной сотен нативных приложений, включая эмуляторы игровых консолей, DOS, Spectrum и др.
У KolibriOS микроскопическое, но активное международное «СНГ’шное» сообщество. Поэтому система живет и здравствует — последнее обновление было в декабре 2019 года. Короче, ее точно нужно посмотреть!
Плюсы:
- Уютная, милая «ось», в развитии которой может поучаствовать всякий, кто умеет кодить. Приложения для KolibriOS можно писать на С, С++, Free Pascal, Форт и других высокоуровневых языках.
Минусы:
- Операционка скорее для гиков, или для продвинутых пользователей.
Скачать актуальную версию KolibriOS можно здесь.
Как все это попробовать
Проще всего воспользоваться виртуальной машиной, например, VirtualBox. Она позволит ознакомиться даже с самыми продвинутыми операционными системами. Простенькие же можно посмотреть прямо в браузере, используя эмулятор процессора x86.
Но самый интересный способ — это все-таки достать с антресоли старенький ноутбук, накатить на него что-нибудь из этой подборки и порадоваться, когда тот оживет.
45 комментариев
Форум →А где 6, только одна Linux? )
@:-{), ну Колибри и РеактОС – это не Linux и даже не юникс – лайк.) Это самостоятельные велосипеды с квадратными колёсами, хотя ReactOS штука очень интересная и потенциально привлекательная. Была привлекательная, но сроки разработки всё сгубили.
@Илон Маск, я не в этом смысле.
macOS
Каждый начинающий писатель статей на тему высоких технологий, обязан выпустить статью – 10 альтернатив Windows. Этой доброй традиции уже порядком лет:)
упоминание в конце статьи VirtualBox греет мою душу сотрудника Sun Microsystems )))
@Dmitry Paletsky, какая полезная информация и что нам с ней теперь делать?
@rukamaster, можешь тихо завидовать
@rukamaster, ну например узнать, что сотрудники Оракла сидят на iphones. Видимо SunRay сменили на MacBook:)
@Илон Маск, на самом деле не только – корп. аппарат может быть и Самсунг Ноут 10, а личный – практически любой – у меня например Mi9
C ноутбуками сложнее, хотя кроме связки Lenovo + Windows можно юзать и Lenovo + Linux и Macbook – кому как удобнее, так повелось со времён Sun ….
SunRay конечно жаль что похоронили – прикольная была тема, сам продавал тонких клиентов, но сейчас невостребована так как было
@Dmitry Paletsky, Sun Microsystems вообще делал вещи, которые опережали время как мне кажется, я как инженер познакомился с Sun ещё работая в Спарк-центре, а потом Солярис, Спарки, Стораджтеки, Санфайеры, в общем вы были очень годной компанией, жаль что так всё закончилось.
P.S. Помню когда мы первый раз подцепили SunRay Laptop к VDI,получили сессию, а потом бесшовно переподключились на настольный, тонкий клиент, просто достав/вставив карточку. По тем временам это было круто:)))
Горяинов, два пива этому автору!!
какая то тупая статья, уж простите, начали с титана альтернативы и закончили блохами, коих десятки, тогда уж нужно было работать над статьей «50 альтернатив Windows»
А какие из них поддерживают русский язык в интерфейсе?
@MaSK989, все.
А как же Astra Linux? ?
Номером 1 должна BolgenOS стоять! Вы чего там?)
Прочитал очередную статью на эту тему и по факту всё равно становится очевидным – единственной ОС в мире остаётся Windows. Вы тут хоть убейтесь, но на Линуксе не так просто по-настоящему работать, если привык к Виндосине, особенно, если она пиратская была у вас с детства. На работе в нужный момент потратились и купили лицензии Windows. Так проще, чем всех переучивать на Линукс, искать альтернативные программы. Хорошо, что 1С под них делают, иначе вообще на хрен они. МакОС хороша, беда в том, что компы дорогие, а приспосабливать под обычный комп заметно сложно, хоть и возможно.
@Влад Гудков, расскажи о ненужности Линукса сотням энтерпрайзов, где он используется :)
@timurspb, кто они, расскажи
@Влад Гудков, любые Linux-серверы.
@Влад Гудков, Вы не знаете о чем говорите. Хотя на данный момент, для офиса ос windows наиболее оптимальна, главным образом из-за разнообразия прикладного софта, тут Вы правы.
Отмечу, что основная проблема операционки от MS в том, что она закрыта. Давно пора ее вытеснить из гос.сектора(читай «импортозаместить»).
@Влад Гудков, Ну вот с 1 января виндовс вообще там чего то надумал для Российского сигмента а сегодня уже официальную винду в РФ не скачать – запрет . Да и у тех у кого уже стоит начинаются проблемы с софтом – пошли ограничения .
на большинстве из этих ОС-ей браузинг в интернете будет сопровождаться нечеловеческими сложностями. Не говоря уж о более спецефических видах деятельности на компьютере. Долго пытался сидеть и на Убунте и на Минте, рано или поздно доходишь до какихто вещей, которые надо гуглить, писать в консоле команды, и прочая неадеватная муть. Всже реальная альтернатива Винде – это Макос, тут уж извините.
@Dmitriy Petrov, и какие же проблемы с браузингом на Линуксе?
@Dmitriy Petrov, если не вдоваться в тонкости, то макос – тот же линукс.
@gravitiq, бсд там. Дарвин – родственник опенбсд с заимствованиями из нетбсд. Линуксом даже близко не пахнет.
@Kaji, но я же написал, если не вдаваться в тонкости…
@gravitiq, таки линукс и бсд – две большие разницы. А если “не вдаваться в тонкости” – то unix-like os (хотя макось вполне себе unix certified os). Такие дела. Разные принципы устройства под капотом. Дизель – не то же самое, что бензинка, но и то и то – двигатель внутреннего сгорания. Как-то так.
@Kaji, да спасибо, что ты мне это объяснил) только для человека, который 1 раз увидел мак ос и убунту и попытался залезть в терминал, что то, что это будет более похоже друг на друга, чем на винду.
Факты – оно круто, но умение обобщать и видеть общую картину куда важнее.
@Dmitriy Petrov, в macOS периодически тоже нужно гуглить и писать консольные команды
Fedora тож норм
Если каждый дистрибутив и все форки самых известных из них считать за отдельную операционку и рассматривать как альтернативную винде, то такую статью придётся 10 лет писать и постоянно переписывать.
Значит либо линукс либо что то устаревшее и всеми забытое? Так это 1 альтернатива, а не 6
Где бсд и солярка, наконец? Помимо линукса – это полноценные оси (и куча форков), для которых есть софт и можно работать. Беось/хайку – привет из прошлого. Реактос с форками – вечная альфа. Колибри/менуэт – ну… Это proof-of-concept. Для полноценной работы и настольного использования не годится.
Можно вспомнить полуось/екомстейшн, появившуюсь как форк виннт, но что выросло то выросло и отправилось в музей вместе с беос и амигаос.
Есть спецниксы (aix, irix, hpux) и спецоси (план9/планБ), есть осрв (qnx, vxworks) – но они все жутко узкоспециализированные.
Короче, кроме большой тройки (пятерки, если считать бсд и солярис) – вариантов для повседневного использования НЕТ.
Ммммм, списочек альтернатив, которые не могут в игры/98% нужного среднестатистическому человеку софта. Эт не альтернатива)
Ребят, справедливости ради надо сказать, что в Linux’е ситуация с играми лучше, чем на Маке, особенно после недавнего сброса 32bit’ного ПО в последнем. Поэтому фраза “Linux-системы не подходят для game’инга” некоторым образом вводит в заблуждение.
чем виндоус плох та ? – 10 ка шикарная
@Bubu52, при всем моем уважении к этой системе, в последней версии она думает, что умнее юзера (точнее один главный индус так решил). Да только кнопки “сделать все хорошо” у майкрософта так и не вышло.
@Bubu52, в офисе сидят сотрудники на убунте с либраофисом, хромом. Вообще вопросов нет и всё бесплатно.
Да норм геймнинг на Линуксе уже… Немножко Стима, и подсистема Протон запустят 90% игр, в том числе и ГТА 5 без нареканий
Линуксу бы Адобе, и все почти конкурент Mac os
Где БолгенОС?
как меня затрахали любители говорить что на Линуксе не поиграешь..
вы пытались?
нет..
если вы ёбаный пират вам не нужен линукс вообще)
ну и ещё линукс не нужен школьникам, а этот пост я вижу писал школьник)
Вижу тут посты тех кто против линукса . По мне так это просто лодарьё не желающее не чему учиться . К тати винда уже начала потихоньку урезать возможности для РФ . Кто хочет неплохую замену винде так качайте = ОС ZORIN = . Там хватает приложений на любой вкус и цвет а кто хочет добавить что то из виндовс там есть = wine = в приложениях . Через него можно ставить виндовские праги .Да и работает zorin не чуть не хуже винты а то и шустрее и надёжней .
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не приходят уведомления, когда iPhone заблокирован
Как организовать домашний медиа-сервер из iPad, Apple TV и Android-смартфона
Не получается обновить прошивку на iPad, iTunes выдает ошибку. Как быть?
Как подарить платное приложение кому-либо?
Как в Safari на iPhone включить автозаполнение паролей на неподдерживаемых сайтах
Почему iPhone не видит Lightning-флешку
Как в iOS 16 включить предварительный просмотр ссылок в Почте
Почему библиотека iTunes на Mac занимает много места