@iWolf, а если читать сам текст, а не искать частные мнения, то сроки определяются отдельным постановлением, а в самом законе указаны минимальный и максимальный.
Самого постановления, на данный момент, просто нет.

@anatolPasha, ни агурец ни огурец – помидором не станет.
И то, что вам буковки важнее смысла – говорит о многом.
Есть желание говорить о сути – рад послушать.

anatolPasha20 июля 2016

5

@t.r.o.n., о “сути” с вами? нет уж, я как-нибудь без этого обойдусь; а Вы пока посмотрите программу “Время”

t.r.o.n.20 июля 2016

1

@anatolPasha, )))) ну слава богу, а то уж думал, что человек адекватный, просто зашеренный в частностях. Вы меня успокоили. Можете продолжать ловит пикемов и смотреть дом 2

anatolPasha20 июля 2016

4

@t.r.o.n., не, я уж лучше РБК с Дождем; кстати, пишется “зашоренный”, ыы

@anatolPasha, Здешние авторы и комментаторы предпочитают коверкать язык, на котором пытаются говорить и включают в предложения вульгарные и неприемлемые в обществе слова. Самое примечательное, они очень гордятся этим.

bezmozgov20 июля 2016

0

@sinepupkin, то, о чем вы говорите, называется эрратив, но в данном случае речь не о нем, а о безграмотности.

@iWolf, адекватные люди)

iWolf20 июля 2016

0

@Winterblue, боюсь разочаровать) высоковатого мнения вы о себе. повторю вопрос.

Winterblue20 июля 2016

4

@iWolf, а вы не очаровали никого, чтоб разочаровывать. Еще раз повторю: атонимом кремлеботу является адекватный человек. Ибо ни один адекватный человек не будет заниматься столь уничижающим его занятием. Полегчало?)

iWolf20 июля 2016

0

@Winterblue, чтобы разочаровать, очаровывать не нужно. уже подсказали, что таких “адЭкватных” лучше либерастами называть. идите лучше в фб, там таких любят. да и политеги там сидят.
В комментах нет никого, кто защищал бы яровую или каких либо других политиков. Так что тушите сидалище.

Winterblue20 июля 2016

4

@iWolf, сидалище не у меня горит. Это не мне надо под каждой новостью строчить защитные пассажи)

iWolf20 июля 2016

0

@Winterblue, сидалище еще как горит, если выкатился такой коммент с бухты-барахты.
Подскажите мне автора и его комментарий под этой новостью на тему защиты яровой и в поддержку закона. Вот тогда и докажите, что сидалище потушено. А пока – полыхает дай бог.

@iWolf, либерасты?)))
а вообще уже утомила политика(

iWolf20 июля 2016

0

@ECTET, вот скорее всего да. просто мне было интересно, как себя позиционируют отбитые люди) Оказалось, что самооценка и оценка вменяемости просто зашкаливает)

Winterblue20 июля 2016

4

@iWolf, ищите-ищите поддержки, заглядывайте с волнением в глаза) Вы, товарищ хороший, скажите: это ж каким образом вы мою самооценку вывели? Вы точно по инструкции все написали?)

iWolf20 июля 2016

0

@Winterblue, когда ты себя адекватным человеком назвал(а). Что противоречит поведению адекватного человека, ибо он не будет писать такие комментарии, которые написал(а) ты.

Winterblue20 июля 2016

6

@iWolf, прочтите пожалуйста мое сообщение и увидите там объяснение. Сколько ж раз повторять-то? Записывайте) Я считаю, что данный закон имеет цель ударить не по врагам государства, а по простому человеку в первую очередь. Вместо решения реальных проблем и наказания реальных преступников (коррупционеров в первую очередь) внимание переводится на рядовго гражданина. Чтоб не возникал, не постил, не лайкал, не жаловался. Это понятно любому здравому человеку.

iWolf20 июля 2016

0

@Winterblue,
Кремлеботики сразу же прыгают защищать Яровушку. Ну не будет простой человек за наших политиков в бой бросаться. Не за кого, негодяи одни

Это не слова не из моего комментария.
Я же написал, что никто тут не защищает ни яровую ни её пакет. Зачем тогда это было написано? из-за возгорания.
Ах да, тут же между строк надо было читать. Написано одно, а имеется ввиду другое. Вы случаем не девушка?

Winterblue20 июля 2016

2

@ECTET, верно, политические холивары излишни. Но раз заговорили о либералах, то вот для читающих ленту определение: “Либералы — представители идейного и общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления и свободы личности, а в экономике — свободы предпринимательства.” Пускай каждый хотя бы для себя ответит (не обязательно в ленте строчить): что неверного или несправедливого в такой позиции.

ECTET20 июля 2016

1

@Winterblue, боже мой. Я дальше второй строки даже ваш коммент читать не буду. Википедируйте сколько хотите, я с понятиями политических движений знаком, но дело в этом. А в том, что в России оппозиция в 90% случаев зовёт себя либералами, за что и получили народное прозвище у людей провластных.

Winterblue20 июля 2016

3

@ECTET, а я и не специально для вас писал, хорошо что вы знаете. Юмор-то в том, что достаточное количество людей не знает, что это значит. Если хоть один прочтет и поймет, то уже не зря.

@t.r.o.n., логика вашего утверждения сломана. Кого бы вы наказали в первую очередь: политика укравшего миллиарды или студента, который сделал неугодный (видимо как раз об этом политике) пост в интернете? В миллионный раз говорю: ответ очевиден для любого нормального человека. Тем ни менее, никто из виновных взяточников и расхитителей не пойман и не наказан, формулировки решений судов это чудовищный позор судебной системы. А за смс-ками надо побыстрее установить контроль! Так их!

t.r.o.n.20 июля 2016

1

@Winterblue, главное, чтобы наказаны были оба. А за “неугодные” посты никого сажать не собираются. Просто у нас крикуны говоря “демократия” подразумевают “анархия”. И неугодность постов определяют с позиции анархии, хотя, при демократии, это уже уголовка.

А теперь о вашей “логике”. Пока не отловим проворовавшегося “слугу народа”, все педофилы и торговцы дурю пускай живут спокойно.

ECTET20 июля 2016

2

@t.r.o.n., как не будут, если сажают уже?) Недавно парня посадили за собственные мысли о пакте молотова-ребентропа, о которых он написал вконтакте…

t.r.o.n.20 июля 2016

1

@ECTET, может дать ссылочку или хотя-бы номер дела и формулировку обвинения. (сам помойками не пользуюсь, поэтому не могу ничего сказать о приведенном вами факте)

Мысли бывают разные. Бритые, которые ходили по чистым прудам, тоже просто высказывали свое мнение о нацизме и “русском” пути. Может и их стоит оставить в покое и их газеты/сайты/группы?

Winterblue20 июля 2016

1

@t.r.o.n., 354.1 УК РФ. Реабилитация нацизма. Формулировка: «Одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского Трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично».

t.r.o.n.20 июля 2016

0

@Winterblue, если это так, то в каком месте осужденный не делал того, в чем его обвинили (еще раз повторю – я не читал само высказывание человека)?
Или факт нарушения закона не должен приводить к ответственности?

Winterblue20 июля 2016

1

@t.r.o.n., все просто: обвинение липовое. Если человек пишет о пакте Молотова-Риббентропа и о планах разделения Европы – в этом не может быть преступления. Это всем прекрасно и так известно. Другое дело, почему это меня должно трогать? Мало ли какой умалишенный тогда что планировал? Не надо ли современные проблемы народа решать, а не заниматься ерундой. А то, что ни один крупный чиновник или судья не наказан, а какой-то парень преследуется за посты о делах 70-тилетней давности – вот это и есть самое натуральное очковтирательство.

t.r.o.n.20 июля 2016

0

@Winterblue,
>>в этом не может быть преступления. << это мнение кого? На счет чинуш – еще раз. Одно не оправдывает другое. Я не владею полной информацией, поэтому ярлыки вешать по этому делу не собираюсь. Но, к примеру, если спрашивать что хуже – скажу так. Мне глубоко на..ть, посадят очередного губера или нет, а вот посадят или нет гопника с нашего района – куда важнее. Пускай, лично мне. Или отморозка, который считает что ветеран – это не святыня.

@ECTET, тут он не один; наползли, не кормите их

ECTET21 июля 2016

0

@anatolPasha, да, уже заметил, спасибо)

@darkfall115, хотите честно? Человека Немцова – жалко. Чисто по человечески. Каждый рожденный имеет право умереть с миром. А вот “деятеля” – жаль что так поздно.
Слишком много грязи он принес из-за своих личных амбиций.
Страшно, когда человек. имеющий минимальную власть, личную обиду начинает “решать” через эту власть.

@ECTET, этим “пугали” сперва, когда заставили перейти на рубли, потом – когда сделали входящие бесплатными, далее – перенос номеров между операторами, далее – хранение информации в стране, теперь этим…
Но цены на инет и связь как падали, так и падают…

А если говорить о месенджерах, то их лицензирование/запрет/ограничение нужны именно операторам связи, ибо понижают доход. Следовательно – вот прямой обмен. Одни дают возможность заработать, вторые – делают то, что от них требую.
Что же тут неправильного.