20 фактов о Samsung, которые ты никогда не знал

|
FavoriteLoading В закладки
20 фактов о Samsung, которые ты никогда не знал

Конкурента надо знать в лицо.

Samsung есть чем гордиться: корейская компания не раз становилась новатором, опережая остальных технологических гигантов. Включая Apple, ага.

В начале пути Samsung продавала продукты питания и даже текстиль. Кто бы мог подумать, что к концу века компания станет передовым производителем электроники? В истории Samsung есть много других интересных фактов. Закрывай Google, мы уже собрали двадцатку самых-самых.

1. В переводе с корейского “Samsung” означает «три звезды»

samsung-logo

Видимо, Ли Бёнчхоль, основатель компании, подразумевал, что Samsung будет вечной и яркой. Кстати, первый логотип с тремя звёздами он придумал самостоятельно. Многие говорят, что эти три звезды посвящены трём сыновьям основателя. С момента своего создания в 1938 году эмблема компании менялась пять раз. Сегодня используют два варианта логотипа.

2. Samsung R&D тратит на исследования в два раза больше, чем Apple

samsungR&D

В 2015 году корейская компания потратила 14 100 000 000 долларов на разработку. В то время как Apple отдала на свои исследования «всего» 6 000 000 000 долларов. Это к вопросу о том, кто и сколько внимания уделяет инновациям.

3. Samsung ценит качество

lee kunhee

Нынешний председатель правления Samsung Group, в 1995 году утилизировал 150 000 единиц офисной техники своей компании, посчитав её недостаточно качественной.

4. Samsung давно нацелена на виртуальную реальность

gear-vr

Патент на Head Mounted Display, который лёг в основу очков виртуальной реальности Gear VR, принадлежит Samsung аж с 2005 года.

5. В Samsung разработали первый пишущий DVD-привод

dvd-r

Аж в 1993 году. Разработка принадлежит Samsung Advanced Institute of Technology (SAIT).

6. Samsung первой выпустила суперлёгкий телефон

SH-700

В том же 1993 году мир увидел телефон Samsung SH-700, который весил всего 100 грамм — гораздо меньше, чем трубки конкурентов. К апрелю следующего года компания продавала по 16 000 мобильников в месяц. Успех по тем временам. Он был гораздо меньше, чем предлагаемые в то время другими компаниями телефоны.

7. Samsung разработала первый в Корее электромобиль

sev-3

За 15 лет до Tesla Roadster, корейцы разработали свой электромобиль, SEV-III. И хотя до серийного производства дело не дошло, факт остаётся фактом. Ждём подколов в Twitter, после выпуска Apple Car.

8. Samsung изобрела телефон-часы

SPH-WP10

Да, не Apple Watch или Gear S2, смотрятся громоздко и убого, но на дворе был только 1999 год. В этих часах не было ни сообщений, ни мультимедиа. Зато был голосовой набор и заряд держался два дня.

9. Samsung выпустила первый телефон с MP3-плеером

SPH-M100

В 2000 году корейцы показали мобильный телефон, который поддерживал MP3. В Samsung SPH-M100 было всего 64 МБ памяти. До выхода iPod с «1000 песен в вашем кармане» оставался ещё год.

10. Первый телефон с функцией распознавания речи — дело рук Samsung

MM-A700

Samsung MM-A700 вышел в 2004 году. В нём присутствовало программное обеспечение, разработанное VoiceSignal Technologies, которое умело распознавать речь. В следующем году успех закрепили моделью SGH-i858 — слайдер с тачскрином.

11. Samsung выпустила первый в мире проигрыватель на Blu-ray дисках

BD-P1000

С выходом Samsung BD-P1000 в 2006 году началась погоня за высоким качеством картинки. Blu-ray стал следующей вехой развития цифровых носителей, и нужен был серийный плеер, понимающий этот новый формат. Кстати, в прошлом году нам показали уже Ultra Blu-Ray плееры.

12. Samsung первой выпустила мобильный телефон, работающий с 3D

SCH-B710

В 2007 году, корейская компания представила Samsung SCH-B710 — ротатор, поддерживающий 3D. В нормальном режиме он показывал обычную картинку, но при повороте дисплея изображение получало объёмный эффект. Очки не нужны, 3D получалось с помощью параллаксного барьера.

13. Samsung создала самый большой мобильный телефон

cricket

Нет, это не Galaxy Note. В 2009 году Samsung и Cricket Communications сделали увеличенную копию Samsung SCH-r45 и установили её на одной из улиц Чикаго. Разумеется, в рамках рекламной кампании. Размеры гиганта составили: 4,57х3,42х0,74 метра. А в остальном — конструкция работала как обычный телефон.

14. Samsung выпустила первый телефон с LTE

SCH-r900

Модель Samsung SCH-R900 была первопроходцем в мир LTE. Она вышла в 2010 году и, помимо 4G интернета, получила AMOLED-дисплей.

15. Samsung сделала первый телефон с проектором

Beam

В смартфон Samsung Beam был встроен проектор, который выдавал изображение разрешением 640 на 360 пикселей на расстоянии до двух метров. Конечно, до кристально-чёткой картинки далеко, но это проектор (!) в мобильном телефоне.

16. У Samsung есть всё для 3D

3d

Компания выпускает полный комплект оборудования для просмотра 3D: телевизоры, Blu-ray плееры и очки.

17. Samsung сделала интернет-камеру

EK-GC100

В ноябре 2012 года вышла Galaxy Camera EK-GC100, которая позволяла сразу публиковать снимки в соцсетях. В то время она стоила около 24 000 рублей. Начинка была хуже, чем у других моделей того времени, но всех подкупало наличие Wi-Fi и встроенного 3G/4G-модуля.

18. У Samsung много исследовательских центров

moscow

Компания насчитывает 24 исследовательских центра, разбросанных по 10 странам. Один из них расположен в Москве, по адресу: ул. Двинцев, 12, корп. 1.

19. 3G-звонок и твит с вершины Эвереста — благодаря Samsung

everest

Английский альпинист Кентон Кул взял с собой в экспедицию Galaxy S II, чтобы доказать, что флагман способен работать в экстремальных условиях. Разумеется, это была рекламная кампания, спонсированная Samsung, но поймать сеть на высоте 8850 метров над уровнем моря — впечатляющий результат.

20. Samsung первой создала смартфон с изогнутым экраном

batllo-0853

Компания прощупывала почву с Galaxy Note edge — копией Galaxy Note 4, но с одной изогнутой стороной экрана. Успех закрепили в Galaxy S6 edge, в котором «завернули» две стороны. Сегодня в каждом втором флагмане можно увидеть если не изогнутый, то хотя бы скруглённый дисплей.

Apple, твой ход.

P.S. А ты знал, что в слове Samsung ударение на первый слог? :)

Свежие горячие яблоки: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Конкурента надо знать в лицо. Samsung есть чем гордиться: корейская компания не раз становилась новатором, опережая остальных технологических гигантов. Включая Apple, ага. В начале пути Samsung продавала продукты питания и даже текстиль. Кто бы мог подумать, что к концу века компания станет передовым производителем электроники? В истории Samsung есть много других интересных фактов. Закрывай Google,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 72

  1. UpInTheAir8723 марта 2016
    6

    Факт 21: При всем при этом у самсунг никакущий маркетолог, раз не сумел воспользоваться этими 20 фактами в свою пользу :)

    theppd avatar
    theppd23 марта 2016
    2

    @UpInTheAir87, Просто они слишком много денег тратят на исследования рынка, в то время как нужно чувствовать и диктовать, нежели слушать и делать как говорят.

    tehnotronik23 марта 2016
    1

    @UpInTheAir87, скоро самсунгсточкару!

  2. Hattori Hanzo avatar
    Hattori Hanzo23 марта 2016
    2

    Уверен у всех есть дома что-то от Samsung. Как по мне им, не хватает своих операционных систем как у Apple.
    Вот тогда нагнут яблоко. ИМХО

    theppd avatar
    theppd23 марта 2016
    2

    @Hattori Hanzo, Пфф, сколько их уже было этих “своих”. Вопрос не в существовании как таковом, а в том, что она из себя представляет эта ОС.

    theppd avatar
    theppd23 марта 2016
    0

    @theppd, К стати, я вспомнил, у них была своя мобильная ОС (пришлось и под нее рисовать в свое время приложение) при том не так давно (году в 2012), звалась Samsung BADA и очень быстро умерла.

    Hattori Hanzo avatar
    Hattori Hanzo23 марта 2016
    1

    @theppd, да пробовали они Bada и Tizen, но это все не то. Что-то должно быть между планшетами телефонами, телевизорами и ноутами samsung как у apple. Железо+ПО=Единое целое

    theppd avatar
    theppd23 марта 2016
    0

    @Hattori Hanzo, MSFT так сделали, только не очень пока успешно, кмк.

    wmaybach avatar
    wmaybach23 марта 2016
    0

    @theppd, о, я на этот вопрос (о провалах её попыток) отвечал на другом ресурсе:

    По-моему, Майкрософт пытается перетянуть на ПК модель мобильной ОС, приложений и принципов работы в несколько своеобразной форме вместо того, чтобы вспомнить, что это они по сути породили цифровую эру потребления в той форме, в которой она есть, и продолжить толкать и развивать свой продукт в его логическое продолжение. А они будто хотят все перечеркнуть, забыть и сделать по-новому, так, как уже кто-то сделал и у них получилось (Эппл и Гугл с их мобильными ОС). Если они действительно не понимают, из каких соображений их пользователи так держались за ХР и 7, то все очень грустно…

    А еще есть профессиональные задачи и соответствующее ПО на Винде. В конце концов, мало кто анализирует экономические показатели, строит модели в Каде, программирует или управляет атомной станцией на мобильном устройстве.

    NeoDAV23 марта 2016
    0

    @Hattori Hanzo, Есть Tizen И еще Bada вроде

    vugi avatar
    vugi24 марта 2016
    0

    @Hattori Hanzo, как показывают вышеперечисленные факты (впечатляющие, без сомнений) у Самсунга есть фундаментальная проблема с непоследовательностью. Т.е, продукт разработать они могут, но как его использовать (например) придумать не получается. Тот же Эппл их всегда делал ровно благодаря продумыванию каждого момента использования. И, наверное, всегда будет делать. ))

    Absinthe avatar
    Absinthe24 марта 2016
    0

    @Hattori Hanzo, про bada и tizen слышали?
    Мертворожденные. Хотя железо, на которых они работали, было лучшим.
    Даже сейчас лучшие смарт-часы работают на tizen. К сожалению.

  3. lakoros avatar
    lakoros23 марта 2016
    1

    Да сайты только по Apple сдаются под натиском андроида :)

    theppd avatar
    theppd23 марта 2016
    0

    @lakoros, Под натиском бабла скорее

    vugi avatar
    vugi24 марта 2016
    0

    @theppd, реклама – двигатель свободы слова. )) пусть пишут, че – кому от этого плохо?

  4. butaka23 марта 2016
    3

    “В 2015 году корейская компания потратила 14 100 000 000 долларов на разработку. В то время как Apple отдала на свои исследования «всего» 6 000 000 000 долларов.”

    Думаю что применительно к Samsung, речь идёт о всех направлениях бизнеса. Интересно сколько из 14 млрд. тратят мобильное подразделение и то, что отвечает за выпуск PC.

    kkm avatar
    kkm23 марта 2016
    0

    @butaka, кстати, да. Ибо, в отличие от Apple, это огромный холдинг.
    Выпускающий и военную технику в том числе. И телевизоры, которые пожалуй, сейчас лучшие, что есть на рынке после смерти “плазм”.

    vugi avatar
    vugi24 марта 2016
    0

    @kkm, один из лидеров кораблестроения, кстати. Так что, на мобильную тематику существенно меньше.

    MatveyYo avatar
    MatveyYo23 марта 2016
    0

    @butaka, А Apple всё тратит на телефоны? И Apple вкладывает в какие-то уж дорогие технологии, т.е. плотность денег на единицу выхлопа у Samsung будет меньше. Что может говорить об эффективном использовании своих 14 млрд по ВСЕМ направлениям, а не 6 млрд по нескольким.

    vugi avatar
    vugi24 марта 2016
    0

    @MatveyYo, почти. Масштаб разработок (и продуктов) Самсунга сильно шире. Так что на электронику, вполне возможно, они и меньше тратят.

    Alex318i avatar
    Alex318i24 марта 2016
    0

    @butaka, а Apple на свой автомобиль деньги отдельно считает?

  5. anton1777 avatar
    anton177723 марта 2016
    0

    Первый не значит лучший! Сименс в свое время выпустил первый сотовый телефон с цветным дисплеем, ну и где сейчас телефоны Сименс?!

    kubachi avatar
    kubachi23 марта 2016
    1

    @anton1777, Сименс счас выпускает поезда, один из которых “Сапсан” и имеет миллиардную капитализацию в отличии от нокия!

    Architec avatar
    Architec25 марта 2016
    1

    @kubachi, не только поезда. Сименс вообще по электронике в лидерах. Системы различные для зданий, для медицины и много-много чего. постоянно вижу шилдик сименса где-нибудь.

    Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    1

    @anton1777, именно, даже первый в продажах не значит лучший. Возможно просто люди слишком тупы

  6. max_matsyuk avatar
    max_matsyuk23 марта 2016
    2

    Я не понимаю зачем они гнут стёкла. Собираются выпустить смартфон свёрнутый в трубочку? бесполезная фигня!

    therealasd23 марта 2016
    3

    @max_matsyuk, Когда это появиться в айфоне, ты будешь орать, что это революция

    Krakazabra avatar
    Krakazabra24 марта 2016
    1

    @max_matsyuk, ты будешь прямо визжать)

  7. James404 avatar
    James40423 марта 2016
    1

    В заголовке слово “никогда” – явно лишнее. Ибо если человек чего то не знал, то это и означает, что он это не знал раньше, т.е. никогда.

    James404 avatar
    James40423 марта 2016
    1

    @James404, ну если не верить в переселение душ

  8. Serj Samsonov23 марта 2016
    0

    Хоть и находясь на сайте посвященном Apple, скажу честно – Samsung молодцы в своей сфере. Нет, я не буду говорить о телефонах. О технике в целом. Хорошие телевизоры, хорошие кинотеатры, хорошие холодильники, плееры, наушники все все все. Может при сравнении с Apple в схожих продуктах они проигрывают, но в остальном они все равно на коне. Никто же не будет тратить деньги на Apple TV, чтобы подключить его к кинескопному телевизору, правильно? Вы купите хороший качественный телевизор со всеми современными функциями и Samsung дает это. (Считаю эти смарт примочки в ТВ бесполезными в силу наличия нормальных компьютеров с полным функционалом, а подключить через HDMI легче легкого. ИМХО)
    Так что как бы там не говорили на Samsung, их технику вы будете рассматривать одну из основных при покупке.

    fedorez avatar
    fedorez23 марта 2016
    1

    @Serj Samsonov, самсунг неплох, но мне больше LG нравится. у нас в семье как-то так получилось, что я покупаю бытовую LG, а родители – исключительно самс. в итоге у меня – полный “стек” бытовых устройств лыжи, у них – от самса. Так вот моё личное впечатление – работают одинаково, где-то лыжи чуть лучше, где-то самс – больше дело привычки. а вот по надёжности – у меня ещё ничего не ломалось – только надоедало, хотелось новых функций => дарилось друзьям-студентам/соседям. А вот у родителей самсунговская техника вылетала уже несколько раз… Микроволновка и к стиралке вопросы были какие-то… Понятно что одиночный пример не релевантен – просто наблюдение.

    Serj Samsonov23 марта 2016
    1

    @fedorez, Соглашусь с вами, такая же ситуация. LG пока держится молодцом.

  9. ferrum avatar
    ferrum23 марта 2016
    0

    Есть мнение, что на бытовой технике не должно быть надписи Samsung. Лично я с этим согласен.

    Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    1

    @ferrum, мнение гуано. Если ты не согласен, тогда убирайте все лейблы с епл продукции

    ferrum avatar
    ferrum23 марта 2016
    0

    @Krakazabra, и ваше тоже

  10. iWolf avatar
    iWolf23 марта 2016
    0

    А разве изогнутый экран первым не в каком то нексусе появился?

  11. IvanGilin avatar
    IvanGilin23 марта 2016
    0

    Факт №9.
    Любопытно следующее.

    Siemens SL45 — первый мобильный телефон в мире с функцией MP3-плеера…
    (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Siemens_SL45

    Samsung SPH-M100 (UpRoar) launched in 2000[4] was the first cell phone to have MP3 music capabilities.
    (с) https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SPH-M100

    И кто из них первее?

    warf avatar
    warf23 марта 2016
    1

    @IvanGilin, Мой коммент по поводу того что Сименс был первым с мп3 уже удалили, готовтесь=))) Совсем уже пальнулись с этими рекламными статьями…

    zykan avatar
    zykan24 марта 2016
    0

    @IvanGilin, Я не знаю кто там,что выпустил,но ссылаться на убожество википедию,признак крайней ограниченности.

    SeaMonkey avatar
    SeaMonkey25 марта 2016
    0

    @IvanGilin, все верно. Сименс – первый телефон с mp3 плеером. Samsung первый телефон, который поддерживал mp3. Был ли там плеер, сомневаюсь. Кстати, если верить английской вики(а я ей верю намного больше), то Сименс был запущен в 2001 году, так что в статье ошибки нет.

    IvanGilin avatar
    IvanGilin25 марта 2016
    0

    @SeaMonkey, Почему написал, у меня был SL45.
    Я его увидел зимой 2000 года в его модной серой полиэтиленовой коробке.
    А вот был ли это декабрь 2000 или январь 2001, я сейчас сижу, и вспомнить не могу…

  12. admiless avatar
    admiless23 марта 2016
    0

    А про LG будет? интересно было бы.
    а если не будет, хотелось бы услышать по какому критерию выбор именно на Самсунг пал.

    Максим Клименчук avatar
    0

    Мы ужи писали про Tesla, Telegram и New Balance. Возможно, напишем и о LG.

  13. Mega_Max23 марта 2016
    4

    Если выкинуть УРА из “фактов” то получается:
    1. Да все равно как переводится…
    2. Самсунг тратит больше чем Эппл… Они могут тратить хоть в 100 раз больше, это не имеет никакой связи с эффективностью получаемых результатов
    3. Все таки компания производит достаточно много техники требующей утилизации, что аж боссам необходимо на это отвлекаться
    4. С 2005 года про ее нацеленность никто не слышал
    5. Не все так однозначно. Технология принадлежит консорциуму
    6. Суперлегкий телефон – это не технология
    7. Просто нереализованный автомобиль. Да и с реализованными, что-то пошло не так
    8. Бесполезно
    9. Simens
    10. Да… так хорошо работало, что аж все пользовались
    11. Очень спорно. Технология принадлежит консорциуму
    12. Бесполезно
    13. Бесполезно в масштабе
    14. Это не сделало его массовым инет-телефоном
    15. Бесполезно
    16. И они теперь от этого хотят избавиться
    17. Недотелефон с полуобъективом
    18. Это не важно – важен результат работы
    19. Бесполезно
    20. Бесполезно

    Hattori Hanzo avatar
    Hattori Hanzo23 марта 2016
    4

    @Mega_Max, Ваш комментарий бесполезен.

    Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    1

    @Hattori Hanzo, действительно. Мега Макс и сам бесполезен))

    zykan avatar
    zykan24 марта 2016
    1

    @Mega_Max, Без разработок Самсунга,не будет и тыблока.

  14. NBoyRu23 марта 2016
    1

    Три факта, для меня важнее:

    1). Когда Apple создала ПЕРВЫЙ в мире персональный компютер, Самсунг усердно производил… рисоварок)
    2). Apple тратит 6 миллиарда на RND на десять моделей от силы, а Самсунг – 14 миллиардов на 100500 моделей смартфонов, телефонов, планшетов, компьютеров, мониторов, принтеров, телевизоров, стиралок, микроволновок, пылесосов, и т.д., и т.п…. И да, рисоварки тожне никуда не делись)))
    3). Самсунг тратит ещё 14 миллиардов (против 2 у Aplle), на маркетинг, в том числе оплачивая содержагие Муртазина и реклaмные статьи по всему инету(. Эти деньги тоже закладываются в конечной цене продукта… Потому не спрашивайте, почему SG в разы дороже моделей Xiaomi и Meizu со сравнымим функционалом. Покупая их очередных новинок, не забывайте, что финансируете именно это(((

    Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    1

    @NBoyRu, 1 пункт без айфона любой человек проживет. А вот без рисоварок не все.
    2. Так это делает честь самсунгу. При расходах всего в 2-3 раза больше самсунг умудряется развивать все. При этом быть одним из лучших производителей смартов. Это делает честь именно самсунгу
    3. Подобное можно сказать и про епл. Не только самсунг дороже сяоми и мейзу с подобным функционалом. Не забывай и ты об этом, покупая новинку от епл.
    Ну и напоследок: сравни потенциалы сша и южной кореи. И сравни самсунг и епл…. надеюсь остальное тебе объяснять не надо

    zykan avatar
    zykan24 марта 2016
    1

    @NBoyRu, Школьник ты вообще разницу,тратит на исследования и тратит на разработку смартфонов понимаешь? Исследования это освоение нового тех процесса,разработка новых стандартов связи,памяти,ячеек батарей и тд. А создание смартфона это чисто инженерная задача. А теперь иди учи уроки.
    p.s. А если ты уже не школьник…то для тебя уже поздно…

  15. vrsroman avatar
    vrsroman23 марта 2016
    1

    у меня нет ничего самсунг и я не испытываю к разным брендам подростковый высер, но без этой фирмы мир отстал бы во многом в технике, бренд может и не стремится к элитарности да и это не реально с таким широким набором продуктов от дешевой до дорогой-поэтому сравнивать с яблоком по бренду мобилы проиграет но технически выигрывает- в сложной ситуации выживет за счет разностороннего бизнеса в отличии от электронного яблока

  16. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity23 марта 2016
    0

    Простите, но более пловины фактов неверны или частично верны. Вы хоть проверяйте. Я бы тут написал поправки, но больно много их. Прот Apple тоже много сказок, куда больше.

  17. Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    2

    По факту у меня есть сгс3 переживший несколько падений на асфальт и кафель.Есть сгс 7 оба. Есть элсиди телевизор 39′ вроде. Есть холодильник и ноутбук, выживший после залития чаем и издевательств двух 1-3-х леток. Ну и лет 15 служил видеомагнитофон в свое время. Ни к чему особо придраться не могу. А еще был слайлер, у которого я был третьим хозяином. Тоже стал жертвой швыряния на пол с ускорением(в раскрытом виде, до этого я думал что механизм слайдера очень хрупкий). Н

    Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    1

    Потом продал этот слайдер какому-то школьнику за 1500. Он убежал счастливый апгрейд ппц в 2008 году)

    Krakazabra avatar
    Krakazabra23 марта 2016
    1

    какое в 2008… в 2011

  18. ipoh3g avatar
    ipoh3g23 марта 2016
    0

    Так то Siemens выпустила свой sl45 с видео, картой Mmc и MP3 в том же 2000году, так что не первый нифига

  19. Johny_Yabloko avatar
    Johny_Yabloko24 марта 2016
    0

    Ребята, провал! Верно слова говорят “…не важно кто сделал первым, важно кто сделал качественней…” В этом у Samsung проблемы. Да мол они сделали патент на очки, мол, они сделали ещё что-то. Для начала, Apple ценит качество тоже, вы когда нибудь видели ОРИГИНАЛЬНЫЙ айфон, который разваливался у вас на глазах, а HTC или, например LG? Ну с качеством сборки у Samsung, я не спорю, оно хорошее, но если взять новенький Meizu или HTC вместе с Galaxy, то, разница очевидна. Потом никаких хороших условий у Samsung нет. Они есть у дизайнеров, актеров и больших дядей которые купаются в золоте. А другие люди, альтернативная сторона. Да вы можете поспорить и сказать что у Apple на Foxconn все намного хуже, но Foxconn – не компания Apple. И что это такое, LTE… Нормальному человеку сегодня хватит 3G. Ну а гикам понравится 5G (да он уже запущен в некоторых регионах Турции и Греции)

    Johny_Yabloko avatar
    Johny_Yabloko24 марта 2016
    0

    @Johny_Yabloko, и тем более, зачем нужен LTE в кнопочном смартфоне…

  20. Mice avatar
    Mice24 марта 2016
    0

    а Mars LLC меняет всю свою офисную технику раз в три года. то, что живое отправляет на благотворительность, а остальное в помойку. какая инновационная компания!

  21. mr.urolog avatar
    mr.urolog24 марта 2016
    0

    Зачем вы повторно публикуете эту новость свежей датой??
    ппц бесит просто…если нечего публиковать,не публикуйте.
    Постоянно путаюсь из-за этого,читал статью или нет

  22. walkman00 avatar
    walkman0024 марта 2016
    0

    Самсунг потратила в 2 раза больше денег, чем Apple, на исследования чего? Нельзя так сравнивать компании, диапазон производства разный. Зачем Apple R&D в области стиральных машин? :)

  23. Alexsey avatar
    Alexsey24 марта 2016
    0

    Лучше бы упомянули что что Самсунг разработали и производят САУ K9 Thunder для Южной Кореи, вот это факт так факт :)

  24. dmitriy.kazakov avatar
    dmitriy.kazakov25 марта 2016
    0

    Слушал подкаст “брэндятина”, там рассказывали про Samsung.
    Одна из версий, почему назвали компанию именно так, заключается в том, что три самых главных продукта на которых Ли Бён Чхоль заработал первые свои деньги – это рис, сахар и сушенная рыба.

    Максим Клименчук avatar
    0

    А причём тут три звезды? :)

  25. iViP avatar
    iViP26 марта 2016
    0

    Все эти 20 фактов и факт, что Самсунг умели делать сенсорные экраны и не смогли придумать смартфон с ним, о чем говорят? HTC делали смартфоны. Все это говорит, что Самсунг не способен ра революцию. Все что они делают, это прикрутить как нибудь что то новое к тому что уже есть. Тоже и с изугнутым экраном. Ну прикрутили его. А дальше что?

  26. Andrey-lights avatar
    Andrey-lights26 марта 2016
    0

    Первым сАмсунг погнула дисплей не у s6 edge а у galaxy note edge, хоть там и была гнутой всего одна сторона, но факт остаётся фактом. Желательно исправить.

    Максим Клименчук avatar
    0

    Действительно) Спасибо, поправил!

  27. Denton13 avatar
    Denton135 апреля 2016
    0

    моим первым телефоном был самсунг модели x620. Тогда не было настолько дорогих телефонов как сейчас и потому он при своей цене в 5к в 2005 не являлся бюджетным. Но он бы НАСТОЛЬКО хреновым, насколько это вообще возможно. Ограничение в скачивании картинок и музыки в 180кбайт, ограничение в скачивании ява-приложений в 200кбайт, при том всеми любимый формат jar он не поддерживал, а поддерживал jad, который была большая проблема найти. Памяти 3мб, что даже тогда было очень мало. Ладно уж отсутствие edge было не существенным и большой разницы между ним и простым gprs я так и не заметил. Но они даже заблокировали возможность писать через интернет-браузер русскими буквами и потому приходилось писать транслитом. Залоченный ИК-порт, отсутсвие поддержки видео, отсутствие поддержки популярных аудио форматов, невозможность полностью развернуть картинку на рабочий стол, малая память для хранения смс…черт, да этот список можно продолжать вечно. Короче, это был не телефон, а сущий кошмар. При том, конкуренты предлагали за те же деньги куда более лучшее(тогда и n-gage классическая стоила на пол тысячи дороже, которая при том являлась мощным игровым смартфоном для того времени, а всякие сименсы cx70, k75 и тд, которые не имели идиотских ограничений, стоили даже дешевле). При том последующие модели типа d500, d600 выходили с теми же граблями. Вот как они могли вообще такое выпускать? Ведь в 6 пункте указано, что их первые мобильные телефоны выпускались еще с 1993 года, а во 2 пункте, что на исследования уходит колоссальное количество денег. Они ведь при всей этой писанине должны были быть впереди планеты всей, разве нет?
    Увы, до покупки телефона у меня не было никакого интернета и потому я не знал, что мог найти что-то гораздо лучшее, но после данного фейла, с которым мне пришлось проходить два года, я больше никогда и ни при каких условиях не куплю телефон данной фирмы. А рисоварки у них да, неплохие

    Роман Полетаев11 ноября 2016
    0

    @Denton13, они оказывают поддержку более 3-5 единицам устройств, нежели i.. вот и расходы..
    И мобильники у них не в первом эшелоне.. а, что может предложить i?

  28. Роман Полетаев11 ноября 2016
    0

    Вот тут “гадят” все в коментах.. Но.. я уважаю i до 5s поколения
    Я юзаю s7, до этого s5/3/2. (самс) , вполне доволен.. есть недочеты,но не критичные..
    Начнем с того, что дроид/а это линукс, является открытой и бесплатной ОС..
    Не нравится как работает – перепиши приложение, конечно, если мозги есть..
    Это как винду ругать – глючит
    А и она закрыта для изменений
    Вот у меня вопрос-а многие ли из Вас, яблокофонов, умеют работать и работают в MacOs?
    Удобно ли Вам в повседневной жизни?

  29. Роман Полетаев11 ноября 2016
    0

    Так же добавлю, что с выходом новых прошивок после 5, глюки в i начали быть штатными, чего раньше не было.. если ранее славились, абсолютной стабильностью, то теперь в общей упряжке..
    Хотя странно.. ведь на до всего-то на 3-5 девайсов написать
    Дроиду же на несколько десятков тысячь? И они пытаются обеспечить всех..Ну и кто отстает? Потому и бюджет выше, заботятся о дешевых девайсах

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь