Погибло 14 человек, 21 ранены. Этого достаточно.
Напомню, что в декабре 2015 года террористы расстреляли посетителей калифорнийского общественного центра в городе Сан-Бернардино, после чего скрылись на машине. В ходе погони и перестрелки злоумышленники были ликвидированы. В машине ФБР нашло запароленный iPhone 5c, вокруг которого закрутилась эта история.
Чисто по-человечески Apple ничего не стоило снять блокировку смартфона, чтобы агенты национальной безопасности смогли получить доступ к переписке вооруженной группы.
С юридической точки зрения Apple не раскрывает данные своих пользователей.
Лично Тима Кука вызвали на ковер в Белый дом, где CEO Apple пытался объяснить силовому ведомству, что частная жизнь превыше всего, что если будет создан опасный прецедент, начнется анархия. Чиновники же показывали Куку фотографии трупов, письма родственников с просьбой дать доступ к смартфону террористов, потому что сегодня 14 убитых, а завтра – 114, и Тим Кук со своей гребанной компанией перекрывает воздух расследованию.
И вот суд постановил Apple разблокировать злополучный iPhone. Как мы знаем, если на телефоне 10 раз ввести неправильный пароль, то вся информация на нем стирается. Агентам ФБР необходимо добраться до СМС, почты, заметок убийц, чтобы выйти на боссов террористической организации. Apple пока никак не прокоментировала решение судьи.
[socialpoll id=”2333507″]
Это вопрос этики компании. Здесь нет правильного ответа. Я проголосовал – “стоит”, не во благо имиджа компании, а во благо общества в частном случае. Уверен, что работники компании проголосовали бы против.
@HauB, на благо общества, как и 100 лет назад, должны работать соответствующие службы, инструментарий которых более чем избыточен (если Сноуден не лукавит), а то проморгали, а виноват – Кук.
@HauB, Ты в США жил? Нет. Так и нечего использовать чисто Рашкин менталитет для анализа в стиле Почеловечески. Не удивлюсь если в ТЦ была обычная месть быдлу которое думало, что избежит наказания. Там это частое явление в виду наличия доступных средств для мгновенного совершения суда и законов. А что бы надавить на Эпл придумали историю о террористах. Ведь до сих пор никто не взял из террористических группировок ответственность на себя. Следовательно Не должен. А и да , даже у Чикатило был мотив…
@Майор, я в Канаде жил и что? Во всяком случае мне хватает ума и такта не называть целую страну рашкой, пашкой или машкой. Воспитание и гены, знаете ли, тут уж не поспоришь.
@Makarov, Калифорния это канада? Польза от того что Вы такой правильный? Лучше по ногам в метро не ходите и не ездийте в час пик. Уважайте комыорт других. Больше пользы будет.
@Майор, оей вей, какой поток сознания. Походу твой мозг имеет серьёзные повреждения.
@Golem, оей вей, какой поток сознания. Очередной школьник которому по существу ответить нечего. А написать то что то надо :D
@Майор, на поток сознания тяжело, что-то отвечать. Особенно если оппонент даже не понимает различия между Калифорнией и Канадой.
@Golem, Опять канаду к новости о США приплетают. Школьники такиетшкольники.
@Майор, какой ты майор)) ты даже на прапора не тянешь
@Makarov, Спасибо за характеристику диванный аналитик. Предлагаю попробоватб себя в качестве автора статей.
@Майор, неграмотный школьник пытается уличить других. На всякий случай сообщаю, что Канада пишется с большой буквы.
@Golem, Что ты тут забыл учитель русского? Тут новости для мажоров с айфонами, а тема с самсунгами для клерков госсужащих находится в другом месте.
@HauB, с одной стороны – решение суда это как ордер на обыск – никакой этики и тп – изымается и вскрывается все, а если надо, то вызываются эксперты для вскрытия (сейфов итп) – чисто механическая работа!!!
А вот еслиб не было решения суда по конкретному телефону – сейчас прикрываются терористами (терористы ли!?) , завтра десятками погибших, послезавтра убийцей, потом то что он может убить кого то, а потом – что он не платит налоги или мучает котят!?!?
@HauB, очень точно Ваш ник совпадает с Вашим ответом. На основании этого прецедента приватность и покатится, как снежный ком, в “светлое” Оруэлловское будущее.
@Max K., повторяю, что работники компании, с большой долей вероятности, будут против. Каждый имеет свое мнение на этот счет. Также сотрудничать со спецслужбами можно закрыто. В России это практикуется, фактически уверен в этом.
@HauB, все скрытное рано или поздно становится явным. в таком случае последствия будут даже еще хуже: открыто везде говорить, что мы ничего не выдаем, а сами в тихую сотрудничают. это провал. думать о какой-то морали и человечности сейчас – не в интересах компании. создание прецедента – и все будет похерено.