Выйдя на первое место в рейтинге часов премиум-класса.
Apple Watch завоевали первое место в мировом рейтинге люксовых брендов в категории «Часы». Об этом сообщили эксперты аналитической фирмы NetBase на основании упоминаний бренда в социальных медиа и предпочтений пользователей.
Выводы NetBase базируются на анализе более чем 700 млн пользовательских сообщений в соцсетях, размещенных в период с 2014 по 2015 год.
Результат впечатляет еще и потому, что Apple Watch (и видимо имеются в виду Apple Watch Edition стоимостью от $10 000 до $17 000) стали единственными смарт-часами в ряду представителей швейцарских производителей часов, таких как Tag Heuer, Richemont, Curren и Patek Phillippe.
В общем рейтинге лакшери-брендов NetBase компания Apple также добилась неплохих результатов.
Сама Apple занимает в нем 4 место (на первом Chanel), iPhone – 11-е и Apple Watch – на 13-ой позиции. А вот iPad из рейтинга выпал, хотя ранее занимал в нем различные позиции на протяжении предыдущих нескольких лет.
Всего в рейтинге премиум-брендов NetBase 45 позиций. [Cultofmac]
Просто те кто пользуется Rolex, Curren и Patek Philippe не общаются на эту тему в соцсетеях.
Да и Apple Watch – это лишь очередной мобильный девайс и к часам не имеет никакого отношения.
@micend, у вас в голове такие экскременты, матерь божья. Наверное, люди с ролексом – инопланетяне, раз так отличаются. На самом деле, надев ролекс, вы остаётесь тем же, кем и были, как бы ни хотелось услышать обратного. Ролекс успешно продавал воздух десятками лет, а сейчас уже не сможет, поскольку появляются более сильные маркетологи Apple с новым продуктом и настоящими инновациям, а не толкающие архаичный допотопный механизм, который производят уже более 200(!) лет.
@evilsheep, побойтесь бога! Эпл со своими часами делает тоже самое – толкает воздух! Они даже статискику продаж не объявляют!
@AzbukaIT, Apple, как минимум, вывела на рынок принципиально новый продукт, а не толкает больше сотни лет одно и то же говно, играя на чувствах дурачков. Несоизмеримые вещи.
@evilsheep, Какая же жесть! Поколение Пепси …..
@bang5, наверное, не такие как у человека вроде Вас, настолько тупого, что аж трижды ставит многоточие в одном предложении (возможно, потому, что не знает, как использовать знаки препинания). Я лично Вас и подобных как приматов воспринимаю, а в жизни так вообще бананы вашей шайке лоботрясов подкидывал, подкидываю и буду подкидывать. Поэтому просто поддайтесь зову природы и закройте рот бананом, а если денег нет, чтобы постоянно их жевать, то найдите барина, который Вам их в рот достаточно напихает, дорогой мой неразумный товарищ.
@evilsheep, все давно уже заметили что ты ущербный. Не надо это каждый раз доказывать
@fuser19764, все адекватные люди, судя по лайкам, заметили обратное. А вот клоуны-пердуны-лицом вроде Вас всегда воняли и будут вонять не по делу.
@evilsheep, Мне кажется как-то бессмысленно сравнивать механические/кварцевые часы и AW. Внешний вид, ювелирное изделие, стиль против черного экрана в золотом корпусе. Давайте тогда сравним оригинал картины Мона Лиза и её изображение на телевизоре, который висит на стене. Начнем это обсуждать.
@BersergVL, по Вашей логике стеклянный дилдо и резиновый нельзя сравнивать, но на деле это товары для одной и той же целевой аудитории. Как и механика, AW носится на запястье, но имеет расширенный функционал (не только показывает время, которое можно посмотреть на телефоне). Если Вы ещё не поняли, то рынок с выходом AW изменился, и теперь они постепенно отбирают аудиторию от этих механических недоразумений, место которым – быть похороненными в 20 веке.
@evilsheep, нужно ничего не понимать в часовом деле, чтобы говорить про 200 лет.
@sstan, хотите сказать, что у Наполеона Бонапарта не было наручных часов? Документально подтверждено, что были. Ах да, Вы же знаток. Так про массовое производство никто не говорил, лишь про изобретение.
@evilsheep, не вижу смысла с тобой спорить. Погугли про патенты в часовом деле за последние 10 лет. Это самое малое, что можно сделать, чтобы спастись от невежества.
@sstan, как это связано с изобретением самих наручных часов, первое упоминание о которых приходится на начало 19 века?
@evilsheep, это реплика в вашу сторону о архаичности и допотопности механизмов, используемых в современных механических часах. Я бы ответил, что концептуально AW ничем не отличаются от часов Montana с 8 монофоническими мелодиями будильника, которые были модны в середине 90-х.
@micend, Лол а на форумах, клубах по Феррари, Панераям, Патекам и тд, которые еще и встречи вылозные устраивают, чтобы плюшки друг друга лицезреть и пообщаться, наверное нелюди, да? -_-
@micend, и в соцсетях общаются и на профильных сайтах сидят.
Загляните на форум watch.ru или watchuseek.com, там владельцы часов за десятки тысяч УЕ, а стоимость сетов у некоторых превышает рамки разумного для простого обывателя.