Войти

Или войди с помощью

Apple Watch победили Rolex

Григорий Желнин avatar |
Apple Watch победили Rolex

Выйдя на первое место в рейтинге часов премиум-класса.

Apple Watch завоевали первое место в мировом рейтинге люксовых брендов в категории «Часы». Об этом сообщили эксперты аналитической фирмы NetBase на основании упоминаний бренда в социальных медиа и предпочтений пользователей.

Выводы NetBase базируются на анализе более чем 700 млн пользовательских сообщений в соцсетях, размещенных в период с 2014 по 2015 год.

Результат впечатляет еще и потому, что Apple Watch (и видимо имеются в виду Apple Watch Edition стоимостью от $10 000 до $17 000) стали единственными смарт-часами в ряду представителей швейцарских производителей часов, таких как Tag Heuer, Richemont, Curren и Patek Phillippe.

В общем рейтинге лакшери-брендов NetBase компания Apple также добилась неплохих результатов.

Сама Apple занимает в нем 4 место (на первом Chanel), iPhone – 11-е и Apple Watch – на 13-ой позиции. А вот iPad из рейтинга выпал, хотя ранее занимал в нем различные позиции на протяжении предыдущих нескольких лет.

Всего в рейтинге премиум-брендов NetBase 45 позиций. [Cultofmac]

51
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Выйдя на первое место в рейтинге часов премиум-класса. Apple Watch завоевали первое место в мировом рейтинге люксовых брендов в категории «Часы». Об этом сообщили эксперты аналитической фирмы NetBase на основании упоминаний бренда в социальных медиа и предпочтений пользователей. Выводы NetBase базируются на анализе более чем 700 млн пользовательских сообщений в соцсетях, размещенных в период с...

51 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. micend avatar
    micend 28 января 2016
    10

    Просто те кто пользуется Rolex, Curren и Patek Philippe не общаются на эту тему в соцсетеях.
    Да и Apple Watch – это лишь очередной мобильный девайс и к часам не имеет никакого отношения.

    evilsheep avatar
    evilsheep28 января 2016
    12

    @micend, у вас в голове такие экскременты, матерь божья. Наверное, люди с ролексом – инопланетяне, раз так отличаются. На самом деле, надев ролекс, вы остаётесь тем же, кем и были, как бы ни хотелось услышать обратного. Ролекс успешно продавал воздух десятками лет, а сейчас уже не сможет, поскольку появляются более сильные маркетологи Apple с новым продуктом и настоящими инновациям, а не толкающие архаичный допотопный механизм, который производят уже более 200(!) лет.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT28 января 2016
    2

    @evilsheep, побойтесь бога! Эпл со своими часами делает тоже самое – толкает воздух! Они даже статискику продаж не объявляют!

    evilsheep avatar
    evilsheep28 января 2016
    0

    @AzbukaIT, Apple, как минимум, вывела на рынок принципиально новый продукт, а не толкает больше сотни лет одно и то же говно, играя на чувствах дурачков. Несоизмеримые вещи.

    Nikki Sixx avatar
    Nikki Sixx28 января 2016
    12

    @evilsheep, Какая же жесть! Поколение Пепси …..

    evilsheep avatar
    evilsheep28 января 2016
    1

    @bang5, наверное, не такие как у человека вроде Вас, настолько тупого, что аж трижды ставит многоточие в одном предложении (возможно, потому, что не знает, как использовать знаки препинания). Я лично Вас и подобных как приматов воспринимаю, а в жизни так вообще бананы вашей шайке лоботрясов подкидывал, подкидываю и буду подкидывать. Поэтому просто поддайтесь зову природы и закройте рот бананом, а если денег нет, чтобы постоянно их жевать, то найдите барина, который Вам их в рот достаточно напихает, дорогой мой неразумный товарищ.

    fuser19764 avatar
    fuser1976429 января 2016
    1

    @evilsheep, все давно уже заметили что ты ущербный. Не надо это каждый раз доказывать

    evilsheep avatar
    evilsheep29 января 2016
    0

    @fuser19764, все адекватные люди, судя по лайкам, заметили обратное. А вот клоуны-пердуны-лицом вроде Вас всегда воняли и будут вонять не по делу.

    BersergVL avatar
    BersergVL29 января 2016
    0

    @evilsheep, Мне кажется как-то бессмысленно сравнивать механические/кварцевые часы и AW. Внешний вид, ювелирное изделие, стиль против черного экрана в золотом корпусе. Давайте тогда сравним оригинал картины Мона Лиза и её изображение на телевизоре, который висит на стене. Начнем это обсуждать.

    evilsheep avatar
    evilsheep29 января 2016
    0

    @BersergVL, по Вашей логике стеклянный дилдо и резиновый нельзя сравнивать, но на деле это товары для одной и той же целевой аудитории. Как и механика, AW носится на запястье, но имеет расширенный функционал (не только показывает время, которое можно посмотреть на телефоне). Если Вы ещё не поняли, то рынок с выходом AW изменился, и теперь они постепенно отбирают аудиторию от этих механических недоразумений, место которым – быть похороненными в 20 веке.

    sstan avatar
    sstan29 января 2016
    2

    @evilsheep, нужно ничего не понимать в часовом деле, чтобы говорить про 200 лет.

    evilsheep avatar
    evilsheep29 января 2016
    1

    @sstan, хотите сказать, что у Наполеона Бонапарта не было наручных часов? Документально подтверждено, что были. Ах да, Вы же знаток. Так про массовое производство никто не говорил, лишь про изобретение.

    sstan avatar
    sstan29 января 2016
    1

    @evilsheep, не вижу смысла с тобой спорить. Погугли про патенты в часовом деле за последние 10 лет. Это самое малое, что можно сделать, чтобы спастись от невежества.

    evilsheep avatar
    evilsheep29 января 2016
    0

    @sstan, как это связано с изобретением самих наручных часов, первое упоминание о которых приходится на начало 19 века?

    sstan avatar
    sstan29 января 2016
    2

    @evilsheep, это реплика в вашу сторону о архаичности и допотопности механизмов, используемых в современных механических часах. Я бы ответил, что концептуально AW ничем не отличаются от часов Montana с 8 монофоническими мелодиями будильника, которые были модны в середине 90-х.

    RAPid_Kids avatar
    RAPid_Kids28 января 2016
    3

    @micend, Лол а на форумах, клубах по Феррари, Панераям, Патекам и тд, которые еще и встречи вылозные устраивают, чтобы плюшки друг друга лицезреть и пообщаться, наверное нелюди, да? -_-

    vs40 avatar
    vs4028 января 2016
    3

    @micend, и в соцсетях общаются и на профильных сайтах сидят.
    Загляните на форум watch.ru или watchuseek.com, там владельцы часов за десятки тысяч УЕ, а стоимость сетов у некоторых превышает рамки разумного для простого обывателя.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. azot1693 avatar
    azot1693 28 января 2016
    2

    Ношу вместо Панераев
    Многие знакомые носят в течении недели вместо Ролексов

    Jony Ive avatar
    Jony Ive28 января 2016
    8

    @azot1693, Понторез, я рад за твоих друзей класса VIP, но ты запомни одно: в течени(и) реки, но в течени(е) времени.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.