Войти

Или войди с помощью

Роскомнадзор отказался от претензий к «Википедии»

Евгений Калинин avatar |
Роскомнадзор отказался от претензий к «Википедии»

Но федеральной службе этого недостаточно.

Руководство «Википедии» разрешило спорную ситуацию с 4 статьями о наркотических веществах, за которые ресурсу грозила блокировка. Александр Жаров, глава Роскомнадзора, отметил отсутствие претензий ФСКН к материалу после его редактирования. Частный случай закрыт, но федеральная служба надеется на более продуктивный диалог с администрацией «Википедии» в дальнейшем.

Локально история решена, но глобально мы надеемся, что возникнет площадка для диалога между Википедией» и органами, которые принимают решения о блокировках. Но пока такой площадки, к сожалению, нет. Сообщество редакторов Википедии» очень разобщено, разнородно, они не могут до конца договориться. – Александр Жаров

Хотя обострения ситуации удалось избежать, Роскомнадзор хотел бы решить вопрос стратегически. Для осуществления этой задачи редакторы «Википедии» связались с основателем ресурса Джимми Уэйлсом. После его ответа появится ясность в вопросе целесообразности общения с властями и разумности взаимодействия с органами, которые принимают решение о блокировке. [interfax]

4
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Но федеральной службе этого недостаточно. Руководство «Википедии» разрешило спорную ситуацию с 4 статьями о наркотических веществах, за которые ресурсу грозила блокировка. Александр Жаров, глава Роскомнадзора, отметил отсутствие претензий ФСКН к материалу после его редактирования. Частный случай закрыт, но федеральная служба надеется на более продуктивный диалог с администрацией «Википедии» в дальнейшем. Локально история решена, но глобально...

4 комментария

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. BusterPop avatar
    BusterPop 22 декабря 2015
    0

    Вопрос бана википедии целиком — вопрос наличия абсолютной глупости.

    Именно из Американской истории (никакой другой) мы знаем об опыте закрытия больших корпорации. В России на общеэкономах такой темы нет, вот и получаем подобные вещи. При любом “нарушении” большими компаниями, вопрос должен начинается не публично, а за чашкой чая в соседнем кафе.
    Если бы у нас существовал опыт и механизмы по защите деловой репутации Жарова бы Жарили без остановки.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. GraveViolator avatar
    GraveViolator 22 декабря 2015
    6

    А солнце Роскомнадзор не хочет заблокировать? А то оно, понимаешь ли, светит всем без разбора и способствует фотосинтезу мака и конопли.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.