Личный опыт после 48 часов эксплуатации.
То, чего мы так долго ждали, свершилось.
На что способен «iКарандаш», стоит ли овчинка выделки и как живется владельцу iPad Pro, в руки которого попал Apple Pencil? Поговорим о достоинствах и недостатках стилуса.
Причина #1: никаких задержек
Для людей, использующих компьютер как профессиональный инструмент, злейшим врагом на все времена остается задержка. Звукорежиссер борется за минимизацию времени по преобразованию звука из аналогового в цифровой; дизайнер – отвоевывает драгоценные миллисекунды, проводя очередной штрих на графическом планшете. Apple Pencil лишен таких недостатков.
Как только кончиком стилуса вы касаетесь огромного экрана iPad Pro, он моментально реагирует на прикосновение. Линии получаются четкими и ровными, а у художника возникает ощущение, что они рисует на грифельной доске или куске пергамента. Скорость отклика у этого аксессуара выше всех похвал, а частота считывания сигнала достигает 240 раз в секунду.
Причина #2: очень чувствительный
Несмотря на незначительный размер, сопоставимый с размерами обычной шариковой ручки, Apple Pencil напичкан всевозможными датчиками, обеспечивающими его слаженную и безотказную работу. Стилус различает не только силу нажатия (до 2048 степеней), но и угол наклона.
Задав незначительный наклон, вы можете быстро заштриховать фрагмент рисунка как при работе с обычным карандашом.
Причина #3: долгоиграющий
Внутри Apple Pencil находится миниатюрный аккумулятор, емкость которого составляет всего 80 мАч. Несмотря на столь незначительный размер, после полной зарядки стилус готов к 12 часам непрерывной работы.
Более того, универсальное зарядное устройство для Apple Pencil у вас всегда под рукой. Гаджет оснащен традиционным Lightning-портом, а простое подключение к соответствующему порту iPad Pro всего на 15 секунд подарит стилусу 30 минут работы. Время полной зарядки составляет порядка 50 минут.
Для зарядки посредством обычной сети предусмотрен миниатюрный переходник: с одной стороны вставляется Apple Pencil, с другой – кабель Lightning.
Причина #4: ладонь – не враг
Даже опытный художник знает чем чревато прикосновение ладонью к только что нарисованному грифельным или угольным карандашом рисунку. Этот тот случай, когда руки, создавшие рисунок, могут его же и испортить. В Apple предусмотрели и это.
Несмотря на то, что по всем «законам жанра» технологии исполнения емкостного экрана он должен реагировать на прикосновение человеческой руки, работая с Apple Pencil вы можете прикасаться ребром ладони к экрану, опираясь на экран планшета словно на обычный лист бумаги. Планшет от этого действия не придет в бешенство, а четкость работы стилуса ничуть не ухудшится.
Причина #5: работает сквозь «препятствия»
К еще одной любопытно особенности Apple Pencil стоит отнести возможность работы сквозь лист бумаги. Предположим, что вы хотите максимально точно срисовать фрагмент оригинального рисунка, напечатанного на бумаге.
Для этого достаточно приложить лист к экрану iPad Pro и обвести все требуемые контуры. Планшет считает все прикосновения стилуса несмотря на то, что между экраном и кончиком пера есть импровизированное препятствие – лист бумаги.
Причина #6: вместо пальца
Главное предназначение Apple Pencil – рисование. Впрочем, стилус совместим практическими со всеми действиями, которые вы обычно выполняете, прикасаясь к планшету пальцами.
Открывать ссылки, запускать приложения, выполнять прокрутку, взаимодействовать с элементами меню, печатать (реализована поддержка сторонних клавиатур и клавиатур, предусматривающих рукописный ввод) – все это умеет Apple Pencil. К числу ограничений аксессуара стоит отнести невозможность открытия Центра уведомления, Пункта управлений, перехода в режим Slide Over или Split View. Скорее всего, данное ограничение имеет сугубо программный характер, но «так решила Apple».
Причина #7: поддержка приложений
Для реализации действительно хорошего продукта недостаточно изобретательности инженеров и светлого взгляда дизайнера. Нужна программная поддержка. Количество приложений, совместимых с Apple Pencil растет в геометрической прогрессии.
Уже сегодня со стилусом от Apple совместимы: Pixelmator, Adobe Comp CC, Paper, Adobe Phoroshop Mix, Adobe Photoshop Fix, AutoCAD 360, Autodesk SketchBook, Evernote, Adobe Illustrator Draw, Canva и ряд других приложений. Включение разработчиками поддержки стилуса позволяет не только оптимизировать взаимодействие аксессуара с интерфесом, но и включить поддержку таких фукнций iOS, как Split View.
Немного о грустном
Спросите любого маркетолога и он с уверенностью ответит, что «идеального продукта» не существует. Apple Pencil не стал исключением и список недостатков «карандаша от Apple» выглядит примерно следующим образом:
- Стилус совместим только и только с iPad Pro. Работать с другими устройствами, включая продукцию Apple, он не будет.
- Недоступная многозадачность. Apple Pencil не позволяет переходить в режимы Split View и Slide Over – главные нововведения iOS 9. Выполнить такой переход можно лишь с помощью пальца.
- Отсутствие ластика. Пользователи, знакомые с альтернативными стилусами, работающими с емкостными экранами, к одному из преимуществ данной категории продуктов относят наличие ластика. Коснулись экрана другим концом стилуса – активировали режим ластика. В Apple Pencil такой возможности нет.
- Apple Pencil не поддерживает мультитач жесты. Впрочем, это не умеет делать ни один стилус.
Скептически настроенный пользователь наверняка отнесет очередную разработку Apple к числу «дорогих и ненужных игрушек». Профессиональный дизайнер или художник, будучи человеком творческим, задумается о приобретении Apple Pencil, ведь желание экспериментировать – главный двигатель творчества. Поклонник продукции Apple и пользователь, который ждал «большого iPad», возьмет стилус без доли сомнения.
12500р. Как говорится, ну на*ер
@kmukhamet, К этому карандашу еще iPad Pro надо купить за 70 тыс)
P.S. Не знаю какие там профессионалы будут оценивать свои каракули в такой ценник. Если говорить о них, то они давно пользуются профессиональными продуктами компании Adobe и других, где можно не только скетч набросать, но и перевести это все в кривые, потом обработать и допилить.
@iKasp, Профессионалы пользуются огромными мониторами и стилусами Wacom, которые лишены всех проблем iКарандаша. Они легче, удобней, их не нужно заряжать, у них есть ластик и другие “шорткаты” как на пере, так и на доске для полного удобства. Также они не загораживают себе обзор карандашом, потому что смотрят не на руку, а на монитор напрямую. Короче это земля и небо.
@iKasp, Вы профессионал?
@AntonB, Не буду лукавить, я не отношу себя к “профессионалам”, но занимаюсь графикой с 1997 года. У меня есть все инструменты и программы, которыми я часто пользуюсь.
@iKasp, Вы сами хоть осознаете, какую хренотень пишете?)
Особенно это- “они не загораживают себе обзор карандашом, потому что смотрят не на руку, а на монитор напрямую.”
“Занимайтесь” и дальше графикой XD
@YellowwolleY, Я так понимаю Вы – уважаемый очень далек от стилусов и рисования в принципе. Так вот, я всегда считал, что стилус не заменит настоящего карандаша, только потому что у карандаша грифель и линия одной ширины. У стилусов грифеля нет, и кончик стилуса толще тех линий, которые зачастую приходится вести, чтобы добавить детали в рисунок. Его обычно достаточно, если вы пишите текст, или рисуете на примитивном уровне, но если вы работаете с деталями – жирный стилус будет Вам мешать. Вот и вся мысль собственно.
@iKasp, Вы меня убиваете, правда)
То есть про маркеры типа Chartpak вы не слышали?) Почему-то все прекрасно ими скетчат, и они не мешают никому своей толщиной))
Про масштабирование вы тоже видать забыли?) Это уж если вы с мелкими деталями работаете)
И наконец- где это у Эппл ЖИРНЫЙ стилус?)) По мне так он не толще цангового koh-i-noor’а)
P.S. В вашем первом предложении вы кстати тоже не правы)
@YellowwolleY, Да уж, я так понял, что Вам просто нужен спор. Вы встаньте перед зеркалом, и сами задайте вопрос – что вы защищаете…
Если вы считаете, что те художества, которые можно получить от iКарандаш годными для использования, то дерзайте. Для меня это не класс. Набросать элементарный скетч, или общую идею – да, что-то более сложное – нет. Это все детские забавы. Поэтому имхо, и еще раз имхо. Я лично считаю ябло-карандаш – детской херней для забавы. И меня здесь переубедить не получится никак. Так что извините, давайте “забьем” и каждый останется при своем эгоцентрически-субьективном мнении.