Обзор Мощный недорогой маршрутизатор TP-LINK Archer C2

|
FavoriteLoading В закладки
Мощный недорогой маршрутизатор TP-LINK Archer C2

Который умеет гораздо больше AirPort Express и стоит значительно меньше.

Я, как владелец многочисленной техники Apple, использую дома AirPort Extreme последнего поколения. С ним легко: настроил и забыл. Скорость тоже более чем устраивает. Но… теперь он очень дорогой.

Сегодня мне предложили протестировать маршрутизатор от производителя TP-LINK. Модель – Archer C2, стоимость – 4 690 руб.

Компания TP-LINK основана в Китае в 1996 году, на мировой рынок (включая Россию) вышла в 2005.

Первый и главный вопрос: чем он хорош?

Например, поддержкой одновременного использования двух диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, стандарта 802.11ac, модемов 3G/4G и максимальной суммарной скоростью WiFi 433 + 300 Мбит/с.

11

Самый простой маршрутизатор Apple Airport Express стоит 7 990 руб., а мощный AirPort Extreme – целых 15 990 руб. В итоге Archer C2 дешевле младшей модели, но по техническим характеристикам местами сопоставим со старшей.

На бумажке все именно так, осталось убедиться в этом на практике.

Тестирование

Я выбрал 4 локации от роутера: рядом с ним, соседняя комната, кухня (через одну комнату), балкон. Тестировал на 15-дюймовом MacBook Pro. Ночью. Чтобы сервера были свободны.

Мой провайдер – Онлайм, максимальная скорость – 100/100 Мбит/с. Видимо, это округленное значение, потому что свыше 95 Мбит/с разогнаться не получалось.

Результаты моего AirPort Extreme:

120_2

Рядом с роутером и в соседней комнате скорость достигала около 95 Мбит/с, а на кухне и на балконе она падала до 14 Мбит/с. Маловато.

Теперь Archer C2:

214_2

Рядом с роутером и в соседней комнате все так же: около 95 Мбит/с. А вот на кухне и на балконе он… превзошел мой маршрутизатор от Apple. Местами в 4 раза. Входящая скорость доходила до 64 Мбит/с.

8

Сказать, что я был огорчен – ничего не сказать. Возможно, причина провала моего AirPort кроется в ограничениях, которые были в России (теперь их нет, но Apple не торопится обновлять прошивку). Но Archer C2 выдает действительно хорошую дальность работы и скорость соединения.

Возможности

Маршрутизатор от TP-LINK имеет все необходимое для того, чтобы организовать полноценную домашнюю/офисную сеть:

  • разъем для питания;
  • кнопки включения, Wi-fi (on/off), WPS/Reset;
  • 2 RP-SMA коннектора для антенн;
  • 4 гигабитных порта LAN, 1 WAN;
  • USB 2.0.
  • К нему можно подключить 3G/4G модем, принтер, накопитель для сетевого хранилища и медиа/FTP-сервера.

    7

    Веб-интерфейс простой и интуитивный, в нем присутствуют все необходимые настройки и инструменты маршрутизатора. Есть приложение для iOS/Android, с помощью которого можно просматривать список подключенных устройств, блокировать их, отключать сети, менять пароли, сбрасывать настройки и многое другое.

    10

    Дизайн

    Черный, плоский, слегка изогнутый, с поверхностью из переливающихся геометрических форм – несмотря на обыденный форм-фактор, Archer C2 смотрится красиво и интересно.

    5
    9

    Сравнивать его с устройством от Apple нет никакого смысла: две совершенно разные конструкции. AirPort был и остается для меня эталоном: он занимает в несколько раз меньше площади и смотрится неповторимо. За это и платим круглые суммы.

    6

    Но в своем классе Archer C2 заметно выделяется оригинальным исполнением, за что и получает жирный плюс.

    Итог

    За несколько дней тестирования от этого маршрутизатора остались только положительные впечатления. TP-LINK смогли сделать продукт в бюджетной ценовой категории, близкий к топовыми конфигурациями:

  • одновременное использование двух диапазонов частот 2,4 ГГц и 5 ГГц;
  • скорость беспроводной передачи данных – до 433 (5 ГГц) + 300 (2,4 ГГц) Мбит/с;
  • две двухдиапазонные антенны;
  • поддержка 802.11ac;
  • поддержка модемов 3G/4G;
  • поддержка внешних накопителей и принтеров.
  • С учетом цены 4 690 руб. – отличный выбор в сложное время. Рекомендую.

    Смотрите маршрутизатор Archer C2 на официальном сайте TP-LINK.

    А купить маршрутизатор TP-LINK можно в Юлмарт.

    Хочу всё знать про Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


    Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

    undefined
    iPhones.ru
    Который умеет гораздо больше AirPort Express и стоит значительно меньше. Я, как владелец многочисленной техники Apple, использую дома AirPort Extreme последнего поколения. С ним легко: настроил и забыл. Скорость тоже более чем устраивает. Но… теперь он очень дорогой. Сегодня мне предложили протестировать маршрутизатор от производителя TP-LINK. Модель – Archer C2, стоимость – 4 690 руб....
    Прокомментировать

    🙈 Комментарии 97

    1. 1gun avatar
      1gun1 декабря 2015
      4

      Перестал заниматься перезагрузкой после того как перешел как раз с tp-link (правда за 1000 рублей) на airport express :)

    2. Alximik avatar
      Alximik1 декабря 2015
      3

      Отличный дизайн, котам понравится.

    3. Konstantin S. Zobov1 декабря 2015
      9

      лучше доплатить и взять нормальный Asus rt-n66u . Про более новые модели от Asus вообще молчу.

      miller_ avatar
      miller_1 декабря 2015
      1

      @Konstantin S. Zobov, взять ac,с заделом на будущее-же)

      c1rcool avatar
      c1rcool1 декабря 2015
      1

      @Konstantin S. Zobov, Поддерживаю! У меня ASUS RT-AC66U, ловит 100 из 100 по всей 3-ех комнатной квартире, балконе. Перезагружаю только когда обновляю прошивку от Мерлина. Пассивное охлаждение, ни разу не ловил перегруз..

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @Konstantin S. Zobov, только вот переплата будет приличная, а толку не всем от нее будет много. Ведь не у всех новые ноутбуки и смартфоны с AC, и не у всех интернет по 100-200 Мбит/с. Многие даже в нерезиновой довольствуются и 30-50 мбитами, а в городах, которые не стоят на магистральных каналах, и 10-20 Мбит/с уже хорошо. Да и не так много людей, у которых больше 4-5 беспроводных устройств дома одновременно на вафле втсит. А зачем тогда такие скорости в самом устройстве? Это цифры ради цифр. А TP-Link вполне прагматичное решение.

      Cyborg avatar
      Cyborg2 декабря 2015
      0

      @peper-, если дома несколько компьютеров, то идея локальной беспроводной домашней сети на скоростях выше 100 Мбит очень актуальна

      peper- avatar
      peper-2 декабря 2015
      2

      @Cyborg, извините, но нет. Куда более эффективным будет прокладка кабеля и гигабитный Ethernet между всем стационарными устройствами. А скорость беспроводных клиентов обратно пропорциональна их количеству. Имея в беспроводной сети даже всего 3-4 компьютера с AC, одновременно между любыми двумя из них гигабитный скорости получить уже будет невозможно. Да и 300-400 Мбит/с постоянно держаться не будут, к сожалению. Помех много. Поэтому у меня все компы, медиапроигрыватели и т.п. на гигабитный проводе. Даже ноутбук когда сижу за столом проводом подключаю. А на Wi-Fi только мобильные устройства. И то их 7 штук. :)

      BusterPop avatar
      BusterPop2 декабря 2015
      1

      @Konstantin S. Zobov, Ваш рт 66 туфта полная. Даже не поленился на маркет отзыв оставил. У меня была плоская Airport Extreme, стояла вещала на дом 250квм, 3 этажа. Я её поставил возле труб отопления и она через 2 года сдохла. За 2 года я её ниразу не перезапустил, все работало как надо.
      Хотел купить новую, но не нашел версию США. Купил это барахло от компании эйсус. Покрытие такое же, стоил на 2000 дешевле чем новый Эйрпорт. Первое, что сразу заметил – некоторые провисания на 10-40 секунд. 5-6 раз в день роутер отрубает интернет и проблема точно не в провайдере. Проседает на всех устройствах дома.
      Вторая проблема – голосовая связь. До этого куска говна, я не знал (и не хотел знать), что есть такое понятие как QoS. У меня очень много звонков Viber, Skype и SIP. Когда параллельно с любым звонком с любого устройства (айфон или аппаратный телефон SIP подключенный кабелем) начинаешь скачивать торрент на мак – можно вешать трубку. Звонок с жуткими тормозами и задержками. Почитал и потыкался, думал настройки QoS спасут. Фиг там был. Отваливаться стал чаще интернет, скорость на торрентах упала и ситуацию со звонками не исправило. Хотя, может что-то я намудрил. С неделю назад поставил прошивку от мерлина. Все так же. Жду заказанный Airport Extreme с США. В ж. эти эксперименты и Qos’ы
      Кстати скорость на старом Эйрпорте (плоском) на торрентах была 7-8мб, этот кусок говна больше 5.5 давать не хочет (±50мбит) по вайвай. По кабелю сотку протягивает нормально, 11.5 очень стабильно.

      red2121 avatar
      red21213 декабря 2015
      1

      @BusterPop, если руки из жопы то ни чего не поможет.

    4. Valdemar.ST avatar
      Valdemar.ST1 декабря 2015
      0

      TP-Link – отличная фирма, подтверждаю. Сам использую TL-WR740N – стоит чуть более 1000 руб., куда более экономное решение в наше непростое время, хотя функций у него конечно поменьше :)

      Ilya avatar
      Ilya1 декабря 2015
      0

      @Valdemar.ST, 150мбит/сек, вы серьезно? в 2015 году? В маках давно уже стоит 802.11ac, который куда быстрее. Да и не уверен я, что TL-WR740N потянет интернет 100Мбит, точно будет резать. А под нагрузкой ещё и ляжет так, что спасет только ребут.

      Майор avatar
      Майор1 декабря 2015
      1

      @Ilya, И зачем это AC нужно если между b/g и n разница в радиусе покрытия выше чем между n и AC? Я зашел в сартир с планшетом а там у меня не 100 Мегабит, а 15 :) Бегу из за этого покупать преславутый асус и падаю, трусы паращютом. Обкачаюсь блюреев)

      Ilya avatar
      Ilya1 декабря 2015
      0

      @Майор, либо у вас туалет находится очень далеко от роутера, либо роутер не очень. Я не испытываю больших проблем с потерей производительности.
      А вообще попробуйте скачать что-нибудь через торрент, если у вас канал 80-100Мбит. У меня все роутеры до 3х тысяч просто зависали. Ну и 5 устройств с трудом держат.

      P.S. Купить мак за 100т.р. и экономить на роутере пару тысяч это так странно.

      Cyborg avatar
      Cyborg2 декабря 2015
      0

      @Ilya, кстати вышеописанный роутер очень неплох. Как-то купил парочку, они спокойно работают и без тормозов (wifi+провод+iptv)

      peper- avatar
      peper-2 декабря 2015
      0

      @Майор, AC роутеры работают сразу и на 2,5 и 5 Ггц. Да ещё и конфигурацию антен имеют более сложную. Второй из этих диапазонов обязателен только для AC стандарта и во многих N его просто нет. А диапазон 2,5 Ггц забит очень сильно. Поэтому на 5 Ггц работать проще и скорости выше. Пока, во всяком случае.

      Valdemar.ST avatar
      Valdemar.ST7 декабря 2015
      0

      @Ilya, у меня канал 70 Мбит, закачка в торренте идет 7-8 Мбайт в секунду, из чего я делаю вывод что скорость не режется. 100 Мбит не проверял, но думаю проблем не будет. Я не говорю что ac плохо, но для большинства пользователей он явно избыточен.

    5. kodeks avatar
      kodeks1 декабря 2015
      2

      Вот я прямо так и знал, что Эдуард замаскировал в конце ссылку не на сайт ТП линк, а на магазин какой нибудь, так и есть – юлмарт. Браво!

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @kodeks, это техническая ошибка, сейчас все нормально, спасибо. К тому же, ссылки не всегда ставлю я. :)

    6. Ptiza000 avatar
      Ptiza0001 декабря 2015
      0

      Почему вы называете эту категорию бюджетной??
      Бюджетная – 1000₽ (bgn – 150мбит).
      А это вполне средняя и даже чуть выше.

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @Ptiza000, я называю эту модель бюджетной, потому что среди «одноклассников» (по характеристикам) он стоит заметно дешевле. :)

    7. Jonny_Q avatar
      Jonny_Q1 декабря 2015
      1

      “остается для меня эталоном: он занимает в несколько раз меньше площади”
      Вы серьезно? =)) А как же обстоят дела с параметрами высоты, массы? Ох уж эти фанаты….

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      1

      Jonny_Q, а высоту торчащих антенн вы не учитываете? :) Это только чисто визуально он выигрывает по высоте, на практике – нет. :)

    8. FiTLeSS avatar
      FiTLeSS1 декабря 2015
      0

      Интересно сравнить с Asus RT-n66u

    9. peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      1

      TP-Link неплохие устройства делает сетевые. Особенно, по соотношению цена/качество. Потому как не распыляются и не хватаются за все подряд. Zyxel и Asus тоже хорошие, но подороже будут (а топовые – сущестенно дороже), хотя встроенное ПО у них весьма интересное.
      D-Link, наоборот, лучше не брать вообще – качество компонентов у них плохое, а софтовая поддержка – очень слабая. Может повезти, а может – нет.
      Сетевое оборудование Apple – только для упертых фанатов, которым нужны красивая коробка и понты. Функций в них ноль. Шаг влево-шаг вправо невозможен. Да, работают стабильно. А чему там работать нестабильно, если он ничего не делает? :)
      Сам последние года три использую Mikrotik. 10 ethernet портов, стабильный как скала и возможности конфигурации, которые никому из конкурентов за эти деньги даже не снились. RouterOS рулит. Впрочем, для 95% пользователей они избыточны. Им TP-Link хорошо подойдет.

      evil.box avatar
      evil.box1 декабря 2015
      0

      @peper-, какую модель router board вы используете?

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @evil.box, у меня http://routerboard.com/RB2011UiAS-IN в паре с Ubiquity AP AC. У брата http://routerboard.com/CRS125-24G-1S-2HnD-IN и три Ubiquity AP (простых). В паре магазинов стоят http://routerboard.com/RB2011iL-IN и http://routerboard.com/RB750UP. А, еще дома в качестве удлинителя кабеля от провайдера (позорники из Onlime не смогли нормальное оборудование поставить у нас в подъезде) использую http://routerboard.com/RB260GS, подавая на него питание по Ethernet с 10-го порта своего RB2011. :)

      walkman00 avatar
      walkman001 декабря 2015
      0

      @peper-, СяоМи забыли :)

      peper- avatar
      peper-2 декабря 2015
      0

      @walkman00, не могу ничего про них сказать – не сталкивался.

    10. Amack avatar
      Amack1 декабря 2015
      0

      Вот только прошивка у него кривовата! Половина яблок (6-ки и эйры) не видели сеть 5G, остальные то видели, то нет.
      Установил англоязычную прошивку (имеется на сайте производителя, номер чуть меньше текущей русской) и всё заработало!

      P.s. Но фирма достойная, прошивки постоянно допиливают.
      Устанавливал более 2-х десятков агрегатов данного производителя – все в работе!

    11. Shurygin avatar
      Shurygin1 декабря 2015
      0

      dual wan как я понял, он не поддерживает(

      evil.box avatar
      evil.box1 декабря 2015
      0

      @Shurygin, после прошивки openwrt все что угодно

    12. utkouser1 декабря 2015
      3

      Отличный выбор в кризисное время это Xiaomi Router Mini.

      Deone avatar
      Deone1 декабря 2015
      0

      @utkouser, плюсую, купил за 2300 залил прошивку от Padavan и ненарадуюсь, появилась поддержка всего что только можно включая 3g usb модемы, принтеры, HDD в том числе iTunes сервер и transmission. единственное что многих оттолкнет это процесс сборки прошивки.

      smman avatar
      smman1 декабря 2015
      0

      @Deone, Всё хорошо за ту цену по которой девайс продается, но у Xiaomi сеть 100 мегабит. Кому-то критично.

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @utkouser, ну, тут уже надо тестировать, какие реальные результаты он выдаст. :)

      rusfatman avatar
      rusfatman1 декабря 2015
      0

      @utkouser, Однако поддерживаю!

    13. Entze avatar
      Entze1 декабря 2015
      2

      Что насчёт VPN клиента и сервера, встроенных в приложений?

    14. MrAdekvat avatar
      MrAdekvat1 декабря 2015
      0

      А какие скорости этот маршрутизатор поддерживает при подключении к интернету по протоколу l2tp (к примеру его использует домашний интернет Билайн)? Обычно это одно из слабейших мест в роутерах, сильно рубит скорость и может вешать аппараты

    15. Deviant_Genius avatar
      Deviant_Genius1 декабря 2015
      0

      Будет ли вообще Apple обновлять прошивку для нашего рынка? У меня аналогичная ситуация. Купил Ростест Extreme, поставил при входе в квартиру. Канал аналогичный 100/100 мегабит/сек. В дальней комнате скорость около 10 мегабит, что вообще ни в какие ворота не лезет. Психанул, купил в добавок AirPort Express, соединил их по кабелю проложенному в стенах, получил на выходе 100/100 в дальней комнате. Но общий бюджет вышел в 12000 (8000 за Экстрим + 4000 за Экспресс). А сегодня один Экстрим стоит дороже! В общем очень жду обновление прошивки для разблокировки частот AC!

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @Deviant_Genius, звонил в Apple пол года назад. Сказали, что «инженеры в курсе данной проблемы, скоро подготовят обновление». iOS до сих пор починить не могут, а мы тут об AirPort печемся, еще и для России…

      Deviant_Genius avatar
      Deviant_Genius1 декабря 2015
      0

      @Эдуард Саркисян, а что именно в iOS не так? Я уверен что над софтом для телефонов/планшетов/компьютеров и сетевого оборудования работают разные команды айтишников!

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @Deviant_Genius, жесткое проседание fps в интерфейсе iPhone 6 Plus считаю абсолютным плевком в лицо со стороны Apple: глючит хуже старого андроида. Сегодня они продают его за 53 000 – 61 000 руб. Конечно, его можно просто не купить. Но как быть тем, кто сделал это еще совсем недавно (до выхода iOS 9)? Или планшет iPad Air с его ужасными лагами интерфейса, который продают от 32 000 руб.

      Не говорю уже о мелких багах, вылетах и всего прочего.

      Насчет команды айтишников для сетевого оборудования – не знаю. Если и есть такая, то они, скорее всего, уже долгое время сидят без работы. :)

      arkudaki avatar
      arkudaki2 декабря 2015
      0

      @Эдуард Саркисян, видимо это про дешёвые китайские поделки речь идёт?

      uKho avatar
      uKho6 декабря 2015
      0

      @arkudaki, хахаха, ну бывают же такие.
      хоть плюй в глаза – и то Божья роса.

    16. Pasha_Tema1 декабря 2015
      0

      купил данный роутер.
      В принципе все работает как надо, за исключением огромного минуса.
      Макбук про 13 ретина не видит ни одной сети, ни 2.4 ггц, ни 5 ггц.
      Подключаю старый роутер и все ок, а с этого в упор не видит.

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @Pasha_Tema, у некоторых пользователей наблюдается такая проблема. Решается быстро – перепрошивкой. Посмотрите чуть выше, один читатель уже отписался, как уладил этот вопрос. :)

      Роман Юрьев avatar
      Роман Юрьев1 декабря 2015
      0

      @Pasha_Tema, попробуйте переключить каналы в роутере, если прошивка это позволяет (должна позволять в теории). Скорее всего, что старый роутер работает на одном канале и не сильно перекрывается соседскими маршрутизаторами, а новвый, по умолчанию, на другом. Вот тут чуть подробнее о каналах:

      http://www.ps-ax.ru/2015/02/16/почему-нормально-не-работает-wifi-на-роут/

      wmaybach avatar
      wmaybach1 декабря 2015
      0

      @Pasha_Tema, вам может помочь смена региона в настройках роутера. У меня был такой косяк, кажется, на rt-n16, айфон видел сеть, но упорно не подключался. Сменил регион (увы, не помню уже с какого на какой), все полетело. Успеха!)

      miller_ avatar
      miller_1 декабря 2015
      0

      @Pasha_Tema, а сменить канал порбовали? с какого-нибудь 13 на 1

      Eldarion avatar
      Eldarion1 декабря 2015
      0

      @Pasha_Tema, у 2.4 и 5 разное название SSID? Если название одинаковое, то в этом проблема. Надо просто переименовать.

    17. z0ne avatar
      z0ne1 декабря 2015
      0

      А что лучше: сабж или Zyxel Keenetic Ultra? Основные подключаемые устройства iphone и mba

      Mavpa avatar
      Mavpa1 декабря 2015
      2

      @z0ne, Zyxel, ессно

      libra avatar
      libra1 декабря 2015
      1

      @z0ne, берите Zyxel однозначно.
      Вероятность, что TP-link сделали наконец-то нормальный девайс с прямой прошивкой “крайне мала”.
      Если интересно углубиться в проблемы их устройств, почитайте форум Он-Лайма; там как бэ сразу все понятно.

      evil.box avatar
      evil.box1 декабря 2015
      0

      @z0ne, у сабжа есть AC, а у зукселя ПО лучше и расширяемо через спец раздел в настройках

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян1 декабря 2015
      0

      @z0ne, Zyxel Keenetic Ultra не поддерживает ac, насколько я понял. Да и по цене подороже. Я бы взял Archer.

    18. dierex avatar
      dierex1 декабря 2015
      0

      Ну всё конечно хорошо и прекрасно, статья написано правильно… Но это ж чипы Atheros, они ну очень плохо спариваются с чипами Broadcom которые используются во всех Apple девайсах. Да к тому же этот постоянный перегрев вообще всего что только есть под крышкой этой коробочки. Всё что вышло позже 841ND – отваливается раз в полторы-две недели. Если хотите стабильной работы смотрите в сторону Asus что то из AC66u. (либо этой же линейки но бюджетнее). У меня некоторые ноутбуки на чипах Broadcom не заводятся с tp-link-ами.

    19. BersergVL avatar
      BersergVL1 декабря 2015
      0

      Использовал TP-Link, Zyxel и Asus. Последний самый крутой. TP-Link бюджетное решение со всеми вытекающими. Для людей тербовательных к стабильной сети с большим количеством устройств будет сомнительным выбором.

    20. anatolevich avatar
      anatolevich1 декабря 2015
      0

      Покупал TP-Link пока ценник не сравнялся с первыми микротиками. Настройка нетривиальна, конечно, зато надежность и функционал достойные.
      А самые надежные в моем опыте – первая таймкапсула еще на 500 гигов. Купил как только вышла, до сих пор работает без сбоев.

    21. Grizzly avatar
      Grizzly1 декабря 2015
      3

      берем 951й микротик за 3 рубля и Ваш тп-линк нервно курит в сторонке

      nopox avatar
      nopox1 декабря 2015
      0

      @Grizzly, там же нет ac, ведь так? но, по стабильности — охотно верю

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @Grizzly, скоро (с поправкой на то, что Микротик – латыши ;) ) должен выйти в продажу hapAC http://www.lanmart.ru/mikrotik-hap-ac.html (только на цену внимания не обращайте, она даже самими Микротиками еще не объявлена и на их сайте ее нет). После этого всем конкурентам от 3 до 5 тыс можно будет только посочувствовать.

    22. GoldenW avatar
      GoldenW1 декабря 2015
      0

      Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь хороший вариант с торрент-клиентом.

      XAPOH avatar
      XAPOH1 декабря 2015
      0

      @GoldenW, у меня TP-Link wdr3600 с прошивкой dd-wrt. На роутере подняты transmission+dlna+samba share. При большом количестве пиров – начинает подтупливать, но если не пытаться скачать/раздать весь интернет – то вполне рабочая схема.

    23. wmaybach avatar
      wmaybach1 декабря 2015
      0

      На ван-лане он во все порты гигабит сможет скоммутировать одновременно? Внутри локалки скорее всего да, но вот на ван-лане… Не все роутеры и 200 мбит могут вытянуть из вана.

      Даёшь Cisco! Хоть и дорого :)

      miller_ avatar
      miller_1 декабря 2015
      0

      @wmaybach, сравнивал обзоры и тесты,киско как раз за свои деньги вообще отдыхает,асус пока что 1

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @wmaybach, какой Cisco вы имеете ввиду? Они домашнего оборудования вроде не выпускают. А Linksys побыл Cisco не долго. Да и звезд с неба не хватал. Впрочем, за появление DD-WRT им (Linksys) спасибо. :)

    24. petroip avatar
      petroip1 декабря 2015
      0

      По работе часто сталкиваюсь с ТПЛинком. Нормальное оборудование, но в сравнении с apple даже сравнивать не стоит. Тут именно сравнение не в железе и мощности сигнала а в удобстве и простате настройки и пользования.
      Кто настраивал тот меня поймет. А тот кто добавлял новый роутет в сеть еще больше поймет. Когда у тебя на роутере все настройки, переадресация кучу портов, инет подходит и т.д. и тебе надо его сделать просто расширением сети а новый поставить основным. На ТПЛинке нужно зайти все переписать/запомнить. Тут просто предлагает сам и все делается нажатием 2-3 раз далее. Я лично готов только за это платит apple в разы дороже.

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @petroip, “простате”? Да уж. Вы с ней поаккуратней. Крупнейшие провайдеры (кроме Ростелекома/Онлайм, наверное) не позволят вам подключить маршрутизатор Apple напрямую к их сети. А если все одно еще одну коробку добавлять, то в где будет слабое звено? Про сервер VPN и серьезные настройки Firewall маршрутизаторы Apple тоже не особо вкурсе, к сожалению. И вряд ли у них это есть в планах.

    25. nopox avatar
      nopox1 декабря 2015
      0

      Как раз неспешно выбираю роутер AC (апгрейд для устаревшего уже wl500w), присматриваюсь к Archer 7 (жаль потестить не взять). Есть опыт использования старого tpLink (bg only), раньше работал отлично, но сейчас тупо иногда пропадет пинг к нему, перешерстил все возможные каналы, везде одно и тоже, грешу на блок питания (они у большинства роутеров — полное говно), так как Asus wl500w работает стабильно.

      kulachok5 avatar
      kulachok51 декабря 2015
      0

      @nopox, вот и берите asus только новее и все у вас так же стабильно и продвинуто будет.

      Ulysses Simpson Grant avatar
      Ulysses Simpson Grant1 декабря 2015
      0

      @nopox, У самого Archer C7. Atheros плохо работает с Broadcom – максимум на 5 ГГц вытягивает 850Mbit по AC, а должен бы 1300.

    26. walkman00 avatar
      walkman001 декабря 2015
      0

      Что скажете про “Xiaomi Mini WIFI Router 11AC WiFi Roteador Dual Band 2.4G/5G”?

    27. Петр К.1 декабря 2015
      0

      D-Link DIR-860L протестируйте.

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @Петр К., лучше не надо. :)

    28. Soren Vakarian avatar
      Soren Vakarian1 декабря 2015
      1

      Лучше дождусь MikroTik hAP AC.

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @Soren Vakarian, его многие ждут. И уже почти год как. :)

      Soren Vakarian avatar
      Soren Vakarian3 декабря 2015
      0

      @peper-, ну а я дождусь! :)

    29. SKID avatar
      SKID1 декабря 2015
      1

      Был обладателем Tp-link 1043nd. То неделю работал без проблем, то каждый день по разу-два приходилось ребутить (вынул-вставил шнур питания, и готово) из-за того, что инет по wi-fi отваливался при наличии инета по кабелю, или еще из-за чего. Из-за изменений настроек порой тоже роутер чудил…Итого купил Linksys со встроенными антеннами, и вот уже 3-4 месяца он не дает мне о себе знать, только пыль сверху накапливает.

    30. iMarchelo avatar
      iMarchelo1 декабря 2015
      0

      За 10 лет перепробовал дома много разных роутеров – Zyxel, Asus, D-Link, TP-Link. Периодически глючили абсолютно все! Прошивки помогали, но ненадолго. Надоела мне эта свистопляска до жути! Два года назад поставил AirPort Express, за минуту настроил и всё, работает по сей день без сбоев и глюков.

      peper- avatar
      peper-1 декабря 2015
      0

      @iMarchelo, это хорошо, когда провайдер по DHCP, VPN каналы входящие не нужны и никаких особых требований и настроек не надо. А если надо? ;)

    31. safari2 avatar
      safari21 декабря 2015
      0

      в свое время на одном проекте сидели в одной комнате у Заказчика несколько человек – 4-5 инженеров + манагер. Инет раздавался через одну точку express, которая постоянно подвисала на таком кол-ве одновременно работающих людей. потом кто-то принес старый то ли dlink, то ли netgear и проблема ушла.

      extreme хорош тем, что он может соединятся с другими точками проводами и вся сеть будет раздавать wi-fi с нормальным роумингом без обрывов, как то умеют делать большие wi-fi сети с дорогим контроллером.

    32. d1one_ilua1 декабря 2015
      0

      А есть такой со встройным модемом ADSL2+ / VDSL ?

    33. arkudaki avatar
      arkudaki2 декабря 2015
      0

      Я был вашим читателем очень долгое время, а теперь отписываюсь от всего что связано с этим уже напрочь испорченым сайтом. Авторы, кроме как рекламировать всяку дрянь, больше и не пишут ни о чём.

    34. rdc avatar
      rdc3 декабря 2015
      0

      прошивка у тплинков – днище
      нормально начинает работать только после перешивки на хакерскую OpenWRT

    35. dimad85 avatar
      dimad853 декабря 2015
      0

      @Эдуард Саркисян, У меня к вам два вопроса.

      1. Раз вы пользуетесь Онлайм 100 мб/с, то почему у вас стоит не их арендованный роутер D-link DIR-825/AC, с точно такими же характеристиками? Ведь в стоимость тарифа 777р навсегда со скоростью 100 мб/с входит аренда этого роутера на 1,5 года, а дальше 1 рубль в месяц. Куда выгодней чем покупать новый роутер за 4700. Элементарно даже в том, что пока их роутер у вас в аренде, он можно сказать на бессрочной гарантии.
      2. Вы говорите что ваша модель за 4700 это роутер с минимальным ценником среди одноклассников, это не так, тот же D-link DIR-825/AC продается в онлайме за 3000.

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян4 декабря 2015
      0

      @dimad85, не люблю D-link. :)

    36. Lantego avatar
      Lantego3 декабря 2015
      0

      Позавчера из Поднебесной пришел Xiaomi Mi Router. 26 баксов: 2 диапазона, тот же AC, который в совокупности выдает 1167Mbps + гламурный дизайн, малые габариты и свои приложения на мобильных устройствах. Двадцать шесть баксов, Карл!

    37. SeRiK773 декабря 2015
      0

      pereshel na AirPort Express iz vigor fly realno skorost uvelichelsa

    38. teppelskirch avatar
      teppelskirch3 декабря 2015
      2

      Простите, а для кого статья? О чем она? Простите, а что вы тестировали?
      Посмотрите ради интереса как тестируют беспроводные маршрутизаторы на специализированных ресурсах.

      1. Скирншоты из спидтеста, даже близко не видно с каким сервером скорость то смотрим. И спидтест это баловство, а не инструмент.
      2. Радиоусловия дома. Где они? На скриншоте tp-link хотя бы видно, что автоматом работает 13 канал. Вы эйрпорт смотрели, а там что?

      Извините, но мне жаль тратить время на статьи школьников для школьников.

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян4 декабря 2015
      0

      @teppelskirch, 1: в 3-4 ночи практически все сервера свободны и разницы между ними почти нет. Не говоря о том, что оба маршрутизатора тестировал через 1 сервер.

      2: Все условия для обоих маршрутизаторов были одинаковыми, ибо я это предусмотрел. Считаю, что нет необходимости усложнять статью дополнительной информацией, которая понятна только узкому кругу читателей.

      teppelskirch avatar
      teppelskirch4 декабря 2015
      1

      @Эдуард Саркисян, спасибо за ответ.
      Если бы вы указали эти пункты просто в тексте, без разъяснений. Уже половина вопросов отпала бы сама собой.
      Про сервера в 3-4 ночи не согласен.
      А так, извините, тест из коробки – воткнули, включили, посмотрели. Без настроек и тд.
      Я думаю, вы меня поняли.

    39. Skynet avatar
      Skynet4 декабря 2015
      1

      А как насчет сравнения топ-роутера от apple с таковым от asus? Владею последним, можно было бы сделать еще один интересный обзор :)

    40. Rainbow avatar
      Rainbow5 декабря 2015
      0

      Главное, защита роутера от взлома. Тут, думаю, Apple на высоте.

    41. I avatar
      I5 декабря 2015
      1

      “Есть приложение для iOS/Android, с помощью которого можно просматривать список подключенных устройств”
      Эдуард, подскажите пожалуйста, о каком приложении для iOS/Android идет речь?

      Эдуард Саркисян avatar
      Эдуард Саркисян6 декабря 2015
      0

      @I, TP-LINK Tether

      vozz avatar
      vozz6 декабря 2015
      0

      @Эдуард Саркисян,
      Спасибо ! Отличная прога

      https://cloud.mail.ru/public/N1LW/y9y94tnGw

    Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

    Как установить аватар в комментариях?

    Ответ вот здесь